9

Ответ на пост «Смысл ему врать в этом интервью?»

Геринг не то чтобы врёт. Он манипулирует корреспондентом. Он так свыкся с привычкой манипуляции, что делал это постоянно до самой смерти.

Тут ведь ещё вот с какой стороны можно посмотреть. Можно даже не говорить, что на нас напали, можно просто вступить в жесткую конфронтацию с кем то, ну конкретно отвратительным. А таких всегда рядом столько, хоть кушай противуестественным образом. Все страны на уровне глобальной политике - отвратительны, потому что все враги, конкуренты. Потому действительно, если конкуренция обостряется, то народу остаётся только идти на войну. А что тут ещё поделать? Ну это правда жизни. Никакой демократией этого не решишь.

Я надеюсь меня не забанят за такие вольные рассуждения.

Ответ на пост «Смысл ему врать в этом интервью?»

А смысл простой, не нужно допускать к власти старпёров, любых, некоторые хотят жить по-старому, когда хер стоял, а некоторым хочется "движухи" - исполнилось 50, вали нахер с любого насиженого места, с последующей проверкой "достижений", дай дорогу прогрессивным молодым. На ютуб канале меня примерно за такой комент старая грымза, мырша какого-то захудалого городишки чуть с говном не съела, она там с 2002 года руководит, городку всё хуже и хуже, а рожа у ней всё жирнее и жирнее. Сказал, что от вас старпёров только проблемы одни, вы в определённом возрасте начинаете исполнять дичь, пиздить всё что попало как не в себя, либо скучно вам становится и начинаете на всех соседей быковать, либо дверные ручки говном мазать.

Ответ на пост «Смысл ему врать в этом интервью?»

А вот и пример как просто народ подтолкнуть к войне

Идеи Германа Геринга живут

Идеи Германа Геринга живут

#comment_368686231

7943

Смысл ему врать в этом интервью?

Смысл ему врать в этом интервью?

"Уже находясь в тюрьме во время Нюрнбергского процесса, Герман Геринг дал интервью психологу Густаву Гилберту.
Геринг сказал следующее:
«Конечно, люди не хотят войны. С какой радости какой-то фермерский дурак захочет рисковать своей жизнью, если лучшее, что он может получить в результате войны — это вернуться обратно на свою ферму живым и невредимым?
Конечно, народ не хочет войны. Разумеется, никто не хочет войны ни в России, ни в Англии, ни в Америке, ни даже в Германии. Это очевидно.
Но, в конечном счёте, политику определяют лидеры страны. И заставить народ поддержать эту политику — дело пустяков. Причём неважно, что это — демократия, коммунизм, парламент или фашистская диктатура».
На это Гилберт ему возразил:
«Но в демократии есть одно отличие — народ имеет возможность высказаться через своих избранных представителей».
На что Геринг ответил:
«Это, конечно, всё прекрасно, но есть у народа голос или нет — его всегда можно принудить к повиновению. Это просто: надо лишь сказать ему, что на него нападают. И при этом обвинить пацифистов в отсутствии патриотизма и в том, что они подвергают страну опасности. Это работает в любой стране».
18 апреля 1946 года, цитата из книги Гилберта «Нюрнбергский дневник»

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!