112

Ответ Antracit87 в «Почему Запад не поставил Россию под свой контроль во время разброда 90-х»

Ответ же проще. Потому что думали что Россия развалится сама. Кто мог поверить что после дефолта 1998-го, Россию ждет подъём? Никто не верил. Помню что даже дети тогда хотели украсть побольше и уехать подальше из России. В те годы даже первоклассникам на улицах и в ларьках спокойно продавали сигареты, даже штучно. Прима 50 к. - 1 шт, Тройка 1.5 р. - 1.шт. Поэтому Запад просто ждал когда Россия сама загнеться и развалиться.

76

Ответ Antracit87 в «Почему Запад не поставил Россию под свой контроль во время разброда 90-х»

Охуенно написано 🤝

Восстановиться нам конечно никто не даст.

Да мы и сами не очень хотим.

США и Китай на всех парах рвутся в будущее. У них есть производство, сырье и проект будущего (у каждой страны свой).

Европа валится в средние века, в тотальную африканизацию. У них нет ни производства ни сырья. Производство в Европе разумеется до недавнего времени было, основанное на наших дешёвых ресурсах.

Но когда дешёвые ресурсы РФ изъяли из этой схемы - Европа стала неконкурентоспособной и сейчас она стремительно теряет свои производства, которые закрываются и/или переезжают в США/Китай.

РФ где-то посередине, но уже ниже тех компетенций, которые были в СССР. Примерно на уровне РИ. У нас есть сырье, но нет ни современного производства. Ни своего проекта будущего.

У нас всё это было, причем раньше, чем у США и Китая, но мы этим проектом подтерлись. Поменяли наше будущее на сникерс.

Учитывая, что Европа остаётся с огромным населением, которое будет нечем кормить им придется где-то брать ресурсы. Где? В РФ, в Китае.

Т.е. США, чтобы оказаться единственной страной в будущем натравят Европу на Китай. Мы думали, что с Китаем столкнут РФ, но как то пока у них это не получилось.

Поэтому с Китаем столкнут Европу. Это очень удобно. Европа обнищает, но человеческого ресурса у нее много. Вот их и натравят на Китай. Но сначала, разумеется, на РФ.

Схема которую США создают с Европой похожа на пытку крысой. Когда на живот жертвы ставят ведро, в котором сидит крыса. Потом ведро нагревают, крыса вынуждена искать себе выход - через тело жертвы.

Вот в качестве крысы США используют Европу. Точнее те сотни миллионов европейцев, которые сейчас превращаются в нищих.

Разумеется, это всего лишь гипотеза.

Все выше написанное выглядит как бред. Но кто мог поверить в СВО всего 4 года назад?

Хорошо бы, если это окажется только моим бредом.

Показать полностью
3316

Ответ на пост «Почему Запад не поставил Россию под свой контроль во время разброда 90-х»

не поставил Россию под свой контроль

В смысле не поставил? У нас вся верхушка - ставленники вербованной твари Чубайса, который де-факто выполнял роль смотрящего. Все, что можно слить - было слито госдепу на блюдце с золотой каймой и низкими поклонами. Вся наша "элитка" -- гауляйтеры-коллаборационисты, набранные из местных папуасов для выкачивания бабла и ресурсов из страны. А уже 2 шагом многоходовочки у них отжимается бабло из офшоров и дома в Лондоне -- все, как у африканских вождей.

Что до Я.О. - оно конечно важно, это ведь именно госдеп добился передачи ядреного батона в РФ из всего постсоветского пространства (привет хохлам). --Тупо проще контролировать одного алкоБориса с ядерным чумуданчиком, чем нескольких ему подобных. Вот только никто вторгаться и не собирался - им оно нафиг не нужно, ибо это не работает и капец, как тупо (привет Афганистан).

Настоящая причина, почему нас не колонизировали полностью лежит в иной плоскости, и она проста: СССР не Бельгия, мы гораздо больше и в плане населения и в плане территорий. Запад - опытные людоеды, они знают, что нельзя откусывать больше, чем сможешь прожевать. Именно по этому НАТО расширялось не сразу, а в несколько этапов. Именно по этому, сперва 20 лет переваривали Польшу и только потом взялись за 404.

Это т.н. технология Фронтира: они так захватили Америку и Индию, без тотальных вторжений, танковых клиньев...тупо руками ЧВК (например, Ост-Индская торговая компания), стравливавших меж собой, обучавших и управлявших местными туземцами. У туземцев в глубине территорий устраивается управляемый хаос, всех натравливают друг на друга. На них медленно ползет "серая зона" - тот самый "фронтир" (например ДикийЗапад), за ним по одному шагу подтягивались города, логистика, новые порядки.

За 30 лет до нас тупо не успели добраться, только и всего. Потеряв достойного соперника в лице СССР, Запад почил на лаврах и деградировал, утратил прежнюю хватку. Взять в пример тот же Афган - эти придурки в лоб влезли туда, отхватили и свалили в туман. Если мы не успеем сейчас восстановить свою субъектность, англосаксы снова придут в форму и просто продолжат жрать нас по кусочку - инфа 100%

Выйти на собеседование

… и по дороге прокачать кучу навыков. Ну а почему бы и нет? Если принимать верные решения, все возможно. Попробуйте! Если справитесь, получите награду в профиль. Кстати, никаких особых знаний не надо, достаточно логики и интуиции.

Реклама ООО «Яндекс», ИНН:7736207543

124

Почему Запад не поставил Россию под свой контроль во время разброда 90-х

Когда случились печально известные события в Беловежье и Джордж Буш узнал об этом, он спросил у своего секретаря: «У кого в руках ядерный чемоданчик?». Ему ответили, что у Ельцина. То есть американцев интересовало больше не то как и почему развалился СССР, а у кого в руках находится оружие возмездия.

Думаю, что это самое оружие возмездия и спасло Россию от полной ликвидации и уничтожения либеральным миром. США боялись Россию даже в «святые» девяностые. Мало ли что взбредёт в голову пьяному Ельцину, а у него в руках ядерное оружие.

Они не могли напасть на нас открыто. Но они развалили Армию и надеялись, что Россия сама отдаст себя в руки Западу. Плюс естественное разложение советского наследия.
Планировалось к 2025 году полностью подчинить Россию своему влиянию.
Но тут пришёл Путин…

Отличная работа, все прочитано!