Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?»

Ещё создавать фальшивые клоны флибусты и загружать ознакомительные части книг

Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?»

Как откровенные фейки выходят в горячее на Пикабу и набирают по 5к "плюсов"?

А с комментариев я вообще в а#уе... Человек прикладывает скрины, опровергающие слова автора – 15 плюсов, человек пишет "ЛитРес –буржуи, на вилы их" и получает 1,5к, другой призывает воровать и говорит, что это нормально, "вот был бы я богат, то точно бы платил" –1,5к плюсов.

Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?» Литрес, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов, Скриншот
Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?» Литрес, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов, Скриншот
Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?» Литрес, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов, Скриншот
Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?» Литрес, Ответ на пост, Длиннопост, Волна постов, Скриншот
Показать полностью 4

Ответ Аноним в «Литрес, у Вас ничего не лопнет?»

Есть случаи похуже чем Консультант+ и Литрес. Когда в вакууме, где должно быть государство, шустро появляются дельцы, которых оттуда потом не выкинуть под предлогом не изобретать же велосипед заново . Почти любой, кто с вузами связан, знает двух таких монструозных паразитов, создавших "государство в государстве" - Antilplagiat.ru и РИНЦ (elibrary.ru). Если найти закон или сказку Пушкина действительно можно где-то еще легально получить бесплатно, то эти две структуры фактически управомочены принимать обязательные решения и оказывать платные услуги, от которых нельзя отказаться заинтересованным лицам. Даже курсовая студента должна сопровождаться справкой из антиплагиата, расходы гос. вузов на оплату этой системы невероятно огромны и все растет что, такими темпами, скоро заметно превысит весь совокупный ущерб от нарушения авторских прав и недобросовестно пищущих письменные работы студентов.

C научными статьями все еще интереснее, РИНЦ, на первый взгляд лишь индекс цитирования. Однако по наличию статьи в нем определяется статус практически всех русскоязычных статей, тем более что последние годы с попаданием в иностранные индексы у наших журналов появились проблемы. И журналы, в том числе государством создаваемые и финансируемые (коих большинство), платят чтобы их в этом РИНЦе индексировали. В том числе, журналы из перечня ВАК (публикации в которых дают право защищать диссертации). При этом, за те огромные деньги сервис компания предоставляет архиужасный, в чем может убедиться любой, кто зайдет на elibrary.ru. Сайт, технологически почти не менялся c 2003 (!) года и сохраняет до сих пор характерный для того времени дизайн. Заявленную функцию OpenAccess (открытого доступа к статьям) сайт выполняет едва ли, потому искать на нем что либо то еще мучение, а для скачивания чего-либо, в старых добрых традициях, требуется регистрация, хорошо хоть бесплатная. О работе с издателями научной литературы и периодики с этой системой я даже говорить не буду, потому что не осведомлен, а лишь наслышан. Более того, поскольку ООО "НЭБ" владеющая РИНЦ (elibrary.ru) - контора частная, то их цель извлечение прибыли, а за хорошие деньги они индексирует в своем составе она кучу платных откровенно мусорных изданий, которые публикуют ненаучный, а часто и антинаучный бред чисто ради отчетности о количестве публикаций в РИНЦ, что вредно не только для науки в целом, но и полезность сайта снижает в разы.

Фактически, есть способы проверить на плагиат и без использования системы. Но в требованиях для ВУЗов нужны справки именно оттуда. Также можно открыть в России научный журнал или издать сборник трудов конференции, которого не будет на elibrary. Но учтены такие научные труды не будут нигде.

Не думаю, что сильно преувеличу, если скажу что уже годовые расходы государство на использование таких систем сопоставимы с расходами на создание аналогичных систем и их полноценного функционирования в не меньшем объеме.

Показать полностью

Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?»

ЛитРес наживается не мировой и русской классике, а на долбоебах. Со мной на работе сидит парень который у них покупает такие книги. Я когда узнал сколько он им башляет пообещал безвозмездно ему скачивать и присылать ллюбые книги. И он не совсем чтоб долбоеб, но мозг промыт антипиратской агитацией, что надо все честно покупать, думает, что эти деньги авторам идут. Ага, блядь, Пушкину.

Тут вышла у Пелевина новая книга, и он ее купил. Я спрашиваю нахуя? Он типа ну Пелевин то жив. Ему точно можно заплатить.

Да еп твою мать, ты просто не в том классе находишься, чтоб со своих жалких копеек переживать за Пелевина. Ну купи у тех авторов, которые напрямую сами продают. Со своих сайтов. А пидоры типа ЛитРес нахуй идут. За Пушкина им заплати, за пересылку килобайта скачаного ими на торренте. Охуеть надо.

Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?»

А чем "Консультант" и прочее говно лучше?
Какого, простите, хера доступ к законам страны, в которой я живу -- платный?
Есть некоммерческая версия? Да, с какими-то дебильными, по-другому не скажешь, ограничениями. Какого лешего законы страны доступны за деньги?
Не пора ли отобрать право монетизировать общественное достояние у жадных коммерсов?

Ответ на пост «Литрес, у Вас ничего не лопнет?» Двойные стандарты, Консультант, Жадность, Ответ на пост, Жалоба, Юриспруденция, Волна постов, Скриншот, Текст

Литрес, у Вас ничего не лопнет?

Литрес, у Вас ничего не лопнет? Вопрос, Литрес, Жалоба, Волна постов, Скриншот

Это Пушкина "Сказка о царе Салтане". Понятно, что ее без ограничений можно скачать на каждом углу в интернете, но я меня кончились цензурные слова от того, что литрес столь нагло пытается стричь бабло на мировой (как минимум Российской) классике, которое даже уже никакой финансовой защите не подлежит.

Отличная работа, все прочитано!