Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Целый пост, а суть такова: если парень согласно этикету проявил инициативу и позвал на свидание, то правило "кто зовет на свидание, тот и платит" мы помним

Если вдруг девушка раз в столетие позвала парня, то правило сразу забывают все женщины страны))

Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Так возмутился этой ситуации, что даже решил отдельным постом высказаться.
Собственно, какого хрена?

И вот что: когда в ресторан приглашает мужчина, ни у кого вообще не встаёт вопрос, кто платит. Само собой разумеется, что платит мужчина. И если мужчина вдруг скажет "давай разделим счёт", то всё это будет восприниматься в какие-то лютые штыки. Найдётся миллион причин назвать мужчину мудаком и выставить его в лучшем случае жадиной. И происходит это даже если сама девушка во время знакомства говорит "а я не против платить за себя или 50/50", обязательно потом пойдёт жаловаться подругам и общение скорее всего после этого никуда дальше не пойдёт. Мужчины тратят десятки тысяч рублей на ухаживания помимо непосредственных трат в ресторанах - это и такси, это и бензин, ТО автомобилей, ведь просто так ты не можешь пригласить женщину куда-то, тебе обязательно нужно за ней приехать, потом отвезти её домой. Но всё равно, попытавшись защитить какие-то видимые копейки, всегда будут мудаками и жадинами.

А тут что мы имеем? Девочка ушла в обиженку из-за 1200 рублей! ОДИН РАЗ! При этом заранее она ничего не обсуждала, никак не обозначала свою политику, но ЖДАЛА, что парень сделает так, как ОНА ХОЧЕТ. И вместо того, чтобы спокойно отреагировать и в будущем при общении с этим человеком заранее договариваться об оплате свиданки, она ОБИДЕЛАСЬ.

Нет. Она обиделась не потому что парень мудак и обидел её. Не потому что пожрал за её счёт. Не потому что ей жалко этих 1200 рублей (сама сказала, что счёт в 2300 рублей не очень большой). Нет. Она обиделась, потому что: а) её ожидания не совпали с реальностью; и б) "я же девочка".

Вот и всё. Можете кидать в меня тапками, вы всё равно не способны осознавать свои ошибки.

Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Сначала нам рассказывали что платит приглашающий, типа этикет. Вроде все логично. Но когда стоило пригласить женщине мужчину, то вдруг стало пополам (оказывается в этикете надо читать дальше). Ну ок, тоже в принципе нормально.

А потом мы идем дальше, читая такие посты Опять песня про "Кто должен платить за кофе?" где женщины высказываются "если мужчина не оплачивает весь счет, то такой мужчина не нужен, тк он жмот, жлоб и просто плохой человек" и прочие "фу, пополамщик"

Вывод простой: мужчина должен всегда оплачивать счет, независимо от того, кто пригласил, иначе у него просто нет шанса.

Остается открытым вопрос, что должна женщина? Грубости по типу "сделать минет в кустах" мы не берем в расчет, так что непонятно что же, просто сидеть и улыбаться? Как мужчине понять, подходит ли женщина для отношений? Может, продемонстрировать умение гладить рубашки?

Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?» Личный опыт, Вопрос, Жадность, Наглость, Текст, Волна постов, Ответ на пост

Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Как часто вам предлагают разделить счёт на первом свидании мужчины? Сначала прочтите все варианты.
Всего голосов:
Показать полностью 1

Продолжение поста «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Как часто вам предлагают разделить счёт на первом свидании девушки? Сначала прочтите все варианты.
Всего голосов:
Показать полностью 1

Продолжение поста «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Хз, что хочу прочитать, видимо просто выговориться.

Познакомился на пикабу с девушкой (ты себя, конечно, узнаешь, заранее извиняюсь, что везде тебя заблочил), общались потом в телеграм и я её пригласил в кафе. Сразу оговорюсь, вопрос оплаты чека не обсуждался, т.к. для меня самое адекватное в любых встречах - каждый платит сам за себя. Да, я давно читаю пикабу и знаю как тут "популярны" "тарелочницы", но не думал, что вопрос оплаты чека стоит так остро.

В общем мы заказали еду, поели, на моменте оплаты я спросил официанта, можно ли пробить разными чеками, он ответил, что нет, ну ок, говорю своей спутнице, давай я оплачу, у меня повышенный кэшбек, а ты мне свою сумму переведёшь. И тут спутница говорит (при официанте, кстати), что нет, она мне не будет ничего переводить, ведь это я её позвала в кафе. Я подумал, что шутка, говорю, ахахах, так вот какие они, тарелочницы, в общем свёл все в шутку, оплатил счет, чтобы официант дальше не стоял у стола (счёт, кстати, небольшой, на двоих 2300 руб., у кого на какую сумму я даже не считал). После этого говорю спутнице - шутка, конечно, смешная, но посчитай, сколько у тебя и переведи на любой банк потом. Она уже серьезнее говорит, что нет, это я её пригласил и "кто пригласил, тот и платит".

Я сказал "ладно", собрал вещи и ушёл (точнее почти убежал, т.к. мне до слез стало обидно, что я не смог защитить свой кошелек =))), я даже не знал как реагировать, просто позорно сбежал). Приехал домой, посчитал, что я поел на 1100 руб., она на 1200 руб. И мне так стало жалко эти 1200 руб. =)))) Не знаю, что это было, пикабушница захотела отомстить за всех своих подруг? Если так, то прям обидно, что именно на мне эта месть произошла. И взял на заметку, что надо оплату либо обсуждать сразу, либо иметь при себе наличку, чтобы если что заплатить за себя, а спутница пусть сама думает, как будет платить.

Ответ akela2021 в «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

Шаги по Москве в пропасть.

В любом мегаполисе, просто в силу огромности и вероятной статистики происшествий, происходит множество преступлений и несчастных случаев.
Мы все видим-читаем ежедневно о грабежах, увечьях, гибели и пропажах людей.
Для иллюстрации опасности большого города, я просто хочу поделиться воспоминаниями о тех, увы, многих случаях, которых мне пришлось коснуться лично.

Три девушки на Минке

Ехал вечером по Минскому шоссе на дачу, в Здравницу. Вижу: стоят на обочине три девушки. Что характерно: без вещей, и с лицами потерянными, заплаканными.
Останавливаюсь, спрашиваю:
- Что случилось, может подвезти, если не далеко?
Мнутся, переглядываются, одна, по-бойчее чуть, говорит:
- Подвезите, пожалуйста, только у нас денег нет.
- Да ладно, садитесь.
Сели.

- А что случилось?
Хмурые, молчат, губы вздрагивают только. С недомолвками, выясняется, что ограбили их, побили не сильно. Денег нет совсем, не ели со вчерашнего дня. Может, и не всё рассказали.

Остановились у Макдональдса. Раньше я не видел, чтобы девушки ТАК  ели. Смотрел в сторону, чтобы не смущать. Всё равно краснели они.
Подвез я их ещё километров двадцать, дальше мне сворачивать надо было. Дал им в дорогу денег немного, на еду. Ехать им было нужно куда-то в сторону Смоленска.

Захотите ещё таких историй - поищите по названию.

Показать полностью

Ответ на пост «Кто зовет на свидание, тот и платит?»

если это заранее оговорено - то может быть и так... Но вот так "подставлять" в последний момент (как в примере автора) - мудак. Да, вполне возможно мстит за тарелочниц или за то что вы на свидание пришли на 10 лет старше и на 30 кг толще, чем на сайте.
---
Вывод: В первое свидание не нужно ЕСТЬ, ни за свой счет, ни за его счет... нужно просто погулять или выпить кофе... Вы совершили две ошибки: сами пригласили (это плохая инициатива, приличная женщина может только намекнуть что не против свидания, но не приглашать). И вы захотели "пожрать" в присутствии человека, которому не доверяете. (в библии это называется "преломить с ним хлеб", это серьезный шаг).

Отличная работа, все прочитано!