- "От локтя, не от плеча"
- "Чтобы было не так больно?"
- Нет, чтобы не открыться и не дать возможности прописать в ответ, только быстрые и точные удары."
Ай-яй-яй имам плохой, да пора бы уже подумать, что подавляющее большинство мусульманских религиозных управляющих или заправляющих такие. Стоит просто подумать о появлении никабов, которых раньше не было, кто надоумил недалеких мужиков? Я живу в мусульманской республике, тут конечно никабов практически нет, но женщины религиозные, одеты в платье в пол и замотаны в платок, оставляющий открытым только лицо, раньше их не было. Да и чувствуется, что появился какой-то культ исламской религии, бородатые мужики сейчас, белые шапочки ранее и ведь свои, земляки, так вдруг ударились во внешние проявления.
Не обвиняю поголовно всех заправляющих, да и вообще не обвиняю, а призываю задуматься. У многих желающих стать хазратом давненько стало модным ездить учиться за границу, читать каноничный коран на языке первоисточника. Может там эти духовные наставники пропитывались такими идеями, а потом принесли заразу сюда?
Долгие годы был на этом ресурсе читателем и меня это устраивало. Много полезного здесь для себя черпнул. Сегодня решил написать свой первый пост, чтобы развеять искусственно сформированное негативное мнение об имаме казанской мечети - Тимуре Камаеве.
Данное видео вырвано из контекста и к нему приложено описание негативного характера, порочащее имама. Хотел дать ссылку на полное видео, которое длится около 6 минут, но информационное агентство "Татар-информ" уже удалило его из своего youtube-канала.
Я успел посмотреть полное видео. Там имам несколько раз говорит о недопустимости рукоприкладства в семье мужьями в отношении жён и детей. Даёт совет мужьям о том, что делать, если муж стал свидетелем того, что жена бьёт детей: остановить словами, если не помогает - не стоять и смотреть, а схватить супругу за руку. Что касается слов о побивании жены "мисвак"ом - жевательной палочкой для чистки зубов, успешно вырванными из контекста, он описывает алгоритм пошаговых действий мужа согласно Корану, если жена стала строптивой:
1) диалоги - в большинстве случаев это помогает;
2) если не помогло (запущенный случай), то начать спать отдельно до тех пор, пока не перестанет быть строптивой;
3) если в течении продолжительного времени предыдущий шаг не помог - символически ударить этой самой палочкой, соблюдая ряд условий: нельзя по лицу, нельзя оставить никаких травм, синяков. Это может помочь, так как в моменте жена может понять, что если она не одумается - семья распадётся. Если не помогло, начинается бракоразводный процесс. Уважающий себя мужчина не будет жить со строптивой женой, который ни во что его не ставит. Вот так я понял имама, посмотрев полное видео.
В последнее время начал замечать то, что здесь участились посты негативного характера, направленные на сеяние межнациональной и межрелигиозной неприязни. Возможно, это кому-то выгодно, особенно в такое непростое для нашей страны время. Наша страна уникальна тем, что здесь мирно сосуществуют представители около двухсот национальностей, исповедующие разные религии, а также не исповедующие не одну из них. У нас многовековая общая история. Нам нельзя поддаваться на подобного рода провокации. Мир Вам!
Оказывается, фраза на этом видео "вырвана из контекста". Вы все не правильно поняли, бить женщин нельзя
Вот официальное заявление Татар Информ:
Ряд телеграм-каналов и СМИ распространяют часть интервью в видеоформате с имамом из Казани Тимуром хазратом, в котором он разрушает миф о том, что согласно шариату мужу дозволено бить свою жену. В видео он несколько раз заявляет: «Избивать жену нельзя ни в коем случае».
Однако тиражируется вырванная из контекста часть видео с подписью: «Бить так, чтобы не оставлять следов. Имам казанской мечети рассказал, как «правильно» издеваться над женой».
Обращаем внимание, что цитата и контекст не соответствуют тому, о чем говорил имам. В своем интервью он подчеркивает, что рукоприкладство — грех в исламе, зло, за которое последует наказание, а женщин, оказавшихся жертвами семейного насилия, он призывает не замалчивать проблему, а обращаться за помощью к хазратам и в полицию.
https://www.tatar-inform.ru/news/biznesu-dostupny-lgotnye-kr...
Итак. Что мы собственно имеем. Имам (официальный представитель) прямым текстом говорит следующее:
1. Женщина не человек. Это что то среднее между животным и вещью. И выполнять она должна функции раба, но, как говорится, с окончанием. Мнения своего у нее по каким либо вопросам быть не может. Рот открыть она не может. А если все же совершила она такой необдуманный поступок то см. пункт 22. Ну тут у нас все как Сюткин завещал. Бабу надо пиздить. Лучше пиздить палкой. Но думаю если палки под рукой не окажется, то думаю можно и руками/ногами. Думаю Аллах простит такую незначительную мелочь. Главное по возможности на ней следов не оставлять. Но даже если и оставили. В конце концов никаб то нам для чего?
Наверное, важно отметить, что иной человек к вещам и, тем более, к животным, относится максимально лояльно и с заботой, что, собственно, является определенной нормой цивилизованного человека.
Поэтому назвал бы вещи своими именами без лишних эмоций: Имам прямым текстом заявляет, что в каком-то виде к женщине можно применять физическое насилие, пытаясь завернуть это в "удары палкой от локтя, а не от плеча" - это прям позабавило со слезами на глазах. А меж тем, что нам говорит Конституция РФ:
п.2-3 статьи 19 главы 2:
Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.
п. 2 статьи 21 главы 2:
Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам.
п. 1 статьи 22 главы 2:
Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность.
Имея ввиду пункты, приведенные выше, а также один из пунктов нормативного определения экстремистской деятельности:
нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;*
* - это определение подходит, так как нарушаются права определенной категории граждан (женщин) именно в зависимости от религиозной принадлежности. Но тут мне бросилось в глаза другое - прочитав определения экстремистской деятельности в законе, понял, что под такую деятельность не попадает возбуждение межполовой розни, хотя судя по вайбу не только этого сайта, но и в целом, - пора бы и межполовую эскалацию в обе стороны включить в понятийный аппарат экстремистской деятельности. Я даже не знаю, серьезно я щас об этом или нет=)
Итого, мы вполне себе можем трактовать подобные публичные заявления Имама, как публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности и антиконституционных действий, составить заявление и подать его в органы правопорядка - пусть разбираются. Не примут - господину Бастрыкину смс-кой, его последнее время тригерит конфессиональная тема, может и тут будет результат.
Учитывая все выше сказанное у меня вопрос к нашим милым девушкам. Вы когда с представителями самой мирной религии вступаете в связь, заводите с ними отношения, выходите за них замуж, вас это не смущает? Или может вас устраивает такое положение дел?
Лишний раз стоит упомянуть, что монополия на насильственные действия у нас принадлежит государству, поэтому применение насилия одного гражданина к другому в условиях, когда не нарушаются иные статьи нормативных правовых актов, запрещено и должно наказываться законом, как минимум по статье 6.1.1 КоАП РФ, как максимум по соответствующим статьям УК РФ.
Но для эскалации и решения этих вопросов и наказания бытовых насильников необходимо, чтобы сами женщины в таких архаичных культурах начали себя осознавать, как равные мужчинам в правах и свободах, чтобы явление это было не штучным, а массовым. Для этого сама информационная и ценностная среда вокруг этих женщин должна быть соответствующая на протяжении долгого времени. А это большая работа по пропаганде подобных ценностей в этой культуре (как среди женщин, так и среди мужчин). А наши пропагандистские мощности сейчас направлены совсем на другое.
У меня есть знакомая супружеская пара, которая вызывает у меня смешанные чувства. Она - русская. Он - дагестанец. Вроде окультуренный уже, но все также компанию жене в употреблении пива не составляет, ибо пророк не велит.
Примечательно то, что она у них в семье рулит только так. Он вкалывает, чтобы обеспечивать неработающую жену и троих детей. При этом, задерживаться на работе ему нельзя, так как надо вечером принять детей на себя. В выходные тоже он сгребает детей и в одиночку их развлекает. Замечал даже , что она его слегка рукоприкладит - на уровне толкнуть рукой, если он ересь пороть, по ее мнению, начинает. Ну и голосом его затыкает при случае, конечно.
С одной стороны, мне эта ситуация греет душу - ну хоть где-то русская женщина верховодит "их братом". То есть с точки зрения национального чувства я удовлетворен.
А с точки зрения мужской солидарности, наоборот, бесит, когда на твоих глазах жинка мужика затыкает ))
Даже не знаю, что больше перевешивает.
Если по мнению мужа жена на права, то идет градация как дать жене что она не права. Гайд от проповедника из видео.
1) Увещевание - пытаемся дать понять жене что на не права словами
2) Потом идет разделение спального ложа - показываем жене что она не права, видимо выгоняем из кровати.
3) Побиваем - не избиваем, это разные вещи ! Жена должна понять что делает что-то не так, кароч есть какой-то мисвак ( какая-то палочка) и АККУРАТНО жену пару раз ударить, НО ТОЛЬКО АККУРАТНО ! Рука при этом работает только от локтя, не полностью плечевой сустав работает. И вот от локтя маленькими ударами это самой палочкой указывем жене что она делает что-то не так ! Дать понять что муж уже не доволен, что она довела его до того что он поднимает руку !
Если что я составил этот гайд со слов богослова из видео.
ПРОСТО ПИЗДЕЦ ! В 2024 году в России какой-то хуй на голубом глазу рассказывает что нужно применять физическое насилие в отношении своей жены, потому что муж считает что она делает что-то не так..... Люди с вами все хорошо ?
Ессно вариант того что муж долбаеб и он делает что-то не так не рассматривается.....
Кароч если жена косячит, то бей ее палочкой, но ток аккуратно, чтоб рука только от локтя работала !
Глупый какой-то, этот имам. В его формате нету страсти, широты души, традиций. Вот например что в исконно русских пословицах Даль записывал:
Бабий кадык не забьёшь ни пирогом, ни рукавом. Волос долог - да ум короток. Кобыла - не лошадь, баба - не человек. Куда чёрт не поспеет - туда бабу пошлёт. Муж пашет, а жена пляшет.
Пословицы русского народа, том I.
Лучше в утлой ладье по морю ездить, чем жене тайну поверить.
Баба да кошка в избе, мужик да собака на дворе.
Бабе спустишь - сам баба будешь. Жене спускать - так в чужих домах искать.
Жена без грозы - хуже козы. Любить жену - держать грозу.
Кто жене волю даёт, тот сам себя обкрадывает. От мужа поволька - жена самоволька.
Кого люблю, того и бью. Жену не бить - и милу не быть. Не муж в мужьях, кем жена владеет.
Лучше камень долбить, чем жену учить.
Бей бабу молотом, будет баба золотом.
