user9865061

Я не понимаю, что за дичь творится сейчас в судебной системе...?!
Как так: «плохо себя чувствовала и находилась под влиянием третьих лиц»?!
Это что получается, я сам себе поставлю диагноз, что я "долбаеб", и пойду людей "валить", и мне за это ни чего ни будет??
Раньше такого не было. Это уж точно!
Вот вам история, судебного процесса, где я лично немножко поучаствовал и слышал вердикт собственными ушами.

В 2006 году бабка продаёт земельный участок с домом на нём (достался по наследству от покойного мужа). Единственный наследник, сын, умер(онкология).
У бабки есть свой дом в соседнем районе, в очень хорошем состоянии (достался от покойной сестры), куда бабка и собралась переезжать, после продажи первого земельного участка. То есть жить есть где.
Покупатель въехал в дом и начал стройку, ремонт.
Где-то через 6 месяцев нарисовались наследники - две внуков, со своими вторыми половинами. Именно "вторые половины" - жены их, и начали этот процесс.
Каким-то образом они взяли бабку в "оборот", полностью под свой контроль, постоянно, 24 часа в сутки, находились с ней, и как я понял, постоянный психологический прессинг над ней.
Убедили бабку, что они все осознали, будут теперь хорошими внуками, и главное, - вернуть участок с домом.
Самое интересное, начали пользоваться деньгами от продажи дома, - купили машину, блатные телефоны, шмотки, и оплату адвоката.
Подают иск, от своего имени, на основании нотариальной доверенности от бабки.
Нанимают адвоката, он изучил договор купли-продажи (там все чётко по закону, покопаться не к чему) , и предложил им мотивировать иск невменяемостью бабки, не отдавала отчёт своим действиям во время сделки.
Начались судебные заседания. На второе или третье заседание "наследники" притащили человек десять свидетелей, их друзья, соседи, какие-то просто знакомые. Все свидетели рассказывали суду, какая бабка "психически больная", это надо только слышать (писать не буду подробности, бред).
Судья всех выслушал, внимательно, ни кого не перебив (два заседания ушло на это) и... Отказал в удовлетворении иска.
После этого "наследники" начали возмущается вердиктом. Судья объяснила (дала подсказку), как человек признается недееспособным. То есть.
Человека (пациента) обследует специальная медицинская комиссия, и устанавливает диагноз. И только потом на основании этого диагноза, уже СУД выносит постановление о недееспособности человека.
И вот только этот документ (постановление) является единственным и не оспоримым доказательством недееспособности человека.

Вообщем потом они ещё побегали по больницам, подали апелляцию, и там тоже отказали в иске.

Если что, я был со стороны покупателя.

Отличники по русскому языку и литературе, прошу не писать в комментариях, как у вас глаза слезятся, от моих ошибок. Мне пох.й.

Я не юрист, может че-то не так написал, прошу юристов-пикабушники не срать в панамку, у меня её нет и мне пох.й.

Тем, кто принимает законы, а конкретно - те законы, которые защищают наших детей, абсолютно НАСРАТЬ. И вот почему.
Как-то, лет 10 назад, выезжал на заказ в один очень известный посёлок в Подмосковье. Работу свою выполнил, жду управляющего для сдачи работы, задерживается. Время есть, решил перекурить. Спрашиваю у обслуги (у дворника), где можно перекурить, он отвечает, что на территории участка курить нельзя - пойдём покажу где можно.
Вообщем выводит меня с территории участка за ворота на дорогу и ещё метров 20ь в сторону, говорит, все кури, здесь можно. (о как строго, но я понимаю, не он это правило придумал)
Вообщем стоим курим. И тут мимо нас пробегает собака (порода типа "шавка"), а за ней три охранника и орут дворнику - "держи её". Через минуту подъезжает автомобиль (тойта ЛК) и водитель спрашивает, "куда пробежали собака и охранники", дворник ответил и показал куда. Как пояснил дворник, это был сам начальник охраны.
Я спрашиваю у дворника, что за кипишь? Он отвечает, у нас здесь закрытая территория, здесь живут очень солидные люди, некоторых даже по телевизору показывают. И здесь установлены очень строгие правила насчёт собак! то есть НИ КАКИХ СОБАК НА ОБЩИХ ТЕРРИТОРИЯХ!!! Понятно?
Ни каких, ни хороших ни плохих, ни бродячих, ни личных.
Если кто хочет собачку, пожалуйста, держи собачку, - только на своём домовом участке.
Спрашиваю, а почему так строго. Отвечает: боятся, у НИХ у всех у кого дети, у кого внуки, а вдруг покусают.
Спрашиваю от куда такая информация, говорит, да не от куда, всегда так было, просто все кто здесь живёт, знают об этом, ЗНАЮТ И СОБЛЮДАЮТ.
И ничего здесь сверхъестественного нет, просто люди заботятся о себе и близких.
Тут как раз подъехал управляющий, мы вернулись на их участок, принял работу расчитались и я укатил.
Выезжая с территории этого посёлка нужно отметиться на КПП, там шлагбаум, подъехал, никто не открывает, стою жду, не выходя из салона. Думаю не ужели меня никто не видит, наверное придётся выйти и подойти к окошечку. Подхожу, смотрю в окошко, - ни кого. И тут слышу разговоры доносится откуда-то из за сторожки. Иду туда, а там стоит Авто Тойота ЛК (понятно чей авто, начальника охраны) с открытым багажником, а рядом три охранника заворачивают мёртвую собаку в полителен. Успел заметить, голова у собаки была; просто кровавое месиво, и да это была та собака, которая пробегала мимо нас, когда мы мирно курили.
Охранник меня увидел, сразу орать начал, чего это я заглядываю за сторожку, запретная зона. Но забежал в помещение и быстро открыл шлагбаум. Ну и я соответственно ретировался.
Вот так дорогие Пикабутяне, у них(тех что СВЕРХУ) закон соблюдается, и уже давно, у них даже голова не болит думать об этом.

Когда в одной из своих многочисленных речей Гитлер заявил, что под его мудрым руководством войну против "русских варваров" ведет не только Германия, но и вся Европа, советские пропагандисты ответили целым валом гневных фельетонов и сатирических стихов. Наверняка многие до сих пор помнят маршаковские строчки:

Кличет Гитлер Риббентропа,
кличет Гиббельса к себе:"
"Я хочу, чтоб вся Европа
поддержала нас в борьбе!"

Это как раз ответ на то самое выступление Адольфа Алоизовича, который, если подойти непредвзято, в своих претензиях на руководство общеевропейским походом на Москву был абсолютно прав. Чтобы убедится в этом, достаточно просто подсчитать, кто же тогда против нас бился:

Германия (с Австрией, частью Чехии и Польши, а также "фольксдойчами" всей Европы, обильно пополнявшими ряды вермахта и СС).

Италия (с Албанией, Словенией и большей частью Косова).

Венгрия.

Румыния.

Финляндия.

Болгария (непосредственно в боевых действиях против СССР не участвовала, но воевала с союзными нам югославскими партизанами, снабжала немцев продовольствием и предоставляла им свою территорию под воздушные базы).

Словакия.

Хорватия с Боснией и Герцеговиной.

Испания (отправила на восточный фронт 47 тыс. солдат, не считая прочей помощи Гитлеру).

Как видите, пол-Европы уже есть. Остальные вроде бы ни при чем, поскольку являлись "невинными жертвами" злобного фюрера.

Да вот только в невинность эту веришь с трудом, когда узнаешь, что маленькие Бельгия с Голландией да Норвегия с Данией в общей сложности отправили на Восточный фронт свыше 100 тыс. добровольных эсэсовцев! А из столь же безвинно пострадавшей от фашизма Франции в вермахте оказалось уже 130 тыс. человек. И это, не считая многочисленных контингентов, воевавших с англичанами и американцами под своими знаменами, да добровольческой дивизии СС "Карл Великий", сводный батальон которой, кстати, оборонял рейхстаг, когда большинство немцев уже сдалось. И совсем неудивительно, что в боевых действиях после капитуляции Франции 10 мая 1940 г., сражаясь на стороне Гитлера, погибло 83 тыс. граждан этой очаровательной страны, в то время как партизан, подпольщиков и солдат де Голля пало в борьбе 45 тыс. Ну а в советском плену до конца войны оказалось 23136 французов, 8391 бельгиец, голландец и люксембуржец, 558 датчан и норвежцев и 452 испанца. А также 97881 брат-славянин всех мастей - от хорватских фашистов-усташей до польских боевиков "Армии Крайовой", стрелявших в спину красноармейцам по приказу из Лондона.

Не меньшее значение имела для третьего рейха и разнообразная материально-техническая помощь союзников. Так, Ленинград помимо "Толстой Берты" и ее сестричек исправно обстреливали осадные орудия, изготовленные на французских заводах "Ле Крезо" и чешских "Шкода". Чешские же патроны, поставленные для вермахта, отличались столь высоким качеством, что генералы РФ спустя полвека после Победы успешно реализовала их косовским боевикам, о чем наша газета уже неоднократно писала.

Особенно впечатляет роль "жертв" гитлеровской оккупации, вроде капитулировавшей без единого выстрела Чехословакии, в снабжении гитлеровской армии бронетехникой. Из 49268 танков и самоходных орудий, произведенных для нужд вермахта в 1934 - 1945 гг., - 6109, т.е. почти каждый восьмой, изготовлены на чешских заводах "Шкода" и "ЧКД". Какой процент выходит с учетом еще почти 2 тыс. французских машин, целехонькими угодившими в руки немцев после того, как французская армия разбежалась, можете подсчитать на досуге (наших танков противник смог использовать за всю войну не более тысячи).

Вот и получается, что бесноватый фюрер действительно имел полное право именовать себя вождем общеевропейского похода против России. Причем силы, собравшиеся в этот поход, были куда мощнее, чем собравшиеся для тех же целей в 1240-1245 гг. (Тевтонский орден, Орден меченосцев, Швеция с Финляндией, Венгрия, Литва, Польша, Литва и стоящий за ними папа Римский), в 1812-м (Империя Наполеона) и в 1918-1920 гг. (та же Европа в почти полном составе). Тем больше славы победителям.