user8388379

Немного конспирологии или как опустить конкурента.

Интересный расклад получается. Не исключено что вся история с этой днодноблоховоней, хитрый заход конкурентов. Всего-то нужна информация что вот есть такая псинка которая у точки общепита тусит и кто-то из сотрудников её там прикармливает, а новая управляющая вроде как против и это запрещает. И знакомый зоошизик с тачкой, гибкими моральными принципами и минимумом мозгов и актёрских способностей. Делаем ему предложение от которого трудно отказаться - "мил человек, вот тебе немножко дензнаков в конверте, твоя задача, спровоцировать скандал вокруг бедной собачки, можно вылететь оттуда с треском. И пара жалобных текстов, фоток и скринов чатов. Постишь всё это, а мы зафорсим. Свой чемодан бабла поднимете на срочносборах в пользу блоховони."

Курьеры таким заведениям требуются всегда. Заходит такой новый курьер, буквально за недельку решает задачу, как довести управляющую до белого каления и вылететь с работы за чрезмерную заботу о побродяжке. Ещё за неделю, слезливая история в каждом утюге в этих ваших интернетах. У курьера свеженький ТГ канал с 10к подписоты за три дня и срочносборы приюту на прокорм блоховони. Днодноптица за неделю под напором зоошизы прогибается, и готова предложить герою ставку в спешно создаваемом департаменте по блоховозфрендли политики компании. За это время история как раз успевает выплеснуться за пределы зоошиз сообщества, и в срачик включаются их оппоненты. А тут хоп и компания прогнулась. Теперь её гнобят с обе двух сторон. Зоошиза, за то что прогнулись недостаточно и не распяли дохлую управляшку. И их оппоненты, за то что прогнулись под зоошизу.

Профит. Конкуренты в выигрыше, по крайней мере на короткой дистанции. У исполнителя джекпот. Приют приютивший блоховоню тоже полчает свою минуту славы и донат. В общем всем хорошо, кроме днодноптицы и большей части их адекватных клиентов.

Удивительно. Человек, судя по всему, до седых мудей в мегаполисе дожил, а что такое полиамория, ну или хотя бы открытые отношения не знает.

Вообще придумали это далеко не зумеры. Это даже в нашем богоспасаемом отечестве, придумала столичная богема периода последнего царствования. Они тоже не факт что первыми были, просто до них это афишировать не было принято.

Давайте разберёмся, откуда у нас вообще пошла моногамия. И кстати безусловное требование именно женской верности. Мужская-то то такое... Где-то со времён неолита, когда большие лысые обезъяны освоили производящий способ ведения хозяйства, естественная убыль самцов резко сократилась. И мужиков стало хватать всем. Хотя и в те благословенные времена, до распространения авраамических религий, многожёнство вполне себе встречалось. И было, надо заметить, признаком высокого положения в обществе. Не каждый мог себе позволить содержать больше одной самки, да ещё и приплод от них всех. Кстати, внезапно, но даже в раннем христианстве полигамия встречалась. Почти всю история, самцы доминировали, будучи защитниками и добытчиками. Самец выжить без самки мог, а вот самка без самца не очень. Ну и самки всегда были ресурсом, за который конкурировали, тем или иным способом самцы.

Условно в любых отношениях, особенно моногамных, самец хочет иметь уверенность, что потомство именно его. А самка, в свою очередь, хочет обеспечить максимум ресурсов добываемых самцом именно себе и своему потомству. Любой сторонний половой партнёр, является угрозой для партнёра имющегося.

Это всё прекрасно работало до промышленной революции и пришедшей с ней эмансипации. Мужчина добывает ресурсы, женщина их освоивает. Однако современные научно-технические достижения и социальные гарантии, во первых - отвязали секс от вопроса именно размножения, во вторых - уничтожили жёсткое разделение полоролевых функций.Конечно такие традиционные конструкции отмирают в обществе очень медленно. Но неизбежно. Сатистика браков и разводов это неумолимо подтверждает. У нас распадается три четверти браков по стране, это с учётом того что в сельской местности традиционный брак всё ёще сохраняет свои позиции, а часть населения страны ещё не особо далеко ушла от родоплеменного строя. И никакая пропаганда традиционных ценностей и деторождения этого изменить не в силах. Фарш невозможно провернуть назад, для этого необходимо восстановить законодательнство Российской Империи и ряд тогдашних институтов. Ну например приходскую церковь оборудовать в каждой многоэтажке, вместо "пятёрочки".

В нынешнем мегаполисе, традиционный моногамный брак просто не нужен. И мужчины и женщины прекрасно выживают и поодиночке, в ипотечных студиях. Заводить детей дорого и сложно. И главное незачем. Большие шведские семьи, или если угодно полиаморные колливинги, вполне естественная альтернатива выживанию в одиночку. И кстати, в отличии от индивидуализма, имеет хоть какие-то шансы поддержать рождаемость :)