user5734881

Для начала, я за полчаса 8 раз успел увидеть Прохора Шаляпина. Я и один-то раз не хотел его видеть, а тут 8. И рекламировал он.... Контору по скупке золота у населения. У маркетологов ничего не щелкнуло в голове, когда они утверждали Шаляпина в такую рекламу? Хотя может наоборот, кому как не Прохору с его известной любовью к старшему поколению знать, где они хранят золото и бриллианты. Да и золотые зубы тоже скоро могут не понадобиться их владельцу, чего добру пропадать? Ладно, признаю, шутки про Прохора Шаляпина и бабушек уже стары, как эти самые бабушки, проехали. Это ж оценочное суждение, не более (пожалуйтса, уважаемый суд, не надо меня под статью подписывать, ну это ж утро понедельника, что с человека взять).

Теперь вторая реклама - ресторан МуМу. Ну казалось бы, что можно тут сделать не так? Ан нет, и тут не подвели. В целом реклама стандартная, крутятся блюда, какой-то текст появляется рядом. Первое, что бросается в глаза - бюджета на реквизит у них хватило только на один полноценный обед, что говорит о том, что либо у них бюджет был маленький, либо обеды настолько дорогие, что на второй не хватило. Иначе нет другого объяснения, почему в минутной рекламе они несколько раз показывают одни и те же блюда по нескольку раз. Я же говорил, что для богатых пациентов снимают.

Вот презентуют борщ.
- Ну хорошо, красивый, а ещё что?
- Нет, вот смотри на борщ ещё раз!
- Да я понял, что у вас есть борщ, я уже сказал, что красивый, может ещё что нибудь покажете, солянку например?
- Нет, на тебе в третий раз борщ!
- Да етить ты.

Теперь салат. На роль салата они выбрали винегрет. Винегрет. Причем вот именно такой винегрет: недоваренные овощи, порубленные крупными кусками и отправленные на тарелку сухими, без малейших признаков зелени и растительного масла. Это даже через экран чувствовалось.

Кажется я начинаю понимать, что их слоган "Вкус как из детства", который крутится вокруг их блюд, будит отнюдь не самые приятные детские воспоминания о вкусе еды, а совсем наоборот: тот же винегрет, который именно так готовили в детском садике номер 47 или мерзейшего внешнего вида гороховый суп (без мяса естественно) после которого я, 4-летний, дал себе клятву больше никогда такой гадости не есть, как бы воспитательницы с нянечками тебя не заставляли, а они пытались, поверьте, ещё как.

И да, винегрет тебе тоже раза три покажут, чтоб запомнил, что он невкусный. Дальше пожарская котлета. Ну и что, в детстве такой не было, ну и что, что без гарнира, - нормально, съедим! Компота в рекламе я, кстати, так и не дождался, хотя в детстве это была чуть ли не самая любимая часть обеда, это же классика, первое-второе-третье...

- А компот???
- Компот. А теперь на песчаный карьер...

Зато финальное блюдо, видимо, десерт - барабанная дробь, они даже картинку специально сначала заблюрили, чтобы интрига была, потом крупно вывели слоган (специально перепроверил) "Это то, что все мы ели в детстве!", и - та-дам! Жульен!

Нет, я ничего против жульена не имею, наоборот, очень люблю его. Только скажите честно, кто из вас в далёком детстве его вообще ел? Кто там тянет руку? А ну выйди вон отсюда, сын олигарха, ты почему ещё не в Лондоне, санкции с нас не снимаешь, Челси не покупаешь? Потому что я первый раз попробовал жульен лет в 18-19 на чьей-то свадьбе (не на Кавказе, разумеется, там после пирогов и мяса на жульен никто не посмотрит) и это было если не основное блюдо, то прелюдия к нему, потому что каждая кокотница была под точный расчёт гостей и добавок не давали.

В общем, ресторан может и неплохой, но его реклама прихрамывает, особенно в условиях, когда её смотрят злые от духоты и пробок пассажиры автобуса. С другой стороны, во всём нужно искать плюсы: может и хорошо, что на экране не показали, что реально все мы (ну или большинство из нас) ело в детстве на самом деле, а не только по большим праздникам. Иначе хмурое утреннее настроение стало бы ещё хмурнее.

И вот, наконец, Мострансавто ТВ начало делать вид, что оно полезное. Телевизор начал загадывать пассажирам загадки. В небольшом звездообразном фрейме они показали часть картинки и спросили: Как вы думаете, что это? И отсчёт пустили, типа на время. На картинке была какая то стеклянная конструкция с фонарем внутри и накрыта крышей типа пирамидки. Ну, думаю, наверное маяк какой-то. Время истекает, картинку открывают и да, там маяк, довольно красивый, море ещё, скалы. И ответ:

Это - маяк Толбухин.

Пауза, жду-жду, может теперь пояснят хотя бы где этот маяк, чем знаменит, может расскажут про Толбухина, в честь которого он назван (маршал Советского Союза и маяк, ну интересно же? Забегая вперёд, это не в честь маршала всё-таки). Но нет, это была вся информация, которую они посчитали нужным дать и перешли к следующему ролику. Через какое-то время они провернули точно такой же фокус, только маяк был не Толбухин, а Анива. И снова ноль информации о самом маяке, что? кто? где? Ладно, сам загуглю потом, я не гордый.

Где-то в середине пути они уже отчаялись завладеть вниманием злых и перегретых пассажиров, поэтому они решили пойти с козырей: рубрика "Братья наши меньшие". Без предисловий включается ролик с маленьким оленёнком. Ну чистый Бэмби. Стоит на лужайке, бегает по лужайке, щиплет травку, смотрит в камеру. Ну и всё, достаточно, следующий слайд! Пока я думал, что это сейчас вот было, в кадре появилась кошка. Обычная серая пушистая кошка, которая спит на лежанке. Спит мило, конечно, но мы-то с пассажирами ей зачем? Оператор тем временем подошёл ближе, и кошка внезапно открыла глаза и уставилась на него. Она проснулась. Всё, это был весь ролик. Я конечно догадываюсь, что будь он со звуком, там наверняка появился бы смысл, например, оператор назвал кошку по имени или сказал ей, что кушать подано, идите к миске пожалуйста. Тогда в её открытых глазах появилась бы логика, а из моих глаз исчезло бы недоумение. Но как я уже упоминал, контентом занимались глухие жертвы ЕГЭ, поэтому звука там не было.

За эти полчаса помимо того, что я пожелал сто раз здоровья водителю, который в +12 из заботы о пассажирах включил на всю катушку печку, я узнал только одну полезную вещь из Мострансавто ТВ, кроме того, что его смотреть не надо. Каким-то чудом на экране проскочил (по недосмотру видимо) нормальный слайд с фотографией и информацией, что в городе Верхотурье Свердловской области находится единственный на Среднем Урале каменный Кремль, постройки тысяча пятьсот лохматого года, при случае мол посетите, милости просим. И фотка с коптера красивая такая. То есть могут, когда захотят!

А вообще это грустно. У нас и так телевизор ассоциируется с помойкой и выгребной ямой, его и так не смотрят, а тут даже в случайном автобусе случайный экран демонстрирует такой же шлак. Хотя нет, немного лучше, на Мострансавто ТВ не было политики. Пока.


P.S. Для тех, кто осилил, а, главное, всё ещё ждёт ответов на вопросы:
Толбухин маяк - один из старейших действующих маяков России, расположенный в Финском заливе, у оконечности острова Котлин (Котлинская коса). Он играет важную роль в обеспечении безопасного плавания на подходах к Кронштадту и Петербургскому морскому каналу.

А назван вовсе не в честь маршала Толбухина, как я изначально подумал, а в честь Федота Семёновича Толбухина (около 1650 — 1726) — полковник морского солдатского полка, начальника гарнизона Кроншлота, первого коменданта Кронштадта. Прославился при обороне Котлина (июнь 1704 года и июнь—июль 1705 года), когда его полк дважды отражал высадку шведских десантов на Котлин, наголову разгромив нападавших с большими потерями и вынудив в итоге шведский флот уйти от Котлина.

В 1736 году Котлинский маяк в Финском заливе — старейший маяк России, построенный в 1719 году, был переименован в «Толбухин маяк».


Маяк Анива

Маяк Анива — заброшенный навигационный объект на мысе Анива острова Сахалин, расположенный на скале Сивучья. Это одна из самых узнаваемых достопримечательностей региона, символ труднодоступности и инженерного подвига.
Маяк был построен в 1939 году японскими специалистами, когда юг Сахалина входил в состав губернаторства Карафуто. Проект разработал инженер Синобу Миура. Строительство длилось с июня 1937 года по октябрь 1939 года. Все материалы доставляли по морю, а рабочих высаживали прямо на скалу.
В 2024 году доступ к маяку официально закрыли: комиссия признала конструкцию аварийной, и туристов попросили не подниматься внутрь. В сентябре 2025 года башню закрыли на реставрацию.

И как я выяснил позже, рекламные экраны с контентом были всё-таки от Трансмедиа ТВ, а не Мострансавто ТВ, хотя точно транслируются в автобусах Мострансавто. Сути это не меняет. И обилие слова "транс" в этом море аббревиатур вынуждает напомнить, что ЛГБТ и т.д. запрещены на территории РФ как экстремисты, террористы и п*****сы. Не пускайте их на работу, пусть каждым делом занимаются специалисты, ну или хотя бы те, кто искренне хочет делать это дело хорошо.

Теперь про ресурсы. Золото, дерево, мана, самоцветы и прочее - все одинаково, за исключением одного. Нежить пользуется одним исчерпаемым возобновляемым ресурсом для других как неисчерпаемым возобновляемым. Человеческим ресурсом. Смертью. Смерть делает количество потенциальных юнитов практически неограниченным, что математически рано или поздно приведет к победе над противниками подавляющим числом. Тем более, что нежить использует не только физическое тело как зомби или скелета, но и астральное ака призраков, теней или прочих бесплотных существ.

Таким образом, на дистанции нежить обречена на победу, почему ее на турнирах по героям практически всегда запрещают, а игроделы сильно режут расу в угоду балансу.

А теперь к основной теме, почему неизбежная победа нежити так же неизбежно приводит к уничтожению мира. Потому что у неё нет цели, кроме разрушения, словно паразит или вирус, она не может существовать без носителя, хозяина, оболочки. Победа нежити приведет к истреблению живых, а значит - к подрыву ресурсной базы. То, что было неисчерпаемым возобновляемым мгновенно станет исчерпаемым невозобновляемым. Тела, скелеты и души рано или поздно закончатся, и экспоненциальный рост числа нежити прекратится. Можно предположить конечно, что кто-то из предводителей заранее задумается о таком исходе (см. Голдот полумертвый), но вероятнее междоусобная война, в которой победителем выйдет самый беспринципный и безжалостный лидер (см. Сандро или Кел-Тузад/Нерзул, сорри, я не силен в лоре), как это обычно у нежитей и бывает. Поэтому принимаем за второй постулат, что уничтожение ресурсной базы также неизбежно. Это же относится и к элементам живой природы: растения, животные - практически вся биосфера, за исключением пожалуй насекомых, грибов и микроорганизмов, тоже обречены.

Но далее следует интересное рассуждение, приводящее к неожиданным умозаключениям. Без цели, без определенного врага нежить вряд ли сможет существовать, так как основой поднятой из мертвых сущности во всех источниках служит злая воля некроманта, которая направляет сущность. Это приводит к вопросу о жизненном цикле нежити, не уничтоженной в междоусобных противостояниях. Тут самым слабым звеном оказываются, как ни странно, некроманты, ограниченные человеческим веком и старением организма. Продление жизни за счёт темных сил будет невозможно, поскольку источником темных сил обычно является убийство, а так как живых в текущих условиях не остаётся, то запас темной энергии так же превращается в невозобновляемый. Что рано или поздно приведет к физической смерти некроманта. Остальные сущности после смерти поднявшего их некроманта ограничены физическими свойствами составляющих материалов. Плоть разлагается в среднем от 10 до 50 лет, за исключением экстремальных условий вечной мерзлоты или пустыни. Соответственно зомби ограничены этим сроком. Кость обращается в прах медленнее, однако данные базируются на археологических изысканиях, то есть раскопках могил, когда костный материал консервируется под землёй. Скелет, находящийся на поверхности, зависит в первую очередь от хрящевых тканей коленей, локтей и прочих сочленений, поэтому разложение, начинаемое с них, продолжится на поверхности быстрее, чем под землёй. Кости состоят из кальция, сохраняющегося довольно долго, однако процессы распада тканей предполагают выделение ядовитых и агрессивных веществ (см. Зомби из героев 5), что ведёт к разрушению костной ткани (см. Вихты из игры престолов).

Таким образом за определенное и конечное время после окончания активных боевых действий нежить придет к своему самоуничтожению. Это время может варьироваться от 100 до 1000 лет в отдельных случаях.

Главный же вывод заключается в том, что уничтожение столь огромной биомассы (живых и разложение бывших живых) в такой короткий по геологическим меркам срок приведёт к резкому выделению продуктов распада: аммиака, азота, углекислого газа, оксидов серы, фосфора и прочих органических соединений. В геологической истории Земли эти периоды были названы массовыми вымираниями, и резкое изменение химсостава атмосферы приводило к климатическим изменениям. Так, гибель гигантских деревьев в карбоновой эре привела к формированию всех известных запасов каменного угля на планете, а запасы торфа в болотах есть ни что иное, как продукты распада органики в воде.

Вывод: даже гибель всего живого не означает конец жизни, так как:

1. Остаётся царство грибов, насекомых и микроорганизмы, которые критически устойчивы в данных условиях и одновременно являются естественными "спутниками" нежити

2. Распад высвобождает огромное количество первичных элементов и органических веществ, из которых за 4,5 миллиарда лет, потенциально оставшихся Земле, шанс сформироваться жизни во второй раз остаётся крайне высоким.

Ну а потом Edith Piaf - Non, Je ne regrette rien, и я проснулся. Сначала подумалось: "Какой же бред?", а потом подумал: "Да это, чёрт возьми, гениально!".