sas31

На Пикабу
6739 рейтинг 0 подписчиков 0 подписок 8 постов 1 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Слёзы, магия, пиар: что говорят об участниках 25й «Битвы экстрасенсов» (очень длиннопост)

25‑й сезон «Новой Битвы экстрасенсов» уже в самом разгаре, градус напряжения зашкаливает. Страсти кипят и за пределами съёмочной площадки — в комментариях, тематических группах, на страницах соцсетей самих участников. Мы собрали небольшое резюме на каждого из оставшихся в проекте: что о нём думают зрители, как оценивают шансы на победу в «Битве» и какие слухи обсуждают между собой. Уточним: абсолютно ничего личного. Всё, что написано ниже, взято из комментариев и обсуждений зрителей и фанатов проекта.

Как жрец вуду поссорился со всеми

Начнём с настоящей «хайп-машины», того, кто уже покинул шоу, — Сергея Руфлядко. Как шутят в Сети, надо быть по-настоящему талантливым человеком, чтобы столь мастерски проваливать испытания пять выпусков подряд. Жрец африканского культа Пало Бриюмба и «лицом посветил», и рейтинги обеспечил. В ходе проекта он поругался не только с бывшей женой и участницей шоу Полиной Книной, но и с другими экстрасенсами, едва не спровоцировав рукопашный бой перед камерами. В финале этого светопреставления ведущий Марат Башаров публично, без обиняков заявил, что у Сергея нет никаких магических способностей, и призвал зрителей не обращаться к нему за помощью. Столь откровенный разнос ведущий шоу позволил себе, пожалуй, впервые.

Как бы там ни было, в Сети у Сергея немало защитников, которые посчитали, что тот достойно отвечал на нападки и провокации. Также прозвучали предположения о том, что совсем скоро жреца вуду можно будет увидеть в каком-нибудь «шоу на выживание» — слишком уж колоритный персонаж. Ждём с нетерпением.

Фавориты и аутсайдеры

В то время как Руфлядко устраивал сцены, другие участники показывали настоящий класс. Одним из явных лидеров зрители считают Анжелу Гому. Она стабильно круто справляется с заданиями, а в одном из испытаний буквально лишила участников и свидетелей дара речи, максимально точно описав новосибирцу Константину, потерявшему семью при взрыве газа, трагические обстоятельства его жизни. Зрители пророчат ей как минимум попадание в финал.

Артём Бесов — «вдовец» погибшей Илоны Новосёловой — ещё один фаворит зрителей. Несмотря на то что некоторые обвиняют его в желании спекулировать на имени бывшей, достойные результаты он демонстрирует из раза в раз. «Белый конверт» шестого выпуска говорит сам за себя. А ещё многие зрители отметили схожесть типажа Бесова с победителем 23-го сезона Владом Череватым.

В тройке потенциальных триумфаторов оказался и Анзор Одишария. Экстрасенс-астролог, победитель эстонской «Битвы» 2019 года, он быстро завоевал статус секс-символа проекта. Несмотря на то что в одном из выпусков Анзор продемонстрировал откровенно слабый результат, женская аудитория по-прежнему считает его одним из главных претендентов на победу.

Явным кандидатом на вылет пока выглядит экс-супруга одиозного жреца вуду — Полина Книна. Её не в первый раз уже признают худшим экстрасенсом. Правда, в дуэли с ведьмаком Семёном Лесковым она выступила неплохо, так что шансы продолжить «Битву» пока есть. При этом многие зрители сходятся во мнении, что на проект она, как и бывший муж, попала исключительно в целях собственной раскрутки. Есть, впрочем, и те, кто искренне убеждён, что Полине просто катастрофически не везёт. Что ж, чёрная полоса не бывает вечной, посмотрим.

Среди тёмных лошадок — 19-летняя карельская шаманка с бесом-помощником Варвара Петрович и уже упомянутый «сибирский отшельник» Семён Лесков. Образы яркие — результаты нестабильные. Звучат мнения, что на проекте они держатся пока исключительно за счёт экзотичных и сильных типажей. Большеглазая Варвара — хрупкая и милая, а Семён — отважный и брутальный. Оба к тому же используют необычные магические техники.

Кто хайпует, а кто работает тихо?

Абсолютная королева соцсетей — Дженнифер Бьянки. Надо признать, что итальянская ведьма с русскими корнями и актёрским прошлым знает толк в раскрутке. Её лента — гремучая смесь магии, красивых фото и историй об оливковом масле, которое она использует для предсказаний. Дженнифер активно общается с поклонниками в соцсетях, а недавно запустила рубрику «Вопрос — ответ», где рассказывает о своём даре и прошлом. Солидная аудитория Дженнифер в социальных сетях — во многом заслуга её возлюбленного, маркетолога Константина Гнеушева, с подачи которого она за год набрала 30 тысяч подписчиков.

Среди лидеров по сетевой популярности и Семён Лесков. До прихода в «Битву» парень из Новосибирска активно вёл блоги в социальных сетях. В своём TikTok он собрал аудиторию, превышающую 300 тысяч подписчиков, и даже планировал совместные проекты с другими известными блогерами, например с Некоглаем. В пабликах часто иронизируют, что Семён пришёл на проект «обменять чёрную магию на чёрный пиар».

Варвара Петрович — ещё один активный пользователь соцсетей. Причём её онлайн-деятельность — продолжение мистического образа. В Сети она известна под ником Крик. У неё есть также канал, который она, по собственным словам, ведёт «с иронией и без пафоса». Название говорящее — «Скоты и гавгав». В соцсетях девушка рассказывает о своих магических инструментах и не без иронии и здорового стёба комментирует происходящее. Аудитория в восторге.

Артём Бесов использует соцсети не столько для хайпа, сколько для поддержания образа скорбящего мага. Подписчики следят за каждым его шагом, но коллеги по цеху не устают повторять, что Бесов «наживается» на трагедии. Судя по событиям недавнего выпуска, воспоминания об ушедшей в иной мир возлюбленной Илоне не отпускают Артёма. Считать это правдой или пиаром — личное дело каждого. По активности и любви фанатов конкурировать с Бесовым может разве что Анзор Одишария.

Слухи и разоблачения — без них никуда

Ну и куда же без слухов в подобных проектах? Один из свежих и активно обсуждаемых в соцсетях гласит, что Анжела Гома и Лина Джебисашвили, финалистка 23-го сезона «Битвы экстрасенсов», — родные сёстры. Логика, кажется, проста: обе — участницы «Битвы», обладают яркой внешностью и, как принято считать, грузинскими корнями. Однако проверки фактами данная теория не выдерживает.

В биографиях обеих женщин действительно есть упоминание о сёстрах. Практически все источники сходятся в том, что у Лины Джебисашвили есть три сестры. Однако их имена и возраст нигде не раскрываются — сама Лина предпочитает не афишировать детали своей личной жизни. О семье Анжелы Гомы информации ещё меньше. В Сети можно найти данные о том, что её настоящая фамилия — Гомкцян, что скорее указывает на армянские корни. Так что кровное родство между женщинами сомнительно.

Прошлое Артёма Бесова — также благодатная почва для слухов. В основном они касаются отношений с Илоной Новосёловой. Молодые люди сошлись в 2015 году, но их союз был далёк от романтического идеала. В 2017 году Илона погибла, выпав с балкона после ссоры. Слухи о том, что Бесов мог быть причастен к её смерти, ходили активно. Чтобы развеять их, Артём пошёл на детектор лжи в прямом эфире, который подтвердил его невиновность. Впрочем, это тема для отдельной истории и материала.

Не обошли слухи стороной и «самую сексуальную ведьму» сезона Дженнифер Бьянки. Зрителям не составило труда найти в Сети информацию о её сестре-близняшке Анастасии. Она также работала в модельном бизнесе, а сейчас пробует себя в роли коуча. Почему же продюсеры не позвали на шоу обеих красавиц? Ведь две итальянские ведьмы лучше, чем одна. Смотрелись бы девушки как минимум в два раза интереснее. Поговаривают, что виной всему — ревнивый муж Анастасии, не отпустивший её на историческую родину.

Шестой выпуск породил и ещё один слух — о дружбе Виталия Терлецкого и Сергея Руфлядко. Во всяком случае, так представил ситуацию с вызовом на дуэль ведущий шоу Марат Башаров. Сами участники предпочли эту тему не раскрывать, а из их пикировки можно предположить, что Руфлядко поступил с Терлецким не самым честным образом. В открытых источниках нет никаких упоминаний об их возможном знакомстве или совместной деятельности за пределами проекта. Более того, биографии экстрасенсов настолько не пересекаются, что даже кажется, будто они живут в параллельных вселенных. Тем интереснее было бы узнать, что же их связывает.

Что думают другие экстрасенсы

А что же говорят о героях 25-го сезона их коллеги-профессионалы? Мы попросили высказаться нашего приглашённого эксперта — экстрасенса Аделину Панину. Несмотря на то что, по её словам, она не фанатка и не поклонница подобных шоу, пару выпусков Аделина всё же посмотрела.

Экс-участница «Битвы экстрасенсов» Ангелина Изосимова также поддержала Артёма Бесова, назвав его своим фаворитом в шоу. Кроме того, она выделила работу Варвары Петрович и Семёна Лескова. А вот к Дженнифер Бьянки и Анжеле Гоме отнеслась настороженно из-за их актёрского прошлого. Впрочем, кажется, чтобы сделать подобные выводы, не надо обладать экстрасенсорными способностями. Многие признают, что обе женщины смотрятся в шоу достаточно органично. Видно, что перед камерами и софитами они в своей тарелке. Для «Битвы» это явные находки, но вот относительно их паранормальных способностей есть вопросы.

Неоднозначно высказались специалисты и о Семёне Лескове. Олег Шепс и Максим Левин назвали его в числе фаворитов, а вот у Аделины Паниной его техника вызывает сомнения: «Я допускаю, что максимальная чувствительность рук, конечно, может присутствовать, но так, чтобы их забинтовать и не чувствовать, — такое я встречаю впервые за долгие годы своей работы».

Аналогичного мнения придерживаются и многие зрители. Ведь если речь идёт о работе с энергией, то экранировать её при помощи обычных бинтов явно не получится.

Судя по тому, как развиваются события, финал 25-го сезона обещает быть зрелищным. Уж слишком много ярких персонажей остаётся в игре, и каждого жалко отпускать раньше времени. Так что запасайтесь попкорном и не верьте спойлерам. Сценарий сценарием, но мнения зрителей со счетов сбрасывать не стоит. Так что поживём — увидим. Тем более что слухов о «договорняках» и новых скандалах с каждым выпуском будет становиться только больше.

Показать полностью 1
6663

Драма в 2 актах1

Тут произошел случай в ЕКБ, было интересно чем закончиться. Собственно 2 акта:

Первый акт - неудержимая ярость.

Второй акт - извините пожалуйста.



Вопрос - ну ты же все равно понимаешь что за минуту несдержанности ты заплатишь временем жизни (даже несколькими сутками) - зачем так себя вести?
Если у тебя денег и связей дохера - так тебе и не нужно так себя вести, ты и так в дамках.
Если это такие понты - так потом больнее падать. А с таким поведением рано или поздно придется столкнуться с реальность.


При этом я советую расценивать этого персонажа именно как агрессивного человека и стараться не поддаваться ксенофобии.

Показать полностью 1
4

Плохие новости, или За деревьями леса не увидеть. Длиннопост

Господа, размышлял тут на днях и возможно увидел очень не хороший глобальный тренд.

Я хочу поднять важный вопрос о растущей стоимости человеческого капитала и стагнации или снижении производительности труда, что может привести к глобальному экономическому кризису. Эта проблема обсуждается в различных исследованиях и аналитических материалах.

Я прочел довольно много материалов, и вот что увидел в них - инвестиции в человеческий капитал, включая образование, здравоохранение и профессиональное развитие, продолжают расти. Однако эффективность этих инвестиций не всегда приводит к пропорциональному увеличению производительности труда.

Отсюда я вижу два параметра, которые сформировали очевидные тренды:
1) Цена человеческой жизни - растет
2) Ценность человеческой жизни - стагнирует

И сейчас я попробую описать, что же именно я вижу.

1. Исходные тренды (текущая ситуация)

Рост стоимости человеческого капитала

Современное общество требует все больших инвестиций в человека, чтобы он оставался экономически активным. Это включает:

  • Образование: Усложнение профессий требует увеличения срока обучения, что делает его дороже.

  • Здравоохранение: Увеличение продолжительности жизни ведет к росту затрат на медицину и уход за пожилыми.

  • Социальные расходы: Государства вынуждены тратить больше на пенсии, пособия, поддержку безработных.

Падение рождаемости

  • В развитых странах рождаемость падает, создавая дефицит рабочей силы.

  • Молодежь не восполняет поколение уходящих на пенсию работников.

  • Для поддержания экономики привлекаются мигранты, что вызывает социальную напряженность.

Замедление роста или падение производительности труда

  • Автоматизация компенсирует нехватку рабочих рук, но неравномерно.

  • В некоторых отраслях (например, сфере услуг) производительность растет медленно или стагнирует.

  • Доступность высоких технологий не всегда приводит к росту эффективности труда.

Изменение структуры рынка труда

  • Старые профессии исчезают, но новые требуют сложных навыков, которым люди не успевают учиться.

  • Многим работникам некуда переходить – происходит структурная безработица.

  • Массовый выход людей из производственной сферы приводит к перегрузке социальных систем.

2. Структурные изменения (среднесрочная перспектива)

Рост государственного и корпоративного долга

  • Государства увеличивают расходы на поддержку населения (пенсии, пособия, здравоохранение).

  • Компании вынуждены платить больше за труд квалифицированных работников, но не получают пропорционального роста эффективности.

  • Дефициты бюджета закрываются за счет займов, создавая долговую пирамиду.

Рост социальной напряженности

  • Увеличение разрыва между "экономически полезными" и "избыточными" людьми.

  • Увеличение налогов на бизнес и рабочую силу приводит к росту недовольства среди предпринимателей.

  • Возникают конфликты вокруг автоматизации – одни хотят ускорить замену людей машинами, другие требуют запретить.

Проблемы пенсионных и социальных систем

  • Число работающих людей уменьшается, но число получателей социальных выплат растет.

  • Пенсионные фонды разоряются, так как система не может поддерживать баланс.

  • Возникают идеи отмены пенсий или введения гарантированного базового дохода, но его финансирование неочевидно.

3. Накопление дисбалансов (предкризисная стадия)

На этом этапе система уже работает на пределе, и любое внешнее потрясение может спровоцировать обрушение.

Экономические симптомы

  • Замедление или нулевой рост ВВП на душу населения.

  • Дефициты бюджета становятся хроническими, и долги продолжают расти.

  • Корпоративный сектор теряет рентабельность из-за роста затрат на рабочую силу и налоги.

Социальные симптомы

  • Обострение борьбы за ресурсы (пенсии, рабочие места, медицинские услуги).

  • Рост популизма и усиление радикальных политических движений.

  • Волны массовых протестов и возможные политические кризисы.

Демографические симптомы

  • Рост миграции приводит к столкновениям культур и увеличению социальной нестабильности.

  • Уменьшается число молодых работников, в то время как старшее поколение живет дольше и требует больше ресурсов.

4. Пиковая фаза кризиса (момент перелома)

Финансовый крах

  • Суверенный долговой кризис: страны не могут выплачивать долги, происходят дефолты.

  • Кризис корпоративного сектора: банкротства компаний, неспособных выдержать налоговое и социальное давление.

  • Инфляция или гиперинфляция: государства пытаются "напечатать" деньги, но это обесценивает валюту.

Обрушение рынка труда

  • Массовая безработица, так как компании сокращают персонал в попытке сократить издержки.

  • Разрушение среднего класса: "белые воротнички" теряют работу из-за автоматизации.

  • Распространение теневой экономики, рост криминала.

Политические последствия

  • Резкое усиление государственного контроля (возможные меры по ограничению свободы предпринимательства).

  • Национализация ключевых отраслей (энергетика, транспорт, IT-сектор).

  • Возникновение новых идеологий, оправдывающих перераспределение ресурсов (социализм 2.0, технократия, цифровой тоталитаризм).

Этот кризис – не мгновенный обвал, а постепенное разрушение старой модели общества. Системные перекосы накапливаются десятилетиями, и, если их не исправить, рано или поздно происходит коллапс.
Вопрос в том, какой выход выберет человечество – это будет либо инновационный скачок, либо новая форма неравенства, либо социальный регресс.

И вот мне кажется что я смог разглядеть, что мы дружно летим в глобальную жопу.

Показать полностью

Как поймать ракетку на Solana

Мало кто не слышал о знаменитых мемкоинах — ракетках на Solana, которые могут вырасти на тысячи процентов.
В этой статье я расскажу, как я использую инструменты и методы для ловли таких ракет, и поделюсь с вами своим опытом.
Существует два основных направления работы с мемами на Solana: копитрейдинг и копирование сделок китов.
Эти методы схожи, но имеют различия в стратегиях и инструментах. Сегодня мы поговорим о копитрейдинге.
Если статья окажется полезной, я продолжу рассказ о копировании сделок китов в следующих публикациях.

Основы копитрейдинга
Копитрейдинг — это не просто "крутая" схема, а кропотливая и постоянная работа.
Основной принцип прост: мы находим кошельки успешных трейдеров и начинаем копировать их сделки.
Но важно не просто найти удачливого новичка. Мы следим за трейдером несколько дней, анализируя его активность и прибыльность сделок.
Вот основные шаги, которые я использую:
1. Находим успешных трейдеров.
2. Проверяем их сделки на протяжении нескольких дней.
3. Добавляем в копитрейдинг, если они доказали свою эффективность.

Методы поиска успешных трейдеров
Как я нахожу кошельки, которые можно использовать для копитрейдинга:

1. Визуальный отбор на dexscreener.com
Я ищу мемкоины, которые показали хорошие иксы, и начинаю искать кошельки, которые с ними связаны.
Затем:
- Находим первых покупателей монеты.
- Определяем топовых трейдеров, которые первыми купили монету.
- Отфильтровываем пустые кошельки или те, у которых было всего одно событие.
Каждый кошелек проходит детальный анализ. Основной критерий — винрейт (процент успешных сделок) должен быть выше 60%.
Это важно, потому что чем выше винрейт, тем выше шансы на успешный результат.

2. Поиск на платформе pump.fan
Эта платформа сложнее, потому что здесь не все монеты сразу становятся популярными.
Я ищу те, которые не успели попасть на Radium, но уже показали хороший рост.
- Проверяю график, чтобы убедиться, что монетой не управляла только одна команда.
- Далее — продолжаю, как и в предыдущем методе: анализирую покупателей и трейдеров.
Важно помнить, что на одном кошельке может быть несколько трейдеров с разными стратегиями, поэтому тщательно анализирую их действия.

Инструменты и боты для копитрейдинга
Чтобы обработать все данные, я использую несколько инструментов и ботов. Вот некоторые из них:

1. Trionsolbot
Я перепробовал около 10 различных сервисов, но остановился на Trionsolbot.
Это универсальный инструмент, который позволяет:
- Получить списки трендовых токенов.
- Найти успешных трейдеров по адресам контрактов.
- Провести подробный анализ кошельков: успешность сделок, процент побед и поражений.
Бот предоставляет отчет, где легко увидеть, стоит ли копировать трейдера или нет.
Если вам интересно, я поделюсь промокодами на бесплатный доступ к этому сервису.

2. Торговые боты
Я использую два торговых бота, с которыми работаю:
- TradeWiz и Nova (названия можно уточнить).
Почему я не использую троян? Ответ прост: нет нужных настроек, которые мне необходимы. Например:
- Ограничение на покупку монеты за трейдером — только один раз.
- Лимит на максимальную сумму для сделки.
Эти настройки помогают мне ограничить риски, даже если я не слежу за сделками.

Почему это важно?
Когда ты добавляешь нового трейдера для копирования, важно контролировать:
- Сумму сделки (например, установив лимит на 0,3 SOL).
- Количество покупок монеты (например, не более одного раза).
Эти ограничения помогают мне избежать больших потерь, пока я не анализирую результаты своих сделок.
Процесс можно настроить так, чтобы бот торговал за тебя, пока ты отдыхаешь или спишь.

Заключение
Используя методы и инструменты, которые я описал, вы можете значительно повысить свои шансы на успешный копитрейдинг.
Если вы хотите начать — попробуйте использовать Trionsolbot для поиска успешных трейдеров и настройки торговых ботов.
Если у вас возникли вопросы или вы хотите узнать больше, пишите в комментариях! Удачи в торговле!

Показать полностью
5

О наболевшем

Всем привет. Решил поделиться своим очень важным мнением, потому что терпеть уже нет сил.

Я живу в Москве, получаю зарплату в районе 200 000 рублей. Казалось бы, неплохо, да? Но давайте посмотрим, сколько из этой суммы уходит на налоги и отчисления.

НДФЛ (13%) — 26 000 рублей.

Отчисления в ИФНС (30%) — 60 000 рублей.

ФСС (0,2%) — 400 рублей.

Итого: 86 400 рублей в месяц уходит государству. А если прикинуть, сколько я плачу НДС со своей небольшой ОООшки, то вообще хочется плакать. Кешфлоу постоянно стремится к нулю, а то и в минус.

Но это еще не всё. Ради интереса прикинул, сколько мне светит пенсия. 16 000 рублей. Шестнадцать. Тысяч. Рублей. Это пиздец, товарищи. Это гарантированная нищета. Как на это жить?

А теперь истории из жизни. Был у меня займ моему же юрлицу — мои же кровные деньги, которые я решил вернуть после завершения проекта. И знаете, что? Банк выпил всю кровь. Чтобы внести деньги — просто отдал в кассу, получил ордер. Чтобы забрать — херова туча бумажек, вопросы "зачем вам ваши деньги?", "для чего?".

А если вдруг я не покажу налоговой прибыль по итогу года — будут вопросы. Внезапно, да? Потому что с точки зрения налоговой юрлицо обязано получать прибыль. А то, что я просто хочу получать свою собственную зарплату от самого себя раз в месяц, а не дважды — это хер, сделаешь так и поедешь на разговор в ФНС с объяснениями.

И вот вопрос: куда, блять, идут эти деньги? Я плачу государству 40+% от своей зарплаты, покупаю товары — плачу НДС, провожу транзакции через банк — еще 1% "налога" (спасибо Сберу и Альфе, смотрим как растет их выручка и прибыли).

И что я вижу? В Москве, может, и становится чуть лучше, но я часто езжу в область — там стабильно всё хуже и хуже год от года. Дороги разбиты, грязь, инфраструктура разваливается.

Так вот, вопросы:

Как жить на пенсию в 16 000 рублей? Это же гарантированная нищета.

Куда, блять, идут мои деньги? Почему я не вижу отдачи от этих огромных отчислений?

Для умников: да, я понимаю, что для государства я — просто единичка в отчетах. Но надеюсь, что такие посты попадают в какие-то мониторинговые отчеты. И, может быть, мое скромное мнение повлияет хотя бы на долю процента. А когда таких голосов станет много, может, что-то начнет меняться.

Показать полностью
4

Пост для разработчиков МЗТ и ускорителей Youtube

Товарищи, хотел бы вам рассказать, что хочет определенная прослойка юзеров, раз у нас такой всплеск вынужденной разработки.

1) Мне нужен софт, который будет работать только с определенными приложениями/доменами/адресами. Идеально если разработчик будет просто предлагать, исходя из обстановки, что мне разблокировать с помощью софта.

2) Чтобы решение было кроссплатформенным. То есть и ПК и смартфон, и чтобы была синхронизация между ними.

3) Чтобы модуль подписки сам списывал деньги при необходимости.

Вот представим себе юзеркейс - я играю на ПК, смотрю Ютуб и разговариваю по Дискорду. И соответственно мне нужно чтобы у меня софт работал только с ДС/Ют, не трогая никакой другой трафик. И чтобы когда я ушел курить - мне нужно было что то делать с телефоном. Чтобы там так же был доступен Дисс/Ют. И при этом я бы мог принимать звонки с Вотса, Тг и зайдя на бинанс не словил бы рестрикт за европейкое ГЕО.

Вот сделаете такое - пишите, сразу куплю и знакомым порекомендую.

Показать полностью

Абстрактно о Ядерке

В контексте затяжного конфликта между Страной А и Страной Б, лидеры Страны А рассматривают применение ядерного оружия для перелома ситуации на фронте. Давайте проанализируем возможные сценарии ядерной эскалации и их вероятные последствия для Страны А.

Просто картинка из Яндекс.Поиска

Просто картинка из Яндекс.Поиска

Я выделил 4 возможных сценария. В итоге я опишу вероятность каждого из них на мой взгляд.

1) Нанесение удара по ядерному объекту / ядерная диверсия
Один из первых вариантов применения ядерных технологий в рамках конфликта — нанесение удара по ядерному объекту противника или осуществление диверсии. В этом случае Страна А могла бы попытаться повредить или уничтожить ядерную инфраструктуру Страны Б, например, ядерные реакторы или объекты по обогащению урана. Такой шаг создаст угрозу радиационного загрязнения и причинит существенный экономический и экологический ущерб.

Однако подобное действие будет иметь серьёзные международные последствия для Страны А. Мировое сообщество, скорее всего, резко осудит применение подобных методов. Это может привести к усилению санкций и полной изоляции Страны А на международной арене, что ещё больше усугубит её экономическое положение. Также удар по ядерному объекту может спровоцировать непредсказуемую реакцию Страны Б и её союзников, что в конечном итоге увеличит риск дальнейшей эскалации.

2) Применение тактического ядерного оружия ограниченного масштаба, устрашение
Тактическое ядерное оружие предназначено для локального использования, и его применение может рассматриваться Страной А как средство устрашения и давления на Страну Б и её союзников. Цель — продемонстрировать готовность пойти на крайние меры, чтобы переломить ситуацию на фронте и добиться уступок.

Такой шаг, с одной стороны, может вызвать шок и панику, заставляя противника пересмотреть свои действия. Но с другой стороны, применение даже ограниченного ядерного оружия неизбежно вызовет широкий резонанс, ставя под угрозу не только военных, но и гражданских лиц. Международное сообщество, вероятно, отреагирует резко, что приведет к ещё более жёстким санкциям и, возможно, к активному военному вмешательству третьих стран. Также высока вероятность, что Страна Б ответит симметричными действиями или усилит свою военную поддержку со стороны союзников, что сделает победу Страны А ещё менее достижимой.

3) Применение стратегического ядерного оружия
Применение стратегического ядерного оружия — самый крайний и разрушительный сценарий, который может привести к полномасштабной катастрофе. Такой шаг фактически означает готовность Страны А уничтожить значительную часть населения и инфраструктуры противника, что приведет к глобальной экологической катастрофе и большим человеческим потерям.

Последствия для Страны А будут катастрофическими. С одной стороны, это неизбежно приведёт к международной изоляции, невозможности восстановления отношений с другими странами и даже к риску потери власти внутри страны из-за внутренних волнений. С другой стороны, вероятен немедленный ответ Страны Б и её союзников, что может означать полное уничтожение Страны А. Таким образом, применение стратегического ядерного оружия несет в себе угрозу тотального взаимного уничтожения и крайне маловероятно с точки зрения рационального подхода к эскалации.

4) Продолжение угроз без реализации на деле
Этот сценарий представляет собой сохранение риторики угроз и демонстрацию готовности применить ядерное оружие без реальных действий. Страна А может использовать ядерный шантаж для усиления давления на Страну Б и её союзников, надеясь на их уступки и ослабление сопротивления. Это может дать краткосрочные выгоды, такие как более выгодные переговорные позиции или возможность выиграть время для перегруппировки своих сил.

Однако такая стратегия тоже имеет свои риски. Постоянные угрозы могут привести к тому, что Страна Б и её союзники начнут воспринимать эти угрозы как пустые, и потеряют страх перед потенциальной эскалацией. Это может снизить эффективность ядерного шантажа в будущем. Кроме того, постоянное использование ядерной риторики может стимулировать международное сообщество к созданию альянсов против Страны А и ускорить распространение санкций и ограничительных мер.

Итог: вероятность сценариев

  1. Нанесение удара по ядерному объекту / ядерная диверсия — вероятность: 20%

  2. Применение тактического ядерного оружия ограниченного масштаба, устрашение — вероятность: 10%

  3. Применение стратегического ядерного оружия — вероятность: 1% (1 только за то, что такая возможность есть)

  4. Продолжение угроз без реализации на деле — вероятность: 70%

Я лично очень слабо верю в то, что страна А решиться использовать хоть какой то сценарий ядерной атаки.

Показать полностью 1

Почему выгоднее продавать нефть как сырой продукт, а не перерабатывать её

Российская нефтяная промышленность — это комплексный механизм, в котором важную роль играют как добыча, так и переработка нефти. На первый взгляд, очевидно, что переработка нефти должна приносить большую добавочную стоимость, чем её продажа в сыром виде. Однако на практике ситуация оказывается сложнее, и зачастую оказывается, что продажа сырой нефти является более выгодным вариантом. Давайте рассмотрим, почему так происходит и как себестоимость переработки влияет на окончательную цену продукта.

Себестоимость добычи и продажи сырой нефти

Сначала посмотрим на процесс добычи нефти и её продажи в сыром виде. В России себестоимость добычи одного барреля нефти, по оценкам Минэнерго, составляет от 15 до 45 долларов в зависимости от условий разработки месторождения. Эти цифры включают капитальные затраты на оборудование и эксплуатационные расходы, но не учитывают налоговые обязательства.

Важным компонентом является налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Величина этого налога зависит от мировых цен на нефть и может увеличивать общие затраты на добычу в 10 раз по сравнению с операционными расходами. Например, в 2021 году компания "Роснефть" выплатила НДПИ, который превышал операционные затраты в 10 раз. Это означает, что общий уровень затрат на добычу одного барреля нефти значительно увеличивается, что влияет на итоговую себестоимость продукта.

Рассмотрим простой расчёт себестоимости одной тонны нефти:

  • Себестоимость добычи: в среднем составляет 31 600 рублей за тонну.

  • Транспортировка до НПЗ: добавляет ещё 1000 рублей за тонну.

  • Налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ): может составлять до 10 000 рублей за тонну, в зависимости от мировых цен на нефть.

  • Итоговая себестоимость: 42 600 рублей за тонну (с учётом НДПИ и транспортировки).

  • Экспортная цена: в первом квартале 2023 года составила 45 000 рублей за тонну.

Таким образом, при продаже одной тонны нефти на экспорт компания получает значительную маржу, особенно после завершения налогового манёвра, который привел к отмене экспортной пошлины, что сделало экспорт нефти ещё более привлекательным с точки зрения прибыли.

Переработка нефти: стоимость и налоги

Переработка нефти — это процесс, который влечёт за собой значительные дополнительные расходы. Ниже приведен список расходов, налогов и акцизов, которые компания вынуждена нести в процессе переработки нефти:

  • Транспортировка до НПЗ: 1000 рублей за тонну.

  • Переработка на НПЗ: в среднем составляет 5000 рублей на тонну.

  • Получение готовых продуктов: из одной тонны нефти получают:

    • 500-600 кг бензина и дизельного топлива.

    • 200 кг мазута (стоит относительно дешево).

    • Другие продукты (например, авиационный керосин).

  • Акцизы на готовые продукты:

    • 15 000 рублей на тонну бензина.

    • 10 000 рублей на тонну дизельного топлива.

    • 2800 рублей на тонну авиационного керосина.

  • НДС: добавляется налог на добавленную стоимость в размере 20% на все конечные продукты.

  • Транспортировка до АЗС: добавляет ещё примерно 1000 рублей за тонну.

Таким образом, себестоимость переработки одной тонны нефти в бензин складывается следующим образом:

  • Себестоимость переработки: 5000 рублей за тонну.

  • Акцизы и налоги: 15 000 рублей на тонну бензина, плюс НДС 20%.

  • Транспортировка до АЗС: 1000 рублей за тонну.

После всех затрат себестоимость тонны бензина составляет около 68 800 рублей, что соответствует примерно 53 рублям за литр.

С учётом всех налогов, акцизов и других расходов, переработка нефти ведёт к значительному увеличению её себестоимости. При этом добавление хотя бы 5% прибыли на каждом этапе увеличивает цену бензина до 60 рублей за литр, что делает его менее выгодным для компании. В условиях государственных регуляций, таких как демпфер и обратный акциз, компании не могут увеличивать цену пропорционально своим затратам, что ведёт к снижению их рентабельности и даже убыткам.

Сложность схемы переработки и высокие издержки

Переработка нефти требует не только финансовых затрат, но и значительных капиталовложений в инфраструктуру и оборудование. Нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ) — это сложные инженерные комплексы, оснащённые дорогим и высокотехнологичным оборудованием, которое требует регулярного технического обслуживания и обновления. Построение и модернизация НПЗ обходятся компаниям в миллиарды рублей, что также влияет на себестоимость переработки.

Кроме того, оборудование для переработки нефти часто является импортным и подпадает под санкции, что затрудняет его замену или ремонт. Это увеличивает эксплуатационные издержки и создает дополнительные сложности для компаний, особенно в условиях ограниченного доступа к мировым рынкам технологий.

Также стоит учитывать затраты на соблюдение экологических стандартов и мер безопасности, которые становятся всё более жёсткими. Переработка нефти сопровождается выбросами в атмосферу, что требует установки систем очистки и соблюдения экологических норм. Выполнение этих требований добавляет дополнительные расходы на эксплуатацию и модернизацию НПЗ.

В итоге, переработка нефти — это крайне сложный и капиталоёмкий процесс, который сопровождается множеством высоких издержек, начиная от закупки и обслуживания оборудования до соблюдения экологических требований. Все эти факторы делают переработку нефти менее выгодной по сравнению с экспортом сырья, особенно в условиях, когда налоговое бремя и регуляторные требования не позволяют компенсировать затраты за счёт повышения цен на конечный продукт.

Сравнение выгодности продажи сырой нефти и переработки

Рассмотрим сравнительный анализ двух подходов: продажи сырой нефти и переработки её в конечные продукты.

  1. Продажа сырой нефти. При добыче нефти с себестоимостью 42 600 рублей за тонну и её экспортной цене в 45 000 рублей, компания может получить значительную маржу, особенно после отмены экспортной пошлины. Средняя за 2023 год стоимость тонны нефти Urals составляла около 43 500 рублей, что также подчеркивает привлекательность экспорта сырой нефти.

  2. Переработка нефти. После всех затрат, включая налоги, себестоимость одной тонны бензина составляет около 68 800 рублей. Это значит, что переработка нефти не приносит ощутимой выгоды, поскольку затраты на производство конечных продуктов высоки из-за налогов и акцизов. Средняя стоимость бензина на экспорт за 2023 год из России составляла около 55 000 рублей за тонну, что также показывает, что переработка нефти и последующий экспорт продуктов менее выгодны, чем экспорт сырой нефти.

Высокие издержки переработки. Переработка нефти требует огромных затрат на строительство и модернизацию НПЗ, закупку дорогостоящего оборудования, его обслуживание и ремонт, а также выполнение экологических норм. Всё это приводит к тому, что переработка нефти становится менее привлекательной с экономической точки зрения.

Таким образом, экспорт сырой нефти оказывается более выгодным, чем её переработка. Компании могут избегать дополнительных налогов и акцизов, связанных с переработкой, и получать прибыль от прямого экспорта сырья. Особенно актуально это в условиях, когда затраты на переработку нефти в бензин и дизель превышают потенциальную прибыль, что делает переработку менее привлекательной.

Заключение

Нефтепереработка в России сталкивается с множеством проблем, связанных с высокими налогами, акцизами и дополнительными затратами на переработку. В то время как экспорт нефти приносит компании быструю и значительную прибыль, переработка требует больших затрат, не всегда окупающихся за счёт продажи готовых продуктов. В условиях нестабильной экономической ситуации и высоких налоговых обязательств, продажа сырой нефти представляется более выгодным вариантом для российских нефтяных компаний.

Вопрос о восстановлении НПЗ при ЧП или альтернативных вложениях

Допустим, в условиях высокой нагрузки на переработку у нефтяной компании ломается установка на НПЗ. Причины могут быть разные: устаревание оборудования, техническая неисправность или даже внешние факторы, такие как санкции или ограничения на поставки запчастей. Теперь перед владельцем компании встаёт простой вопрос: стоит ли инвестировать значительные средства в восстановление работы НПЗ с очевидными потерями, либо вложить деньги в альтернативные варианты, например, разместить их на депозите с доходностью 20%?

В текущей экономической ситуации, учитывая низкую рентабельность переработки и значительные налоговые и регуляторные издержки, владелец компании вполне может принять решение не вкладывать средства в восстановление НПЗ. Инвестиции в восстановление инфраструктуры требуют значительных капиталовложений и долгого срока окупаемости, в то время как депозит с доходностью 20% позволяет получить стабильный и высокий доход с минимальными рисками. Особенно если учесть, что даже при восстановлении НПЗ переработка нефти будет приносить минимальную прибыль или даже убытки, выбор в пользу пассивного дохода выглядит более разумным и выгодным.

Таким образом, решение владельца компании инвестировать в депозит вместо восстановления НПЗ может быть вполне оправданным с экономической точки зрения, что ещё раз подчёркивает, насколько проблемной и невыгодной становится переработка нефти в условиях современного рынка.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества