rtv91

В начале месяца ходили за покупками во всем известный гипермаркет «Лента». Набрали нужных продуктов, расчет на кассе — и получаем от кассира купоны.

По приезду домой разобрали пакеты, дело дошло до купонов. Стираем защитный слой, а там — скидка на стиральные порошки аж на 40%, но не больше 5 позиций. Тут как раз заканчивается порошок, ну собственно, решили воспользоваться.

Вот в воскресенье едем в «Ленту» закупаться. По приезду решил для начала подойти к информационной стойке узнать подробности. Администратор объясняет, что скидка действует от начальной цены (в «Ленте» почти на всех продуктах две цены: цена по карте «Ленты» и без) и добавила, что если скидка по карте больше, то в ценник пойдет именно она. И вот тут я заподозрил подвох.

Пошли посмотреть цены — и точно: скидка по купону была меньше цены по карте.

И тут напрашивается вопрос: для чего это делать?(У всех кто ходит в ленту есть карта ленты, а если нет то просят из очереди) Зачем вводить в заблуждение? Или маркетологи рассчитывают на то, что люди не умеют считать, или по принципу «раз уж приехали, то возьмем».

В общем, будьте внимательны и не ведитесь на фейковые акции.

Добрый день!
Нужно мнение со стороны.
Для справки: я не азартный, не лудоман, 35 лет, несколько высших образований.
Предыстория:
Хороший знакомый вел ТГ канал по футбольным ставкам, схема простая нагнать народу, показать мнимую статистику успеха, продать лучшие прогнозы, когда человек проиграет в бан и до свидания. Конечно ни о какой экспертизе и речи не может быть.
Посмотрев на эту кухню я спросил а почему бы не сделать хороший продукт за который не стыдно, на что получил ответ: лох не мамонт, он вымрет.
Спустя какое-то время я решил разобраться в вопросе. Начал парсить матчи, далее аналитика на коленке и пришел к такому выводу: если ставить в лайв на тотал больше то оптимальное время для ставки 65-70 минуты там коэффициент 1.4 - 1.6.
далее я начал парсить матчи с шагом 2 минуты собирал всю статистику матча атаки, удары и т.д.
И начал осваивать нейронные сети на временных рядах, далее эксперименты, очень много проб и ошибок, создание расчетных признаков и спустя почти 2 года я написал "Систему помощи принятия решений" которая даёт вероятность будет ли забит гол одной из команд до конца матча с 62 минуты. Метрики при обучении точность, auc, f1 достаточно средние 62-65%, а забыл сказать что, на обучение подаю матч как 6 срезов, плюс вся история клуба и конкретного чемпионата лиги.
Продолжим. Так как метрики средние и точность по всей выборки на валидации 62-65% я взял прогнозы где модель максимально уверена и вот там точность 72-85% что подтверждается тестированием с мая по сей день. В связи с чем у меня вопрос, можно ли считать данный результат приемлемым для задачи предсказать будет ли забит гол до конца матча одной из команд?
Тест был более чем 4000 матчей с уверенностью модели от 75%