rogamibosood1

Прошу обратить внимание на то, как был подан сей нарратив. Обобщение. Возможно не намеренное, по неосторожности, но всë же. Причем, что в первом комментарии, что во втором. В первом человек обобщает россиян и приравнивает их к хохлам (Здесь к слову обобщение почему-то не к жителям Украины. Либо комментатор считает всех украинцев хохлами, что я осуждаю). Во втором случае классическая некорректная индукция (от частного к общему), которая дополняет комментарий выше, который в свою очередь является тем самым общим.

В общем, ребят. Прежде чем обобщать, хотя бы подумайте как это правильно сделать. Подумайте о том, а есть ли исключения из правил. Может ли мусульманин быть террористом? Может. Из этого следует, что все мусульмане террористы? Нет. Уж извините за острый для некоторых людей социальный пример.

Просто подобные комментарии наталкивают на мысль, что те самые упоминаемые "Мы" могут оказаться вовсе не россиянами. Лично мои сомнения, конечно

#comment_390250868

Контекст: #comment_383528072

#comment_383536324

Я не горю особым желанием убеждать недалëких людей в том, что они недалëкие. Это бессмысленно. Я хочу обратиться к умным людям, если они ещë остались среди недооппозиции.

Итак, думаю, если вы люди умные, то и без меня понимаете значимость мыслительного процесса. Попробуйте ответить на следующие вопросы:

Зачем зарубежные фонды финансируют оппозицию? Почему оппозиционных деятелей приглашают на международные форумы? Почему западные СМИ дают площадку для оппозиции?

Но хорошо. Может быть эти вопросы звучат фиктивно и неубедительно. Тогда ответьте на более важные вопросы:

Почему российская оппозиция периодически призывала к гос. перевороту, что немного противоречит демократии, за которую они выступают? Почему российская оппозиция выступает за наложение санкций на государство? Почему российская оппозиция поддерживает словами и финансами Украину - врага России?

Ну, и самый важный вопрос: Почему у Новичка такая низкая летальность?

Ладно, это была шутка, конечно (частично). Но надеюсь, что вы сможете найти ответы на поставленные вопросы, а не будете слепо доверять тем, кто за всë хорошее.

На фоне блокировки телеграма возникают дискуссии о целесообразности сего действия. Я уверен, что обе стороны так или иначе могут привести убедительные доводы. Но смущает меня не общественная дискуссия (это как раз-таки нормально). Смущает меня то, что воспользовавшись эмоциональным всплеском, отдельные личности продвигают сомнительные тезисы.

Во-первых, мне решительно непонятно как кремлеботы могут поддерживать нацизм в Германии. Напротив, для тех кто радеет за российскую власть будет выгоднее, если в других странах не будет единства, а уж тем более на почве крайнего радикализма. Хотя под понятием кремлебот не ясно изначально кого имеют в виду, так что вышло очень обще. Но больше всего я выпал со следующего.

Во-вторых, Пригожина все поддержали? А вы точно уверены? Потому что, если бы это действительно было так, то разве не произошла бы цепная реакция? Что, не нашлось ни одного лидера, который воспользовался бы мятежом? Никто не поднял народного восстания, хотя Пригожина поддерживали все? Даже волнений сильных не было? Или его поддержали все, но при этом почему-то не все и видимо даже не большинство?

В общем, что я хочу донести: когда в обществе возникают противоречия, начинают появляться люди с крайне сомнительными мыслями, которые они транслируют в общество. Опасность тут заключаются в том, что на эмоциях человек может начать соглашаться со всем, что говорят люди со схожей позицией. Поэтому я призываю вас обдумывать каждое заявление дольше, чем пять секунд и принимать решение соглашаться с ними или нет. Потому что в ином случае можно дойти до того, что вы будете готовы идти с лозунгом "хоть с чëртом против большевиков" или "партия знает лучше". Это крайность, конечно, но думать всë равно полезно, так что думайте.

Наверное, написал немного сумбурно, но, думаю, суть вы уловили.

Эффект Аль Капоне или эрозия легитимности

Есть знатоки? Просто мне уже действительно тяжело понять: на полном серьëзе люди пишут или прикалываются?

#comment_382104951

Господа, ну вы вообще не стараетесь. Не то, чтобы это было плохо (нам легче отделять), но зачем Пикабу засорять третьесортными мыслями?

#comment_368183755