Всем привет. После выборов в Госдуму 2026 я решил посмотреть, как менялся процент «Единой России» в ходе подсчёта голосов — от первого протокола до последнего. Результат оказался... интересным.
Сначала — просто таблица
Я собрал данные ЦИК по мере обработки протоколов, для наглядности добавил еще и КПРФ:
Размах ЕР за весь подсчёт: 0,89 процентных пункта. С первого замера до последнего.
Почему это странно
В России 85 регионов. Результат ЕР в них — от ~30% в Москве до ~99% в Чечне. Протоколы поступают не по одному, а батчами из регионов — целый район отчитался, и процент скачет.
На всех предыдущих выборах так и происходило:
Та же система. Те же регионы. Та же разница между Москвой и Чечнёй. Но раньше процент «гулял» на 5–11 пунктов, а теперь — меньше одного.
Как это выглядит в других странах
Для контекста — выборы в США 2020. В Пенсильвании порядок подсчёта зависит от типа бюллетеня: голоса дня выборов считаются первыми (за республиканцев), почтовые — последними (за демократов). Поэтому происходит вот что:
Переворот на 14 процентных пунктов. Это называется «красный мираж» и «синий сдвиг» — и это не фальсификация, а просто разный порядок подсчёта разных типов бюллетеней.
В Джорджии и Висконсине лидер менялся за ночь. В России — ни разу.
Американские колебания можно проверить: видно, из какого округа пришла порция голосов и почему процент изменился. Ровность российского процента проверить нельзя — потому что непонятно, почему он ровный.
Аномалии 2026
Помимо ровности процента, зафиксированы конкретные странности:
Расхождение ДЭГ и бумажного голосования. На бумажных — ЕР 57,83%, на электронных — 49,06%. А «Новые люди» на ДЭГ получили 15,42% против 7,96% на бумаге. Разрыв почти 9 п.п. Данные ДЭГ не публикуются на уровне участков — проверить невозможно.
Участки без наблюдателей. В Муринском округе на 7 участках без наблюдателей ожидается результат 80–90% за ЕР. На соседних 21 участке, где наблюдатели были — ЕР и КПРФ шли почти поровну.
«Султанаты». Чечня — 99,85%. Мордовия — 77,97%. Явка в Дагестане — ~87%. Всё как всегда.
КПРФ — зеркальная картина. Экзитполы дали 14,2–14,8%. Финал — 13,65%. Ни одного скачка вверх за весь подсчёт. Только плавное снижение.
Математика: какова вероятность?
Я посчитал двумя способами.
Модель 1: протоколы поступают случайно. Если бы 96 000 протоколов шли в случайном порядке, то после 13 000 первых среднее значение уже усреднилось бы с погрешностью ~0,14 п.п. Полоса 0,89 п.п. — это 6 стандартных отклонений. Вероятность остаться в полосе — около 95–99%.
Но протоколы не поступают случайно. Они приходят батчами из регионов.
Модель 2: протоколы поступают регионами (реальность). Когда первый регион отчитывается, бегущее среднее равно среднему этого региона. Вероятность, что оно окажется в полосе 57,07–57,96% — около 4%. Для всех регионов на протяжении всего подсчёта:
Вероятность того, что процент сам по себе остался ровным при географическом батчинге — менее 0,001%.
Аналогия с пончиками
Представьте конкурс пончиков. 96 000 дегустаторов. Шоколадный пончик получил от 30% до 99% в разных районах города. Но итоговый процент держится в коридоре 0,89 пункта с первого замера до последнего.
В одном районе все любят шоколад. В другом — ненавидят. Результаты приходят из районов мешками. А процент — ровный.
Либо кто-то очень тщательно сортировал эти мешки перед подачей. Либо цифры корректировались. Но сам по себе, без управления, такой ровный результат при разбросе от 30% до 99% — статистически невозможен.
Итог
Я не утверждаю, что «выборы сфальсифицированы» — это юридический термин, и его устанавливает суд. Я говорю о другом: математика показывает, что процесс подсчёта был управляемым. Ровность процента — не признак честности. Это признак контроля.
А что вы думаете? Пишите в комменты.
Динамика процента ЕР и КПРФ в ходе подсчёта
13,88% протоколов — ЕР 57,54%, КПРФ 13,67%: РБК, 20.09.2026 — rbc.ru/politics/20/09/2026/6ab014949a7947bb3b0ed1eb
20,4% — ЕР 57,10%, КПРФ 14,01%: Lenta.ru, 20.09.2026 — lenta.ru/news/2026/09/20/tsik-obnarodoval-pervye-rezu...
32,92% — ЕР 56,97%, КПРФ 13,95%: Lenta.ru, 20.09.2026 — lenta.ru/news/2026/09/20/tsik-opublikoval-dannye-pods...
50,03% — ЕР 57,87%, КПРФ 13,79%: РГ, 21.09.2026 — rg.ru/2026/09/21/edinaia-rossiia-nabiraet-5787-posle-...
65,44% — ЕР 57,64%, КПРФ 13,91%: РИА Новости, 21.09.2026 — ria.ru/20260921/vybory-2119129884.html
82,19% — ЕР 57,76%, КПРФ 13,89%: Фонтанка, 21.09.2026 — fontanka.ru/2026/09/21/76653022/
90,43% — ЕР 57,86%, КПРФ 13,84%: РГ, 21.09.2026 — rg.ru/2026/09/21/kogo-izbrali-v-dumu-itogi-vyborov-po...
93,06% — ЕР 57,83%, КПРФ 13,81%: РИА Новости, 21.09.2026 — ria.ru/20260921/vybory-2119165641.html
97,37% — ЕР 57,96%, КПРФ 13,67%: ВЗГЛЯД, 21.09.2026 — vz.ru/news/2026/9/21/1453639.html
97,64% — ЕР 57,97%, КПРФ 13,65%: РБК, 21.09.2026 — rbc.ru/politics/21/09/2026/6ab0bcb89a794736fc2e4e36
ДЭГ vs бумажное голосование
Экзитполы
«Султанаты»
Сравнение с прошлыми выборами
