quiltedjacket

quiltedjacket

Пикабушник
поставил 861 плюс и 5 минусов
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
Награды:
5 лет на Пикабу
1853 рейтинг 1 подписчик 64 подписки 4 поста 0 в горячем

Вопросы, возникающие при просмотре ролика Бориса Юлина и Константина Сёмина.

После просмотра нового ролика "Маски-шоу. Борис Юлин о сортах охранительства. По-живому" на канале Константина Сёмина, с которым вы при желании можете ознакомится тут, у меня как охранителя не могли не возникнуть некоторые вопросы:


0) Существуют ли в этой стране настоящие левые  коммунисты, кроме самого Бориса Юлина?


1) Если Крым нельзя было захватывать, потому что это привело к войне на востоке Украины, то как это вяжется с тем, что "надо было зачистить всю Украину"?


2) Если захват Украины с точки зрения Бориса Юлина являлся правильным действием, то на какие шиши мы бы поднимали её из той жопы куда себя загнали сами украинцы? Не обвинил ли бы Борис Юлин наше правительство в империалистической войне против трудящихся Украины и ухудшении социалки с целью поддержки этой войны и ассимиляции присоединенных территорий? Как мы должны были поступить с нелояльным населением, даже если бы оно составило каких-нибудь 5 - 10% (хотя на мой взгляд очевидно, что после полномасштабного вторжения, большинство украинцев (включая донбас) посчитали бы, что "кляты москали" опять помешали им "жити по новому")?


3) Если главным критерием охранительства является сплачивание вокруг государства, то можем ли мы считать охранителями коммунистов времен второй мировой войны? Почему когда тебя хотят уничтожить или взять в рабство одни и те же капиталисты, сплачиваться вокруг социалистического правительства хорошо и правильно, а вокруг капиталистического нет?


4) В чем принципиальная разница между сегодняшними героями России, отстаивающими интересы нашей страны в Сирии и восстановивших там наши базы и моим дедушкой, советским офицером, участником боевых действий, потерявшем в Сирии свое здоровье и помогавшем эти базы создавать?


И так далее. Одним из главных аргументов Бориса Юлина против охранителей является то, что они не верят в собственный народ. а где грань между верой и самоуверенностью? Успех Советского Союза является скорее чудом, чем закономерностью. Мы сможем пережить новую гражданскую войну, которая с ненулевой вероятностью произойдет в ходе революции? Наши соседи будут с умилением смотреть на реванш коммунистов не предпренимая никаких попыток вмешаться? Как вообще может происходить революция в стране с такими запасами ядерного оружия?
Но главная проблема не в этом. Большинство леваков сегодня примерно представляют как бороться с капиталистами и ничего удивительного в этом нет, т.к. капитализм объективно находится на спаде, их идеи набирают популярность, а теория борьбы замечательно прописана. Проблема состоит в том, что опыт Советского союза не осмыслен (по факту даже попыток почти не предпринималось) и коммунисты не знают что они строят. Если задать им этот вопрос, то идея сводится к одному из двух тезисов: "будем делать как дедушка Ленин завещал и получится заебись, потому что Капитал Маркса действует как законы физики только круче" и "а хер его знает как оно выйдет, поживем - увидим".

Обе позиции достаточно выгодны, потому что одна представляет собой ссылку на авторитетный источник, который слаб именно в области реализации социализма (работает как анекдот про сову-стратега и мышей-ёжиков), а вторая срабатывает автоматически если назвать получившийся в итоге кадавр коммунизмом и декларировать стремление к социализму в далекой перспективе. Но все это при условии, что страна уцелела - раз, мы не стали колонией - два, коммунисты удержались у власти - три, наши "партнеры" не смогли нас аннигилировать благостно изволили нас не трогать - четыре, не смогут задушить нас в перспективе - пять.Можно и продолжать, но этого вполне хватит.

Таким образом, проблему современного левого движения в лице Бориса Юлина, на мой дилетантский взгляд,  можно свести к слабости позиции "гладко было на бумаге, а овраги - не моя проблема". Спасибо что дочитали до конца.

Вопросы, возникающие при просмотре ролика Бориса Юлина и Константина Сёмина. Политика, Борис Юлин, Константин Семин, Левое движение, Охранительство, Длиннопост
Показать полностью 1

Очередной вброс в горячем

https://pikabu.ru/story/vospominaniya_o_rabote_v_poliklinike...

В надцатый раз мимо тега политика пролез накрученный вполне понятными людьми вброс. Итак, что мы имеем?

1 Грустная история о том как все плохо в системе здравоохранения БЫЛО ПЯТЬ ЛЕТ НАЗАД.

Очередной вброс в горячем Политика, Вброс, Выборы, Выборы 2018, Длиннопост

2 топовый комментарий про "лысого ублюдка" и остальные комментарии ему под стать.

Очередной вброс в горячем Политика, Вброс, Выборы, Выборы 2018, Длиннопост

3 реакция на людей взывающих к голосу разума.

Очередной вброс в горячем Политика, Вброс, Выборы, Выборы 2018, Длиннопост
Очередной вброс в горячем Политика, Вброс, Выборы, Выборы 2018, Длиннопост
Очередной вброс в горячем Политика, Вброс, Выборы, Выборы 2018, Длиннопост

4 отсутствие на вторых позициях классических комментариев вида “всё было совсем не так"

5 пруфов нет от слова совсем

ВЕРДИКТ: не нужно быть великим детективом, чтобы понять как такие посты появляются в горячем перед выборами.

Показать полностью 5

Ответ одному любителю добавлять в игнор-лист

Здравствуй @851r17, образчик культуры, представитель цивилизованного общества и просто замечательный уберменьш, который написал мне это сообщение:

Ответ одному любителю добавлять в игнор-лист Ответ, Политика, Длиннопост

Поскольку я, как смрадный унтерменьш, не могу сказать ничего в адрес сверхчеловека достигшего просветления и неполживости, то придется показать, что я не шиплю сквозь зубы, как некоторые скользкие гады, а говорю человеческим языком и по делу:

"речь шла о незначительности вклада СССР в поражение Фашистской Италии и империалистической Японии."

Primo, 8 итальянская армия была разгромлена на восточном фронте (335.000 солдат и офицеров - мелочь, а приятно). Это нанесло огромный урон репутации Мусолини и спровоцировало рост антифашистских настроений.
Secundo, битва за иводжиму и окинаву вкупе с бомбардировками мирных жителей - это не войсковые операции, а пшик. Сравни то с чем сражалась Америка и Квантунскую армию, в которой под конец войны состояло почти полтора миллиона человек. Она была главной, самой многочисленной и мощной группировка сухопутных войск Императорских вооружённых сил Японии в годы Второй мировой войны. Тоже незначительная мелочь.

Tercio, высадка войск в нормандию произошла только после того как наши "союзники" увидели кто побеждает в войне, что не мешало им торговать с немцами. Можно сколько угодно говорить об их неоценимой помощи, которая спасла столько жизней, но их промедление стоило нам гораздо большего. Они вели себя не как союзники, но шакалы почуявшие падаль. Шакалов, которые сами не добили нас только потому, что не могли. Не МЫ равняли мирные города с землей, не МЫ насиловали мирных жителей или снимали немок за шоколадки, не МЫ грабили мирных жителей и уничтожали инфраструктуру, но НАС теперь в этом обвиняют. Немецких детей, например, учат тому, что Дрезден был уничтожен союзниками, НО по просьбе кровавого тирана Сталина.
Et cetera, et cetera...

Но предположим что все мои аргументы вас не убедили, потому что это очередная "квасная пропоганда". Страны союзницы победили Италию и Японию, а мы только преуменьшаем их вклад. Тогда, руководствуясь этой логикой, США, Великобританию и остальные страны победительницы следует переименовать в страны победившие Италию и Японию, потому что нельзя преуменьшать заслуги других стран, а СССР тоже был страной.
А теперь по поводу ваших слов:

"В настоящий момент данная особь демонстрирует ужасающе низкие когнитивные способности, выражающиеся в неспособности оперировать более чем двумя понятиями одновременно (ОКРП менее трёх, уровень не слишком умного шимпанзе)."
Конечно, очень приятно, когда тебя пытаются оскорбить так изощренно, но мне кажется, что вам не хватает штангенциркуля, чтобы измерить мой череп и окончательно доказать, что я недочеловек."Точнее говоря он оказался неспособным понять, что речь шла о незначительности вклада СССР в поражение Фашистской Италии и империалистической Японии. Точнее говоря, хоть какую-то роль СССР сыграл лишь в последнем случае."
  Выписываемые вами словесные кренделя заставляют только позавидовать той искусной подмене понятий, на которую я просто неспособен. Говорить "Наша страна внесла наибольший вклад в победу над Германией (оставим за скобками Италию и Японию)"  все равно что делить один пирог на три части, опуская тот факт, что две из них пренебрежимо малы по сравнению с третьей, а это и есть преуменьшение заслуг.
"О, как явно тут выпирает животная агрессия, не сдерживаемая чуждым тебе понятием культуры злоба."
  Если в вашем понимании культура позволяет цедя через губу оскорблять собеседника и смотреть на всех свысока, то я не собираюсь иметь с такой культурой что-то общее.
"Причиной которой является то, что тебя выставили паразитирующим на чужих заслугах ничтожеством, ведь слова о чванливости и браваде ты явно принял на свой счет."
  Быть ничтожным для вас, означает чтить память своих предков и не отказываться от их наследия? Я не готов отринуть все это лишь потому, что кто-то считает это чванливостью и бравадой.
"Выставили настолько очевидно и неоспоримо, что ты не смог ничего с этим поделать"
  "Учение Маркса правильно потому что оно верно" и добавить нечего.
"но оказался недостаточно сдержан чтобы не унизиться до демонстрации своих низких эмоций."
  Гнев праведный не является чем-то постыдным и низким. А теперь что касается писка о "тешащих своё эго достижениями предков, не гнушаясь при этом преувеличивать их роль." Запомни. Невозможно преувеличить роль тех кто за пару месяцев собирал заводы в голом поле. Невозможно преувеличить роль тех, кто умирал от голода, но продолжал работать. Невозможно преувеличить роль тех кто взрывал себя, но не сдавался в плен. Не появилось ещё на земле таких слов, которыми можно преувеличить подвиг этих людей.
"Но не строй иллюзий, никакой "дед" не будет так неадекватно реагировать на то, что кто-то назвал своим именем мусор и вырожденцев, использующих события, к которым они не имеют прямого отношения, как повод для самодовольства, бравируя ими так, как постыдились бы и те кто в них принимал непосредственное участие."
Действительно. Например мой дедушка бы просто остолбенел от такого хамства и не знал что сказать. Зато жива бабушка, которая благодарит Бога за то что он не дожил до этих дней, потому что у него бы сердце разорвалось от горя.
"Кстати забавно, но при всем том агро, что обрушилось на слова о браваде и самодовольстве, о теме разговора, о том что некрасиво преуменьшать заслуги других стран, ты предпочел вообще ничего не писать. Похоже тут тебе даже сквозь зубы нечего было злобно прошипеть."
  Я бы с удовольствием ответил в комментариях, да игнор-лист не позволяет.
"Остаётся только наивно надеяться, что ты усвоишь урок и перестанешь позорить страну и народ."
  Могу пожелать вам того же, но надежда, как известно, это первый шаг на пути к разочарованию.
"А теперь избавь цивилизованное общество от своего смрада, после такого от тебя точно ничего кроме потока оскорблений не дождешься."
  Простите за весь смрад и оскорбления. На этом всё.

Показать полностью 1

Почему мы остаемся русскими

Геополитическая ситуация глазами простого поэта
Почему мы остаемся русскими Геополитическая ситуация глазами простого поэта
Отличная работа, все прочитано!