mahinda

mahinda

на Пикабу
поставил 5054 плюса и 2152 минуса
отредактировал 0 постов
проголосовал за 0 редактирований
120К рейтинг 32 подписчика 2329 комментариев 907 постов 145 в горячем
1 награда
5 лет на Пикабу
2

Француз подал в суд на Uber из-за распавшегося брака

Некоторое время мужчина, имя которого не называется, регулярно посещал жившую в том же городе любовницу, сообщает BBC.

Все продолжалось без проблем до тех пор, пока мужчина не вызвал Uber с телефона жены.


Он открыл приложение под своим аккаунтом, а после вышел из него, однако из-за ошибки в программе на телефон жены продолжали приходить уведомления о поездках мужа.


С тех пор пара уже развелась, но муж, считая себя жертвой некачественной работы приложения, подал на его производителей в суд. Сумма иска, по сообщению газеты Figaro, составляет 45 млн евро. «Мой клиент стал жертвой бага (ошибка в приложении — прим. ИФ)», — заявил адвокат потерпевшего Давид-Андре Дармон корреспонденту AFP после подачи искового заявления в суд города Грас. — Из-за дефекта у него возникли проблемы в личной жизни.


Сумму иска адвокат не подтвердил. Баг, из-за которого житель юга Франции потерял жену, был устранен в декабрьском обновлении приложения Uber.


Uber — международная технологическая компания, разрабатывающая мобильные сервисы по вызову автомобилей с персональным водителем. Компания оказывает услуги более чем в 520 городах в почти 70 странах, в том числе в России.


https://news.mail.ru/society/28752677/?frommail=10

0

В дополнение к посту о заявлении РАН относительно гомеопатии

Дорогие друзья и злопыхатели, про гомеопатию РАН высказалась, кто и зачем ее об этом попросил оставим за скобками. Но у нас масса фарм препаратов, которые не имеют никакого доказанного действия.


Более того, по мнению некоторых специалистов лишь 1 % лекарств, продающихся на глобальном рынке являются таковыми по своей сути и содержанию.


вот сюжет https://www.youtube.com/watch?v=hiHSWt8tGoI (для особо ленивых смотреть 6.30, , 15 минуту с начала, 24.30 -!!!


Бифидумбактерин, Линекс и другие пробиотики.

МНН: отсутствует


К назначению пробиотиков в развитых странах относятся с большой осторожностью.


Препарат линекс создан на основе бифидобакте-рий, лактобацилл и энтерококков и предназначен для улучшения флоры кишечника, пострадавшей от приема антигистаминных препаратов и антибиотиков. Однако в силу производственных особенностей эффективность препарата стремится к нулю. По заверениям производителей, в одной капсуле линекса содержится 1,2*10″ живых, но лиофилизированньгх (то есть высушенных вакуумным способом) молочнокислых бактерий. Во-первых, само это число не столь уж велико — сопоставимое количество бактерий можно получить, потребляя ежедневную норму обычных кисломолочных продуктов. Во-вторых, при блистировании, то есть вакуумной упаковке препарата в капсулы, в которых он поступает в продажу, порядка gg% процентов бактерий, вероятно, гибнет. Наконец, сопоставительный анализ сухих и жидких пробиотиков показывает, что в первых бактерии чрезвычайно пассивны, поэтому даже те из них, которым удалось пережить блистирование, практически никогда не успевают оказывать положительное воздействие на иммунную систему человека. Препараты безвредных бактерий (пробиотиков) для заселения кишечника применяются в европейской медицине около ста лет, благодаря исследованиям Ильи Мечникова. «Но лишь недавно для отдельных препаратов в хороших исследованиях был обнаружен полезный эффект в профилактике инфекций у детей, — говорит профессор Власов. — Именно незначительность размера эффекта не позволяла его убедительно обнаружить ранее. В России популярность пробиотиков беспрецедентна, поскольку производители умело поддерживают причудливую идею «дисбактериоза» — состояния якобы нарушенной микрофлоры кишечника, которое якобы лечится пробиотиками».



Probiotic products contain different strains of bacteria at varying doses It’s not clear which bacteria are most helpful or what doses are needed.



Пробиотические продукты содержат различные штаммы бактерий и дозы их различны. Не ясно, какие бактерии на самом деле являются полезными или какие дозы необходимы для их действия. Источник : http://www.mayoclinic.com/


Кокарбоксилаза, Рибоксин (Инозин)



Эти препараты используются в кардиологии, акушерстве, неврологии и интенсивной терапии. Активно применяются в России, но не используются в развитых странах. Они никогда не подвергались серьёзным исследованиям. Утверждается, что эти препараты должны каким-то чудодейственным способом улучшать обмен веществ, помогать от многих болезней, усиливать эффект других препаратов. Если лекарство помогает от всего, на самом деле не помогает ни от чего.



На определенном этапе развития медицинской науки эти препараты были достаточно популярны, однако опыт их клинического применения показал низкую эффективность такой терапии. В первую очередь неуспех был связан с фармакологической необоснованностью использования данного класса лекарственных средств. Очевидно, что введение АТФ извне с фармакологической точки зрения не имеет значения, так как данный макроэрг образуется в организме в несравненно больших количествах. Использование его предшественника инозина (рибоксина) также не может гарантировать увеличение пула «готового» АТФ в клетках миокарда, поскольку и доставка деривата пурина, и его проникновение в клетку в условиях ишемии достаточно затруднено.


Мексидол, Фенотропил, Милдронат — доппинги под видом ноотропов — используются только в СНГ

Поиск по медлайну не выявил ни одного рандомизированного плацебо контролируемого исследования на людях


Корвалол , Валокордин (Валосердин).



Клинически доказано, что Корвалол (в его состав входит сильнодействующее средство — фенобарбитал ) не влияет на течение и исходы сердечно–сосудистых заболеваний и в то же время доказано, что фенобарбитал, входящий в их состав накапливается в тканях и в последствии их разрушает. Фенобарбитал запрещен во в большинстве развитых стран — у нас же препараты содержащие Фенобарбитал (Корвалол, Валокордин) продаются без рецепта. Препарат валокордин, обладающий снотворным, сосудорасширяющим, седативным и спазмолитическим действием, был разработан в 1963 году в Германии, а корвалол — почти полный советский аналог. Помимо прочего эти «народные средства от всех сердечных болезней» содержат психотропные компоненты — этиловый эфир а-бромизовалериа-новой кислоты (около 3%) и фенобарбитал (1,12%) -и потому совершенно неизвестны за пределами Восточной Европы, а в США и вовсе запрещены ко ввозу. По словам профессора Василия Власова, «эти препараты зарегистрированы в качестве сердечного средства, но при сердечных заболеваниях они бесполезны. История создания валокордина отсылает к тем временам, когда все болезни модно было лечить сном. На деле оба препарата обладают исключительно седативным действием, которое крайне приятно для пожилых людей, особенно женщин, стесняющихся выпить рюмку водки за обедом. Лечебный эффект препаратов никакими клиническими исследованиями не доказан». В 2008 году корвалол и валокордин начали было изымать из свободной, безрецептурной продажи, но протесты населения заставили представителей Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков заявить, что валокордин и корвалол, а также другие медицинские препараты, содержащие незначительное количество сильнодействующих и ядовитых веществ, будут по-прежнему продаваться без рецептов.


Мезим Форте


Мезим Форте создан на основе панкреатина из поджелудочной железы свиней, который должен компенсировать недостаточность внешнесекреторной функции поджелудочной железы и улучшать переваривание пищи в кишечнике. По заявлениям производителей, мезим-форте производится в блистерах, оболочка которых защищает чувствительные к желудочному соку ферменты и растворяется только в щелочной среде тонкого кишечника, где и освобождает входящие в состав препарата панкреатические ферменты — амилазу, липазу и протеазы, облегчающие переваривание углеводов, жиров и белков. Однако в 2009 году президент Объединения организаций работодателей медицинской и микробиологической промышленности Украины Валерий Печаев заявил, что исследование препарата, проведенное лабораторией фарманализа ГП «Государственный фармакологический центр» МОЗ Украины и Государственной инспекцией по контролю качества лекарственных средств, показало его полную неэффективность. По словам Пачаева, в мезим-форте отсутствует кишечно-растворимая оболочка, из-за чего ферменты растворяются кислотой еще в желудке и не дают никакого эффекта. Представители компании Berlin-Chemie не стали опровергать или подтверждать этот факт, однако выпустили ответное заявление, в котором говорилось: «К самому Валерию Печаеву есть вопросы. Дело в том, что Печаев является, кроме прочего, генеральным директором фармацевтической компании „Лекхим», которая, кстати, выпускает конкурентный препарат — панкреатин». «Влияние ферментов на организм до сих пор полностью не изучено, — говорит профессор Василий Власов. — Мезим-форте, равно как и панкреатин, является препаратом массового спроса, соответственно, подходит всем, а значит, не подходит никому. Если у человека есть заболевание — недостаточность конкретного фермента, — его нужно лечить конкретным ферментом. Не может быть так, чтоб всем без исключения не хватало одного-единственного фермента, который всем бы сразу помог». Эксперты объясняют популярность мезима-форте, в сравнении с аналогами, массированной рекламной кампанией. При этом знаменитый слоган «для желудка незаменим» имеет мало отношения к реальности, поскольку, если мезим-форте и работает, то не в желудке, а в кишечнике.


Интерферон лейкоцитарный человеческий

У специалистов так же масса вопросов по применению Интерферона для профилактики гриппа. Идея использовать местно интерферон для профилактики гриппа сама по себе абсурдна. Нигде в мире фармацевтическим компаниям такая идея в голову не пришла. До настоящего времени не было проведено рандомизированного, контролируемого исследования, демонстрирующего эффективность интраназального терферона (интерферона как такового в препарате нет). А потому, в современном мире подобные препараты рассматриваются как способ получения неправедных доходов отдельными лицами за счёт заморачивания головы населению. Как бы вы не защищали от вируса эпителий носоглотки, толка от этого не будет, ибо вирус преспокойно транзитом проходит этот участок с вдыхаемым воздухом и заселяет преимущественно эпителий трахеи.

адептам секты бога "пруф" :

http://www.kp.ru/daily/24571.3/742860/

http://klubkom.net/posts/19542

http://www.medkrug.ru/community/show_thread/2235?thread=1516...

Показать полностью
-11

Вопрос — смогут ли машины отобрать у людей работу — уже не стоит. Как вы видите свою жизнь в таком мире?

2016 год заставил мир серьезно задуматься над угрозой массовой потери людьми работы из-за роботов. Нарастающая паника по этому поводу стала самым обсуждаемым трендом года. Появились первые и вполне обоснованные прогнозы того, что к 2024 году роботы оставят без работы каждого четвертого жителя России, к 2026 году — 40% канадцев, а к 2035 году они займут половину рабочих мест в Японии. «Хайтек» постарался разобраться в обоснованности этих страхов.

«Влет» темы случился из-за вполне объективных факторов: например, в 2016 году производитель электроники Foxconn принял на работу 40 тысяч роботов, и сократил 60 тысяч человек. При этом компания планирует увеличивать темпы автоматизации на 20-30% в год и в три этапа собирается заменить вообще всех своих сборщиков (а их, по самым скромным оценкам, не менее полумиллиона) на роботов. В конце года Amazon начала тестировать полностью роботизированный магазин — без привычных продавцов и очередей к кассам.


В McKinsey полагают, что 45% рабочих мест можно будет полностью автоматизировать, используя текущие технологии, Gartner прогнозирует, что каждая третья профессия будет заменена машинами к 2025 году, а исследователи в Оксфорде предсказывают, что 47% сотрудников в США окажутся под угрозой увольнения в ближайшие 15 лет. Темпы мировой автоматизации недвусмысленно говорят о том, что мы постепенно идем к безлюдной промышленности.


Рано паниковать


Тем не менее, многие эксперты считают, что страхи перед тотальной автоматизацией сильно преувеличены — роботизация снизит количество рабочих мест на 9% в течение следующих 5 лет, и это будет в рамках нормы. Они предполагают, что роботы возьмут на себя низкооплачиваемый труд и рутинные операции. Это сделает производственные процессы более эффективными, исключит вероятность человеческой ошибки и поможет людям выделять время на более творческую работу.


К тому же, роботизация производства хоть и уничтожит некоторые рабочие места, но в то же самое время она создаст новые в других отраслях. К примеру, из-за снижения затрат на производство продукции, товары станут дешевле, их станут больше покупать, а это значит, что потребуется больше кадров в сфере торговли.


Более того, рост продолжительности жизни и сокращение процента трудоспособного населения негативно скажется на мировой экономике — и спасти положение смогут только роботы.


На сегодняшний день в промышленном секторе по всему миру занято 320 млн рабочих и лишь 1,6 млн роботов. При этом роботы значительно превосходят людей по выносливости, точности и скорости работы. Другими словами — они более производительны и практически не допускают брака (только если их неправильно настроил человек). А это значит, что роботизация — повышающая производительность, снижающая издержки и удешевляющая производство — в целом будет безусловным благом и драйвером развития экономики.


Или уже не рано...


Но большинство экспертов не разделяет исключительно радужные ожидания от автоматизации производства. Согласно докладу ООН, роботизация первыми отберет две трети рабочих мест у жителей развивающихся стран — среди них Эфиопия, Непал, Камбоджа, Китай и Бангладеш. К 2024 году роботы оставят без работы каждого четвертого жителя России, к 2025 году — 7% американцев, к 2026 году — 40% канадцев, а к 2035 году они займут половину рабочих мест в Японии.


Из-за того, что автоматизация коснется в первую очередь низкоквалифицированного и низкооплачиваемого труда, 83% профессий, на которых платят меньше $20 в час, будет занято роботами. И они заберут не только эти профессии — работу потеряют официанты, учителя, кассиры, полицейские, врачи, журналисты, шахтеры, бухгалтеры, юристы, соцработники и даже финансисты с Уолл-стрит.


Автоматизация — часть капитализма, и то, что его уничтожит


И все эти процессы имеют свое название — промышленная революция. К сегодняшнему дню мир пережил их три: переход от ручного труда к машинному, трансформация мировой промышленности и становление цифрового мира и постиндустриальной экономики. А вот тотальная автоматизация производств — это уже четвертая революция, более известная как Индустрия 4.0.


Если коротко — Индустрия 4.0 это повсеместная роботизация, использование кибер-физических систем, интернета вещей, облачных сервисов, виртуальной и дополненной реальности. По мнению Мартина Форда, автора книги «Восстание роботов», автоматизацию не остановить, потому что это часть капитализма, который постоянно стремится к повышению производительности. Другие же эксперты считают, что в новых экономических условиях модели прошлого долго не продержатся: массовая роботизация вытесняет людей из сферы производства, что как раз и подрывает те самые основы капитализма.


Как бы ни называли этот процесс эксперты, роботизация меняет современную экономику и расстановку сил. В период первой промышленной революции произошел упадок сельского хозяйства и мелкого товарного производства. Любая технологическая революция уничтожает рабочие места и лишает людей источников дохода еще до того, как новые профессии появятся в обозримой перспективе — а потому нужно быстро обучать людей новым навыкам, пока не стало слишком поздно, считает Управляющий Банком Англии Марк Карни.


Роботизация и раскол общества


С каждой новой технологической революцией, прогресс бросает человечеству вызовы. К 2020 году рынок смарт-роботов достигнет $7,85 млрд, а его совокупный темп роста составит 19,22% в период между 2015 и 2020 годами. Исследователи прогнозируют, что роботизация приведет к расколу общества: по одну сторону окажутся квалифицированные профессионалы — инженеры и разработчики, а по другую — низкоквалифицированный персонал. Именно о таком обществе и его проблемах писал Курт Воннегут в романе «Механическое пианино» еще в 1952 году.


Согласно Воннегуту, рабочие, которые потеряли свою работу из-за автоматизации, не готовы лишь потреблять блага цивилизации, которыми щедро одаривает их прогрессивное общество — роботы отняли у них не только рабочие места, но и возможности самореализации. Бывшие рабочие затевают восстание, которое, правда, ни к чему не приводит.


Такой сценарий кажется возможным не только на страницах книг. Современные аналитики полагают, что наше общество все больше расслаивается, а роботизация сделает этот процесс еще более болезненным. Для того, чтобы избежать проблем эксперты ООН предлагают обложить налогами робототехнику так же, как и производственное оборудование, и обеспечить рабочих соцвыплатами, чтобы предотвратить рост неравенства.


Как технологии меняют законодательство и правопорядок


Очевидно, что 2017 год станет важным этапом в понимании реальных темпов повсеместной роботизации и тех областей, где она проявит себя сильнее всего в ближайшие 2-3 года. Мы также увидим, насколько государства будут готовы вмешаться в этот процесс и законодательно защитить низкоквалифицированный человеческий труд от быстрого замещения машинами. Темпы изменений, судя по большинству прогнозов, будут стремительными, и для некоторых развивающихся стран они могут стать серьезным испытанием политической стабильности.


Собственно, вопрос — смогут ли машины отобрать у людей работу — уже не стоит. Смогут. Вопрос только в том, насколько быстро это произойдет.


https://hightech.fm/2017/01/08/robots

Показать полностью
-9

На что способны хакеры, атаковавшие 3D-принтеры

Представьте ситуацию, когда, к примеру, у летящего на форсаже истребителя F-35 вдруг разрушаются лопатки турбин двигателя, что неизбежно закончится авиакатастрофой. По мнению исследователей Университета Бен-Гуриона, ее причиной может стать хакерская атака, цель которой – нарушение работы 3D-принтера, производящего детали.

Атакованный принтер будет печатать детали с нарушением технологии или внося в них изменения, при том, что внешне они ничем не будут отличаться от исправных деталей. Нетрудно догадаться, что в момент пиковой нагрузки «хакерская» деталь выйдет из строя.


Пока деятельность кибермошенников ограничивается в основном похищением личных данных и кражей с банковских счетов. Но поскольку к интернету подключается все больше стратегических объектов, опасность кибератак злоумышленников постоянно возрастает.


Международная команда специалистов университетов Бен-Гуриона, Южной Алабамы и Сингапура совместно с экспертами по безопасности рассмотрели возможность таких атак на 3D-принтеры. Были смоделированы несколько возможных вариантов взлома.

По их мнению, «лобовые» атаки на машины маловероятны. Скорее всего, злоумышленники захотят проникнуть в сам процесс печати, используя для этого, к примеру, зараженные особым вирусом фишинговые сообщения.

Для примера, ученые использовали исходный файл для изготовления пропеллера квадрокоптера, удаленно модифицировав который, они добавили ошибку в 3D-модель. В результате при печати в лопасти образовались полости размером 0,1 мм, ставшие впоследствии причиной ее разрушения в полете.


отсюда

http://reired.ru/self-destroying-propeller/

18

Вот что происходит с организмом, когда ты ешь сало. Не упади со стула!

В преддверии сильных холодов врачи рекомендуют обратить внимание на продукты животного происхождения, которые можно смело использовать для профилактики заболеваний и борьбы с инфекциями. Одним из таких продуктов является свежее сало.



Польза сала

польза сала для организма


Сало содержит в большом количестве витамины А, D, Е, а также каротин. Этот подкожный жир помогает поддерживать иммунитет и улучшает общий тонуса организма, особенно в холодное время года.


О вреде сала ходит немало легенд, которые зачастую пугают людей, любящих этот продукт. Сегодня мы разберемся во всех тонкостях вопроса и развеем большинство мифов.


Сало вызывает полноту и ожирение


Это не совсем верно: сало, как и другие продукты, негативно влияет на организм человека только в чрезмерных количествах. Здоровым людям, которые не страдают от проблем с желудочно-кишечным трактом, печенью и поджелудочной железой, сало пойдет только на пользу. Дневная норма свежего сала для здорового человека — 10–30 граммов в день.


польза сала для организма


Сало — чрезвычайно тяжелая пища


Это тоже миф: у здоровых людей сало не вызывает проблем с пищеварением. Подкожный жир невероятно полезен для организма, ведь этот продукт плавится при температуре нашего тела. Стоит заметить, что он противопоказан людям, которые страдают от проблем с выработкой желчи.


польза сала для организма


Сало — сплошной жир


А кто сказал, что это плохо? Подкожный жир — уникальная структура, которая богата редкой арахидоновой кислотой. Это вещество крайне необходимо нашему организму, ведь без него не обходится ни одна иммунная реакция, а также эта кислота необходима для холестеринового обмена.


польза сала для организма


В сале содержится большое количество холестерина


Как и любой продукт животного происхождения, сало содержит холестерин. Вот только его количество не такое уж и большое, как мы привыкли считать. В 100 граммах свежего сала содержится 70–100 миллиграммов холестерина. Для сравнения: в 100 граммах говяжьих почек содержится 1 126 миллиграммов холестерина.


польза сала для организма


Но не стоит переживать, если ты употребил продукт, содержащий большое количество этого вещества. Врачи давно уже подтвердили тот факт, что количество холестерина в крови и тканях мало зависит от того, сколько ты его съешь.



Гораздо важнее холестериновый обмен. Организм должен получить максимум полезных веществ и правильно их переработать. В этом ему помогут кислоты, которые содержатся в сале, — линолевая и арахидоновая.



Сало с хлебом — очень вредно!


Как ни странно, это тоже неправда. Такое сочетание является чрезвычайно благотворным для нашего организма: оба продукта прекрасно усваиваются при условии, что человек здоров.


Для тех, кто пытается похудеть, сало тоже сослужит добрую службу, ведь это прекрасный источник энергии. Сало с овощами — лучший выбор во время диеты.


https://takprosto.cc/polza-sala/

Показать полностью
4

Проще некуда: ограбить банкомат с помощью ключа и флешки

Много ли нужно затратить усилий, чтобы провести успешную атаку против банкомата? Наши эксперты создали короткое видео с доказательством возможности такой атаки при наличии у злоумышленников физического доступа к начинке устройства.


Как известно, банкомат по сути является обычным PC-совместимым компьютером, доукомплектованным некоторым количеством узкоспециализированного оборудования. И работает он под управлением операционной системы, которая мало чем отличается от любой пользовательской, — чаще всего это Windows, и хорошо если не XP.


Как бы там ни было, на видео некто вскрывает ключом банкомат, вставляет в доступный USB-порт флешку, на которой находится зловред, затем использует клавиатуру для проведения разовой атаки. Заканчиваются его манипуляции выдачей наличности.


Повторять эту процедуру можно до полного опустошения банкомата.


Замок, закрывающий банкомат, не является серьезным препятствием для получения физического доступа. Существует масса способов раздобыть дубликат ключей, которыми пользуются сотрудники технических служб и инкассаторы. Далеко не все банкоматы оснащены сигнализацией. Способов «нейтрализовать» камеры наблюдения также немало. В итоге злоумышленники без труда заражают банкомат зловредом через флешку и дальше делают что хотят.


На самом деле физический доступ даже необязателен: вредоносное ПО можно подсадить через Сеть (благо чрезвычайно большое количество банкоматов имеют доступ к Интернету). А дальше в нужное время (скорее всего, поздно ночью) за наличными придет человек, погрузит деньги в рюкзак и будет таков.


Почему такие атаки вообще оказываются возможными? В случае, продемонстрированном в этом видео, помимо очевидной простоты доступа к внутренностям банкомата есть и сугубо программные проблемы. Компьютер банкомата явно не имеет серьезной защиты от вредоносов. Технологии «Запрет по умолчанию», которая позволила бы пресечь использование любого постороннего ПО, тоже нет. В результате злоумышленники могут запускать на этой машине любой произвольный код.


Нет там и никакого средства, которое могло бы запретить подключение постороннего оборудования. В результате обчистить банкомат оказывается довольно тривиальной задачей, в то время как потери для банка оказываются весьма существенными.


отсюда https://business.kaspersky.ru/atm-attack-1/4201/

Отличная работа, все прочитано!