lolmaus1

lolmaus1

пацак с планеты земля
Пикабушник
39К рейтинг 11 подписчиков 38 подписок 83 поста 38 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу
5

Ответ на пост «Гончар вам не горшечник!»1

Автор, вы ошибаетесь.

Слово «гончар» — это редуцированная форма слова «горнчар», которая происходит о слова «горн» — печь для обжига глиняных изделий. В других славянских языках «р» сохранилась: «грънча́р» в болгарском, «garncarz» в польском, «hrnčíř» в чешском. Древнеславянская форма — «гърньчарь».

Буква «р» в русском языке сохранилась не только в слове «горн», но и, например, в словах «горение», «загар». (Интересно, что слово «горница» к ним не относится, оно, вероятно, происходит от слова «гора» и означает «верхняя комната», т. к. горницу устраивали приподнятой, а под ней располагался подпол, подклет.)

Хотя слово «горение» созвучно со словом «огонь», эти слова не являются однокоренными. Первое имеет индоевропейский корень «*gʷʰer-», который означает жар и процесс горения, а второе — «*h₁n̥gʷnis»/«*egnis» и означает непосредственносамо пламя.

Что же касается гончаров и горшечников, то:
— «гончар» — это более общий термин, означающий любого мастера по глиняным изделиям;
— «горшечник» — это гончар, специализирующийся на глиняной посуде.

В пользу этой версии говорит термин «гончарный круг», без которого коршечники не могут работать и который совершенно не нужен изготовителям изразцов.

Предположу, что заблуждение возникло следующим образом: отсутствовал специализированный термин для изготовителей изразцов типа «изразцовщик», и их называли общим термином «гончар». А А. Щекатов видел, что изготовителей изразцов называли «гончар», а изготовителей посуды «горшенчик» — и неверно интерпретировал эту ситуацию, решив, что слово «гончар» не имеет отношения к посуде.

Показать полностью

Ответ на пост «Насколько на самом деле прочна боковая стеклянная панель корпуса?»1

Я на земной оси вертел эти стёкла в корпусах ПК! У меня разбилось просто от неаккуратного обращения! 🤬😡👿 Прислонил его к стеночке, оно упало плашмя и разбилось. Корпус Cooler Master, что ли, или Corsair, дорогущий. Закаленное стекло my ass.

Самое ужасное, что они ВООБЩЕ ПЕРЕСТАЛИ продавать корпуса без проклятых стёкол!

Им на смену пришли корпуса-аквариумы, где две стенки заменены на стекла, стыкующиеся без ребра жесткости.

Ответ на пост «Насколько на самом деле прочна боковая стеклянная панель корпуса?»

Специально сделано, чтобы корпус 100% не пережил транспортировку.

При этом пылевых фильтров либо нет вообще, либо они чисто символические, а давление воздуха на вдув и выдув неодинаково, из-за чего пыль будет скапливаться во всех щелях корпуса.

Показать полностью 1
1019

Ответ IVIaster в «Как дело Ларисы Долиной стало началом произвола на рынке недвижимости»46

Отвечаю на вопрос «что вы с законами РФ сделали?!»

Если бы законы писались в интересах граждан, то крайним в этом вопросе делали бы не покупателей квартир, а банки. Банк допустил перевод денег мошенникам — банк обязан вернуть деньги жертве. Все стопицот миллионов. А потом пускай банк пытается отсудить эти деньги у мошенника.

Это могло бы происходить автоматически по решению суда. К примеру, когда у меня образовалась незамеченная мной задолженность, Тинькофф не только тут же списал полную сумму задолженности, но и дополнительно заблокировал на счете такую же сумму. То есть он лишил меня денег в двухкратном размере! Заблокировали мновенно, а вот чтобы добиться разблокировки второй суммы, мне нужно было пройти семь кругов унижения.

Так вот, это могло бы работать и в обратную сторону. Если выходит решение суда о том, что перевод был «под влиянием мошенников», — тут же деньги перечисляются жертве автоматически, под угрозой отзыва лицензии. И еще вторую сумму списать с банка в качестве штрафа в пользу государства!

И знаете, что бы тогда произошло? Буквально в течение нескольких месяцев все случаи мошенничества с переводом больших сумм денег прекратились бы как класс. Они превратились бы в байку маразматичного дедушки в духе «а вот у известной актрисы мошенники миллионы увели» — «опять старик таблетки не выпил и бред несет».

Мошенничество прекратилось бы просто потому, что банкам стало бы невыгодно его допускать. Сразу же нашлись бы способы, как это обеспечить. И слелано это было бы без помпы, без драмы, без громких анонсов. Потому что это было бы нужно им, а не вам.

Но в реальности такого не произойдет никогда. Потому что для этого требуется изменение законодательства в пользу простых граждан, но написано законодательство в пользу совсем других лиц, и вы для них — просто пыль.

Не питайте иллюзий. Подумайте о том, кто в этой ситуации бенефициары.

Ровно та же история с утильсбором на авто. Люди пишут, мол, какой беспредел: утилизация автомобиля стоит дороже его производства. Не будьте так инфантильны! Этот утильсбор ничем не отличается от налога на бороды при Петре или от налога на окна в Англии. Вас просто доят, потому что могут. Всё!

И перестанье во всем винить говорящие головы из телевизора. Это просто винтики, от которых ничего не зависит. Если один из них заартачится и перестанет выполнять полезную для механизма (т. е. бенефициаров) функцию, его просто заменят! Они генерируют запреты и штрафы быстрее, чем Донцова — романы, не потому что они дорвавшиеся власти злодеи. Они это делают с одной-единственой целью: удержаться на своих местах, а для этого нужно оставаться полезными бенефициарам. Всё!

Шерше ля фам бенефисьер — ищите бенефициаров, а затем прикиньте, какое место вы занимаете в их жизни. И тогда вы поймете, почему вы живете так, как живете, и на что можете рассчитывать в будущем.

PS Я использую тире и кавычки-«ёлочки» не потому, что я пользовался нейросетью. Не пользовался. Просто я грамотный, и у меня установлена раскладка Бирмана.

Показать полностью
1631

Ответ на пост «Полмиллиона рублей штрафа за детскую шапку: блогер Влад Бумага подал на нас в суд — и вот что было дальше»8

По моему личному мнению, вы (вместе с коммерсом, чьи интересы вы представляете) явно наживаетесь на чужом бредне без отчислений за авторские права (или товарный знак, торговую марку, бренд, ну или как это правильно называется).

Это не «линии случайно сложились в то, что под определенным углом может быть расценено как символ „А“ и символ „4“», как вы оправдываетесь в комментах. Пипец вы конченые, коли так пытаетесь выгородиться. У вас юриспруденция головного мозга — профдеформация, при которой вы уже не способны на эмпатию, на непредвзятую оценку справедливости. Вы способны только виться ужом и бессовестно говорить дичайшие манипуляции в лицо, ожидая, что люди их примут. Не примем!

Вы злонамеренно сделали шапку с брендом Влад А4, известному детям, чтобы дети ее покупали ради бренда Влад А4 и демонстрировали этот бренд друг другу. Целенаправленно украли бренд.

Линии у них сложились случайно, охуеть. Вы считаете аудиторию Пикабу дурачками, которым можно нассать в уши — мы в ответ считаем вас подлецами и манипуляторами.

«Полмиллиона за шапку стоимостью 650 ₽» — это еще одна чудовищно подлая манипуляция. На вас в суд подали не за один экземпляр шапки, а за использование из товарного знака в коммерческих целях, для выпуска и реализации продукции на произвольные суммы, потенциально на миллионы, а не на 650 ₽. И как юрист ВЫ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ.

Суд вы выиграли на формальностях и упущениях истца, а не потому, что справедливость на вашей стороне. Вы всё еще подлецы и манипуляторы. У вас нет совести.

(Оговорюсь, что оценку ваших действий я даю согласно действующим нормам, а не моим представлениям о том, как должна работать справедливость в идеальном мире, каковые я не озвучивал.)

***

Но с другой стороны, я крайне возмущен, что некоммерческий стандарт размера бумаги превратили в товарный знак. По моему личному мнению, это совершенно неприемлемо.

Показать полностью
11

Ответ Koshkin91 в «Маленький, но полезный совет по подключению сифона под мойкой к канализации»2

Автор, такой сифон опасен.

Он может высосать почти всю воду из затвора и открыть его. В лучшем случае будет вонять, в худшем будет угроза взрыва.

Даже если S-образный сифон высосал не всю воду и закрыл затвор, уровень воды может быть слишком низким. Если хозяева, например, уедут на несколько дней, вода ипарится и откроет затвор.

Для решения этой проблемы нужно либо подключать S-образный сифон длинной горизонтальной трубой, либо использовать покупной бутылочный затвор.

Обратите внимание, что труба, которую вы используете для сифона, имеет такую форму, что как раз подразумевает подключение к горизонтальной трубе.

Показать полностью 2

Ответ на пост «Страна багровых туч»1

Это там, где ядерная Голгофа? (UPD: урановая Голконда, спасибо @SerSergio за поправку)

Ниасилил эту книжку, в ней полное отсутствие конфликта и сюжетных поворотов. По крайней мере в первой трети.

Как будто читаешь фанфик какой-то или хронику. Безынтересно.

UPD минусующим: это первая книжка Стругацких, ну не умели они еще тогда писать. Смиритесь.

Всякие там технологии будущего, испытания вездехода, непоколебимый характер и беузпречная репутация героев, а также, видимо, последующее превозмогание стихии — это всё наивные фантазии авторов. Хорошему художественному произведению нужно не это!

Нужны конфликт, драма, противоречия, душевные колебания и психологический рост (развитие) героев, сюжетные линии, повороты и переплетения, неоднозначность... Загадки, в конце концов. В первой трети книги ни на что из этого нет даже и намёка. Дальше читать не стал.

К последующему творчеству Стругацких претензий не имею, хоть и не фонтанирую восторгом. «Улитка на склоне» — одна из самых моих любимых книг, но она отличается от основной массы их произведений.

Показать полностью
53

Ответ Signalislost в «В России заканчиваются рабы? Работодатели бьют тревогу»27

Автор, в эту игру можно играть вдвоем. ) Я продолжу:

***

Добродушный предприниматель поднимает зарплату своим работникам. Но чтобы не работать в минус, он вынужден поднять цены.

Какой вывод делает из такой ситуации потребитель, нужно покупать дороже?
Нет, он пошлет добродушного осатаневшего от жадности предпринимателя куда подальше, а покупать будет у демпингующего капиталиста, нанявшего мигрантов.

Отличная работа, все прочитано!