justfel
Ответ на пост «Ограничение топлива справляется с контролем скоростного режима эффективнее любых камер)))»9
Вот и сменились гнев и торг на принятие. Уже начали положительные моменты находить.
А можно совсем нас оставить без топлива, смотрите сколько плюсов:
- количество ДТП снизится в десятки, а то и сотни раз. Наверное, даже дорожно патрульные службы станут не нужны
- будем больше ходить ножками, станем здоровее
- экологию подтянем, выхлопа то столько не будет
- дорожные покрытия будут служить намного дольше, а это экономия бюджета на ремонте дорог
- производство и продажи велосипедов и самокатов взлетят до небес
Может еще кто-то придумает, какие блага нас ждут
«Застрахуй машину»4
Всем причастным к запуску рекламы от Альфа-банка «Застрахуй машину, застрахуй» на детском телеканале Карусель, я желаю , что бы Вас ебал альбатрос.
Ответ на пост «Мне кажется»8
Было бы куда лучше, если бы распустили свои «обещания». Какая разница, кто что обещает, если нет результата. Откуда это вообще пошло в политике, обещания давать народу?
Нужно планы ставить на пятилетку, а потом отчитываться о выполнении, а не обещания давать, с обещаний спроса нет…
Ответ на пост «Автомобилями это назвать, конечно, можно, но зачем?»1
Что вы к этому вазу прицепились? Не устраивает - не покупаешь. Или если ваз начнет крутые тачки выпускать, у вас сразу жизнь перевернется к лучшему?
Ответ khr4805 в «Что-то анекдоты заглохли»279
Любимый анекдот из детства, как сейчас говорят категории «Б».
Племя аборигенов в джунглях поймали чужака. Отвели к вождю решать, что с ним делать.
- мы чужаков не любим, но всегда даем выбор. Смерть или самотык?
- нуу, самотык конечно.
Напихали ему тыщу раз копьем в жопу и отпустили. Но потом, через некоторое время снова попался.
- смерть или самотык?
- ну блин…самотык.
Снова тыщу раз копьем в жопу ему напихали и отпустили. Но тот попадается в третий раз.
- смерть или самотык?
- все, заебало, смерть!
- ты храбрый воин…но смерть…через самотык!




