Ответ @admin-у
Сей пост считать попыткой спасти помочь pikabu.ru, а не нытьем по поводу "все плохо, пора валить".
https://pikabu.ru/story/izvineniya_za_banyi_prizyiva_uspeli_...
Админ, в ответ на недовольство аудитории сайта чрезмерной жесткостью правил, придумал гениальный ход: ужесточить правила еще сильнее. Не иначе как прочел все выпуски лекций от Совы-эффективного манагера.
Серьезно, @admin, предложившего тебе идею вообще запретить публикацию спорного контента (пока это только эротика) гони из своей команды ссаными тряпками во вторую очередь; первым делом уволь умника, придумавшего запретить ссылки на subreddit отщепенцев — закрывать доступ к сайту "оппозиции" еще и таким тупым способом — это просто преступление. Преступление перед администрацией pikabu — вы выглядите смешно, а это хуже чем выглядеть просто жестоким.
Ну, как говориться: критикуешь — предлагай.
Я прочел объяснения запрета эротики. Первое — смешное: google и apple не пустят в свои магазины. Тут только одна мысль: микки-маус-говорит-и-хуй-с-ними.жпг. Но запомним, что для админа это важно. А вот второй пункт мне кажется заслуживающим внимания: если постить эротику, то такой контент будет стремно читать на работе (это спорно, я, как работодатель, например, с подозрением относился бы к работникам, которые избегают просмотра голых девок, естественно не в ущерб своим задачам), в общественных местах, детям рядом с родителями.
Совы, из команды админа, придумали наитупейший выход: вообще запретить эро-фото. Оправдываясь тем, что мол таких картинок и так полно в тырнете, кому надо, тот найдет (это глупость, никто не будет искать эротику, "кому надо", тот ищет порно). Это хуже преступления — это ошибка. Вряд ли кто-то заходит на pikabu чтобы поглазеть на раздетых блудниц, но нормальному человеку приятно иногда, между сеансами умиления от котиков и гнева от действий ЖКХ/таксистов/чиновников, взглянуть как привлекательно изгибаются женские тела. Тем, кому это не надо (люди разные бывают: кто-то болен, кто-то закомплексован) просто ставят галку в настройках и не видят этого контента. Но ошибка убирать эти посты сейчас — это надо было предусмотреть на заре сайта, теперь уже просто поздно. Даже те, кому эти фотки не важны, без энтузиазма примут ухудшение политики (а люди с обостренным чувством справедливости и вовсе не примут).
Пользователи предлагают компромисс — сделать два приложения: с урезанными возможностями (без просмотра эротики, в том числе в комментах) и полную версию (с black jack-ом и шлюхами). Тоже вариант, но нужны лишние движения со стороны администрации/разрабов. Там работы аж на пару человеко-дней, а потом еще и поддерживать две кодовых базы — просто ужас, такое могут себе позволить "не только лишь все". Я предлагаю самый простой вариант: раз уж модеры все равно будут просматривать все посты в поисках "непотребств", то пусть они удаляют их с этом сайта и переносят на другой, специально для этого созданный. А здесь пусть оставляют прямые ссылки на новое местоположение. В этих ваших приложениях даже эти ссылки можно не отображать, оставляя коммент хоть с заглушкой, хоть с пустой строкой (это неожиданно решит и проблему, на которую жалуется админ: если сбросить челу, который не хочет просматривать эротику, ссыль на коммент, одним из предков которого был эротический, то этот чел ничего не увидит; и расстроится (хотя тут ССЗБ)). Как говорится не можешь победить — возглавь. Раз уж вы присвоили себе акк uspeli, то и выполняйте его функции.
Но если админ, думает, что брожения начались из-за проблем с просмотром эротики, то он — наивный человек. Все (еще раз крупными буквами ВСЕ) "бунты" начинались с действий модераторов. Просто совпало, что модераторы докладывали соломинки, которые ломали спины верблюдам, именно в ситуациях, связанных с эротикой. Главные враги администрации сайта — это ее сотрудники. Пресловутый синдром вахтера, ага. Именно тут нужны радикальные изменения политики. Главное, что нужно сделать — как можно сильнее урезать полномочия модераторов. Минимум своеволия и возможности додумывать, а главное — необходимо наказание, за откровенное вредительство. Мое предложение: деанонимизировать модераторов (например, пусть у них будут порядковые номера: moderator-1, moderator-2, ...) и дать пользователям право оценивать их действия теми же плюсами и минусами. Понятно, что всякий пользователь, чей коммент потерли поставит минус соответствующему модератору; если у него мультиакк, то таких минусов будет 2-3, у особо упоротых десять. На такие оценки внимания можно не обращать. Но если модер набирает несколько сотен/тысяч минусов за одно действие, то тут уж можно и задуматься, а не мудак ли он, вредящий сайту (может быть даже не из злого умысла, просто по натуре своей мудачьей). Таких ситуаций явно будет немного — разобраться труда не составит. В крайнем случае появится в штате супермодератор, следящий за другими модераторами, такая служба СБ. И по итогам месяца/квартала/года сообщать благодарным юзерам: благодаря вам мы вычислили вредителя и предложили ему заняться менее ответственной работой (ну или хотя бы премии лишили).
Вторая по важности проблема — это механическое удаление комментов, которые не дай бог содержат страшные словосочетания (типа "пошел на хуй", "ты дебил" и т. д.). Нам в правилах пишут, что администрация хочет чтобы у них все было стерильно — никаких оскорблений. Ну-ну, благими намерениями выстлана дорога в ад. Одни из самых популярных постов на pikabu — разоблачения недушескрепного Запада в вопросах связанных с SJW. Администрации может показаться удивительным, но там никогда не бывает тех, кто бы встал всерьез на сторону "борцунов", почему-то всегда их в лучшем случае высмеивают. Даже удивительно как в одной голове может быть две мысли: 1) SJW — злое зло, 2) на pikabu не должно быть оскорблений. Это обычно называют шизофренией — расщеплением сознания. Понятно, что оскорбления вызваные личной неприязнью, а также комменты состоящие исключительно из оскорблений можно тереть. Но если в каком-то комменте мимоходом упоминается, что человек говно, и этому дается обоснование, то такое мнение заслуживает того, чтобы оставаться на сайте. В ответ оскорбленный может выдать контр-аргумент, которым докажет всем окружающим, что говном является его оппонент. Такие ветки можно делать скрытыми (в том числе метку о нецензурности может ставить сам комментатор, по аналогии с тегами) и вообще не показывать в приложениях, а также людям, которые сообщили о своем нежелании видеть брань (галка в настройках). Если уж совсем лютый трэш в комменте, то уже можно звать модера. Который должен наказать либо одного спорщика (но ТОЛЬКО если тот льет помои безо всяких аргументов, а выражать свое неудовольствие одновременно и безосновательно и аргументированно невозможно), либо обоих (если кто-то допустил явную провокацию, а второй на нее купился), либо даже ТОЛЬКО вызвавшего (если чел зовет модера со словами "здесь оскорбление" только лишь если есть формальные признаки). Я нарывался на идиота-модератора, который удалил мои комменты, в которых даже не было нецензурщины, лишь потому, что его мнение (ошибочное) совпало с мнением оппонента. Поэтому у пользователя должно быть право оспорить решение модера, может быть даже вынести его на голосование других пользователей. При этом если он не прав, и сообщество его осудит, то акк будет забанен, так что злоупотреблений не будет. Ну и конечно вызывать модератора может только одна из сторон спора. Опять же личный опыт: как-то спорил я с человечком, ласково назвал его "убогоньким", тот никак не прореагировал в плане позвать жандарма, и тут какое-то левое чмо, которое до этого даже не участвовало в обсуждении, зовет надсмотрщика, и надо же такому случиться, модератор оказался дебилом и стер мой коммент (самое плохое, что я не знаю, что это за модер, у него нет половых признаков, поэтому негатив теперь направлен на всех модераторов). Понятно, что единственным верным решением в этой ситуации было забанить левое чмо (быть может в начале сделав ему просто замечание, что его встревание неэтично).
Может показаться, что два предыдущих абзаца противоречат друг другу (модеры должны строго следовать правилам, но не должны механически тереть комменты), но его тут нет. Все строго логично: исполняй правила буквально, а не так как тебе нравится.
В своем посте админ пишет "что делать дальше" (почему-то не ставит вопросительный знак, хотя из поста понятно, что он спрашивает совета). Вот я написал. Предлагаю админу вынести мои предложения на голосование (а также и другие дельные предложения пикабушников). Если он это сделает — хорошо, ситуация на сайте улучшится, беженцы с reddit-а/телеги/яндекса, вернутся домой. Не сделает, тоже неплохо. Его пример станет поучительным для будущих админов (будут вспоминать как издох привлекательный проект и возможно не повторят его ошибок).
