Будьте добрыми
Плохие делают больно хорошим, а хорошие не делают больно плохим, из-за этого плохие побеждают математически. Давайте все будем добрыми, а кто не захочет быть добрее того убьем.
Плохие делают больно хорошим, а хорошие не делают больно плохим, из-за этого плохие побеждают математически. Давайте все будем добрыми, а кто не захочет быть добрее того убьем.
В самом деле у всех в жизни есть удачный и неудачный опыт.
Одно знаю, что та врач которая мне больше всех навредила неверными протоколами лечения, принесла огромную пользу - вызвала устойчивое отвращение к любым фармацептическим таблеткам, от чего мой мозг и тело продолжает искать как подольше держаться в ремиссии при эндогенной депрессии.
Ее врачебная ошибка стала для меня - Плацебо!
Спасибо конечно - ОА, но все равно желаю вам жить подольше в прогрессирующей деменции ))))
За последние несколько месяцев я посетила 3 неудачные йога практики, мало квалифицированный индус, климакс-типичная женщина контроллер, мало опытная высокомерная девочка и магнолия на лепестке - список завершает - гонг ( блиать) медитация ( делать при мигрени, дипресии - запрещено, у меня и то и другое).
Молодец - Оля, сама захотела, сама сделала, все сама. Что не используешь ради исцеления и самопомощи?
Неудачный опыт всегда имеет место быть?!
Ещё задавалась вопросами - чему полезному меня научила жизнь с чужим человеком на территории ее пространства, в течении 5 лет?
Может же быть такое, что отрицательное - ничему не учит, а тупо калечит психику и тело?
Как версия? Ну если ты повредил жёсткий диск на стационарном компе до такой степени - без возможности восстановления, то, как тогда ? Чему это учит, как это помогает восстановить повреждённые файлы, которые тупо сгорели, как теже клетки или нейронные связи ( да клетки обновляются, но))) все очень невнятно и запутанно?
А ещё, хорошие:
Как то на дачи Мизовых, прошлым летом, я собрала землянику в стаканчик и вручила ИВ.
- это для вас! - торжественно сказала я, и сделала это просто так, потому что так захотелось.
Он внимательно на меня посмотрел, и сказал
- в моей жизни, за все годы( Ивану Владимиравичу 82 ) только 2 человека принесли мне собранной земляники, ты и ещё один!
Людей судят - их поступки!
Я хороший человек и возможно люди которые получали мало удовольствия ( секс, другие способы), которые - во всем обвиняют других, выносят оценки, судят, рубят, отрицают, бросают в лицо свое нерасторопное мнение - это несчастные люди, ещё более не здоровые чем те, кто с удовольствие ( тра...ется, матерится, и совершает поступки по мнению первых - немыслимые!?)
Потому что, я могу себе это позволить!?
Но, кажется это уже третья мысль и она о другом!
Намасте братья и сестры. Веруйте во что хотите, но главное будьте добры, радостны и накормлены ( нат..ханы)!
Мой ТГ про маркетинг ДамаБезСобчачки
книжечка В Тишине купить на ЛитРес
Похоже придётся удалить Пикабу.Заходила почитать весёлые посты и остроумные комменты.А теперь одно нытье и брюзжание.Такие несчастные все.
Всем привет, хочу порассуждать на тему интуитивности добра. Что вообще это значит? Я под фразой выше понимаю веру в наивный способ определения добра. То есть то что этика может быть выращена из наших базовых понятий о хорошем и плохом. То есть отрицание необходимости серой морали(илипрочих усложнений) и необходимость лишь грамотно выделять хорошее и плохое. Ну серьëзно, не сталкивались ли вы с мыслями, что всë будто усложняется, а на самом деле проблема лежит в других местах. Пример того о чëм я говорю:
конфликты из-за круга ненависти, который решается не обязательным выделением чëрного и белого, а решением давних и общих проблем,
похожие по идее решения вопросы нехватки ресурсов, решаемые просто увеличением тех самых ресурсов.
Эти оба примера естественно не говорят, что глобальные проблемы просто решать и тут нет проблем, я лишь хочу сказать, что вся серая мораль упирается в проблемы внешние, а не морали. Понимаете же о чëм я? Понимание такой красивой идеи, как интуитивность добра, может и принести пользу, такую как сплочëнность, явное видение проблем -> понимание ситуации.
Я загорелся идеей передать всем это понимание. Также я понимаю, что есть много неточностей в вопросе добра, банально то, что у каждого оно своë. Но корни то +- у нас одинаковые, это тоже про интуитивность. Можно тонкие различия убрать в культуру, а не вопрос добра и зла. Предлагаю пообсуждать интересующие вас моменты в комментариях, либо же лс
P. S. Я ищу не только слушателей, но и идейных людей. Если вы чувствуете в себе необходимость в интуитивности всего происходящего, то можем связаться лично и я более подробно всë расспишу. Для остальных же, ну как получится. Буду постепенно и как-то отталкиваться от сообщений
А я наоборот пришла от воинствующего атеизма к вере. Это случилось в очень сложный период жизни и жизнь могла очень глупо закончиться. В тот момент для меня это было настоящее чудо и спасение именно внутреннего сознания и все встало на свои места, наладилось (возможно, потому, что никто не указывал мне, что делать и как думать).
Я просто искала то, что не противоречит реальности, не приводит к худшему, читала между строк, если было не понятно и слушала других людей, кто предлагал своё видение. Естественно я тогда с упоением начала изучать Писание. В какой-то момент обнаружила, что в Евангелие четко идет, что многие проблемы людей от фарисейства (вот живой Бог говорит им, что делать, а они "ну нет, это вот в такой-то книжке не написано, а ты еретик").
То есть человек нашел правильный путь, понял суть и живёт по заповедям (а это сложно в современном мире) и потихоньку получается жить спокойно и счастливо, но в какой-то момент появляется лженабожный человек и начинает капать на мозги, мол "это и то не так делаешь", потом появляются высмеивающие, мол "все вранье, религия для управления людьми". Ну да, когда, действительно, бегаешь по чьей-то указке, вместо поиска ответов в себе, то тобой управляют.
Фанатизм с обеих сторон (атеистов и верующих) - деструктивен.
А Наутилусы написали прекрасную ничуть не богохульную песню, смысл которой вижу так:
Иисус не приглашает Андрея страдать и получить награду - ходить по воде (творить чудо). Смысл жизни вообще не в страданиях, раз уж на то пошло.
Распятие на кресте - жертва самого Христа ради всех людей на Земле, чтобы каждый принявший жертву и верующий в него мог освободиться от греха (то, что нас мучает, приводит к бедам, болезням, смерти), чтобы жизнь Человечества поменялась. А сделал он это из огромной любви ко всем людям (у него была возможность сбежать, он знал, кто его предаст, шел на крест осознанно). Таким образом он предлагает Андрею поЛЮБИТЬ все Человечество, как он и быть готовым отдать самое ценное - жизнь за всех людей.
Но Андрей боится, отнекивается и просит открыть ему знание "технологию колдунства", как это так "по воде ходить", а распятие потом как-нибудь..., то есть проявляет страх, гордыню, невежество и даже не думает о том, что значила жертва Христа и для чего он ему ее предлагает. Он не любит людей, а только себя и жаждет власти, которую ему принесет "секрет", лучше же, чем пескарей ловить.
Пескари тоже интересный момент: то есть Андрей беден, жалок и по сути может добыть только какие-то крохи, но жаждет самого большего и желательно бесплатно/без труда.
Андрей осознал и "в слезах побрёл с пескарями домой" только после того, как Спаситель ему отказал. Так было и с распятием: люди осознали только после того, как натворили беду, но после этого были прощены... Поэтому Андрей в песне в итоге не жалкий завистливый рыбак, а апостол....то есть я вижу, что у песни есть незримое продолжение: апостол Андрей прощён за свое невежество, потому что он понял, раскаялся(!) и служил людям и Богу, иначе бы он не назывался апостолом.
Людям буквально написано Бог = Любовь, а люди продолжают бросаться в крайности и возводить ложь вокруг простой истины. Видят чудо, например, талант и хотят его как-то купить или заполучить без труда, либо ... сделать так, чтобы такого таланта вообще не было на Земле...
Есть еще отличный фильм "Остров" с Петром Мамоновым. Там главный герой крестится не на иконы, чудит по-всякому и на него жалуются другие монахи, мол все неправильно делает, но в конце именно он получает самую ценную в своей жизни награду. [Спойлерить не буду, фильм всем и верующим, и атеистам горячо советую]
Всех читающих сегодня с Первым полётом человека вокруг Земли и Христос Воскрес! :)
Пересматриваю люди икс и знаете что очень прям понравилось, что магнето и профессор икс очень часто из добрых т.е. положительных героев, в свете разных событий, становятся злодеями, а потом опять добродетелями. При этом они друзья, очень очень друзья (в хорошем смысле слова). Прям охрененно как мозги начинают шевелиться от того кто прав, а кто леФ. И сам в своей жизни просматриваю подобные метаморфозы. Всмысле когда старшей дочери запрещал что то, и был прям каким то злом для неё, ограничителем вселенского масштаба, а потом вдруг оказывалось что был прав и....леф
А вот вы, друзья мои, читатели пикабу, когда либо видели в своих детях взросление? Именно тот момент морального взросления, когда ребенок говорит, мало или много вы их хвалили или ругали?
п.сы. интересно именно когда ваш ребенок сам дал оценку происходящему в социуме, а потом и вам