hrust134

На Пикабу
Дата рождения: 20 июля
4970 рейтинг 1 подписчик 61 подписка 5 постов 3 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Сортировочный центр СДЭК в Москве стал больше и находится ближе

07 сентября 2023 г.

Уважаемые клиенты!

Главный сортировочный центр СДЭК в Москве переехал на новую локацию.
Теперь он больше и находится ближе, что делает нас сильнее и надёжнее.

Практически каждый из нас когда-нибудь переезжал, бережно упаковывал свои вещи, контролировал каждую сумку и коробку с вещами. Это сложный процесс вне зависимости от масштабов. Поэтому мы уделяем много внимания сохранности каждой посылки.

Задержка обработки на сегодняшний день составляет от двух до семи суток.
Мы приносим извинения всем клиентам, которых затронет эта ситуация, и надеемся на понимание.

Мы сделаем всё, что от нас зависит, для хранения, сортировки, бережной и быстрой доставки ваших отправлений. Работа нового сортировочного центра придёт в норму в срок до двух недель. Его близость к Москве и расширение складских мощностей позволят нам выиграть от шести часов до суток в скорости доставки.

Ну и от себя, зачем я это опубликовал. С 25 августа 2023 г. начался переезд, а оповестили только 7 сентября. Большинство посылок, у которых маршрут хоть как то связан с Москвой, зависают, как раз с 25 августа. Но зная теперь эту счастливую новость, значит отвисать они начнут, где-то с 21 сентября. СДЭК оперативная доставка, особенно приятно читать восторженные отзывы клиентов во вконтакте, на их официальной странице.

Показать полностью

СДЭК ВСЁ?

Сегодня 08.09.2023 зафиксирован сбой в работе СДЭК.

Присутствуют проблемы со стабильностью работы мобильного приложения и доступом к сайту https://www.cdek.ru.

Что случилось с СДЭК 8 сентября

Нестабильная работа СДЭК может наблюдаться в следующих регионах страны:

Сергиев Посад (Московская область) , Салават (Башкортостан) , Магадан (Магаданская область) , Ленинск-Кузнецкий (Кемеровская область) , Нижневартовск (Ханты-Мансийский авт. окр.) , Нефтекамск (Башкортостан) , Белово (Кемеровская область) , Майкоп (Адыгея) , Павловский Посад (Московская область) , Ростов-на-Дону (Ростовская область) , Новоуральск (Свердловская область) , Наро-Фоминск (Московская область) , Благовещенск (Амурская область) , Новомосковск (Тульская область) , Сызрань (Самарская область) , Сосновый Бор (Ленинградская область) , Сибай (Башкортостан) , Ижевск (Удмуртия) , Березники (Пермский край) , Минусинск (Красноярский край) , Ногинск (Московская область) , Балашов (Саратовская область) , Нижний Тагил (Свердловская область) , Пушкин (Санкт-Петербург) , Северск (Томская область) , Иркутск (Иркутская область) , Кирово-Чепецк (Кировская область) , Орехово-Зуево (Московская область) , Михайловка (Волгоградская область) , Новороссийск (Краснодарский край) , Волгодонск (Ростовская область) , Гусь-Хрустальный (Владимирская область) , Видное (Московская область) , Пушкино (Московская область) , Нижнекамск (Татарстан) , Южно-Сахалинск (Сахалинская область) , Смоленск (Смоленская область) , Ессентуки (Ставропольский край) , Абакан (Хакасия) , Лысьва (Пермский край) , Кстово (Нижегородская область) , Белорецк (Башкортостан) , Черногорск (Хакасия) , Озёрск (Челябинская область) , Екатеринбург (Свердловская область) , Красноуфимск (Свердловская область) , Тольятти (Самарская область) , Дзержинск (Нижегородская область) , Астрахань (Астраханская область) , Октябрьский (Башкортостан) ,

Показать полностью
247

Семья, которую выселяли приставы, оказалась «гражданами СССР»

Семья, которую выселяли приставы, оказалась «гражданами СССР»

Семья, которую позавчера со скандалом выселили из квартиры в Замелекесье, оказалась из числа так называемых «граждан СССР». Как выяснил Chelny-biz.ru, челнинцы состоят в «Местном самоуправлении Тукаевского местного образования города Набережные Челны (СССР/ФРСССР)». Организация же, по некоторым данным, и обеспечила их жильем.

Семья с двумя детьми игнорировала ипотечные взносы и текущие платежи по квартплате. Хозяин якобы уже «на берегу» поставил коммунальщиков перед фактом, что платить не будет, так как за него уже заплатило государство. При этом семья продолжала пользоваться коммунальными ресурсами. Ограничить их было невозможно, поскольку в квартире проживали дети.

Chelny-biz.ru связался с выселенной жительницей. Та комментировать произошедшее отказалась, но пояснила, что квартира им принадлежала по «решению народного трибунала», а в общественной организации сейчас «работают по вчерашнему случаю». Организация, кстати, существует с 2019 года. Она отрицает распад Советского Союза, частную собственность, воспринимает Российскую Федерацию как коммерческую организацию и считает нелегитимными действующие органы государственной власти. Подробнее о ней писали ранее.

О выселении в Службе судебных приставов поясняли, что квартира давно принадлежит новому владельцу. Жилье выкупили на торгах, но прежние владельцы отказывались съехать. Новый владелец почти год пытался решить проблему мирно, но в итоге был вынужден подать иск в суд, который встал на его сторону истца. Сейчас работа с выселенной семьей не закончена: на исполнении производства о взыскании штрафов ГИБДД, а также более 100 тыс. рублей коммунальных платежей.


Источник Chelny-biz.ru .

Показать полностью
33

Монте-Кассино. 15 февраля 1944

Аббатство Монте-Кассино было основано в 529 году святым Бенедиктом Нурсийским, покровителем Европы, который считается основателем монашества на Западе. Именно в Монте-Кассино будущий святой покровитель Европы написал свой знаменитый "Устав" –  своего рода моральный кодекс монахов-бенедиктинцев и фундамент всего западного монашества.

К началу ВМВ монастырь выглядел вот так.

Проблемы у монастыря начались когда рядом с ним, в конце 1943 года, была построена немецкой оборонительная линия Густав-Кассино.

Первый штурм линии  17 января — 11 февраля 1944 г., когда три британские дивизии X корпуса атаковали через реку Гаригилано недалеко от западного побережья, а три дивизии пятой армии США атаковали Кассино, окончился неудачно. Союзники понесли очень большие потери.

Временно возглавлявший Новозеландский корпус (подразделение, включавшее Новозеландскую дивизию и 4-ю Индийскую дивизию), генерал-лейтенант сэр Бернард Фрейберг, для минимизации  потери, потребовал массированной бомбардировки немецкой обороны, перед новым штурмом.

"В ходе наступления новозеландцы понесли тяжелые потери. Готовы ли они были пойти на риск и потерять еще-больше людей для того, чтобы избежать разрушения аббатства? Можно ли было требовать от народа Новой Зеландии, чтобы за сохранение монастыря он заплатил жизнями своих сыновей? В этих вопросах и заключается дилемма, которая встала не только перед британским командующим сэром Гарольдом Александером и всем британским правительством, но и перед «обвиняемым» генералом Марком Кларком. И немцы, и итальянцы были убеждены, что приказ о бомбардировке аббатства не мог быть отдан без предварительного одобрения британским правительством..." ( генерал фон  Зенгер).

К этому времени уже существовал приказ Эйзенхауэра о защите памятников культуры, 29 декабря 1943 г. " Ничто не может противостоять аргументу военной необходимости. Это принятый принцип. Но фраза «военная необходимость» иногда употребляется там, где вернее было бы говорить о военном удобстве или даже о личном удобстве. "

Но об этом приказе решили не вспоминать.

Союзные войска предполагали, что немцы использовали Монте-Кассино в качестве укрепленной позиции и наблюдательного пункта. Даже неоднозначная информация о местонахождении немцев считалась достоверной. Однако оставшийся в Монте-Кассино, до самой бомбёжки, монах Мартино Матронола утверждал, что вермахт  монастырем не пользуется. Несколько напуганных горожан из Кассино, Матронола и еще один монах были единственными, кто оказался в ловушке в аббатстве во время бомбардировки.

15 февраля 1944 года B-17, B-25 и B-26 сбросили бомбы на большую часть сооружений, превратив их в руины. Несмотря на то, что немецкие войска расположились лагерем внизу на горе, во время обстрела никто не пострадал. Два монаха также выжили, но примерно 115 укрывшихся беженцев погибли во время бомбёжки. В книге о Монте-Кассино,  Дэвид Хэпгуда и Дэвид Ричардсона, так иллюстрируют сцену выхода монахов из своего подземного убежища: «Все монастыри и их колоннады были разрушены. Там, где к базилике вела монументальная лестница, они увидели лишь нагромождение упавших камней. . . Статуя святого Бенедикта все еще стояла в монастыре, но она была обезглавлена».

То-же место после бомбардировки.

"Бомбардировка аббатства союзниками произвела эффект, обратный предполагаемому. Теперь мы без колебаний заняли это аббатство, в частности потому, что развалины более пригодны для обороны, чем уцелевшие здания. Во время войны надо быть готовым к тому, чтобы разрушать дома, необходимые для обороны. Теперь у нас был мощный господствующий опорный пункт, который оправдал себя в ходе всех последующих боев.

Когда аббатство разрушили, восьмидесятидвухлетний аббат организовал процессию монахов и тех беженцев, которые в силах были идти, неся над собой распятие, и повел ее сквозь зону заградительного огня. Прямой спуск к Виа Казилина находился под слишком сильным обстрелом, поэтому процессия спускалась по другой стороне холма, пока не достигла окрестностей Пьемонта, где она вышла в долину." (  генерал фон Зенгер).

После войны все стали говорить, что именно они то были против этой бомбёжки. Хотя главным виновником был командующий 5 А американский генерал М. Кларк, остальные командиры так же выступали за бомбардировку, (командир 4-й индийской пехотной дивизии генерал-майор Фрэнсис Такер "бомбите весь массив самыми тяжелыми имеющимися бомбами").

Как же оценили всё это современники и люди причастные к бомбардировке:

Высокопоставленный офицер британской армии генерал-майор Дж. Ф. Фуллер назвал это « актом полнейшей тактической глупости »;

Уинстон Черчилль выразил сомнение, что Монте-Кассино, « которое несколько раз в предыдущих войнах подвергалось разграблению, разрушению и восстановлению… должно было быть разрушено еще раз »;


Через двадцать лет после бомбардировки, в 1964 году Папа Римский Павел VI, итальянец по происхождению, освятил заново отстроенное по старым чертежам и фотографиям аббатство.

Показать полностью 7
271

ЗИС-3. Удачная импровизация

ЗИС-3. Удачная импровизация

10 сентября 1940 г. Грабин получает от Наркомата вооружений задание на изготовление опытного образца 57-мм противотанковой пушки. В октябре 1940 г. задание было успешно выполнено. В январе 1941 г. пушка принимается на вооружение. Но сразу же начались проблемы с производством очень дорогих и трудоёмких стволов к пушке. В результате поступление в армию ЗИС-2 началось, только во время войны. На заводе скопились сотни лафетов к ЗИС-2  , без стволов.

На начало 1941 г.  в РККА лучше всего обстояло с 76-мм дивизионными пушками, по плану МП-41 необходимо было 4284, а в наличии было на 01.01.41 8311 пушек. Т. е. существовал двукратный запас, соответственно задание на проектирования и производство новых образцов дивизионных пушек не было.  В декабря 1940 г. Грабин начинает по личной инициативе проектировать на лафете ЗИС-2  76 мм пушку, которая позднее получит наименование ЗИС-3.

22 июля 1941 ЗИС-3 продемонстрировали военным, которым хоть она и понравилась, но маршал Кулик посчитал её лишней и ненужной армии. Но на заводе много собранных ЗИС-2 без стволов. Директор завода №92 А. С. Елян решает пойти на риск и самовольно запускает в производство стволы и дульные тормоза для ЗИС-3, и приказывает их ставить на  готовые лафеты. Но готовые пушки ЗИС-3 отказываются принимать военные приёмщики, т. к. их нет в задании заводу. Не принятые пушки постепенно начинают заполнять всё свободное пространство цехов. Но начальство ГАУ всё не решается принять решение.

Всё меняется внезапно. 10 августа 1941 г. Сталин звонит Грабину. В телефонном разговоре Сталин требует , чтобы завод резко увеличил выпуск пушек, для этого разрешает любые изменения в конструкции пушек на усмотрение Грабина.

Так не принятая на вооружение пушка начинает поступать в войска.  На вооружение пушку примут только 12 февраля 1942 г. К этому времени уже более тысячи ЗИС-3 воевало на фронте.

Ещё одним фактором почему вместо ЗИС-2, основной противотанковой пушкой 1942-43 г. стала ЗИС-3 - это большие проблемы в производстве бронебойных снарядов. Так начатое освоение в 1940 г. производство 76-мм бронебойных снарядов, было массово налажено, только в 1942 г. Так например по докладу начальника штаба КОВО М. А. Пуркаева на 29 апреля 1941г. на каждую 76-мм дивизионную пушку приходилось бронебойных снарядов, в стрелковой дивизии по 6 выстрелов, мотострелковой дивизии по 12 выстрелов. В такой ситуации развертывание ещё  и массового производства  57 мм бронебойных снарядов было бы мягко говоря не очень мудрым решением.

В итоге эта смелая импровизация стала спасительной для Красной Армии в 1942 г., сделав ЗИС-3 одним из символов Победы.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!