gfin

Решительный енот

Книга, которую хочется написать и книга которую будут читать люди - это две разные книги.

Точнее даже не так.

Когда вы хотите написать книгу, то книга о том, о чём вы хотите написать не будет первой, второй в лучшем случае. Просто потому, что читателя надо привести к вашей терминологии, погрузить в контекст и “приучить” к себе, как к автору.

Люди, которые пытаются писать неискренне, работают “на рынок” - это ремесленники, которые никогда вообще не поймут, что такое настоящий успех, известность и большие деньги. Для них, писательство = ремесло и не более.

А люди, ценят искренность, авторский взгляд, рассуждения над проблематикой, живые мысли, вот что ценят люди.

У каждого известного и популярного автора, у тех, чей успех можно назвать оглушительным, есть своеобразная “призма автора”. Так можно назвать некое умение рассказать банальную историю, но с нестандартным взглядом на неё.

Зацепила дискуссия в комментариях к новости, в одном из провинциальных, местечковых СМИ на тему того, что порядочно ли так поступать, когда видишь правонарушение, снимаешь его и выкладываешь в Сеть. Получается, с точки зрения отдельных комментаторов, что "закладываешь правильных пацанов".

А я вот смотрю на этих "правильных пацанов" и понять не могу. Как можно так инфантильно жить-то? Все эти "людские", "человеческие", "пацанские" понятия - это у них что-то вроде религии получается. Есть люди "авторитетные", а есть другие просто "правильные", а есть вообще нелюди, это те самые об которых "правильные" могут ноги вытирать. Что-то вроде кастовой системы в Индии получается.

Но что интересно. Как только рядом с таким делом появляется камера и "религиозный" понимает, что за дерзкие слова или неправильные дела придётся отвечать, то случается ЧУДО. Градус борзоты падает, руки сами по себе перемещаются в карманы и "правильный пацан" испугавшись наказания со стороны органов правопорядка сливается вдаль.