Занимательная налоговая математика1
В недрах постов на пикабу вновь зашла речь о налогах, и больше нет сил молчать. Раз за разом в обсуждениях налогов пикабушники, называющие себя умными и «негуманитариями» считают «реальный налог» и выдают подобные перлы:
На сегодняшний день работодатель с суммы заработной платы, премий и других вознаграждений сотрудников производит следующие отчисления:
22% на обязательное пенсионное страхование5,1% на обязательное медицинское страхование
2,9% на обязательное социальное страхование в связи с временной нетрудоспособностью и материнством
НДФЛ: 13%
НДС: 0-20% (в зависимости от товара или услуги)
Итого платежей с дохода физлица:
22% + 5,1% + 2,9% + 13% + 0...20% = 43...63%
На первый взгляд все верно. Налоги перечислил, сложил их, получил результат 43%. Со сложением мы все знакомы, в первом классе проходится. Вроде правильно сложил, придраться не к чему. Вот только… 43% процента от чего? От какого числа? Он написал пространно «с дохода физлица».
Ну устроились мы, например, на работу, в договоре написано, что наша зарплата 100 т.р. Это вроде наш доход физлица. Это отсюда мы 43% платим что ли? Но тогда бы на руки мы получили 57 т.р., а реально получаем 87 т.р.. Что-то не сходится…
В такие моменты «налоговые счетоводы» кричат: «Ага! Это государство специально мутную схему придумало, чтобы тупые не знали, сколько они налогов на самом-то деле платят! Работодателю работник не только в зарплату обходится, он еще тайно деньги государству выплачивает. По-умному это ФОТ (фонд оплаты труда) называется».
Ну давайте посчитаем ФОТ. Сделать это не сложно: зарплата плюс все налоги за исключением НДФЛ. В нашем случае ФОТ выйдет 130 т.р. Вычитаем 43% и получаем на руки… 74,1 т.р.. Да что за хрень-то, опять не сходится! От какого числа надо взять 43%, чтобы на руки получить 87 т.р?
Ни от какого не надо. Надо вспомнить, что проценты – ненастоящие числа. 50% от 10 это 5, а 50% от 100 это 50. Гляди ж ты, и там и там 50%, а не равны друг другу! Так вот проценты нельзя просто брать и складывать.
Чуть более правильные расчеты выглядели бы следующим образом: работодатель кладет в ФОТ 130 т.р., работник получает на руки 87 т.р.. Путем несложны вычислений получаем, что государству перепадает 43 т.р. Итого 43/130 = 33%
Так что в нашем случае 22% + 5,1% + 2,9% + 13%=33%.
Но это и не налог с дохода работника. Это доля со всех затрат работодателя на работника, которая уходит государству.
Всякие охранители и кремлеботы объясняют это так: «У работника написано в договоре 100 т.р., вот это все его деньги, с которых платится НДФЛ. А 30 т.р. сверху в ФОТе – это деньги работодателя, к которым работник отношения не имеет».
На что радетели «реального налога» им парируют: «Без работника у работодателя вообще не будет денег. ФОТ – это деньги работника, которые он заработал и которые «готов ему платить» работодатель за его работу».
Особый сорт пикабушников предлагает зайти дальше. «Давайте,» – говорят они, – «переложим обязанность платить налоги с работодателя на работника». В других странах, дескать, работники сами считают и платят все налоги, поэтому там сознательный народ, который следит за тем, на что тратятся их налоги. И не дай бог хоть один цент будет потрачен не по назначению, властям капец! Это мы, дурачки, носимся со своим НДФЛ и не подозреваем даже, что там какие-то еще налоги с наших денег платятся.
А вы знаете, я согласен! Нужно осознаваться! Давайте сделаем так, как они и предлагают. Возьмем все деньги работника, весь ФОТ и выдадим работнику царскую зарплату в 130 т.р., пусть сам налоги платит. Давайте считать налоги и сознаваться:
Начнем с отчислений на всякие страхования: 22%, 5,1% и 2,9% от нашей царской зарплаты в 130 т.р. составят 39 т.р.. Но откуда их вычитать? Раньше-то из ФОТа вычиталось, а теперь ФОТа нет, только зарплата… неужели из нее? Ну да, не создавать же нам ФОТ2, из которого работодатель компенсировал бы нам эти выплаты, мы же тогда к изначальной схеме вернемся и опять сознание потеряем. Нет, чтобы осознаться, надо оторвать от себя. Вычитаем из зарплаты!
130 т.р. – 39 т.р. = 91 т.р.
Это как это? Мы еще до НДФЛ не дошли, а у нас уже меньше 100 т.р. осталось. Вычтем еще НДФЛ от 130 т.р. и на руках вообще 74,1 т.р. останется (Опачки! Это же 43%!). Что это за чертовщина? Ничего ведь не изменилось: что в первом случае работодатель тратил 130 т.р., что во втором все те же 130 т.р.; какие в первом случае были налоговые проценты, такие же и во втором. Так почему мы стали платить больше?
На самом деле кое-что изменилось. Пресловутые 30 т.р. из ФОТа сменили владельца. Будучи в ФОТе 30 т.р. не входят в доход работника. А все налоги и отчисления считаются с дохода работника. То есть с этих 30 т.р. все перечисленные ранее налоги не взимаются, и, более того, они не вычитаются из зарплаты, потому что не имеют никакого отношения к доходу работника.
Это деньги работодателя, которые с него дерет государство за то, что вместо общественно-полезной работы на благо государства работник занимается частно-полезной работой на благо работодателя, а как чуть что, так государству придется его содержать. Государство такое: «Ладно, я разрешаю эксплуатировать и наживаться на этом человеке, только деньги за это плати пропорционально рыночной стоимости труда работника, на которые как чуть что я буду его содержать». И работодатель в ответ: «Ну ладно, ничего не поделаешь, придется отстегнуть ИЗ СВОИХ денег, а то в турму посадят».
Так что, если вдруг бремя оплаты отчислений переложат на работников, а святой работодатель с барского плеча выдаст вам весь ФОТ целиком, вы не осознаетесь, а начнете меньше получать. Так что, если встретите в комментариях пикабушника, призывающего к такому «осознанию», знайте, это ваш враг. Он хочет заставить вас платить больше налогов.