alextehnoblog

Панель и поддержка: если что-то пошло не так, ты один

У GoDaddy панель управления — как будто сделана не для людей, а для службы внутренней безопасности. Функции есть, но интуитивности нет. Если что-то не работает — готовься к квесту.

Один раз я не мог зайти в аккаунт — сайт просил номер аккаунта. А где его взять? В аккаунте. Круг замкнулся. Поддержка ответила, что без номера аккаунта помочь не может. Классика.

У PQ.Hosting в таких случаях ты просто открываешь Telegram и пишешь. Не надо вспоминать номер лицевого счёта, девичью фамилию DNS-записи и дату рождения IPv6.

Глобальность — громкая, но без выбора

GoDaddy любит писать "глобальные дата-центры", но при заказе ты просто получаешь сервер где-то. Локацию выбрать нельзя. Хочешь в Европе — может быть. Хочешь в Канаде — может быть. А может и нет.

У PQ.Hosting всё просто: выбираешь страну, получаешь сервер. Нужна Италия? Будет Италия. Хочешь Гонконг — будет и он. Более 47 стран, и в каждой локации одинаковая цена. Прозрачно, как стеклянная панель на холодильнике без еды.

GoDaddy — это история про бренд, у которого всё красиво, пока ты не начнёшь пользоваться. VPS там работает, вопросов нет, но если тебе важна гибкость, предсказуемость цен и человеческое отношение, PQ.Hosting обходит его не по количеству функций, а по ощущению контроля.

И это не реклама, а мой личный опыт. Если у кого-то GoDaddy работает идеально — рад за вас, серьёзно. Но у меня впечатление осталось ровно такое: красиво, дорого, но холодно.

А какой у вас опыт с GoDaddy? Делитесь в комментах — особенно если удалось выжать максимум из их тарифов или, наоборот, столкнулись с чем-то неожиданным.

Цены:

• $5.00 — 1 ГБ RAM / 20 GB SSD / 2 ТБ трафика.

• $20.00 — 4 ГБ RAM / 40 GB SSD / Unmetered.

• $90.00 — 32 ГБ RAM / 100 GB SSD / Unmetered.

Что стоит учесть:

• Публичный IP — не всегда включён.

• SMTP — закрыт, пока не предоплатишь на 3–6 месяцев.

• Некоторые IP не совпадают с выбранной страной.

• KYC — может внезапно прилететь, даже через 10 месяцев.

is*hosting — это рабочая система, но ближе к корпоративному подходу. Требуют строгости, предоплаты, доверия к поддержке. Подходит тем, кто уже имеет опыт и не пугается процедур.

PQ.Hosting: просто, стабильно, без бюрократии

Что внутри:

• KVM, 10 Gbps.

• Публичный IP включён всегда.

• 46 стран, включая редкие (Молдова, Лихтенштейн, Албания, Корея).

• Панель без нагромождений: ISO, IPMI, графики, перезапуск.

• Поддержка отвечает быстро, по делу.

Цены:

• от 5.77€ (~$6.20) — 1 ГБ RAM, 25 GB NVMe, 1 CPU.

• до 160.00€ — 32 ГБ RAM, 600 GB NVMe, 12 CPU.

• Все тарифы с публичным IP, без скрытых ограничений.

Общий вывод

Оба сервиса рабочие, оба могут закрыть нужду в VPS. У is*hosting хорошие тарифы, глобальные локации и строгий подход — он подойдёт тем, кто готов чуть больше разбираться и не боится тонкой настройки.

А вот PQ.Hosting — это история про то, как всё просто работает. Без бюрократии, без «отправьте ещё раз скан карты, но теперь в Dropbox», без закрытых портов. Взял — поднял — работаешь.

Выбирай под себя. Но я лично остался на PQ — просто потому что я люблю, когда не надо писать в саппорт, чтобы получить то, за что уже заплатил

Не то чтобы это реклама — просто, если можно так легко получить и использовать рефку, то почему бы и нет?)

REG.RU даёт возможность выбрать между стандартным SSD и более быстрым NVMe, но интерфейс выбора сбивает с толку. Под разные ядра идут разные частоты — от 2.2 ГГц до 3.7+, но без чёткого объяснения, что именно ты получаешь в рамках тарифа. У PQ.Hosting всё указано прямо — и по типу диска, и по частоте CPU, и по пропускной способности порта.

Панель и управление

REG.RU предлагает собственную панель управления. Она функциональна, но перегружена: много настроек, разбросанных по разделам, неинтуитивное размещение базовых параметров. Подойдёт тем, кто привык работать «по старой школе».

У PQ.Hosting интерфейс проще и быстрее. Всё ключевое — на одном экране, развёртывание занимает пару минут. Особенно это чувствуется, если часто переключаешься между локациями или управляешь сразу несколькими VPS.

Поддержка

REG.RU работает через тикеты, отвечает стабильно, но ощущается некоторая дистанция. Хотя возможно это мне так “повезло”, ситуация максимально “индивидуальная”. У PQ.Hosting — техподдержка, которая реально общается: через Telegram, почту, live-чат. В моём случае ответы приходили быстрее, и по делу.

REG.RU остаётся узнаваемым и массовым провайдером. Но если смотреть по цене, скорости включения, прозрачности тарифов и удобству панели — PQ.Hosting оказывается заметно выгоднее. Особенно если не принципиально размещение в РФ (хотя РФ регион имеется и у PQ.Hosting), а важнее — соотношение цена / производительность.

А как вам Reg.ru? Делитесь своим мнением в комментариях.

• Публичного IP по умолчанию нет. Надо доплачивать. Без него сервер — как квартира без двери.

• Виртуализация странная. Это не KVM, скорее всего — LXC или OpenVZ. То есть полноценной изоляции, как у нормального VPS, нет.

• Панель. Урезанная до состояния «тыкай и гадай». Интерфейс не то чтобы ужасный, но понятности — ноль.

• Запуск VPS — не мгновенный. Периодически надо ждать, пока поднимется. Не критично, но если ты привык к скорости — уже минус.

• Скорость. Обещанный 1 Гбит/с по факту не всегда выдаёт. Особенно в часы пик — чувствуется просадка.

Плюс — ощущение, что этот VPS — как подработка для Timeweb. Типа: «Мы всё ещё хостинг сайтов, а VPS пусть будут… ну, на всякий случай». Работает, но не вдохновляет.

Потом попробовал PQ.Hosting — ничего не ожидая

Примерно за те же деньги (от 5.77€) получил:

• KVM-виртуализацию. То есть настоящую, с изоляцией, как у нормального сервера.

• Публичный IP — сразу в комплекте. Никаких доплат, скрытых кнопок, «активируй вручную».

• Панель — бодрая и удобная. Всё на виду: статистика, управление, ISO образы, IPMI, Reinstall. Даже бабушка бы разобралась.

• Скорость подключения — 10 Гбит/с. Да, не везде она именно такая, но даже на загрузке простого сайта видно: всё летает.

• Активация — до 15 минут. И это не шутка. Никаких "ожидайте, сервер настраивается", просто бах — и готово.

• Тариф фиксируется. Купил за 5.77 — по этой цене и будешь платить, даже через год. У Timeweb могут быть приколы «было 300₽, стало 500₽».

По локациям

• Timeweb: Россия + Германия + Нидерланды + Казахстан

• PQ.Hosting: 46 стран, включая Японию, Лихтенштейн, Албанию и вообще половину мира. Даже если тебе нужен VPS в Латвии, Молдове или Исландии — у них есть.

Поддержка

• У Timeweb — формальная. Есть, отвечает, но в духе: «Пишите в тикет, ожидайте».

• У PQ.Hosting — отвечают быстро, по делу. Один раз написал в 2:40 ночи — получил развёрнутый ответ через 3 минуты. Не бот, а реальный человек, только потом заметил, что есть еще и комьюнити в тг чатике.

Вывод

Если ты хочешь просто VPS — Timeweb может подойти, его многие любят и объективно есть, за что. Особенно если проект в России и важна низкая цена.
Но если нужен реальный виртуальный сервер, который быстро поднимается, работает стабильно, не просаживается по сети и не требует шаманства с IP — PQ.Hosting выигрывает без шансов.

А кто-то ещё юзал Timeweb? Может, я чего не понял? Или наоборот — подтвердите.

Плюсы PQ.Hosting лично для меня:

• Нормальный человеческий интерфейс.

• Поддержка не спит — реально отвечает быстро.

• Цены прозрачные и адекватные.

• Скорость радует, ничего не лагает.

Если вы тоже думали между Aeza и PQ.Hosting — не повторяйте моих ошибок. Я уже один раз пошёл «по акции» и почти потерял волосы от стресса. Держите рефку, от души рекомендую - https://pq.hosting/?from=941728