ZloyPando

ZloyPando

Пикабушник
24К рейтинг 3 подписчика 37 подписок 14 постов 5 в горячем
Награды:
В 2026 год с Пикабу! За ценные слова За международные достижения 10 лет на Пикабу лучший пост недели
104

История о Альфа-Банке, валюте и несанкционированном перерасходе.

Приветствую. Данный пост нацелен именно на юристов, разбирающихся в банковском праве. История моя, но участником событий являюсь не я.

История началась в июне 2014 года с того, что физ. лицом (будем называть его Васей) был получен потребительский кредит в Альфа-Банке в размере 347 тыс. руб. Стоит отметить, что при подписании анкеты на получение кредита,  клиент соглашается с существенными условиями кредитования, а именно с ДКБО (Договор о комплексном обслуживании физических лиц), в котором прописаны условия возникновения несанкионированного перерасхода и условия погашения оного.

Кредит получен, погашается ежемесячно и вся эта идиллия длится до августа 2015 года, когда и начинает происходить натуральный цирк, иначе это никак не назвать. Представление начинается с того, что Вася снимает наличными 50 000 руб. в банкомате Альфа-Банка. Спустя пару дней с Васей связывается служба СБ Альфы сообщая о том, что им были сняты не 50 000 руб., (купюрами по 1 000 руб.), а 5 000 баксов (купюрами по 100 зеленых). Кредитная карта, через которую Вася погашал кредит, моментально загоняется в минус 326 250 руб., и эта сумма гордо именуется банком не иначе, как несанкционированный перерасход, на который начинают начисляться проценты в размере 20 % годовых за пользование суммой НП, а так же 60 % годовых от суммы НП, в случае не погашения задолженности в течении 30 дней. Замечательно да? )

Вася начинает искать юриста, адвоката для разбирательств, но таковых не находит. Единственный совет - обращайтесь в прокуратуру, что Вася и сделал. Прокуратура дело передала в ОМВД, которые начали запрашивать инфу с Альфы. Что мы имеем? Банк считает что Вася, действительно, снял валюту, так как в банкомате произошла некорректная загрузка кассет, вместо рублей шли баксы. Служебного расследования не проводилось, так как "процессинговый центр определил операции, по которым была выдана валюта вместо рублей в сумме недостачи". После установления данного факта, спустя пару дней после произошедшего инцидента, были проведены исправительные мероприятия. Со счета Васи были списаны 5 000 долларов США и зачислено 50 000 руб. Вот по этой причине образовался НП. Ах да, еще Альфа на требование ОМВД предостиавить запись с видеокамеры, ответили - банкомат видеокамерой не оборудован и точка.

Стоит добавить, что Вася 2 раза пытался вносить деньги в счет погашения кредита, но они уходили в счет погашения НП. А что же Банк? А банк забил. Не последовало никакого искового о неосновательном обогащении и попытки взыскания НП. Осенью 2017, Банк приложил попытку с помощью судебного приказа взыскать задолженность и по кредиту и по неустойкам и по НП с Васи, что у него не вышло, так как судебный приказ был отменен.

На сегодняшний день Банк посредством подачи искового заявления пытатся взыскать всю задолженность по основному долгу, неустойке (всего 20 тысяч) и сумму НП, которая внезапно составила 177 000 руб., хотя Вася с тех пор не погашал ее.

Данным постом я взываю к лиге юристов и прошу помощи.

Показать полностью
15

Муть с европротоколом.

Приветствую. Помогите разобраться с ситуацией. Вася и Петя составили европротокол. Люди не знали, что еврик составляется в том случае, когда отсутствует спор о виновнике ДТП, в результате чего в извещении каждый считает себя невиновным. При обращении в страховую - отказ, так как нарушены правила оформления европротокола касательно вины участника. Вопрос - каковы дальнейшие действия? Обращаться в ГИБДД для того чтобы сотрудники установили степень вины на основании имеющихся фотографий и свидетелей (имеются)? Голову уже сломал )))

Затопление квартиры

Приветствую. Ситуация следующая. 13 июня и 28 июня произошло затопление квартиры. В обоих случаях производилось обращение в АДС, ЖЭК. По результатам обращений имеются акты о заливе квартиры, в которых указан лишь источник затопления - квартира сверху, точно установить причину и устранить ее не видится возможным, так как собственник в квартире не проживает. В результате сумбура в актах возможности точного установления источника и причин затопления не предоставляется возможным, в результате чего понимания кому выставлять претензию нет. Либо ЖЭК, который как бы и не причем, либо собственник, ФИО которого известно, но вина точно не доказана исходя из актов. Что делать в этой ситуации? )

8

Соглашение о страховой выплате

Приветсвую. 19.01.2017г., попал в ДТП. Виновным лицом признан не я. Автомобиль виновника и пострадавшего (мой) застрахованы по ОСАГО. Необходимый пакет документов в ГИБДД получил, обратился в страховую 23.01.2017г. Осмотр экспертом был произведен в день обращения. В течении 20 дней получил страховую выплату в размере 60900. Была произведена экспертиза независимым экспертом, посчитан ущерб + УТС. Подготовлена и направлена претензия. Требований не выполнили. Подготовлен и направлен иск. На суде, внезапно, страховщик выкатил копию соглашения о страховой выплате. Честно, можно на этом и закончить, но я вообще не помню чтобы подписывал такой документ + дата соглашения от 25.01.2017г., а я обращался 23.01.2017 (имеется заявление с работы на отгул + распечатка телефонных переговоров со страховщиком) + двухсторонняя структура соглашения в любом случае меня бы насторожила. Второго экземпляра на руках у меня нет. Самое забавное что дата осмотра вписана другим почерком и значится 26.01.2017г., да и сумма на которой якобы мы сошлись вписана также другим почерком, но вот подписано моей рукой, да и заполнено тоже. Дата суда перенесена, судья запросил оригинал данного соглашения. Как думаете? Есть шансы пободаться?

P.S. Соглашение с закрашенными данными в комментариях.

9

Ва-банк

В ответ на http://pikabu.ru/story/oblom_na_yekzamene_4208948#comments

Аналогичная ситуация, только экзамен был самый первый в университете, первый в моей жизни по Основам оперативно-розыскных мероприятий. Телефонов, читающих текстовые документы не было тогда еще, а шпоргалки бумажные я не подготовил. В итоге, как и автор, затолкал за пояс учебник и пошел на сдачу последним. К слову экзамен принимал сам декан факультета. Забавно получилось с одногруппником - ему шпоргалки на телефон смсками присылали, декан это спалил и отобрал телефон начав читать эти смски, а этот дурень нет чтобы принять сей факт, он начал спорить с деканом юр. факультета о том, что тот не имеет права читать смски, постольку-поскольку тайна переписки и прочее. В итоге был выгнан с 2кой ))) Я же все удачно списав и ответив на оба вопроса, даже не завалился на дополнительных. Но у декана появились сомнения в честности моих знаний, ибо я был редкостным распиздяем. Не оставалось выбора кроме как пойти ва-банк, и я предложил перетянуть билет. Но получил отказ и фразу "не пойман" - "не вор" окончил я, и получил четверку =)

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества