YuDDP

На Пикабу
Дата рождения: 19 июня
307 рейтинг 0 подписчиков 3 подписки 10 постов 0 в горячем
Награды:
5 лет на Пикабу

Ответ на пост «То ли мир прогнил, то ли люди тупые»9

Народ, вы просто не понимаете договорные взаимоотношения между пассажиром, Яндексом и водителем такси.
У пассажира договор на информационное обслуживание с Яндексом: пассажир передаёт Яндексу информацию по заказу на поездку, Яндекс по другому договору информационного обслуживания эту информацию предлагает водителю. Причём предлагает так: есть только начальная точка А и 5 секунд на то, чтобы согласиться или отказаться. Думать некогда. Обычно водитель автоматом принимает заказ.
Всё. Яндекс своё дело сделал: получил информацию от пассажира, передал информацию водителю.

Водитель едет на точку А и там нажимает "На месте" (азиаты встают на соседней улице). В приложении становится видна точка назначения (Б).

Но договор перевозки (фрахтования) между водителем и пассажиром ещё не подписан. Вернее, пассажир его подписал со своей стороны, когда принял предложенную машину и цену поездки.

И только в этот момент водитель спокойно обдумав, интересна ли ему эта поездка (цену он ещё не знает, но из опыта может предположить) или нет, либо нажимает кнопку "Поехали" (договор им подписан), либо нажимает "Отмена" (договор не подписан - обязательств по отношению к пассажиру никаких). Если нет договора, то претензии некому и не за что предъявлять.
Пассажир может ругаться, лягаться, брыкаться, жаловаться прокурору (Яндексу) - всё пустое. Договора нет.

Яндекс, конечно, понижает рейтинг/приоритет водителя за непринятый заказ и за отмену заказа, но этот приоритет никакой роли в получении следующих заказов не играет и через несколько поездок восстанавливается.

Желаю, что бы ваши возможности соответствовали желаниям водителя такси.

Показать полностью

Превосходство над подругами

Превосходство над подругами

Рьяное стремление женщины получить образование и работать является одновременно и проявлением недоверия к своему избраннику, и примитивным потаканием современным взглядам (надо "самореализовываться" и быть "независимой"). Однако, в данном отношении женщины, как раз, проявляют бездну практичности и здравого смысла. Они же сами первые любят заявлять, что "никто никому ничего не должен". Либерализм-с. Поскольку в своей узколобости тётки мерят всех по себе, то очень быстро смекают: с какой стати мужьям хранить им верность? С чего такой долг? Какие такие мотивы и общественные механизмы её обеспечивают? По статистике, из 10 браков не распадается только 2. Какова гарантия, что данный брак сохранит прочность? Кем тогда работать? Посудомойкой вместе с мигрантками?

Логичнее всего противопоставлять современное и традиционное общество. В традиционном обществе жена, точно, была домохозяйка. Однако традиционного общества не только нет, но и восстановить его искусственно практически невозможно. Если только не начнётся мировая война или на страну не обрушится голод (что, кстати, не исключено).

Однако вспомним также о том, что женщина любого общества - как традиционного, так и современного - всегда живёт с оглядкой на своих подруг, на то, что общепринято. Тётки вообще стадные существа. Постоянное оглядывание на других напрямую связано с их самооценкой. Выражаясь упрощённо - женщина не хочет чувствовать себя хуже. Бабы так устроены, что постоянно мерятся. Говорят, даже в общественных местах они постоянно сканируют внешность друг друга, чтобы прочитать на одежде, манерах, осанке и выражении лица, кому больше повезло - с материальными благами и мужчинами. Та, которая превосходит, тут же приосанивается, и смотрит на остальных сверху вниз (ради чего всё и затевается). Они тяжко страдают. И это при том, что все видят друг друга впервые в жизни, в течении каких-то 20 минут)) И больше не увидят никогда)) Мы, мужчины, конечно же не различаем эту женскую игру на тончайших нюансах. Нам всё масштабы подавай. Вот довести свой бизнес до уровня транс-национальной корпорации - это да...

«Женское отношение к другим отличается невротической двойственностью. С одной стороны, ей хочется считать себя нормальной, такой же как все. С другой стороны, есть неизбывная потребность чувствовать себя особенной»


Женское отношение к другим отличается невротической двойственностью. С одной стороны, ей хочется считать себя нормальной, такой же как все. Под этим фиксируются, как правило, положительные ценности. То есть, желание получить всевозможные общепринятые жизненные блага. С другой стороны, есть неизбывная потребность чувствовать себя особенной, всех превзойти, найти в себе выгодные от других отличия. Это связано как раз с негативом, тем самым бабским тщеславием. По отзывам, кстати, хорошо видно - пишешь "антибабский" текст, получаешь десяток-другой негативных отзывов, написанных как под копирку (женские мозги, как правило, на настоящее разнообразие неспособны): "мне вас жаль", "автору не везло", "вам просто такие попадались", "про вашу мать вы также бы написали?", "кто вас так обидел?". Вдруг хлоп - среди сплошного дерьма алмазом блеснёт неожиданный возглас: "да, автор во многом прав"... Ах ты умница! Не хочешь, стало быть, походить на других... Такая же...

Тщеславие женщин всеобще, тотально, применимо оно также и к семейным делам. Раз уж в данной культуре общепринято, что жена прежде всего домохозяйка, то к этой роли она будет относится нормально, с должным пониманием, даже гордостью, осознавая значение этого дела. Если все женщины работают - а самое главное, лучшие подруги - то вскоре от домохозяйки мы услышим нечто вроде "я умирала от тоски в четырёх стенах, готова была лезть на стенку". Если расшифровать бессознательные мотивы, то мы убедимся: таковое "умирание от тоски" связано прежде всего с примитивной завистью, и страхами, что на неё могут смотреть свысока. Фраза "была готова лезть на стенку" с головой выдаёт всю глубину женской созависимости. Наша героиня оказывается хуже всех, и ни одна женщина допустить такого не может. Не на том стоит. Ключ к пониманию женской натуры в полном отсутствии смирения. Того самого, что прививается в христианстве. А не напускного, театрального, связанного с работой на публику, демонстрацией той реакции, которую ждут. Ну так ведь женщина христианкою не бывает. Она и в церковь ходит не для духовного самосовершенствования, не с целью познания мистерии развития Вселенной, грехопадения первых людей и тайны вочеловечивания Сына Божия, а прежде всего для поднятия самооценки - чтобы быть правильной, не отстать от других...

Подлинное смирение - слишком высокая психическая функция для мелкого, жадного, мстительного и завистливого существа. Утверждают, что всё в мире совершается ради женщин. Так вот, они, в свою очередь, делают всё во имя самооценки, если не сказать больше - возможности зазнайства. И, уверяю вас, никакая пламенная любовь, страстный секс, забота мужа и любящие детки тут не спасут. О рациональных аргументах можно позабыть вообще - женщина и рациональность суть вещи несовместные.

Мы, мужики, обычно недопонимаем, насколько низко ставят нас жёны, и насколько важнее для них мнение подруг. Порасспросите на досуге знакомую, что поумнее - она сознается, что все до единой женщины наряжаются прежде всего ради друг друга. Желание произвести впечатление на мужчин идёт лишь на втором месте.

С чего возомнили, что всё делается ради нас? Кто нагнал такую пургу? Мужчины захотели возомнить себя великими? Полагаю, связано это с тем, что каждое поколение парней покупается на бурные женские излияния по поводу мечты о любви. Почитайте страницу любой молодой девушки. Уверяю - это не более, чем излияния. Что, конечно, не мешает нашей мечтательнице искренне верить, что способна на верность, тепло и заботу и даже на пламенную любовь до гробовой доски. Подобная вера также связана с женским тщеславием. С ним связано вообще всё! Ведь все мечтают о любви, все встречаются, как же от них отстать? А когда вожделенная цель достигнута, игрушка получена, штамп стоит, "любимая половинка" чаще всего отодвигается на четвёртое, много если третье место. После ребёнка, подруг и любимой мамочки. Много вам известно счастливых браков?


Нужно отдавать себе отчёт, что горестные возгласы "нету парня!" связаны не столько с глубинной внутренней потребностью реализовывать себя в романтических отношениях, изливать любовь на другого, делать счастливым, идти вместе к семейной гармонии, сколько с уязвлённым чувством собственного достоинства. Ну как же, "у всех есть, а у меня нет". Что может быть ужаснее, когда подруги хвастаются и торжествующе смотрят свысока? А ведь они будут снова и снова упиваться собственным превосходством, заведомо зная, что вгоняют нашу неудачницу во всё более глубокую депрессию... Ничего не поделаешь, женская дружба! Куда мужикам до всех этих высот...

Обратите внимание, как формулируют свою "мечту о любви" девушки на форумах. Ссылка на подруг, которые с кем-то уже давно встречаются следует обязательно. Современной фемине нужен парень не для создания семьи, а из примитивного бабского тщеславия - иначе не влюблялись бы в "мачо" и бабников - ведь ясно, что к семейной жизни они не приспособлены.

Именно эта врождённая особенность - постоянная оглядка на подруг - вынуждает смириться с тем, что наши избранницы будут стремиться на работу после декретного отпуска. И нам volens-nolens придётся их отпустить. Иначе им будет физически плохо. Это касается и ситуации, когда жена сидит с детьми - работу хотя бы на пару часов в день ей хорошо бы найти. Да хоть free-lance. Чтобы не чувствовала себя полностью привязанной к семье. Ведь у подруг всё не так!

«Полностью завися от модных поветрий и мнений подруг, женщина, тем не менее, рассуждает о независимости»


Да, работа действительно будет очень сильно мешать выполнять семейные обязанности и быть поддержкой мужу. Но что делать? Либерализм довершил разруху в головах - и без того долбанутые создания больше занимаются своей самооценкой, чем этой самой поддержкой. Если мужчина хоть как-то худо-бедно может проявить самостоятельность, имеет достаточно внутренней свободы для того, чтобы пренебречь мнениями окружающих, то у женщины таких ресурсов попросту нет. Полностью завися от мнений подруг - которых легко меняют вместе работой или учебой, а также от модных поветрий и принятых в данную эпоху стереотипов, она тем не менее, рассуждает о независимости! Разве не парадокс? Зависимость от чужих предпочли зависимости от близких. Что происходит в головах у людей?!

Что касается ситуации, когда от мужа требуют "всё делать вместе", то это лишь более мягкий, компромиссный вариант нежелания стать "кухаркой", "домашней клушей" - так восхитительно именуют теперь женщину, живущую домом и детьми. Она почти наверняка будет чувствовать себя оплёванной - вся ж такая из себя "современная", начиталась на форумах и в глянцевых журналах, что женщина должна быть полностью независима - в том числе и от быта. Про мужа я не говорю...

Куда хуже обстоит дело, если попалась особа действительно не зависящая от всего перечисленного. В этом случае мы получаем больную на всю голову неформалку, имеющую несметное количество тараканов, делающих совместную жизнь с нею невыносимой. Так что уж пусть лучше будет нормальной, живущей с оглядкой на других. Меньше мороки. Брать в жёны неформалку следует лишь если вы сами живёте не по заезжанным лекалам. Женщина должна быть правильной, как все. Только с такой можно составить совместное счастье. Собственно, ведь и семья, как древнейший социальный институт - удел прежде всего нормальных людей.

Отсюда - https://kot-begemott.livejournal.com/2107177.html

Показать полностью 1

О невозможности женской любви

О невозможности женской любви

Если речь идёт о взаимной любви, то я вас немного шокирую. Настоящей женской любви добиться практически невозможно. В женщине очень сильна животная природная составляющая, и она может по настоящему любить лишь кровных родственников. То есть лишь трёх мужчин: отца, брата и сына. Муж в этот список, увы, чаще всего не попадает. Своего мужчину любят исключительно редко, причём предпочитают называть "любовью" самые разные переживания - например, восхищение, надежду выйти замуж, бурные оргазмы, доверие, чувство защищённости, и так далее и тому подобное. Чаще же всего, женщина путает любовь с восхищением - которое, согласитесь, любовью в прямом смысле слова не является.

Вообще-то, настоящая любовь - это годы, прожитые вместе. Но здесь для простоты мы назовём любовью некий усреднённый вариант, нечто среднее между влюблённостью (которую часто испытывают культурно развитые мужчины) и любовью, которая приходит через много лет брака, когда люди становятся единым целым. Так вот.

Женщина с самого начала чувствует, подходит ли ей мужчина. То есть - готова ли с ним совокупиться. Женские "чувства" почти полностью замешаны на размножении. Женщины в подавляющем большинстве примитивно физиологичны. Они даже просто дружить не будут, если мужчина не вызывает некие физические желания - прикоснуться, например. Если мужчина подходит (прежде всего, генетически, что определяет веронозальный орган), то на его чувства готовы ответить. То есть, если называть вещи своими именами - позволить себя любить. Ибо ответ на мужское чувство также любовью не является.

В этом случае с женщиной и следует связываться. И проблема выбора тактики домогательств - возвышенного ухаживания или грубого напора - здесь глубоко вторична. Если женщина определилась с кандидатурой, то, в сущности, всё равно. Решает-то она. И решение в пользу вас уже принято. Какая разница, как там мужчина будет прыгать на задних лапках - поворачиваясь налево, или направо? Муха попалась в паутину, остаётся выпить кровь.

Впрочем, анонимная читательница пишет: "Очень часто девочки из полных семей, у которых папа такой защитник, или старший брат, которые ото всего оберегают, именно что клюют на напор. На мой взгляд, у них менее развито чувство опасности и чувство ответственности. Или включается такая историческая программа, когда молодец похищает девицу из семьи. То есть привычка к пассивности срабатывает.
Понимают, что мужчина, ведущий себя нерешительно, смущающийся вначале, почти наверняка влюблён девушки жесткие, ответственные, уверенные в себе, имеющие привычку к размышлениям, к познанию, к самостоятельности, и да, к равенству.
Романтичные, возвышенные, наивные, неопытные, оберегаемые легко (очень легко!) поддаются напору, и между активно ухаживающим и робким выберут активно ухаживающего , с которым огребут по первое число..."


Ещё добавлю сюда патологическое тщеславие женщин. Точнее - их противоестественную зависимость от мнения подруг и вытекающую отсюда потребность постоянно хвастаться перед ними. Если есть чем хвастать - она будет считать, что любит. Выбирая тактику достижения, всегда надо это иметь в виду.

Простейший индикатор - горящие глаза. Думаете, она восхищается вами? Вовсе нет, проигрывает сцену в своём воображении - как ей будут завидовать подруги. До вас ей, скорее всего, и дела нет. Тем более, что вы уже, считай, окольцованы. Это мы можем, по молодости и глупости, считать женщин ангелами, неземными существами, живущими возвышенными чувствами. Женщина, практически в любом возрасте оперирует образами "хищник - жертва". Угадайте, по какой вы пойдёте категории? А субъективно можете думать всё, что угодно...

Многие утверждают, что в современном обществе грубым напором добиться легче. Соглашусь. Но будет ли женщине потом о чём вспомнить? То есть, опять же,похвастаться? Они ведь и в глубокой старости сидят на лавочках и хвастаются друг перед другом, как у них всё было.

Поэтому с грубым напором не всё так просто. Обязательно должны быть широкие и романтичные жесты, которые удовлетворяют женскому тщеславию. Тёткам обязательно нужно, чтобы всё было красиво - и подруги потом позавидовали. Кстати, впоследствии, при семейных конфликтах, воспоминание о том, как всё шикарно и необыкновенно было вначале, позволит женщине легче идти на мировую. Возможно, интуитивно она понимает, что повторения не будет - хотя обычно и убеждает себя, что "ещё лучшего найдёт".

В любом случае, нормальные отношения - когда чутко ориентируются на потребности женщины. Насколько она созрела для того, чтобы перейти к следующему этапу. Нам, мужикам, в этом смысле проще)) Мы примитивны. Не думаю, что будет хорошо, когда перескакивают сразу к самому главному)) Тогда обоим нечего будет вспомнить. Нормальный кот сначала наиграется а уже потом съест мышь.

В этом тексте рассматривается некая усреднённая культура, то есть не только либеральная, превращающая женщин в шалав, но принимается во внимание и традиционное общество. А там всегда был ритуал ухаживания. Тётки, трахающиеся с первую-вторую встречу после попойки в баре в журнале попросту не рассматриваются. Ну, неинтересно это. Ну, я про журнал))

Основное, что отличает женское отношение к мужчине - это постепенное разочарование. Потому что женщины требуют от избранника всего. Отношение к мужчине, таким образом, амбивалентно: с одной стороны женщина всё более как бы прорастает в него, он становится единственным и незаменимым. Той самой настоящей "половинкой". С другой, она всё более разочаровывается. "Сближение уменьшает уважение", по меткому выражению Микеланджело. Это самая главная формула описывающая динамику отношения к мужу большинства жён.

И чем серьёзнее намерения женщины, чем более она готова соединить с нами свою судьбу, тем более она требовательна. У нас, мужчин, в точности наоборот. Если мы любим по-настоящему, то обычно прощаем мелкие (и не только) недостатки избранницы. А вот чем серьёзнее относится женщина, тем более придирчива ко всем нашим недостаткам. Это кажется невероятным, но это правда. Данный тезис детально обсуждался у меня в ЖЖ, подавляющее большинство думающих читательниц с ним согласилось.

Отсюда мы делаем самый главный вывод: женская любовь бескорыстной не бывает. Иначе как объяснить сие возрастание требовательности? Собственно, всё это не есть плохо, так и должно быть. Однако приходится расставлять точки над "i", чтобы вы не ждали от женской любви какого-то особенного бескорыстия и постоянства. Супружеский путь усеян терниями, а не розами.

Лермонтовский Печорин изрёк гениальное: "женщины любят тех, которых не знают". Ещё встречается влюблённость - но только у совсем молодых и неопытных девушек, и, как правило, в вымышленных персонажей. То есть влюбляются не в реального парня, а в свою фантазию по поводу него. Реализовывают душевные потребности - чаще всего, на неподходящем материале. Либо влюбляются в звёзд - это самый надёжный и безопасный вариант. Потом, естественно, разочаровываются.

Разочарование - вообще основная женская эмоция по поводу мужчин. Не разочарованных женщин не бывает. "Уж мало ль бился я, как ястреб молодой, В обманчивых сетях, раскинутых Кипридой: а не исправленный стократною обидой, Я новым идолам несу мои мольбы..." - так только мужчина может сказать. После того, как женщина первый раз обожглась, она становится совершенно другим человеком. Предпочитает позволять себя любить, а не отдавать любовь.


Женщина как бы сразу, в юности, взлетает на самый высокий пьедестал, а потом постепенно сходит с него вниз. И чем больше было мужчин, тем быстрее сходит. А если мужчин было совсем мало, то тараканы плодятся в геометрической прогрессии. И недовольство тем, что её долго никто не возжелал, будет - чаще всего в превращённой форме - выплёскиваться на законного мужа. А чего его беречь-то? Женщины берегут только кровную родню...

Именно поэтому зрелые женщины так легко отдаются в первую встречу - все идеалы, чистоту души они порастеряли. Классический вариант, когда "дают секс, в надежде получить любовь". Мужчину, искушенного в этой проблематике от них тошнит. Сами тётки объясняют это себе так: мол, "мужчины боятся зрелых женщин", типа они же имеют своё особенное и уникальное мнение, развитые взгляды, интеллект, эрудицию, и всё такое прочее. И, мол, потому не смотрят в рот, как "молодые дурочки". На самом деле, развитым мужчинам нравится чистота души. Которая только у молодых и бывает. Впрочем, если в молодости повезло, и удалось выйти замуж за "каменную стену", то чистота души сохраняется на всю жизнь. И даже дочерям передаётся.

Каждому своё. От мужчины ждут силы и состоятельности, от женщины - чистоты души, ясности переживаний, способности верить и доверять. Для нас исключительно важно, чтобы в нас верили. Вера - вообще основная категория человеческого бытия.

Для мужчины чистота души не обязательна, хотя и желательна. Развитие у мужчины и женщины идёт как бы в противоположных направлениях - мужчина с годами становится всё более интересным и состоятельным, а женщина интересна лишь в юности, а затем постепенно деградирует. Сама она, субъективно разумеется, считает, что становится всё лучше и лучше. Уместно вспомнить и гоголевское: "Да и вообще, что можно сказать хорошего о женщине в 40 лет?"

И чем больше мужчин было, тем больше поводов для разочарования в нынешнем избраннике. Тем труднее поверить в него, тем меньше доверия (основы брака), тем больше и дольше присматриваются - как бы не обжечься в очередной раз? Нас это, как правило, расхолаживает.

В идеале, следует брать в жёны невинную девушку, но, к сожалению, в либеральной культуре это невозможно: её со временем замучает любопытство, "а как это будет с другим?" Опять же, подруги-то нагулялись, а ей похвастать нечем... Так что невинная девушка, как ни парадоксально, будет иметь больше соблазна изменять. Ещё и для того, чтобы не ударить лицом в грязь перед подругами. О, женщины! Тщеславие вам имя!

Очень хорошая поговорка есть у французов. "Женщина любит лишь своего первого мужчину, во всех последующих она любит лишь любовь к себе". Не забывайте её, пожалуйста.

Поэтому, если Вам так важна настоящая любовь - женитесь и заведите себе дочку. Лишь в этом случае Вы получите женскую любовь в самом трепетном, чистом и бескорыстном варианте. Ведь настоящая любовь всегда бескорыстна, не правда ли?

Отсюда - https://kot-begemott.livejournal.com/2000177.html

Показать полностью 1
1

О ничтожестве женской натуры

...По отношению к женщине нельзя в строгом смысле употреблять слово "обман". Они приспосабливаются к обстоятельствам, как животные. Я коту запрещаю когтить мебель - он когтит, когда я не в комнате. Он меня обманывает? То же самое у женщин.

Я не уверен, что и кот, и женщина думают. У обоих эмоции на первом месте - это доподлинно известно. Оба в своих действиях не слишком-то руководствуются мышлением. Однако не следует рекомендовать желающим завести себе жену, начать с кота. Не думаю, что это сильно поможет - в отличие от кота, женщина идеально мимикрирует под мыслящее существо. Она куда более изворотлива и хитро*опа. С котом всё проще: зверь он и есть зверь.

В принципе, наличие кота способствует выработке заботливости в мужчине - если умеет заботиться о коте, будет заботиться и о жене, - немаловажная вещь в браке. Женщины прекрасно знают об этом, и охотно берут себе в мужья кошатников, а иногда и собачников. То есть у кошатника куда выше вероятность быть отловленным и окольцованным.

Сколько раз обращал внимание на характерную задумчивость, появляющуюся на лице женщины при известии, что у человека дома живут кошки. Она вовсе не думает - там сразу начинает идти подсознательный процесс прикидывания, каково будет с этим мужчиной в браке. И какие будут дети от него. Повторяю: всё это на глубоко интуитивном уровне, и если женщину в этот момент спросить, о чём она думает, он не сможет ответить. Она искренне не знает, о чём. Все эти процессы идут помимо её воли - ведь женская натура заточена под деторождение.

Это весьма совершенная система, выработанная миллионами лет эволюции. Она не только позволяет всесторонне оценить объект по, казалось бы, незначительным признакам - наличие кошек, чистая обувь... Немаловажно, что все эти процессы проходят бессознательно и запускаются самопроизвольно, освобождая более высокие этажи психики для решения каких-либо иных задач. Вы никогда не запускали сразу несколько программ на компе?
На выходе женщина получает полноценный пакет готовых решений - однако реализует их снова напрямую, минуя сознание. Результат всплывает в ней не в виде идеи, формулировки или мыслеобраза, как у нас. Но совершенно иначе - желанием чего-то сделать. Желанием чаще всего необъяснимым. "Хотелось, и всё". Собственно, то же самое мы видим у животных. В большинстве случаев и те, и другие не ошибаются. С той лишь разницей, что женщина иногда хочет ошибаться. Так бывает с теми, кто по жизни руководствуется желаниями, а не логикой.

Как результат, женщина мгновенно опутывает попавшую к ней жертву щупальцами этого многостороннего анализа, находит практически все слабые точки, и целенаправленно воздействует именно на них. Что может противопоставить этому стихийному могуществу ограниченный своим рацио мужчина?

У нас ничего подобного нет и в помине. Больщинство мужчин умеет сосредотачиваться только на одном. Им всё нужно вербализовать, провести через сознание, осмыслить да понять. А иногда - и рассказать другому (чем я сейчас и занимаюсь:) Женщина излагает подруге не рациональное содержание, путаясь, как мы, в точных формулировках, а эмоциональное, которое позволяет её собеседнице выстроить точную "эмоциональную картину" ситуации, и прочувствовать про себя те способы, которыми стала бы в ней действовать. Осмыслять ничего не нужно: опыт транслируется напрямую, минуя сознательные этажи психики. А вы говорите, "бессодержательный бабский трёп"))

Аналогичное женскому высокоинтуитивное познание встречается у единиц, на высочайшем уровне интеллектуального развития, только у творческих личностей. Попробуйте, создайте уникальный контекст, который передаст мужскому сообществу вашу картину мира! Но и такой мужчина проиграет женщине - поскольку у него почти наверняка сформированы высокие жизненные принципы. И мужчина будет твёрдо им следовать, а у женины таковых чаще всего нет. Только эмоции и интересы, интересы да эмоции. Ну, и ещё уверенность в завтрашнем дне (которую, кстати, осуждал Иисус Христос, могу привести точную ссылку), желание хорошо устроиться, обрести уютную норку, где она будет выращивать детей. И женщина будет гибко менять правила игры в соответствии со всем этим. Настроение изменилось - и захотелось изменить любые жизненные правила. Или подруга что-то неприятное рассказала. Или встала не с той ноги.

Мужчина в любом случае проиграет в борьбе с женщиной - если только не поставит её на место с самого начала. Как говорили в XIX веке, "даст ей укорот". Прочитите этот рассказ, он очень важен в плане понимания традиционного и современного отношения к женщине (и созданию семьи). В повести также удивительно точно подмечено ответное мстительное женское чувство возвести свою физическую прелесть в высшую степень, чтобы рабство сделать взаимным.

Эта процедура "укорота" женщины всегда проделывалась в традиционной культуре, но мы забыли об этом, испорченные либерализмом. В ослеплении идеей, что женщина точно такой же человек. Что вообще все равны. Равенства нет, равно как не существует и свободы. Нету и братства. Существует лишь справедливость, которая бывает только высшей, и никакой другой. "Каждому воздастся по делам его". Судьба людей и народов полностью зависит от их веры.

Женщина изначально заточена на манипулирование мужчиной, чтобы взять в нём верх. Поэтому она, опять же, постоянно будет прощупывать его на слабину. Год назад в моём журнале детально разрабатывалась эта проблема, ей посвящены множество обсуждений и записей. Читатели приводили массу примеров, какие средства женщина использует, чтобы "взломать" мужчину и сделать его легко манипулируемым. Там всё расписано до простейших алгоритмов, можете почитать. Приводятся и возможные способы защиты.

Наши подруги в действительности страшные и опасные существа. Никогда не следует забывать, что именно к Еве сначала подлез библейский змей. Она согрешила первой, и потом дала запретный плод Адаму. И, изгоняя из Эдема, Бог обращается конкретно к Еве: "муж будет господствовать над тобой". Заранее знал, что с этим будут проблемы. Иначе бы не говорил. Этот аспект также весьма подробно рассматривался в журнале.

В Православии хорошо понимают, что такое женщина. И каково настоящее её место.
Обратите внимание, что в церкви к причастию первыми всегда идут мужчины. И в храме мужчинам положено стоять на почётном месте справа, а женщинам - слева. Как менее совершенным (духовно) существам. В чине венчания намеренно оговаривается, что жена должна повиноваться мужчине как Богу, решительно во всём, и даже бояться его - а вот мужья обязываются всего лишь любить своих жён, "яко своя телеса". Про ответное послушание там ничего не написано)) Вот прямо сейчас и прочтите - послание апостола Павла к Ефесянам, глава 5, начиная от 33 строфы. Это библейское зачало непременно читается на венчании, оно - обязательная составная часть церковного чина.

Опасность женщин особенно велика в связи с тем, что они таковыми не выглядят. Это опять же идеально отлаженный бессознательный механизм, заставляющий их стремиться выглядеть непорочными ангелами - дабы, усыпив бдительность, привлечь к себе нас, мужчин. И мужики тысячелетиями на это покупаются. И ничего им не объяснишь.

Весьма умная женщина однажды призналась: "Понимаешь, вы, мужчины, летаете в облаках. У каждого из вас есть свои идеалы, увлечения, своё дело... Вы способны выработать собственный мир, потому что свободны, вы же умеете летать. А мы, тётки, очень прочно стоим на земле. Подобно Англии, мы живём только интересами. Мы тоже можем чем-то увлекаться, но это будет не главное, вторичное, чему всегда можно изменить. Этому увлечению мы не отдадим свою жизнь.

Потому что наш главный интерес, первостепенная задача - стянуть мужчину с неба на землю, сделать его своим. Чтобы не летал, а стоял рядом. Для женщины это - показатель статуса, главное подтверждение её женственности. Она сумела.

Поэтому женщина всегда хочет мужчину приручить. Но, добившись этого, неизбежно разочаровывается - поскольку может восхищаться и уважать лишь тем, кто "летает". Они ценят только независимых и сильных, а не прирученных и сдавшихся. Женщины сами роют себе яму, сами разрушают отношения, подкладывают под них мину замедленного действия, но никогда об этом вполне не догадываются. Поскольку - в этом смысле - примитивны и живут сиюминутными желаниями.

Женщины не мыслят стратегически, сложными умозрительными схемами - отчего им не нужны никакие, самые правильные, тексты. Но и сделать с собою ничего не могут - это базовый инстинкт, превратить мужчину в примитивного кормильца. Чтобы не имел никаких увлечений и только дома сидел. Именно поэтому женщина никогда не смирится ни с друзьями мужчины, ни с его увлечениями. Она ревнивая собственница, и хочет, чтобы мужчина принадлежал ей целиком."


Ещё она часто повторяла, что "мы, женщины, поголовно все стервы. И я тоже стерва. Мы просто не считаем нужным в данный момент показывать настоящий характер. Но женщина - слабая, и рано или поздно её всё равно прорвёт".

Чуть не забыл самое главное: женщине рассказывать всё это совершенно бесполезно. Процесс приручения мужчины идёт у неё на бессознательном уровне, и должен находить отпор только адекватными действиями, без какой-либо вербализации. Женщину не спрашивают перед тем, как поцеловать.

К пониманию женщин (в смысле - к оценке их животности) следует добавить также и органическую неспособность к раскаянию. Да-да, в своём большинстве они неспособны испытывать глубокую скорбь о совершённом прегрешении. Вот это сердечное сокрушение, душевные муки, столь хорошо знакомые многим из нас. Даже узнав, что сделала гадость, женщина лишь поплачет о том, что её разоблачили, следовательно, не считают хорошей. То есть не любят, или могут теперь не любить.

Блестящая актриса, женщина может лишь изобразить виноватость на лице. Она чаще всего выдаёт именно ту реакцию, которую от неё ждут. В этом смысле женщина не самостоятельна в своих душевных проявлениях. Вернее - действует, руководствуясь потребностями и инстинктами. Потребностями ситуации, например. Кстати вспомнилась история, когда женщина, совершив убийство, всё равно продолжала считать себя хорошей.

Именно на основании этого в этом журнале неоднократно утверждалось, что женщины неспособны к покаянию в церкви. На исповеди женщина плачет вовсе не из факта осознания своих грехов. Она лишь жалеет саму себя, а ещё умиляется от харизмы исповедующего её мужчины. Этот комплекс переживаний и вызывает слезы, которые некоторые считают покаянными. В действительности, женщина со слезами освобождается от стрессового гормона. И выходит из храма освежённой, с новым запасом любви к жизни и к себе.

Жалость к себе - это разновидность любви, а сожаление о проступке сродни с ненавистью - опять же, к себе. Как вы думаете, может женщина искренне себя возненавидеть? Два священника меня расфрендили, когда это написал; ещё один - при появлении данного текста. Кстати, не говорил ли я? Православная Церковь - тоже женщина)) Её всячески хочет поиметь Римский папа, настоящий харизматичный (и очень озабоченный своим властолюбием) мужик, а она пытается им по бабски манипулировать)) И в отношении России и Запада та же самая схема.

Женское раскаяние идёт на самом поверхностном, вербальном уровне, не достигая глубинных этажей психики. Там женщина всегда спокойна, довольна, чувствует себя хорошей и постоянно равна самой себе. При случае, выразив недовольство своей подруге, проследите за её реакций. Она согласится, даже принесёт извинения, но в глазах у неё будет читаться явственное "сам дурак".

Женская психика надёжна защищена от любого самоанализа. Потому что ей это жизненно не нужно. Думать да анализировать, мучиться саморефлексией, духовно и интеллектуально расти - удел только и исключительно мужчины. Потому что мужчина - паровоз, а женщина - вагончик. И если бы она была такой же как мы, то сама стала бы "паровозом", будучи неспособна уживаться с мужчиной в браке. Всегда кто-то солнце, а кто-то луна, только один светит, а другой отражает. Кстати, по церковному уставу, женщине положено серебряное обручальное кольцо, тогда как мужчине из золота.

Эта женская театральность, умение, даже жизненная потребность "работать на публику", на внешний эффект, оборачивается для нас значительным неудобством. В частности, невозможно выяснить, любит нас женщина, или нет. Субъективно, конечно, считает, что любит. И очень старается в том уверить. Однако всегда следует помнить общий принцип, который никто не отменял: "женщина терпит мужчину из любви к браку. Мужчина терпит брак из любви к женщине". Если мужчина (разумею здесь - зрелая, осознающая себя, развитая личность) связался с женщиной, то он, скорее всего, любит. Если женщина связалась с мужчиной, то неизвестно почему, и вообще как на самом деле к нему относится. Может ей просто комфортно? Или годы подошли? Или она его, такого одинокого, по бабски пожалела? Истинное отношение всплывёт лишь потом, чаще всего, спустя значительное время. Не знаю, кто придумал про "стерпится-слюбится". Для современной женщины это точно вздор.

Теперь на тему женского "развития". Наиболее исчерпывающе высказалась на эту тему постоянная читательница журнала. "Знаете ли, у нас, женщин, слишком много завязано на тщеславии (у абсолютного большинства, по крайней мере). Поэтому давайте откровенно разделять желание развиваться - с желанием блистать в обществе и затмевать окружающих. Будьте откровенны прежде всего перед самой собой, станет легче.

Желание развиваться автономно, бескорыстно, и от окружающих вообще не зависит. Это то, что движет настоящим талантом. Это то, что заставляло пленного итальянского дирижера (запамятовала имя) создавать в лагере оркестр, играющий на консервных банках, это то, почему Илизаров поехал в Курган, а врачи 30-х ехали из благополучной Москвы в тифозные бараки Средней Азии, это то, что понукало малограмотную украинскую колхозницу Катерину Билокур "рукамы у навози" писать картины, восхитившие Сальвадора Дали. Всех этих и многих других людей объединяет одно - по большому счету, извините, им было "пофиг" на окружающих, и своим делом они занимались не ради "признания", а потому, что не заниматься им не могли, независимо от семейного положения, социального статуса, маленьких детей и прочее.

Если гордыня - изначально самый "мужской" грех (причина падения ангелов), то тщеславие - самый "женский". Зависть же является только производной неудовлетворенного женского тщеславия. Оно же лежит в первопричине традиционных женских "шпилек".

Да откройте, скажем, любой форум свадебной моды или отзывы на свадебные салоны/модели/фото невест. Первое, что Вам бросится в глаза, это фразы типа "я была САМОЙ красивой невестой", "гости с чужих свадеб специально подходили фотографироваться со мной", "в этом платье я затмила всех окружающих", "я сама видела, как другие невесты зеленели от зависти, видя меня в этом платье". Постепенно от этого начинает, пардон, тошнить:)) Абсолютно так же это проявляется и в желании "развиваться", что чаще всего в женском воображении подразумевает "вращение в обществе", посещение выставок и корпоративов, идеальный макияж и коктейльные платья от Киры Пластининой, а вовсе не мастер-классы в детдомах, изнуряющий интеллектуальный труд и принятие стратегических решений."

Конечно, свойственно мужчинам тщеславие, но оно не составляет для них смысла жизни. Все же те, кто покупают клубы Челси и десятки ногастых девок, по настоящему "торчат" и возбуждаются от того, что им эти деньги принесло - бизнес, цель, дело, раздавить конкурента, заграбастать себе его долю, стать лучшим. А когда становишься лучшим, начинается классический мужской грех - гордыня. Тщеславие тут идет так, побоку, как дополнение. Как блуд или алкоголизм, жестокосердие или зависть.

А для женщин тщеславие - это как дышать. Не надо для этого быть женой министра или футболиста, всем это свойственно...


О женской любви следовало бы добавить следующее. Это чувство, принципиально отличное от нашего. Если женщина восхищается каким-либо достоинством (качеством, свойством) мужчины, это означает, что она хотела бы, чтобы будущий ребёнок имел нечто подобное. Причём желание это также не всегда выходит на сознательный уровень. Женщина выбирает не нас, а отца своему ребёнку, подбирает комплект качественных генов - подобно тому, как мы выбираем товары в магазине, прикидывая разные способы использования.

Полноценную, искреннюю, высокую и жертвенную любовь женщина может испытывать лишь к своему ребёнку. Здесь она, точно, готова демонстрировать подвиги самоотречения - что мы, мужчины, почти всегда делаем в любви. К своим домашним, Отечеству, любимому делу... И когда у женщины появляется ребёнок, любовь к мужчине - если таковая и была - неизбежно отступает на второй план. Дело сделано, потребные гены воплотились. А что вы хотели от существа, главное назначение которого - рождение себе подобных?

Отдельно нужно сказать и о пристрастии молодых девушек к "плохим парням" (или "мачо"). Это - ни что иное, как любовь к самим себе. Вот такие она принимает причудливые формы. Во-первых, любовь к "плохому парню" "даёт женщине ощущение уникальности. Дарит ей Высокую Трагедию. Делает ее упоительно несчастной..." Во-вторых, реализует подростковую потребность в ощущении себя необыкновенной. "Конечно, у меня будет всё не так, как у всех, я смогу его переделать". В-третьих, удовлетворяет потребности в буре страстей. В-четвёртых, потрафляет классическому бабскому тщеславию - завидуют все подруги. Позволяет самоутверждаться.
Самое же главное, "плохой парень" - это очень удобно. Захотела - потрахалась, захотела - разбежались. А когда разбежались - она жертва, он сволочь, её все жалеют, она хорошая.
А с нормальным парнем? После разрыва все смотрят с укоризной. Падает самооценка. Короче, нет места общепринятому ныне бабскому свинству. В общем - не просто "плохие парни не способны на отношения", а те девушки, которые не способны на полноценные отношения, выбирают "мачо".

И отдавшись мужчине, женщину волнует, как он будет к ней относиться - в первую очередь потому, что теперь он узнал её с другой, звериной стороны. "Готов ли ты любить меня не как человека, а как зверя?" - как бы спрашивает она. С подлинной её стороны, так как человеческое в женщине есть напускное. Что же до проблем нравственности, то они беспокоят её уже потом.

Ещё раз: чтобы понять женщину, нужно вообразить её животным. И сразу вся пресловутая "женская загадочность" исчезнет. Собственно, главный смысл этой последней и заключается в том, что женщина по сути - животное, а внешне выглядит совершенно как человек. И, субъективно, она требует соответствующего к себе отношения. Объективно же ей нужно совсем другое. Оскар Уайлд очень точно выразил это в одном из афоризмов: "В самом деле, как может женщина быть счастлива с человеком, который считает её разумным существом?"

Для брака подходят только девочка, правильно, с малолетства выдрессированная в родительской семье. Или в сельской общине, когда она боится общественного осуждения, отчего разыгрывает высокую нравственность. Сама по себе женщина нравственной не бывает никогда. Она вообще никогда не сама по себе. Гоголевский герой справедливо отметил: "баба - что мешок, что положишь, то и несёт".

Женщины часто утверждают, что сильнее мужчин. На самом деле, они всего лишь очень живучи. Что это означает? Женщина по природе своей приспособленка. Она приспосабливается к тем принципам и нормам, которые существуют в данной среде и в данное время. И ведёт себя в соответствии с ними - потому и только потому, что хочет нравиться. Женщина (разумею - нормальная женщина, именно такая рассматривается в данном тексте) никогда не сравнивает себя с неким абстрактным идеалом. Для неё идеал - это она сама. И эта, абсурдная с точки зрения здравого смысла идеальность, нуждается в постоянном подкреплении.

Собственно, этим и исчерпывается женская суть. Женщина хочет нравиться всем и всегда - точно так же как кошка хочет, чтобы её беспрерывно гладили по шёрстке. Для женщины истинно то, что приятно. Или иначе, следуя старому моему афоризму: для женщины истина - в счастье, для мужчины счастье - в истине. Для женщины истинно то, что её хочется сейчас. Чего-то вкусного там, или ребёнка... Истин вовне не существует, как не существует и Бога. Женщина для себя есть божество, мерило всех вещей. Каждую из них отличает этакий первобытный, животный эгоцентризм. И чем больше его в женщине, тем она естественнее, эмоциональнее, тем сильнее нам нравится.

Женщина - прежде всего животное, тут важна дрессура. Если не выдрессирована сызмальства, базовая женская животность, то есть, между нами говоря, дерьмо, не будучи подавлено условными рефлексами и культурой, обязательно всплывёт. Эта животность заложена ещё в первобытные времена, частично же есть результат грехопадения. Именно поэтому так важно смотреть на семью её родителей - чтобы понять, правильно дрессировали, или нет.

К слову сказать, во многих восточных странах дрессура минимальна, т.к. нужный результат всегда обеспечивался Традицией. Упрощённо: женщина боится, что будут говорить о ней соседки. Ныне традиция ослабевает, а навык дрессуры утерян, тетки это чуют, но по-восточному мудро не устраивают парады за свои права, а тихой сапой прибирают мужей к рукам. Мужья на востоке (особенно в Иране) в большинстве своём подкаблучники.

Сама по себе женщина, чаще всего, неспособна к развитию. А оно ей надо? Именно женщина передаёт броделевские "структуры повседневности" от матери к своим детям. Ценность женщины - не в оригинальности её, но, напротив, в стандартности, в консерватизме. Чем меньше оригинального, привнесённого извне, тем легче она приспособится к своему мужчине. Горе тому, что свяжет судьбу свою с "женщиной-Личностью"! Ищите себе обычную, спокойную домашнюю девушку, похожую на свою маму.

Сами женщины, натурально, любят воображать себя возвышенными, чуть ли не бесплотными ангелами. Они обижаются, если сообщить им что-нибудь из написанного выше - поскольку это препятствует считать себя центром Вселенной. Так ведь говорить и не надо)) Наоборот, пусть продолжает так чувствовать)) Это ж хорошо)) Дрессируя зверя, не обязательно постоянно внушать ему, что он зверь)) Когда надо, его гладят по шёрстке. А иногда и наказывают, например, шлёпают. И ведь женщину можно - и нужно - дрессировать, одновременно любя) Нежить, заботиться, баловать... Одно не препятствует другому)) И всё время на словах признавать, что она точно такой же человек. У вас получится, попробуйте.

...Наверное, вы не раз обращали внимание, насколько к лицу женщинам натуральный мех. Вообще, любые из него изделия. Насколько это органично и изящно смотрится. Готовы согласиться, что мех - хороший, натуральный - лишь подчёркивает женственность? Это дополнительно доказывает звериность, то есть ничтожество женской природы.

* * *
В утешение женщин, которые сюда непременно забредут, замечу следующее. У нас, мужчин, конечно же, всё по другому. По-человечески)) Но, увы, мужчины чаще всего не бывают на высоте положения. Поддаются всяким слабостям да соблазнам... И самый главный из них - женщина.

Отсюда - https://kot-begemott.livejournal.com/1315813.html

Показать полностью
38

Ответ на пост «Поколение 50+ - последние настоящие стальные нервы»14

И не забудьте, что поколение 60+ (ну, и 50+ позже помогали) сделало для вас интернет.

9

Ответ lillyrose в «Чайные битвы»17

Про чёрный чай: не смотрите на маркетинговые названия, выучите одну аббревиатуру - "FBOP с типсами". Если помимо FBOP будет больше букв, то это ещё лучше, если меньше (OP, BOP), то я, например, такой чай не покупаю.
FBOP без типсов тоже хорош, но с типсами лучше.
Лучший чёрный чай - цейлонский.

11

"Сварщикам" для информации. Светодиодные лампы в обычных фарах и что вас за это ожидает

Законодательство:
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 15.12.2025)

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена...

3. Управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения,

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений.

Основные положения.
П.3.4 Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если на световых приборах отсутствуют рассеиватели либо используются рассеиватели и лампы, не соответствующие типу данного светового прибора.

Пример исполнения законодательства:
Постановление Верховного Суда РФ от 28.01.2022 N 83-АД21-15-К1
Судья Верховного Суда Российской Федерации Никифоров С.Б., рассмотрев жалобу...
установил: ХХХ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 8 месяцев с конфискацией светодиодной лампы класса "LED INTERPOWER".

От себя: есть основания полагать, что в короткий срок количество подобных решений резко возрастёт.

Показать полностью
9

Ответ auserdem в «Про поворотники»27

Есть предложение массово обратиться с проблемой "сварщиков":

- на линию приёма вопросов прямой линии Президента - moskva-putinu.ru москва-путину.рф
- в Комитет Государственной Думы по транспорту - priemnaya.parliament.gov.ru

- в Министерство внутренних дел - мвд.рф/request_main

ВСЕ вопросы, адресованные Президенту перенаправляются в соответствующие органы.

ПДД должны быть изменены в отношении ПТФ - запрет включения и штраф при использовании днём, вместо ДХО или ближнего света при достаточной видимости. Это вопрос Госдумы.

ГАИ (МВД) должна наказывать "сварщиков", вплоть до лишения прав по ст. 12.5.3 КоАП РФ

Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества