Природа. Одни из лучших снимков.
2 поста
2 поста
1 пост
Всех любит и передаёт всем привет.
Розу нам послали высшие силы. Взяла ее из коробки на крыльце красного и белого. Специально кошек не искали, но и мимо пройти невозможно.
Лучше бы они дали объявление. Сейчас очень много кошек уже стерильно, поэтому спрос на котят высокий. У котят сама по себе и так высокая естественная смертность, не все доживают до осени, бывают болезни или недоразвитие.
К сожалению, на объявления о раздаче котят налетает вороньем зоошиза и начинает устраивать вселенский вой.
А что плохого в том, чтобы отдать животных по объявлению?
Зоошиза не в курсе, что недалёкие люди, боясь критики, животных просто топят. Хотя родившийся котёнок так же хочет жить, как и взрослый кот. Почему убийство взрослого, способного сбежать, вырваться, постоять за себя животного считается живодерством, а утопление котят - нет? Эти бабки, что топят котят, чтобы зоопидорасы их объявления не охаивали, понимают, что убивают золотых, добрых, исключительных, красивых и любящих животных? Какая разница, кто что скажет? Как можно так бояться общественного мнения? Розу тоже могли бы убить, хорошо, что хватило совести хотя бы выставить в коробке, но нужно было объявления давать, потому что пристройство может занять и две, и три недели, а коробку могут не успеть разобрать до вечера. Сейчас очень много стерильных кошек, поэтому не бойтесь пристраивать котят, спрос на них есть.
А те, кто за зоошизой, имеют миллиардный бизнес на кастрациях.
Или, по их мнению, рождаться и жить имеют право только одни белые мерзкие голые свинособаки опасных пород?
Тут одна овца недавно высказалась, что она бы хотела "запретить заводить детей тем, кому не семнадцать" - практически всем адекватным людям. (Первая мысль у меня по этому поводу была - какой она национальности, если она вредитель, и вредитель она или дура обыкновенная, часто встречающаяся). Не, ну конечно с голой задницей неуравновешенному неопытному подростку только и плодиться, других дел нет.
И чем она это аргументирует - "ну вот сдохнете, дите одно останется". Очень серьёзный мотив, конечно. Для тех, кого в детсаду считать не научили. Допустим, родит девушка в сорок, сдохнет в шестьдесят пять (что достаточно рано и возможно только в случае серьезной болезни), сколько лет малолетному - то будет? Или уже прожившие двадцать пять лет малолетками считаются?
При этом вспомнился шокирующий случай, произошедший несколько лет назад, когда мать - одиночка, молодая, небедная и ничем не болевшая, стала спасать собаку и погибли обе. Ребенок остался без родителей. Зачем с настолько сдвинутыми приоритетами семью создавать? Может, лучше бы псиношиза не размножалась.
Знала лично многих студенток, учившихся бесплатно и вполне неплохо, которые были вынуждены оставить учебу и уйти работать, так как их родители не кормили. Одна из таких даже в нашей группе была. Вуз тяжелый, одновременно с полноценной учебой можно было заработать, да и то при идеальном состоянии здоровья и хорошей учебе, на пиццу в кафе, но не на все расходы. Какие мотивы были у их родителей, как они могли оставить без пропитания ничем не больных, беспроблемных, трудолюбивых и способных своих же детей - непонятно. О том, чтобы работать во время учебы - не могло быть и речи, мои мама и бабушка были не дуры, чтобы не дать мне ни рубля на жизнь и загубить всю учебу, но могли отругать за лишний стаканчик йогурта. У меня с ними "договоренность" была - я бесплатно учусь, они меня кормят. Правда, все пять лет согнать меня со сьемных комнатушек и запихнуть в общагу обе активно пытались, я всем этим попыткам упорно противилась.
Особо кошмарный случай произошел с девочкой, жившей с родителями в одной квартире в областном центре в паре остановок от вуза. Ее просто перестали кормить из своего холодильника и со своего стола и давать мелочь на проезд. Она не смогла продолжать учебу - нужно было зарабатывать. Училась отлично, хотела работать по специальности - у нас таких ценили.
И в то же время кто - то не хотел учиться даже в школе, лень было осваивать даже легкую школьную программу, и потом за таких "потрясающе талантливых" их бедные родители платят пять лет. Есть и особенно заботливые - даже в Москву их везут. Жилье покупают.
Удивительно, что такое разное отношение к детям и к жизни.
Одна я не понимаю вот что. Будущее хорошим не будет. Большинство трясутся каждый день за кусок хлеба. Жизнь у многих такая, что не дай бог, даже хуже, чем у меня. Сколько выживают на сьеме, сколько дохнут раньше времени от плохой воды и стресса. Про ситуацию в соседней стране лучше промолчим, страшно говорить, что там творится.
Но нет, находятся недалекие, которых возмущает возня двух охуевших от легких денег лиц известной национальности вокруг сотни лимонов. Ничего, что такую сумму большинству не видеть никогда, что бы вы не делали. Других проблем нет? Еще и серьезно переживают за зажравшуюся "жертву", а то победнеет несчастная, сто лямов до миллиарда не хватит. Лучше бы за простых людей, которых почти сто процентов, и которые выдерживают девяносто процентов всех бед и несчастий, так волновались. И права обычных людей так же защищали. А кто там из зажравшихся что делает - не наше дело. Лишь бы с обычных людей три шкуры не драли - а ведь сдерут. Так все хуже становится, такая безнадега, что уже новый год не праздником, а плохой приметой выглядит.
Не понимаю, как у знаменитой певицы хватило ума сделать карьеру и не хватило ума понять, что недвижимость сама по себе наиболее безопасное вложение и хранение средств, на втором месте наличка (безопасно, но не защищена от обесценивания) или металлический счет. Все знаменитости с этой целью и скупают квартиры. Очень много ее сбережений находятся на счетах, почему она не стала беспокоиться в первую очередь про счета, откуда украсть легче?
Кто - то реально думает, что она хоть кому - то переведет хоть одну копейку? Хитрая, опытная, всю жизнь в этой среде, с несколькими помощниками, семьёй, окружением. Кому еще неясно, что это полностью спланированное постановочное действие. Личность такого уровня никто не сможет обобрать, как нищую одинокую старуху из провинции.
Зачем? Возможно, есть предположения, что это способ привлечь покупателей при продажах новостроек. Просто чтобы такое мутить, нужно быть на сто процентов уверенной в своей победе. Понятно, что вырученные деньги она просто положила у себя дома и никуда их не переводила, но при неудачном для нее раскладе она не приобрела бы ни копейки, осталась бы со своими деньгами. Жиды вообще очень жадные до денег, но какими должны быть связи, чтобы выигрывать такие дела?
Зависть - плохое чувство.
Дано: девушка лет сорока, замужем не была, детей нет и не хочет - ей собаченьки ближе и роднее. Каждое утро в шесть часов двух собачек выгуливает. Очень хочет и все еще надеется выйти замуж. (Есть лишний вес, ладно - это поправимо, можно сбросить, но внешность и характер - с этим "все сложно".). Завидует остальным, особенно всем семейным. Особенно бесится, если кто - то второй раз замуж выходит. Почему это "им все, а ей ничего", "их с детьми взяли". То, что эти дамы, которые "с детьми" намного моложе и вдвое стройнее, чем она, кроме того, согласны родить - она не понимает. (В семьдесят лет у нее отсутствие детей тоже "преимуществом" будет, конечно, а сыплющийся песочек она постарается не замечать). Есть кое - что общее у многих, если не всех неудачников - в их бедах виноваты все, но не они. И характер, конечно, не при чем.
Училась в нашей школе девочка отличница, мы знали и ее маму одиночку, работавшую уборщицей простую девушку из деревни, и ее солнечную сестру. И эта девушка была, можно сказать, практичнее очень многих женщин с высшим образованием. Всегда с приподнятым настроением, оптимистичная, общительная. Мать - одиночка двоих дочерей, одна из которых солнечная, не богатая стоматолог - нищая уборщица, никогда не жаловалась на бедность.
Свою дочь - отличницу она даже одевать ухитрялась неплохо, на выплаты, полученные на солнечную, покупала ей дорогую хорошую одежду, и даже говорила "а зачем мне на нее много тратить, все равно толку с ней не будет". Даже в санатории они ездили только вдвоем, оставляя особенную у бабушки. Окончив школу, ее дочь поступила в вуз на бюджет, деньги на съёмное жилье и еду опять же у солнечной забирались. Как только она начала работать, взяла маму уборщицу к себе, а особенную сестру они куда - то пристроили в заведение. Повезло им, что вторая дочь была особенной - легче было закрывать потребности одаренной талантливой дочери.
И вдвойне повезло, что у простой деревенской девки уборщицы, не имевшей никакого образования, хватило ума оценить ситуацию и вложиться по мере возможности в здоровую и способную девушку. Даже не представляю, что с ними было бы, если бы в этот балласт они вбухали все силы семьи. Если возили бы ущербную особенную на лечение вместо поддержки отличницы. Плохо бы им было обеим. Солнечной все равно бы все их старания пользы не принесли.
Есть хорошая знакомая, еще не старая, но уже одна. С ее единственным сыном у нее очень плохие отношения. Видятся раз в год, на праздники, созваниваются даже не каждую неделю. Жалуется на одиночество.
Она была замужем дважды. Первый раз семья распалась из - за ее отказа заводить второго ребенка. Исключительно из - за того, чтобы у единственного "все было". На задних лапках бежала исполнять любую его блажь и прихоть, покупала все, что ему понравится. Кормила лучшими продуктами, дорогой рыбой, фруктами и сырами. Второго ребенка заводить не стала, из - за чего осталась одна. Позже она вышла замуж снова, нашелся дурак на несколько лет моложе, и опять семья развалилась по той же самой причине - отказ заводить общих детей. Ну чтобы не отказывать в сырах и фруктах понятно кому. Остались они одни, все время сдувала с дитятки пылинки, все позволяла. Обучение оплатила. Как только первая зарплата - все, с концами. Несчастный ребенок быстро забыл про фрукты, зато навечно запомнил одиночество. Близких, которых она оттолкнула.
Сейчас она еще работает, живет с кошками, обижается на "неблагодарность". Мне таких не жалко. Тех, кто вместо семьи выбирает нажраться. Были же шансы, и неплохие, на благополучие.