19 декабря 2025 года на экраны выйдет третий фильм " Аватар". Первый я смотрел будучи совсем юным студентом, второй пришлось подождать-смотрели семьей в кино. Первый поразил меня своей красотой до глубины души, во втором явно виден один из современных нарративов- принятие не таких как все, терпимость. Второй фильм явно был снят как семейное кино с упором на то, что придут повзрослевшие фанаты и приведут своих детей.
Третий фильм снимался параллельно со вторым, видимо поэтому промежуток между ними не составляет 14 лет как между первыми двумя. Это в принципе радует, но не скажу, что у меня есть дикое желание смотреть этот фильм. Скорее уже для галочки, чтобы не выбрасывать один из любимых фильмов юности.
Но позабавило меня не это. Джеймс Кэмерон начал работу над Аватаром еще в 1994 году, когда я весело бил палкой крапиву и мама везла меня на санках в детский садик. Всего фильмов будет пять. Последний в 2031 году, пройдет больше чем 35 лет. Я был влюблен в первый фильм, но я не представляю как можно выдержать одну и ту же историю на достойном уровне в течении такого времени. Если я не ошибаюсь, Кэмерон говорил, что первый и второй фильм делались настолько долго из-за недостаточного развития графики, но вопрос почему сейчас надо ждать аж до 2031 года.
Да и мысль ,что я пойду на Аватар аж в 2031 году внушает мне ужас ,потому что мучает мысль о том, насколько быстро пролетела жизнь. Видимо на этом фильме люди будут сидеть уже с внуками. Замечательно, что есть такое кино, которое пытается объединить поколения, но мне все равно немного грустно.
Устроил себе в отпуске марафон своих самых любимых книг и фильмов и понял то, некоторые герои прямо сильно слабее в фильме, чем в книге. Все ниженаписанное только мое ИМХО и мое личное бомболейо.
1. Рон Уизли из серии о Гарри Поттере
Книжный Рон — верный друг с неплохим чувством юмора, он храбрый, может в стратегию (те же шахматы в первой части), чья житейская мудрость часто помогала главным героям. Он сражается со своими внутренними демонами, но его преданность и способность шутить и сохранять боевой дух в самые мрачные времена — делают его незаменимым. В фильмах его образ свели к комическому придурковатому другу главного героя, большую часть его лучших реплик и героических поступков отдали другим персонажам, из-за чего он часто выглядит просто напуганным, обидчивым и глупым персонажем.
2. Дейенерис Таргариен из "Песни Льда и Огня"
Если в книгах Джорджа Мартина есть главы от лица Дени (например глава где она дико страдает от поноса в дотракийских степях), то в сериале «Игра Престолов» — лишь ее эпик и пафос(в этом случае никакого жидкого кала в кастрюльку быть не может, разумеется, у нас тут сурьезные дела). Ее сомнения, страх одиночества, тоска по дому и сложные моральные выборы в сериале опустили. Вспомнить хотя бы дом с красной дверью, о котором она постоянно спрашивала Визериса. В сериале этот момент просто отсутствует (ибо нефиг эпической женщине страдать из-за двери). Ее путь к власти в книгах — это медленное взросление, понимание тонкостей правления и борьба с искушением спалить все к чертям. Сериал же, особенно в последнем сезоне, сконцентрировался на внезапном "безумии", которое в книгах тщательно и логично выстраивается через ее внутренние конфликты и есть только намеки на это, например эпизод с Мири Мааз Дуур (но это тоже сомнительный намек), убийство господ при освобождении Астапора и прочие вещи, которые можно трактовать и как безумие и как тягу к справедливости. Да и книги еще не дописаны и неизвестно к какому исходу это все приведет.
3 Фродо Бэггинс из "Властелина Колец"
В экранизации Питера Джексона Фродо часто изображается пассивным и почти беспомощным, чью ношу по сути несет Сэм. Этакий мешок с картошкой, который надо героически притащить к Ородруину, чтобы он не менее героически кинул кольцо в недра горы (но он даже на это не способен). Однако в книге Толкина это супер хоббит, который демонстрирует недюжинную силу духа. Он сам принимает решения, сражается (например, с паучихой Шелоб) и его внутренняя битва с силой Кольца показана гораздо глубже. Фильм же, видимо, чтобы быть динамичней, лишил его этой воли, сделав его скорее страдальцем, чем активным героем.
4. Эурон Гренджой из "Песни Льда и Огня"
В книге один из дядей Теона представляется нам, как хитрый, жестокий и властный злодей. Пьющий вино чародеев, развешивающий пойманных магов с отрубленными ногами на своем корабле "Молчаливая", чье название происходит из того факта, что у всей команды были вырваны языки. Планирующий принести в жертву всех богов и устроить эдакий местный апокалипсис. Поскольку книги пока не дописаны, мы ещё не может узреть всю глубину его планов, но совершенно понятно, что это достойный антагонист саги, который и Джоффри и Рамси может заткнуть за пояс. А в сериале лишь бледная тень. Какой-то морячок-извращенец с тупыми шутками и внезапной зацикленностью на Джейме Ланнистере.
«Оружие» (Weapons) — напряжённый и захватывающий свежий ужастик от Зака Креггера, который вызвал немало шума вокруг себя.
Сюжет рассказывает о городе, потрясённом тем, что все дети из одного класса, кроме одного мальчика, исчезли в одну и ту же ночь. И более того - ровно в одно и то же время. Далее история наполнена тайнами, ужасом и чёрным юмором.
Актёрская игра весьма неплохая, сюжет нагнетает жутковатую атмосферу, мир маленького городка выглядит реалистичным и как будто «обжитым». Спецэффекты не режут глаз, музыкальное сопровождение подобрано удачно для усиления напряжения, а лёгкие нотки чёрного умора не снижают накал, а разбавляют повествование, не нарушая при этом атмосферы.
Что выделяет «Оружие» — способность удерживать внимание зрителя. От начала и до конца фильм не отпускает, всё глубже погружая в тревожную основу сюжета. Приятно видеть, что вполне себе мейнстримный хоррор обладает оригинальностью: картина придерживается канонов жанра, но при этом не боится идти на риск.
Однако, есть в фильме и то, что не понравилось. Само орудие в видении в фильме появляется лишь один раз. И я ожидал, что это будет преследовать зрителя в виде тонких намёков и задавать тон истории. Вы не замечаете знаков, если не знаете, что искать, но они там есть.
Однако, на одном появлении всё и закончилось. И момент просто выглядит не особо связанным с остальной историей.
Также, во втором акте, режиссёр раскрывает нам злодея и «магию». Именно в этот момент, когда снимается завеса тайны, страх полностью уходит. И это нормально, но нужно преобразовать его во что‑то другое. А вот с этим получилось наполовину.
Благодаря вышеописанному, финал неоднозначен. Однако, сама история настолько интересна, что оставляет после себя приятное впечатление.
Не так давно HBO обрадовало фанатов Джорджа Мартина и экранизаций его произведений свеженьким трейлером нового сериала. И, по первым впечатлениям, всё очень хорошо. Это очень важный проект для них, ведь, как мы все знаем, концовка (а скорее в целом вторая половина сериала) Игры Престолов понравилась только шоураннерам, да и второй сезон Дома Дракона к концу начал скатываться.
Но тут, похоже, будет совсем другая ситуация. Ещё до выхода трейлера, нас осчастливил сам Джордж Мартин, который сказал, что это настолько верная экранизация, насколько может мечтать адекватный автор произведения.
В принципе, после этих слов Мартина, я уже понял, что сериал выйдет отличным. Я знаю, есть мнения, что экранизация вообще не обязана копировать произведение, на котором она основана, а просто должна быть хорошей сама по себе. Я понимаю логику таких людей. И более того, сам являюсь поклонником некоторых экранизаций, которые весьма вольно обращаются с первоисточником. Яркий тому пример - Дюна Дени Вильнёва. Но всё же, для меня чем ближе к тексту, тем лучше. Изменение истории допустимо в двух случаях. Первый - дефицит бюджета. Когда что-то показывать очень дорого, лучше сценарно это обойти, чем пытаться в эпик, а получить дешёвую хрень (см. дракон в экранизации Ведьмака. В обоих экранизациях, если быть точным). А второй случай допуска изменений - это сам факт переноса текста на экран. Ведь книга и фильм - два разных произведения, и язык повествования у них разный. И, например, мысли героя, не могут нормально звучать в фильме (не дай бог, мысли озвучит закадровый голос - такое будет смотреться крайне тупо). Поэтому героя раскрывают актёрской игрой и его поступками, показанными на экране.
Но вернёмся к трейлеру. Первое, что бросается в глаза в плане верности произведениям - наконец в экранизации пусть и причудливо выглядящие, но интересные элементы в доспехах. Маска Эйериона, рога Баратеона. Я не против в целом того факта, что в Игре Престолов эти элементы все убрали в угоду реализма. Но после прочтения комиксов по первым двум книгам "Песни Льда и Огня", а также иллюстраций к Миру Льда и Пламени, меня пленил тот богатый визуал. Да, возможно шлем с оленьими рогами не является удобным для настоящего человека, живущего в эпоху средневековья, но он чудовищно круто смотрится.
Исполнители главных ролей подобраны превосходно. Да, Дунка лично я представлял немного иначе, главным образом, благодаря комиксу. Но актёр очень харизматичен и у него просто прекрасный ирландский акцент. Эгг тоже не подкачал, лучшего актёра на роль и не представить. Также выделил бы "Смеющегося Вихря" Лионеля Баратеона, который своей харизмой затмевает вообще всех.
Атмосфера в трейлере лёгкая вначале, но становится более давящей, как доходит до испытания семерых. И это правильно. В визуале также не постеснялись нагнать тумана во время поединка, что, как мне кажется, весьма подходит сцене. Да и операторская работа именно сражениях, заранее очень радует.
Также произошла смена композитора. На самом деле, я очень люблю Рамина Джавади. Это чуть ли не единственный человек, который не опростоволосился в своей работе вплоть до заключительных титров финала 8 сезона. И я очень рад был, когда он вернулся в Доме Дракона, где написал ещё уйму прекрасных композиций. Но рано или поздно, надо было пускать во вселенную Игры Престолов новые лица. И новый композитор Дэн Ромер заступил на пост как надо, музыка в трейлере мне очень понравилась. Она другая по стилю, но очень сильно подходит визуальному ряду. Поэтому жду саундтрек с не меньшими надеждами, чем сам сериал.
Подытоживая, у меня огромные надежды на будущее шоу. Есть мнение, что истории про Дунка и Эгга - это в принципе лучшее, что Мартин написал. Я лично так не считаю, мне истории нравятся абсолютно на уровне с "большой сагой", не лучше, но и не хуже. А вот сериал имеет шанс стать любимым из пока что трёх. Ведь, по крайней мере, пока что кажется, наконец им занялись люди, которые хотят экранизовать написанную историю, вместо того, чтоб под видом экранизации пилить свою собственную сюжеточку. И после второй половины Игры Престолов, второй половины второго сезона Дома Дракона, а также Ведьмака от Нетфликс и Колец Власти от Амазон, такой подход воспринимается, как глоток свежего воздуха.
Оригинальный "Декстер" был одним из лучших сериалов, которые были сняты за всю историю кинематографа. Однако, в своё время и ему пришлось подойти к своему логическому концу. Но, вскоре, по Декстеру соскучились как зрители, так и продюсеры (эти больше соскучились по деньгам), и продолжение не заставило себя ждать.
Первое воскрешение Декстера в лице сериала "Декстер: Новая кровь" вышло весьма неплохим. Держало в напряжении на протяжении большей части истории. Но вот концовка получилась весьма смазанной. Зато приквел, вышедший после, подарил шанс на то, что Декстер выживает, поэтому новый сериал мы ждали.
И уже с самого начала, "Воскрешение" не разочаровывает. Вся смазанность концовки прошлого сериала исчезает в небытие и нам вновь предстаёт тот самый Декстер Морган. И прекрасно видно, что это гораздо больше, чем типичный перезапуск с целью подзаработать. Это настоящее продолжение истории, которое, с полным уважением к оригиналу, тем не менее идёт вперёд и не боится смелых решений.
Сериал пестрит отличными камео. Как из прошлых сезонов, так и из знаменитостей, которые ещё не снимались в этом сериале. Помимо камео, есть также и продолжительные роли именитых актёров.
С первых сцен, сериал задаёт гораздо более мрачный и атмосферный тон повествования и у Декстера появляется гораздо больше моральных дилемм и мук выбора, нежели в прошлых сезонах.
В этот раз, Дебра покинула нас и в качестве внутреннего голоса выступает Гарри. Его разговоры с сыном - одно из украшений этого сезона. Это сухие но при этом колкие диалоги, наполненные сожалениями и фатализмом. Декстер выглядит человеком, который пытается сохранить себя, но его прошлое стоит стоит у него на пути.
Выживание Декстера в начале сериала не выглядит роялем в кустах. Майкл Си Холл показывает нам постаревшего Декстера, при этом недавно чудом избежавшего смерти. То, каким образом главный герой выходит из комы и восстанавливается после травмы выглядит по-настоящему трогательно и логично с точки зрения сценария. А также, это повлияет на весь последующий сезон - Декстер явно находится не в лучшей форме и не может как раньше физически доминировать над оппонентами. Ему приходится больше работать головой.
Параллельно с историей Декстера, мы наблюдаем за жизнью Гаррисона. Он становится намного более мрачным и опасным героем. Гаррисон спокойно принимает свою агрессию, и это повышает градус накала всей его истории. Декстер осознаёт, что Гаррисон натворил и кем он может стать, и это добавляет истории эмоциональной глубины и напряжения.
Анхель Батиста возвращается в своей роли уже как полноправный герой после небольшого появления в прошлом сезоне. Его тихое, но настойчивое расследование также постепенно нагнетает напряжение. Сериал показывает его внимание к мелким и странным деталям, умение связать их воедино, подчеркивает его острый ум и профессионализм сыщика.
Атмосфера в этом сезоне более холодная, чем в предыдущем, подчеркивает эмоциональную изоляцию каждого героя. Медленный темп и короткие диалоги нагнетают напряжение.
В конечном итоге перед нами крепкая и эмоциональная история о наследии, личности и тонкой грани между правосудием и справедливостью.
Кир Булычев, помимо других потрясающих произведений, написал сборник повестей, романов и рассказов о докторе Владиславе Владимировиче Павлыше, враче, работающем в дальних космических экспедициях.
К сожалению, данный советский фантастический цикл остался в тени других, безусловно, потрясающих произведений Кира Булычёва про Алису. Создавался с 1970 по 1988 года.
В цикле поднимаются множество разных вопросов. Среди них долг, самопожертвование, но при этом воля к жизни. Ответственность за свои поступки и многие другие.
Хочу рассказать вам о первой повести "13 лет пути", с которой и стартует данный сборник. Сюжет рассказывает нам о корабле, который летит от Земли к планете Альфа Лебедя. Летит уже 106 лет с ежегодной сменой экипажа при помощи телепортации. Но однажды, связь прерывается прям накануне смены экипажа. И команда оказывается перед нелёгким выбором, что делать дальше? Поворачивать назад или продолжать путешествие без смены экипажа? Данный выбор и является сюжетной основой повести, ведь в случае продолжения пути, команда потеряет 26 лет своей жизни. Если для кого-то из людей это будет последнее приключение в силу возраста, то для главного героя Павлыша это будет первый и последний полёт, на другой он уже не сможет попасть. На Земле у членов команды остались семья, друзья, любящие люди. А у кого-то никого нет и для них продолжение полёта будет весёлым приключением.
Данная повесть - это произведение о тяжести выбора и ответственности за него. Люди разные и ситуации у них разные. У каждого свои резоны, доводы и отношение к происходящему. И каждый по-своему прав. Но выбор должен быть один, и отвечать за него придётся всем вместе.
Поражает общая атмосфера безнадежности осознание того, что любой выбор, каким бы он ни был, для кого-то из команды будет худшим событием на их жизненном пути. А для кого-то наоборот, ключевым событием в жизни. Как сказал один из героев, "В воображении очень легко идти на жертвы". А также, "Люди, неспособные принять решение - преступники".
Присутствует также романтическая линия. Правда она прописана фоном и не играет центральной роли в истории.
Очень достойное произведение, с увлекательным сюжетов, высокими ставками а также большим количеством поднимаемых вопросов. Заставляет задуматься. Настоятельно рекомендую к прочтению.
Второй поход на Киперорт был уже с велосипедами. Мы сели на наш любимый дизель на удельной, но, на этот раз, немного не доезжая до Прибылово, мы остановились в Приморске. Путь от Удельной занял около 3 часов в полупустом вагоне, в котором прекрасно разместились наши велосипеды.
Яндекс никогда не подводит
Судя по навигатору, всё было хорошо и безоблачно. Но, стартанув на наших двухколесных агрегатах, мы достаточно быстро столкнулись с первой проблемой - гравийная дорога. До посёлка Вязы её не было и всё было прекрасно. А тут, то ли местные власти, то ли старательные жители ближайшей деревеньки, насыпали много-много гравия. На машине ехать можно. Возможно даже с комфортом, насколько он мог бы быть в подобных местах. Но на великах, мягко говоря, не особо удобно. Наш прошлый путь от Прибылово был гораздо лучше. Но эту проблему мы миновали и казалось бы, самое страшное позади. Мы уже приближались к началу экотропы и на том участке дорога начала нас радовать.
Лесок перед началом экотропы
Из происшествий на том участке пути можно вспомнить разве что участок с кучей песка, на котором я благополучно полетел с велосипеда на землю, но это дело рядовое. Я встал, и мы поехали дальше.
Экотропа представляет из себя окружность диаметром около 17км. и без карты не столь очевидно, какой поворот является частью экотропы, а какой ответвлением от неё. С картами тоже не всё так однозначно, потому что интернета там уже нет совсем, а gps сбоит и постоянно норовит закинуть твою текущую геолокацию в навигаторе на несколько сотен метров от берега в Финский залив. В связи с этим, мы благополучно сошли с экотропы и поехали по дороге, ведущий на мыс. Навигатор показывал нам до нужной точки 7 км. и то 30, то 40 минут, в зависимости, видимо, от своего настроения. По опыту прошлых путешествий мы знали, что в таком случае правильно брать среднее время. Но, с другой стороны, там же всего 7 километров - за 20 минут спокойно можно доехать. И мы поехали.
Практически сразу мы увидели, как дорогу перекрывают упавшие деревья. Не беда, можно объехать без особых проблем. Но дальше было препятствие посерьезней - огромная лужа на дороге, объезд которой пролегал исключительно по наваленным сбоку камням, по которым, если не хочешь испачкаться, приходилось скакать с велосипедом в руках. Как мы потом узнали, это была не лужа, это местная речка, которая была категорически не согласна с тем, что по ней проложили дорогу. И речка была не одна. Далее по дороге было огромное количество этих луж с разными путями обходов. Пока мы обходили водные объекты, нас подвинули с дороги два УАЗ Патриота, чувствовавших себя в этом полуболоте вполне комфортно. Мелкие лужи не сломили наш дух и мы, отведав земляники, продолжали покорение нашей дороги. Явные сомнения начали закрадываться после второй огромной речки поверх дороги, с ещё более неудобными камнями для обхода. Перебравшись через второе глобальное препятствие и уже с частично промоченными ногами, мы ехали дальше исключительно на силе воли и нежелании поворачивать назад в тот момент, когда до финала осталось уже недолго. Но впереди была ещё одна очередная речка. От одного созерцания этого дивного природного объекта, мы совсем загрустили и наше желание ехать дальше пропало окончательно. Мысли о том, что 20-минутная дорога уже превратилась в часовые скачки, а также боязнь, что дальше ситуация не станет лучше привели нас к выводу, что надо сворачивать мероприятие и ехать домой. На часах было около 7 вечера.
Дорога назад по тем же проклятым камням в обход речек хоть и была уже тяжёлой от усталости, но всё таки давала надежду, что мы хотя бы знаем путь и после последних водных приключений дорога станет уже вполне приемлемой, а до места нашего размещения по времени ехать не так долго. Мы никогда еще в своей жизни так не ошибались...
Доехав до развилки тропы, мы приняли решение поехать по западной её части, по берегу Финского залива. Единственное интересное, что там было- развалины домика почтальона в старой финской деревне и огромное количество насекомых. До Смотровой вышки номер два дорога представляет из себя проселочную дорогу с огромным количеством луж. Вид с вышки закрыт деревьями, лучше пройти к камням на берегу. Виды на огромные валуны и залив просто великолепны. Финский залив в этом месте выглядит необычно-огромные валуны и большие острова напротив. Дорога по западной части тропы до первой смотровой вышки представляет из себя старую финскую мощеную дорогу. Булыжники и их остатки торчат в разные стороны, что и подвело нас.
Это я любуюсь заливом, не подозревая, что будет дальше
Заваленный горизонт и птица, которой нет дела до наших проблем
На колесе моего велосипеда, спасибо скачке по камням, вздулась покрышка и, после нескольких оборотов колеса, благополучно лопнула. Это сейчас, уже на опыте, мы знаем, что всегда надо иметь с собой ремкомплект на такие случаи. А тогда, как наивные летние дети, мы взяли с собой только насос, ведь тогда казалось, что в случае чего, он спасет нас ото всех невзгод. Не спас. Дорога от экотропы до Годуновки весьма условна и представляет из себя заросшую грунтовку с лужами.
Будучи усталым от долгой езды и ещё больше от таскания велосипедов в обход луж, с проколотым колесом ехал я с большим трудом. А когда мы доехали до нашей любимой гравийной дороги, поездка в принципе представлялась невозможной. Поэтому дальнейший путь пролегал в основном пешком, с редкими попытками "проехать хотя бы 100 метров". Питьевая вода к тому времени у нас уже закончилась, и в тот момент я уже начал поглядывать на лужи на дорогах, как на прекрасную живительную влагу. Однако нас выручали местные ягоды. Черники в тех местах навалом, земляники тоже. А когда нашли куст с красной смородиной, это был нектар богов. Не потому что вкусно сладко, а потому что много жидкости.
Интернета по прежнему не было, и на пути мы так никого и не встретили. Поэтому надеяться можно было только на себя и на то, как мощны наши лапищи, которые донесут нас до такой желанной, но такой далёкой прекрасной кроватки. Особо без приключений мы добрались до Приморска, лапищи не подвели. Правда, время уже приближалось к полуночи. Однако судьба решила преподнести нам последний сюрприз в этот день. Ровно за 10 минут до места, где мы остановились, гром, который по сути гремел весь день где-то вдали, резко начал греметь прямо над нашими головами. Да греметь так, что я, будучи таким усталым, что мне буквально было сложно открывать рот, чтобы произносить слова, во время очередного раската, пригнулся к земле так быстро, как заправский ниндзя - резко нашлись силы на впрыске адреналина. За пару секунд можно было сосчитать штук 5 молний абсолютно со всех сторон. И, конечно же, ливень. Мы хотели воды, но явно не такой. Промокли мы секунд за 10 прям до нитки. Ну, хотя бы велосипеды помылись.
Зайдя в дом я понял, что хочу есть, но не могу. Попил кофе, съел 1/3 от куриного крыла и кусочек огурца и понял, что больше не влезет, хотя я был голоден. Хорошей идеей было помыться в душе, что я и сделал. Всё было хорошо, пока я не вышел из него. Меня начало трясти и знобить. Не от холода, от усталости. Дойдя до кровати, я так и заснул, под звуки того, как друг о друга колотятся мои зубы. С утра, впрочем, всё было хорошо, кроме больного горла, из-за выпитой накануне залпом ледяной воды в тот момент, когда мы до неё добрались. Ни о чём не жалею, впрочем. Вода была прекрасна, а горло прошло уже через день.
Итак выводы:
- Дорога из Прибылово до экотропы гораздо лучше, чем из Приморска
- Всегда носите с собой ремкомплект для велосипеда
- В те места вообще лучше ехать в сухую погоду. Потому что кроме как через речки-лужи к мысу Киперорт не добраться.
-Тропа не обустроена, мест для отдыха мало, а идти надо 17 км вкруг, лучше взять с собой побольше еды и воды
-По сути, кроме западной тропы по берегу Финского залива смотреть на тропе нечего, обычная лесная дорога не самого лучшего качества. Но виды по пути между первой и второй вышкой однозначно стоят того, чтобы туда съездить=))
Этим летом решили мы с моей девушкой Светой попробовать разведать красоты полуострова Киперорт. Добраться из Санкт-Петербурга можно на дизеле с Финляндского вокзала за 3 часа (медленно и медитативно) либо с пересадкой через Выборг. Если ехать на электричке, то ехать лучше на станцию Бор, с той стороны лучше дорога, красочнее и короче путь. У нас мероприятия получилось в два захода. Первым делом был запланирован поход пешком, с великом я опасался лезть в электричку без разведки. Это было достаточно спокойное мероприятие. В первый раз прокатившись на супер-медленном, но уютном поезде-дизеле (электрических линий на полуострове нет), мы вышли на станции Бор. Однако, обошлось не без приключений. На станции Удельная мы благополучно сели не в ту электричку, о чем узнали отъехав от станции Ушково, где, собственно, и расходились пути наших поездов. Проблему благополучно решил добродушный таксист в Рощино, который успокаивал нас в пути байками о нашем чуде железнодорожной мысли из своего детства 50-летней давности. У таксиста даже случился приступ ностальгии и он постоял с нами на платформе Молодежная, подождал дизель, пожелал удачи и уехал.
Итак, проехав 67 км за 2,5 часа мы благополучно высадились в поселке Прибылово. Времени было около 2 часов, заселение в гостиницу у нас было в 18-00 и мы приняли гениальное решение идти до экотропы прямо с электрички. Путь до цели у нас занял около 3-х часов, дорога неплохая до базы Море, дальше все становится хуже, но идти нормально, машина проедет не любая. На самой экотропе путь больше напоминал разбитую проселочную дорогу с огромным количеством луж и грязи. Дойдя до Золотого пляжа, мы посидели и вернулись обратно. Там стояли туристы с палатками, но важно следить, чтобы не встать в заповедную зону, за это штрафуют. Также много народа гоняют на квадроциклах. Природа красивая, много черничника по пути к экотропе, огромные валуны, поросшие мхом, но в этот момент пришло осознание, что если прямо там мы не повернем назад, то вернемся уже ползком. Практически так и вернулись. Но так как мы толком ничего не увидели, надо было вернуться и закрыть гештальт...
