Sanr

Ну что, свидомые, всё сбылось из того, за что вы свою страну продали?

Агитационный рисунок возле здания МИД демонстрирующий преимущества вступления в ЕС. Слева очередь за украинской пенсией, справа калькуляция пенсии в ЕС. Рисунок сопровождает информация об инновационных преимуществах ЕС.

Рисунок, демонстрирующий преимущества длительности жизни в ЕС.

Рисунок, демонстрирующий влияние евроинтеграции на интенсивность авиаперевозок.

Рисунок о преимуществах армейской службы в ЕС.

Рисунок о том, что евроинтеграция способствует резкому удешевлению автомобилей.

Рисунок об изменении отношений полиции и общества.

Рисунок о свободе передвижения в шенгенской зоне.

Этот рисунок демонстрирует, что евроинтеграция приведёт отсутствию в украинском парламенте бизнесменов.

Рисунок сравнивает положение с судебной коррупцией на Украине и в ЕС.

Рисунок демонстрирует отношение к коррупции в гос. органах на Украине и в ЕС.

Рисунок о различии подходов в лечении пациентов на Украине и в ЕС.

Рисунок о разнице размеров пенсии на Украине и в ЕС.

Рисунок, демонстрирующий высокий уровень социального обеспечения в ЕС, по сравнению с Украиной.

Рисунок о влиянии судебной коррупции на Украине и в ЕС.

Рисунок, демонстрирующий разницу условий содержания заключенных на Украине и в ЕС.

Рисунок о преимуществах чистой европейской энергии.

Рисунок, демонстрирующий разницу экологического состояния на Украине и в ЕС.

Источник - http://tanya-mass.livejournal.com/2777871.html

США переходят в боевую готовность «номер один»

Любая провокация даст возможность Соединенным Штатам напасть на Россию.
Вашингтон будет отвечать на нападение на любое государство Североатлантического альянса, не дожидаясь консолидированного решение блока. Об этом заявил посол США при НАТО Дуглас Льют. Учитывая практику Госдепа обвинять страны в «агрессии» даже при отсутствии доказательств, можно ожидать любой провокации, которая и станет «спусковым крючком» новой войны.

В НАТО действует принцип, что все члены Альянса должны вступиться за подвергшегося нападению союзника. При этом решение о военной операции принимается консенсусом, всеми 28 государствами. Согласованное решение предполагает обсуждение и разбирательство по существу вопроса. Так, члены НАТО имеют право не участвовать в вооруженном конфликте, если один из союзников первым напал на другое государство. Слова же Дугласа Льюта можно трактовать, что теперь только США будут решать, кто стал агрессором, а кто жертвой в той или иной ситуации.

Понятно, что трактовать понятие «агрессии» Вашингтон может весьма вольно. Скажем, ни у кого нет доказательств присутствия российских войск на Украине. Тем не менее, представители Штатов постоянно повторяют выдумки киевских пропагандистов о «нападении» со стороны России. Не имеющий никакого подтверждения тезис даже стал причиной ввода санкций. Наша страна просто назначена виновной и в гражданской войне в Донбассе, и в крахе украинской экономики, и в падении малайзийского «Боинга».

Одновременно, не вызывает сомнений, кого подразумевал посол США при НАТО, говоря о возможной агрессии против члена Альянса. Именно вблизи российских границ скапливаются значительные силы блока, постоянно проводятся различные учения, а подконтрольные американцам СМИ без устали говорят о «российской угрозе».

Зная эти обстоятельства, нетрудно догадаться о сценарии, который зреет в Вашингтоне. Скажем, где-то на границе с Латвией или Эстонией происходит небольшое боестолкновение. Кто в нем участвовал, по каким причинам – так и останется неизвестным широкой общественности. Но США выступят с официальным обращением, что Россия «напала» на их союзника, и теперь Штаты обязаны «отстоять свободу и демократию в Европе». Или даже обращение это будет постфактум, после «превентивных» ударов по территории России. Мол, мы быстро отреагировали, а теперь готовы обсуждать планы дальнейшего урегулирования. Проглотить такое Москва не сможет, но и ответ будет соответствовать телевизионной картинке Запада о «жаждущем крови русском медведе».

По ссылке продолжение статьи - Источник