RAvRR

Место действия Ярославское шоссе, напротив Сергиева Посада. Сегодня испытал новое ощущение - это когда едешь с горочки по «черному льду», а за тобой длиномер самосвал складывает. Мужику повезло, кабину хоть и оторвало, но он не пострадал, кабину мы перевернули, он вылез. Качество фоток хреновое, фоткал когда бежал в машину, замерз…

Листаю youtube и вижу рекламу, а главное сайт в рекламе и немного охреневаю от такой наглости. Адрес сайта даже не скрывают и не заморачиваются с переадресацией. Главное заблокировать и или кинуть жалобу в менюшке рекламы нет возможности.

P.S. Где жалобу кинут нашел и отправил…

Пост навеян комментариями и вопросами к фотографии (APXuK стырю вашу фотографию, без этого никак).

Собственно, почему так получается!

- Ошибка в размерах замерщиком по неопытности.

- Преднамеренное решение замерщика, т.к. это уменьшит размер окон и уберет доп работы, что отразится на цене и скорости монтажа( скорость в компаниях для монтажников важна, т.к. график у них расписан на день два и срывы его не приветствуются).

- Если замерщик и монтажник одно лицо, то скорее всего лень заморачиваться с проемом и уменьшение количества доп работ, меньший расход пены, меньше цена, меньше время установки.

- Уровень внешней стены, значительно выше внутренней и никто не хочет заморачиваться и нести доп расходы

- настоял заказчик, чтобы убрать восстановительные работы после демонтажа подоконника, т.к. он часто вмурован в стену и, особенно в старых кирпичках, может отвалится и откос и часть штукатурки вместе с обоями.

В принципе, возможный вариант установки, когда требуется дешево, быстро и сердито, без претензий к внешнему виду. Однако, если в панельках это еще прокатывает нормально, т.е. нет проблем с продуванием, проем ровный, четверть достаточно не глубокая и пенные швы вполне себе небольшие, да и крепление рам не вызывает проблем. Кирпичные дома сами по себе сплошной сюрприз. Оставляя подоконник замерщик и монтажник избегают изрядных заморочек по восстановлению проема, т.к. под подоконником и щелевой кирпич может быть, и забутовка строительным мусором, да просто пустое пространство глубиной до 15-20 см, при том что все это счастье еще и продувается отлично. И если новое окно будет без продуваний, то под старым подоконником может изрядно задувать.

Вот в таких случаях и требуется восстановление проема пеноблоком или кирпичем. Этим мы обеспечиваем непродуваемость, выравниваем основание для окна, уменьшаем пенный шов и обеспечиваем нормальное крепление рам. Поэтому, если вам требуется качественный монтаж и эстетичный вид окна, лучше подоконник убрать, ведь добавит вам еще пару сантиметров светового проема.

Если у вас идет ремонт квартиры, то обязательно, кроме подоконника, снимать штукатурные откосы, т.к. хоть на восстановление и потребуется некоторое время и допрасходы, но это убережет от сюрпризов типа отвалившейся штукатурки, плохой адгезии пены под новым откосом, продуваний через трещины ( а через станые кирпичные кладки может оооочень сильно дуть), в идеале, все швы между кирпичами протянуть штукатуркой. И не забываем, что проемы перед запенкой должны быть очищены от грязи, обеспылины и загрунтованы ( ну хотя бы намочите).

Написал сумбурно наверно, но "чукча не писатель", будут вопросы, пишите комменты, будут по возможности пилить посты с фотографиями с монтажей.

И напоследок, фото из серии инженерные просчеты - выход в зимний сад в новом доме:

Взято с https://orfogrammka.ru/блог/интересное/на-украину-или-в-укра...

Нам очень часто задают этот горячий вопрос… Как же правильно: на Украину или в Украину? Посмотрим, что говорится в справочниках разного времени:

В таком неоднозначном случае филологи зачастую призывают не политизировать языковую литературную норму, которая формируется столетиями и не может быстро меняться. В употреблении на Украине не скрывается сомнения в суверенитете Украины — оно просто отвечает традициям русского языка.

Возможно, в будущем все варианты станут допустимыми. Но пока по правилам русского языка по-прежнему верно говорить приехать на Украину, уехать с Украины. Если же пишущий находится на территории Украины и адресует свой текст её жителям, нормативным будет в Украину и из Украины.

1.  В «Этимологическом словаре русского языка» М. Фасмера видим, что слово Украина произошло от древнерусского оукраина — «пограничная местность». Первичное значение — юго-западная окраина Московского государства. Поэтому считается, что употребление на Украину обусловлено исторической традицией.

2.  В «Справочнике по правописанию и стилистике» (1989, 1999) § 199 п. 3.1 Д. Э. Розенталя читаем: «С административно-географическими наименованиями употребляется предлог в, например: в городе, в районе, в области, в республике; в Сибири, в Белоруссии, в Закавказье. Сочетание на Украине возникло под влиянием украинского языка (ср.: на Полтавщине, на Черниговщине) и поддерживается выражением на окраине». Подобная закономерность, кстати, есть и в польском языке, где правильно говорить на Венгрию или на Словакию. Дело в том, что раньше эти территории были в составе Австро-Венгрии и по-прежнему воспринимаются как части целого.

3.  Однако в словаре «Грамматическая правильность русской речи» (2001) Л. К. Граудиной, В. А. Ицкович и Л. П. Катлинской упоминается, что «в 1993 году по требованию Правительства Украины нормативными следовало признать варианты в Украину (и из Украины)». Таким образом, Украина как бы подчёркивала свою суверенность, поскольку названия государств в русском языке употребляются с предлогами в (во) и из.

4.  В дополненном «Справочнике по правописанию и литературной правке» (2003!) того же Д. Э. Розенталя вариант в Украине уже считается нормативным. Но по мнению лингвистов, это употребление могло быть добавлено редакторами переиздания, а не главным автором, ушедшим из жизни в 1994-м.