NoFemlo

Абьюз, виктимблейминг, сталкинг, гостинг, менсплейнинг… - как часто фемшиза использует эти заумные термины, чтобы обвинить мужчин, повесить ярлыки, попутно поставив себя в позицию вечной жертвы. Однако, довольно быстро выясняется, что эта фигня вполне может работать и в обратную сторону. Абъюз, т.е. психологическое давление и манипуляции в отношении мужчин применяют не реже, а скорее даже и чаще. Выражение «жена пилит» вошло в обиход задолго до того, как многие услышали слово «абьюз». Виктимблейминг, т.е. обвинение жертвы, фемшиза использует, чтобы оправдать насилие в отношении мужчин. Именно мужчину чаще всего обвиняют, если жена загуляла не стороне, что он якобы не уделял достаточно внимания. Они обвиняют мужчин, что те общаются с позиции превосходства, а сами визжат: «нет матки - нет мнения», постоянно бухтят, что женщины лучше, и конечно же - про хрупкое мужское эго. Они кричат, что объективация женщин унижает и дискриминирует, но мужчин обычно оценивают по уровню дохода, и социальному статусу, низводят их до роли кошелька, или того хуже - пушечного мяса.
И если начинать разбираться в истинном значении всех этих заумных слов и выражений, которыми фемшиза так любит клеймить мужчин, навязывая выгодную для себя интерпретацию реальности., то получится, что большинство из них не являются гендерно специфичными, и могут относится к представителям обоих полов . Это работает только до тех пор, пока другие не понимают действительный смысл этих словесных оборотов, и пока можно трактовать их исключительно в свою пользу. Поэтому фемшиза непрерывно пытается внедрить в обиход всё новые термины и выражения. Главное для них, чтобы это звучало максимально заумно и непонятно. Они ведут самую настоящую гонку вооружений, используя эти словесные конструкции как когнитивное оружие против мужчин, общества и социальных институтов.
Вообще говоря, словоблудие - любимая мулька всех леваков. Любят они заворачивать примитивные мысли в заумные словечки. Хотя, на самом, признаками высокого интеллекта, и владения словом, является как раз таки умение объяснять сложные вещи простыми словами. Настоящий интеллект всегда говорит просто, а среди фемшизы разумные не попадаются, так что сами догадайтесь признаком чего является весь этот «словесный туман».

Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.

Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.

Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.

Затем они пришли за мной — и не осталось никого, чтобы говорить за меня.

Не думаю, что кого-то сильно удивил радостный шабаш фемо-стада по поводу задержания Арсена Маркаряна. Конечно можно по-разному относиться к этому персонажу, но арестовали его не за высказывания о женщинах, а за политические заявления. И те, кто позиционирует себя якобы оппозицией, всецело и демонстративно поддержали репрессивные действия властей. После такого должны развеяться последние сомнения, что нынешний феминизм имеет хоть какое-то отношение к общественной деятельности. И что это сборище инфантильных и недоразвитых особей, не способны ни на какую борьбу. Даже виртуальную.

Ведь их не трогают лишь только потому, что они пока не вызывают достаточного интереса у властей, до них просто не дошла очередь. И если всё-таки возьмутся и за фемозных, у них не будет никаких способов этому противостоять. Не будет даже морального преимущества перед репрессивной Системой. Они давно это утратили в бесконечной лжи, ненависти и демагогии.

Однако если бесконечно повышать градус ненависти, эта ненависть неизбежно начнёт распространяться и на своих же. В случае с фемозными на тех, чьи права они якобы защищают.

Критика, упрёки, осуждение женщин, которые посмели иметь другое, отличное от них мнение, это не единичные случаи, это типичное поведение фем-стада.

Они назвали это «внутренней мизогинией» и делают вид что с этим борются, но на самом деле это неотъемлемая часть феминизма, и вообще любой другой левой идеологии - постоянный поиск врага. Как внешнего, так и внутреннего. Им нужны «предатели», чтобы повесить на «доску позора». «Кто не с нами, тот против нас» - так мыслит левачьё. Ведь леваки крайне нетерпимы к другому мнению, которое, как они считают, просто не должно существовать!

Каждый фемский вброс, каждый комментарий это поток токсичной ненависти и бесконечных претензий. Записав себя в жертвы, они без тени сомнения уверовали, что могут совершать любые нападки на всё и на всех, до кого получится дотянуться. Тотальная ненависть к мужчинам, бесконечные обвинения их во всём, что только можно стало уже почти привычным. Но фемозным этого не достаточно, они постоянно, усиленно ищут к кому бы, или к чему бы ещё прицепиться. Закончив выливать помои на весь мужской пол, они переключаются на близких, окружение, общество, власть, государство, природу, БОГА!!!
Это похоже на поведение наркомана, который не может остановиться, и постоянно увеличивает дозу. Дозу ненависти.

Фемозные пытались выставить несчастной жертвой упоротую алкашку, которая надралась до состояния полного беспамятства, чем не преминул воспользоваться такой же обрыган. Так, где-то я это уже видел… а, вспомнил - Джордж Флойд. Как же любит всякое левачьё в качестве примера невинных и угнетённых ставить всяких маргиналов из социального дна. И противиться этому нельзя, вам тут же напомнят про виктимблейминг, и обвинят в отсутствии эмпатии. Поднять шумиху у них не получилось - масштаб не тот, условия не те, да и сама «жертва» сказала потом, что нет проблем, и всё было кайф. (https://trk7.ru/news/177179.html)

Мораль здесь в том, что это стандартная технология воздействия на общество, она хорошо отработана ранее, и её обязательно будут пытаться и дальше применять.

• Организованное меньшинство всегда будет управлять неорганизованным большинством

Пока хомячки в интернете клеймили самокатчиков, строили из себя диванных героев и лайкали котиков, на roi.ru завершилось голосование по инициативе законопроекта о противодействии домашнему насилию, набрав необходимые 100 тыс. голосов. Это 100% фемский законопроект, является калькой с западных законов, где, например, любые гетеросексуальные контакты считаются изнасилованием, пока мужчина не доказал обратное. Голосование активно продвигалось в фемских кругах с использованием соцсетей, в том числе запрещенных в РФ tik-tok и instagram. Это не первая попытка его протолкнуть, в своё время МД-активисты пытались поднять волну, голосования против, но поскольку МД-шников никто не протежирует и не финансирует их деятельность, эта волна быстро сошла на нет, и фемки втихую, без особого труда его пропихнули. Не помогли на запреты иностранных НКО, ни признание экстремистскими tik-tok и instagram, ни реорганизация USAID.

Конечно можно ожидать, что ГД его не примет, вероятность этого вполне реальна, возможно даже отклонят на этапе рассмотрения, но в любом случае на это придется как-то реагировать. Кучка больных мужененавистниц, которые бесконечно гадят в интернете тупыми провокациями, оказывается имеют рычаги влияния на власть! Сколько было потрачено на борьбу с оппозицией, сколько напринимали запретительных законов, но, как оказалось, самое токсичное и деструктивное из прозападных движений без особых проблем продолжает свою деятельность, добиваясь заметных результатов.

Какими кретинами сейчас выглядят те, кто писал что-то типа: «бабы обидели», «фемки поколотили», «хуже феминизма только антифеминизм». Тролли, не способные ничего создать, пытающиеся высмеять любого, кто имеет свою позицию. Они действительно вполне заслужили того, чтобы всегда быть под каблуком. Или под сапогом, или у параши, а может даже и в самой параше.

Да, организованное меньшинство всегда будет управлять неорганизованным большинством, даже если это меньшинство состоит из невменяемых, больных и дефективных особей. На самом деле такой вариант намного хуже, чем когда руководят хитрые и циничные прохиндеи, ведь подобный сброд не способен ничего создать, они не несут ни за что ответственность, а просто разрушают ткань общества, как это сейчас происходит в Западной Европе. Кто-то считает, что в РФ этого не будет, и что власти перекрыли рычаги влияния распространения деструктивных западных идеологий. Но похоже, что не совсем.