KnightDragon

- Иногда фото бывают вообще абсурд: лицо скрыто любым образом, либо наложен уродливый фильтр, либо фото групповое и непонятно, где человек, с которым знакомишься, либо фото вообще не фото человека, а какая-то картинка с животным/персонажем/чем-либо-ещё-угодно, что не имеет вообще никакого отношения к знакомству через это приложение. Мне тоже иногда хочется поставить красивую картинку в анкету для отражения своего характера возможному знакомству, НО НЕ ВСЕ ЖЕ СЛОТЫ ПОД КАРТИНКИ ИМИ ЗАНИМАТЬ.
- Описание анкет зачастую похоже на такое, будто хозяин анкеты либо не заинтересован в знакомствах, либо офигеть как уверенно считает, что своих фоток достаточно для знакомства. Ало, я хочу с человеком знакомиться, а не его внешностью. Бывает, нахожу нравящихся мне девушек по внешности, но в описании больше ничего о них нет, и остаётся только гадать, хороший ли будет человек или нет. Иногда описание "о себе" бывает такого рода: "волейбол", "милая девочка", "[вставьте ник в ТГ]" (я не пользуюсь этим вашим ТэГэ и не хочу), "[вставьте цитату по типу 'От жизни нужно брать всё, хоть деньги, хоть БМВ 😂😅😂😂😅😅']" и многое подобное. В таких описаниях есть хотя бы один плюс - я точно понимаю, что этот человек мне не подойдёт.
Раздел "кого ищу" (в приложении Beboo такой есть), например, пишут "молодого человека" — ДА ЛАДНО? "Знакомство", "общение", ваууу, уникально.
Чтобы было написано по делу в этих разделах, это большая редкость. Если сравнить мою анкету с этими, я буду один такой на миллион, полагаю.
- Все другие разделы с "прочей" информацией по типу любимых исполнителей, места работы, роставеса ничего не говорят так же, как "о себе" или "кого ищу", заполняйте вы их или нет. Я всё равно буду видеть вашу анкету как пустышку. В частности, я слушаю исполнителей, которые вообще неизвестны среди народца сайтов знакомств, и не слушаю песни. Вся такая информация ничего не говорит важного. Я не буду с вами знакомиться только из-за того, что вы работаете в сфере маникюра или из-за того, что мы оба слушаем Музыкант А

Долгое время я такие анкеты-пустышки смахивал влево, но с недавних пор уже начал думать, почему бы хотя бы не попробовать, раз ничего от этого не теряю. Но смахиваю я их вправо только на основании внешности человека, а не того, что он о себе рассказал. Я ищу людей, с которыми было бы интересно говорить и дружить, а не просто посмотреть и сказать "вон какайа красивайа". Кому надо такое знакомство, кто не ищет исключительно секс? Что делать тем, у кого вообще нет друзей?

И причём насчёт "анкет по приколу" я серьёзно. Я уже раза два минимум смахнул вправо людей, которые так и сказали мне, что ПО ПРИКОЛУ зарегались. Как бы повежливее таким сказать валить прочь?

Пожалуйста, если вы хотите найти нормальное знакомство, заполните анкету тоже нормально. Не заполняйте свободное пространство интернета своими пустышками. Если же вы не заполняете анкету нормально, то вы заходите на сайт знакомств далеко не знакомиться.

Под конец хочу спросить, где лучше всего искать знакомства в интернете?

Давайте начнём с основы нашего человеческого восприятия, от чего мы и видим что-то, и создаём какие-то причинно-следственные связи, как автор того поста. Люди были людьми, а не обезьянами: в средневековье, в Древнем Риме, после рождения Христа и до. Автор в своём посте постоянно ссылался на то, что вокруг людей постоянно было море фекальных масс собственной жизнедеятельности. Как будто люди были неразумными обезьянами без каких-либо норм и чистоплотности, желания избавить себя от чесотки из-за грязи.

И почему же? Вот почему вдруг?

Почему вокруг тебя, человека, которому противно чувствовать этот запах, видеть это вот всё, ничего не подвигает убрать это и больше не допускать этого рядом? Почему это оказалось рядом? Твои сородичи людские ходят испражняться на улицу везде подряд, что аж море кала по колено? В городах и деревнях? Специально обувь для этого была придумана? Туалеты и навозные кучи/ямы не существуют? И только потому, что ты считаешь всех предков обезьянами, а не людьми.

Сейчас тебе захочется напомнить про знаменитые выливания дерьма из окон. Так вот видишь ли, поскольку это было отвратительно и невероятно бесило, недовольные горожане обращались к рихтаржу с жалобами. Именно так ещё раз применили слово "штраф". Вылил мусор из окна - штраф. Это попало на кого-то? Двойной ШТРАФ, стражники уже рядом проходят и сами всё видят. Ты будешь недоволен, когда на тебя выльется чьё-то дерьмо просто потому, что ты прошёл под окном. Ты пойдёшь жаловаться, а не терпеть. Не спорю, бывают люди, которые терпят. Не легка их жизнь. Но не только они бывают среди нас.

А теперь ты захочешь упомянуть про шляпу мушкетёра. Ты обоснуешь это тем, что в каком-то фильме от непросвещённого режиссёра увидел, как шляпа защитила мушкетёра от падения говна из окна над головой. Причина и следствие соединились, во! А если бы у него на голове вместо шляпы был такой шлем, как широкополый шапель? Сказал бы - "вот этот шлем для защиты от говна на голову!"? Ну бред же, полный бред. Не строй свои знания на художественных фильмах.

Я в мушкетёрах не знаток, как и в повозках, но смело скажу, что они так одевались из-за моды. Во времена околосредневековые мода управляла умами. Даже рыцари надевали разные неоднозначные стили доспехов именно из-за моды, если не из-за бюджета. Один мушкетёр начал - остальные подхватили.

Так вот видишь ли - люди были людьми, а не обезьянами. Их мировоззрение было во многом набожное, но не настолько сильно, и не все были одинаковыми. Люди всегда были разными. Это просто массовая культура наврала нам, непросвещённым массам, что "было вот так плохо, верьте на слово".

Я уже слишком долго пишу этот ответ. Тебе ещё захочется спросить про то, как люди мылись. Захочешь упомянуть какую-то там принцессу, которая всего два раза в жизни мылась, и скажешь, что если она одна такая была, то и все были такими. Нет. Это тупая логика наивного ребёнка, который наслушался рассказов своего дяди. Просто скажу, что мылись в основном летом в реках и озёрах, а зимой с этим были проблемы, поэтому нужно платить деньги за дрова, чтобы нагреть воду. Что-то думаешь о купальнях написать, мол сама католическая церковь запрещала мыться? Она запрещала блуд в купальнях, а не сами купальни. Это были места с кучей блуда. А кто-то с недавних пор начал трактовать это прямо так - мыться в купальнях вообще нельзя, выпуская из внимания любой КОНТЕКСТ. Контекст постоянно выпускают из внимания, когда кто-то говорит об истории без понимания.

Вспомни, что средневековье не из воздуха появилось, а на останках Древнего Рима выросло. Люди существуют много тысяч лет. Они наверняка уже что-то знают о жизни.

Я там ещё выпустил из внимания какую-то лепту про Эверест. Какой ещё Эверест? Самые высокие здания Средневековья и Нового Времени позавидуют в высоте обыкновенным хрущёвкам в 9 этажей. Не воспринимайте это слишком буквально, надеюсь, посыл понятен. Здания были довольно скромные, всё на камне да дереве делалось, а не стальном профиле.

Под итог этого ответа: не было никаких морей говна, на говне никаких повседневных изобретений не делали. Весь пост автора, на который я ответил, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бред альтернативщика.

Пикабушники со стажем, мои извинения, если что-то накосячил с метаданными поста, я просто исполнял свой долг любителя истории.

Если вы хотите более убедительное просвещение, посмотрите Комнатного Рыцаря на Ютубе или где-нибудь ещё.