Ответ Norunick в «Мальчик должен уступать?»24
Господи, весь пост сплошь мифами набит, я аж ради ответа зарегался на Пикабу специально. С одной стороны, я впустую трачу время на споры в интернете, с другой, меня бесит видеть статьи, которые закладывают в умы серых масс ложь об истории, и потом последние в том же тырнете несут чушь а-ля в средневековье никто не мылся, латы неподъёмны. Не серчайте, если вдруг каким-то чудным образом я пишу ответ на пост, который на самом деле убергиперметаирония, ведь там об этом не сказано. Весь пост обосновал многие вещи жизни прошлых лет - исключительно говном человека - что есть полная бредятина альтернативщика и вот почему:
Прежде всего замечу, что весь пост подписан как что-то на средневековом языке, но контекст говорит вообще о начале эпохи Нового Времени, когда уже были мушкетёры, корсеты и те самые кареты повсюду. Я не эксперт в повозках, но насколько знаю я, в средневековье пока не было карет, а только повозки, открытые или крытые тканью - можете поправить, если есть достоверный источник.
Давайте начнём с основы нашего человеческого восприятия, от чего мы и видим что-то, и создаём какие-то причинно-следственные связи, как автор того поста. Люди были людьми, а не обезьянами: в средневековье, в Древнем Риме, после рождения Христа и до. Автор в своём посте постоянно ссылался на то, что вокруг людей постоянно было море фекальных масс собственной жизнедеятельности. Как будто люди были неразумными обезьянами без каких-либо норм и чистоплотности, желания избавить себя от чесотки из-за грязи.
И почему же? Вот почему вдруг?
Почему вокруг тебя, человека, которому противно чувствовать этот запах, видеть это вот всё, ничего не подвигает убрать это и больше не допускать этого рядом? Почему это оказалось рядом? Твои сородичи людские ходят испражняться на улицу везде подряд, что аж море кала по колено? В городах и деревнях? Специально обувь для этого была придумана? Туалеты и навозные кучи/ямы не существуют? И только потому, что ты считаешь всех предков обезьянами, а не людьми.
Сейчас тебе захочется напомнить про знаменитые выливания дерьма из окон. Так вот видишь ли, поскольку это было отвратительно и невероятно бесило, недовольные горожане обращались к рихтаржу с жалобами. Именно так ещё раз применили слово "штраф". Вылил мусор из окна - штраф. Это попало на кого-то? Двойной ШТРАФ, стражники уже рядом проходят и сами всё видят. Ты будешь недоволен, когда на тебя выльется чьё-то дерьмо просто потому, что ты прошёл под окном. Ты пойдёшь жаловаться, а не терпеть. Не спорю, бывают люди, которые терпят. Не легка их жизнь. Но не только они бывают среди нас.
А теперь ты захочешь упомянуть про шляпу мушкетёра. Ты обоснуешь это тем, что в каком-то фильме от непросвещённого режиссёра увидел, как шляпа защитила мушкетёра от падения говна из окна над головой. Причина и следствие соединились, во! А если бы у него на голове вместо шляпы был такой шлем, как широкополый шапель? Сказал бы - "вот этот шлем для защиты от говна на голову!"? Ну бред же, полный бред. Не строй свои знания на художественных фильмах.
Я в мушкетёрах не знаток, как и в повозках, но смело скажу, что они так одевались из-за моды. Во времена околосредневековые мода управляла умами. Даже рыцари надевали разные неоднозначные стили доспехов именно из-за моды, если не из-за бюджета. Один мушкетёр начал - остальные подхватили.
Так вот видишь ли - люди были людьми, а не обезьянами. Их мировоззрение было во многом набожное, но не настолько сильно, и не все были одинаковыми. Люди всегда были разными. Это просто массовая культура наврала нам, непросвещённым массам, что "было вот так плохо, верьте на слово".
Я уже слишком долго пишу этот ответ. Тебе ещё захочется спросить про то, как люди мылись. Захочешь упомянуть какую-то там принцессу, которая всего два раза в жизни мылась, и скажешь, что если она одна такая была, то и все были такими. Нет. Это тупая логика наивного ребёнка, который наслушался рассказов своего дяди. Просто скажу, что мылись в основном летом в реках и озёрах, а зимой с этим были проблемы, поэтому нужно платить деньги за дрова, чтобы нагреть воду. Что-то думаешь о купальнях написать, мол сама католическая церковь запрещала мыться? Она запрещала блуд в купальнях, а не сами купальни. Это были места с кучей блуда. А кто-то с недавних пор начал трактовать это прямо так - мыться в купальнях вообще нельзя, выпуская из внимания любой КОНТЕКСТ. Контекст постоянно выпускают из внимания, когда кто-то говорит об истории без понимания.
Вспомни, что средневековье не из воздуха появилось, а на останках Древнего Рима выросло. Люди существуют много тысяч лет. Они наверняка уже что-то знают о жизни.
Я там ещё выпустил из внимания какую-то лепту про Эверест. Какой ещё Эверест? Самые высокие здания Средневековья и Нового Времени позавидуют в высоте обыкновенным хрущёвкам в 9 этажей. Не воспринимайте это слишком буквально, надеюсь, посыл понятен. Здания были довольно скромные, всё на камне да дереве делалось, а не стальном профиле.
Под итог этого ответа: не было никаких морей говна, на говне никаких повседневных изобретений не делали. Весь пост автора, на который я ответил, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО бред альтернативщика.
Пикабушники со стажем, мои извинения, если что-то накосячил с метаданными поста, я просто исполнял свой долг любителя истории.
Если вы хотите более убедительное просвещение, посмотрите Комнатного Рыцаря на Ютубе или где-нибудь ещё.