На данный момент 52 региона официально выступили «ЗА», в поддержку нашего законопроекта о защите детей от агрессивных животных.
Последние дни в сети очень вяло, я бы сказал, искусственно нагнетается тема, а точнее, попытка атаковать наш с коллегами законопроект о защите граждан от агрессивных бездомных животных, собак.
Ровно также расцениваю сегодняшний перформанс, так называемый митинг зоозащитников в несколько десятков людей. И более чем 100-тысячная петиция в поддержку нашего решения, официально зарегистрированная на РОИ (https://www.roi.ru/117415/)РОИ :: Приравнять безнадзорных собак к социально-опасным животным, требующих соответствующих мер от региональных органов исполнительной власти) (https://www.roi.ru/117415/), (https://www.roi.ru/117415/) ( (https://www.roi.ru/117007/)РОИ :: Изолировать бродячих собак от общества (https://www.roi.ru/117007/)). (https://www.roi.ru/117007/). Но у ответственных политиков хватает совести не политизировать эти процессы, чего не скажешь о так называемых "зоозащитниках" и отдельных сенаторах, которые вместо конструктивного диалога предпочитают публичное подначивание.
Кстати, про сенатора Клишаса. Оказывается, Андрей Александрович вот уже неделю активно агитирует свой комитет, СМИ и др. будоражить вышеозначенную тему.
Сегодня сенатор Клишас назвал законопроект о защите граждан от бездомных собак «желанием отдельных лиц устроить в масштабах страны живодерню». Надеюсь, в этот раз он не будет отрицать, что здесь отсутствует его мнение, в очередной раз прикрываясь Конституционным судом. Исключительно его личное субъективное мнение с подтасовкой фактов.
На деле обсуждать нечего. В поддержку нашего законопроекта выступил и Красноярский край, (https://t.me/yyeralash/763) откуда был делегирован главный противник нашего законопроекта - сенатор. Нельзя жить в отрыве от своего региона, в интересах которого нужно работать. Напомню, что Совет Федерации – это палата регионов.
Про умерщвление животных и безальтернативность, которая показалась сенатору Клишасу, готов дополнительно повторно разъяснить. Законопроект не предусматривает механизм безальтернативного умерщвления животных, (о котором говорится в заключении комитета). Сенатор Клишас, будучи высококвалифицированным юристом, этого не может не знать. Что означает, что он намеренно вводит широкую общественность в заблуждение. Самое "строгое", что предлагается в нашем законопроекте, это исключение возможности отпустить животное обратно в среду обитания, к людям при отсутствии хозяина. Далее, на уровне региона должен быть решен вопрос об установлении предельных сроков содержания, даже после истечения которых вопрос об умерщвлении животного остается на усмотрение конкретного приюта. На мой взгляд, этот подход не является «безальтернативным», как указывается в заключении комитета. И даже эти меры в регионах считают недостаточными, тому пример тот же Красноярский Край. Поддерживают, но надо работать дальше.
Эта неделя для депутатов – региональная. И в регионах нам только подтвердили повышенный запрос на принятие законопроекта, который мы планируем обсудить на предстоящей неделе!
Я рекомендую всем противникам нашего закона перестать строить из себя гуманистов за чужой счет, выйти к пострадавшим, семьям, выехать за пределы третьего кольца и посмотреть, как живут люди. И то, что предлагаемая ими идея содержания животных в зооотелях в 11 миллиардов рублей в месяц, я называю эту цифру прямо, – неосуществима. Неподъемные деньги, которые лучше тратить на людей, а не на стерилизацию агрессивных собак.
Ни один из тех, кто сегодня выступает против нашего законопроекта, ни разу публично не выступил в защиту детей от агрессивных животных. Вот вам и человеколюбие. Остаюсь при позиции, что предлагаю всем противникам законопроекта прямой диалог с семьями, дети которых пострадали, а кто-то потерял жизнь от нападения диких бездомных животных, агрессивных собак. Ваш псевдо-гуманизм там не сработает.
