"Феррари Васи" – это клеймо цифрового позора, которым награждают тех, кто, пытаясь пустить пыль в глаза интернет-сообществу, с треском проваливается, не учтя вездесущность открытых данных. Их хвастовство гибнет под напором народного расследования, а на голову, вместо лаврового венка, водружается увесистая панамка хуёв.
Ютуб как работал, так и работает. В связи с этим интересно стало: 1. Восстановилась ли работа платформы у вас? 2. Есть ли ещё регионы, в которых Ютуб не был отключён всё это время?
Оч длинный пост)
Читая Пикабу, в частности, посты про демографию или комментарии к похожим темам, наблюдаю картину "натуженного оправдывания" пользователей, в первую очередь перед собой.
Сразу оговорюсь: я не призываю никого плодиться как кролики, я призываю называть вещи своими именами.
Дети меня не раздражают. Дети - это нормально. Так же, как не раздражают те люди, которые создают семьи и думают что-то о планировке этих самых детей, или уже сделали их. Это - естественное развитие событий, и ничего плохого в этом нет. Считаю, что люди, которые не смотря ни на что создают семьи - молодцы. Они позволяют мне снять с себя нагрузку в виде "когда уже дети?" и жить в кайф. И я говорю не о маргиналах и алкашах. Я говорю про обычных людей, про хороших людей. Если вам интересно пообсуждать маргиналов и наркоманов - вам не сюда. Они - не вся страна.
Теперь хочу поразмыслить о том, что происходит вокруг. Я вижу, что часть людей беседующих в подобных темах приводят как агрумент что-то из разряда "у нас нет жилья и большой зарплаты" или "а как ребенок будет жить в такой экономике? А как ему в школу ходить?". У меня складывается впечатление, что взрослый, который пишет или говорит такое... перекладывает ответственность на этого самого ребенка (и на всех вокруг), который еще даже не появился на свет. При этом этот взрослый, чаще утверждающий, что хочет завести ребенка, на самом деле лукавит.
"у нас нет жилья и большой зарплаты" - сделай так, что бы было где жить (съем или своя - вторичное событие, на самом деле, ведь тебе самому надо где-то ютиться, об этом ты думаешь? Думаешь. Вот и дальше продумывай варианты.) а для поднятия финансового уровня, нужно брать в партнеры такого мужа или жену, чтобы тоже приносил(а) доход, а не сидел(а) дома без дела, потребляя и без того скудные ресурсы) Люди-одиночки, которые хотят поиграть в семью, оставаясь в ней как одиночки? Зачем? Создавайте семью, с целью приумножать ресурсы и создавать потомство, а не играть роль одинокого раба при живой жене/муже. Конечно, в таком случае ситуация выглядит тяжелой на подъем. И вы ее сразу пугаетесь.
"а как ребенок будет жить в такой экономике? А как ему в школу ходить?" - ну ребенок не должен об этом думать. Это твоя (родителя) забота, думать как ему будет, если уж ты хочешь продолжения своего графского рода.
Вы сразу за эти 2 примера напихаете мне в панамку, и я отчасти понимаю вас. Но я не беру во внимание людей с реально серьезными проблемами, которые решит только я хз кто... Речь не о них.
Чаще всего проблема не в том, что государство не дало халявную хату или может быть... высокооплачиваемую специальность, мешает зарабатывать, не организовало вам досуг или быт. Проблема в том, что многие из ноющих адептов просто не хотят брать ответственность за такое серьезное дело - потомство. Но хотят, чтобы кто-то другой им все организовал и понес ответственность за них. И тогда, может быть, они подумают еще. (на самом деле, если стареющий организм позволит) Дети, в телах взрослых людей. Никогда еще халява не приводила к великим результатам. Обычно халяву быстро просирают, и потом ждут еще.
Большинство из тех, кого я наблюдаю здесь - хотят по типу читоров в играх почилить, знаете, когда начинают игру с 0 и сразу при помощи кодов "мозерлодЭ" кучу монет создают, ресурсов и тд.
Если каждый раз думать что "вот потом как получше станет, начнем что-то делать", это "потом" может никогда не наступить. Этим "потом" воспользуются другие, и они могут вам не понравиться. Опять же - я НЕ призываю рожать тех, кто НЕ хочет. Я просто не понимаю, почему не называть вещи своими именами? Вы - просто не хотите. Но прикрываетесь "высшей целью проблемами". Ваш комфорт и уровень жизни пошатнется, если появится семья и ребенок. Вот и все.
Вокруг нас много жилья, много машин. Живут в квартирах и домах не бедняки и нищета пропащая. Обычные люди. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Это не жители трущоб и не бомжи. Это большинство населения страны. Кто-то покупает жилье, кто-то продает. Оставим проблемную ипотеку для одиночек, не надо мне про нее писать. До всей этой истории с пандемией и СВО были вполне выгодные годы, чтобы взять ипотеку под приемлемые проценты, но вы переживали, что еще не наступило это "потом" и упустили свой шанс, пока другие просто покупали жилье и платили (и уже выплатили даже). Ах, большие платежи были и не хватало зарплаты? Ну, это был прекрасный повод сменить работу, как делали многие.
Некоторые из себя строят нищих и вечно бедных, угнетенных всем и вся. Переживающих, что ребенку будет плохо. (опять же - это ваша задача, чтоб ему было хорошо, а не чья-то) Ребенок должен вылупиться и бегать с мячиком во дворе, с другими мелкими, а не думать о ситуации в стране, об ипотеке и экономике. Просто такова действительность, что родительство - это куча волокиты, бюрократии, забот, хлопот. Я не знаю, когда идеальный момент для размножения. Его не существует.
Недавно я наткнулся на комментарий, в теме про поездку на поезде и увидел мнение одной пользовательницы о том, что "Почему родители взяли с собой в отпуск четырехмесячного ребенка!? Они что, думают, что он (ребенок) что-то запомнит в этом возрасте?" На что справедливо ей заметили, что родители чилят для себя в отпуске, а не для того, чтоб грудничку что-то доказать или показать. Просто теперь в их жизни ребенок - это неотъемлемая часть. И с этим надо смириться и жить дальше. Это нормально. И появление ребенка просто выводит взрослую особь на новый уровень, где приходится принимать решения уже за несколько человек. А одиночкам это не понятно и чуждо, т.к решения которые они принимают направлены только на их комфорт. В семье механизм начинает работать по другому. Люди стремятся что сделать? Улучшить свои условия. А для этого начинают обрастать связями (садики, школы и прочее), искать более выгодную работу, идти на какие-то компромиссы со своей половинкой, расширять кругозор и обучать детеныша дальнейшей жизни, строить или искать жилье.
Я сделал вывод (возможно не верный) что у данной дамы просто перед глазами как раз образ заебанного родителя, который не мог отдыхать. Поэтому она и имеет паттерн поведения "дети - помеха комфорту".
Родители должны периодически отдыхать для себя. И пока они будут это делать, развлекаться в меру своих возможностей, ребенок вырастет и вот эта тягость и бремя ответственности за него, пройдут полегче и не будет казаться каторгой.
И совсем не нормально упрекать людей в том, что они захотели и сделали ребенка, даже не имея больших квартир и крутых тачек. Приобретут. Будет стимул сдвинуть жопу с места и что-то сделать лучше для семьи. А если не получат стимул - то грош цена таким родителям. Они - как раз те люди, которые калечат детей (покалечили вас), которые становясь взрослыми переносят негативный опыт своих родителей на себя и вместо жажды улучшить себя и свою среду обитания, получают только трусость и мнительность, которая мешает им заводить отношения и семьи.
Человечней надо относиться к другим родителям, если сами струсили в жизнь идти и вести кого-то за собой. А то иной раз почитаешь посты или коммы, и кажется, что если человек стал родителем - это что-то типа преступления. Такой негатив. Причем и на проблемных родителей, и на совсем обычных, и хороших людей. (Помним да, знаменитые частые фразы: "че я должен им налоги платить, если они решили патрахаца? А че, надо было думать когда ноги раздвигали! Это их решение плодиться!") Те, кто такое часто говорит, я надеюсь вы от всего сердца рады мигрантам.
Те, кто преодолевает этот негативный опыт - мой вам поклон. Те, кто рожает детей и пытается дать им хорошее воспитание, образование и кров, даже не будучи богатым человеком, хорошие люди. Они поступают правильно, как и те, кто открыто признается в своем не желании иметь детей. В отличии от трусливых подстрекателей, которые только и делают, что находят оправдания, призывая других "не пробовать и ждать, когда наступит то самое "потом", тем самым отнимая у людей возможность самим решать, нужно им это или нет.
Среди богатых людей проблема с детьми такая же. Нарушить комфортную жизнь ребенком? Да вы что! Так что не в финансовых составляющих корень проблемы. У многих моих знакомых есть все. Как и у меня. Я родился в богатой семье. По логике нытиков, я должен уже, наверное, десятым ребенком обзавестись? Нет. И не хочу. Может быть в будущем, но не факт. Пока не испытываю нужды в этом. Вы зацепитесь за этот момент и напишите мне "ну и че ты судишь тогда тех, кто жил в бедных семьях?". Справедливо. Но я в детстве всегда тусовался и учился в школе с детьми из бедных и не очень бедных семей. Просто потому что вокруг было мало богатых в те времена. И сейчас, повзрослев, я так же тусуюсь с ними, только они выросли и стали жить лучше чем их родители, а их дети живут лучше, чем они сами. Почти у всех семьи. Дети, работа, дом, огороды, машины и прочее. Они урвали свой момент и теперь уже в свои возраста (30-40 лет) имеют взрослых детей, и трудности позади. Было ли им трудно? Да. Ну и что? Всем трудной по каким-то причинам. С богатыми людьми сейчас (от 20 до 40), такая же проблема "ну когда внуки-то?!". А если дети и появляются, то там беда в виде "сирот при живых родителях" или "выходящих на иглу". Не у всех, но эта проблема присутствует. Материальные блага просто позволяют быстро решить: хочешь или не хочешь. Но никак не дают гарантию, что человек 100% обзаведется потомством. Богатство - не приказ. А среди девушек из обеспеченных семей, очень... нет не так... ОЧЕНЬ многие не хотят сами рожать, это их пугает, они хотят ребенка-куколку, чтоб кто-то им его принес и им не пришлось разрываться на операционном столе, гробить молодое и здоровое тело. Это сейчас в таких кругах, что-то типа моды.
Нет ничего страшного в том, чтобы просто сказать "я не хочу детей". А не выдумывать слезливые истории о невозможности государства обеспечить вас всем. Не будете вы хотеть и даже тогда, когда будете иметь многое. Я не верю, что люди, которые пишут про невозможность завести ребенка с фин.точки зрения, при любом удобном случае называющие детей личинусами, выблядками, прицепами и прочими уничижительными терминами.... хотят заводить детей. Я полагаю, они просто хотят смаковать негатив. Где-то там внутри им не дает покоя что-то. Эти люди злы и полны ненависти к окружающим. Не думаю, что из них получится хороший родитель, который даст ребенку лучшее. У злых родителей получаются злые, травмированные дети. Я утрирую понятия, но надеюсь смысл ясен.
Родители закаляются в самом факте родительства, а не ДО него. Вы никогда не будете готовы к этому, потому как у вас НЕТ опыта. Он появится уже только ПОСЛЕ рождения ребенка. Ваша же задача, как человека взрослого, просто морально осознать, что ребенок - всегда сложно. И после рождения, и после его совершеннолетия, и в его 30 и 50 лет. И понять, способны вы вывезти эту задачу, или нет. Без помощи государства или с ней, не имеет значения, если в голове белый шум. Бремя родительства нормально в своем сложном и ответственном состоянии. Иначе никак. Это не игра для инфантилов. Это труд. А некоторые хотят отдыхать. А отдых и труд - это противоположные занятия. Отсюда и столкновение интересов.
Хотелось бы почитать истории людей, которые выбрались из худших условий и создали семьи, как вы живете и как вы пришли к улучшению своего положения? Жалеете ли вы о создании семьи?
Спасибо тем, кто дочитал)
В комментариях под видео на Ютубе, соревнование юмористов)
Желаю всем присутствующим на Пикабу дамам, крепких нервов, здоровья и никогда не встречать на своем реальном жизненном пути таких мужчин, как те, которые вчера и сегодня активно заливали вашу (и нашу) ленту дерьмом, унизительными мемчиками из одноклассников и воем о плохом празднике 8 Марта.
Я так понимаю, что теперь в любой новости, где показана какая-то негативная ситуация или происшествие в России, будет тонна шаблонных язвительных комментариев про трусы и величие?
А мне кажется наоборот: как раз проблема в том, что брак стал не интересен женщинам.
Испокон веков женщинам прививалась важность брака. Без брака ты никто, мусор. Многое держалось как раз на том, что женщина в браке несла жертву. Ее чаще не спрашивали, просто забирали в так называемый брак. Если бы не принуждали насильно и через "мораль, религию, ценности" то и человечество бы не расплодилось. Невидимая жертва, о которой принято молчать или сильно приуменьшать.
Это было еще во времена царей, в то время как мужчина мог оставлять бастардов и оплодотворять бесправных барышень, чтобы было как можно больше наследников (работников/солдат), обязательного мужского пола. Дочерей, как правило, науськивали, на брак - это святая обязанность женщины по природе, считалось так. И если до 20 не вступила в брак, то ты сама брак. Святость покорности женщин к браку кажется даже во многих культурах и религиях прописывалась, в то время как к мужчинам такого строгого внимания не было. Да, пытались по первой контролировать просто обязанность содержать свое потомство, чтоб как можно меньше вымерло (помним да: забеременела - обязан жениться, или смерть (изгнание, тюрьма), ибо семья девушки не могла кормить дополнительный рот, который ты зачал).
В современном мире свобода выбора поставила под угрозу брак как явление, именно потому что женщины стали от него отказываться. И на них ведется сильное давление.
Почему я так думаю? Потому что с мужчин в плане деторождения всегда было меньше спросу как морального, так и физического. А раньше по ценностям деторождение было приемлемо только в браке. Если мужчина хотел наследников, ему нужно было просто взять в жены покорную девку и оплодотворить ее. Все. Он хозяин, он барин, он голова. Она - покорная жена. При этом, он так же мог спокойно ее выгнать и отпрысков тоже. Завести новую жену и новых отпрысков. (помним да: старый отец, молодуха жена. Старость женщины тоже культивируется очень сильно, это рычаг давления на женщин, угроза старостью, хотя это просто биологический процесс, которому подвержены и мужчины тоже) Для мужчин выйти из брака всегда было проще. И сейчас тоже: мужчине легче оставить семью, чем женщине. Как с моральной точки зрения, так и с материальной. В обществе к этому привыкли. (отец-одиночка - это герой, что говорит о редкости данных случаев). Даже для меня, пишущего это сейчас, сердцем будет ощущаться странно, если мать бросит детей и уйдет из семьи, хотя умом я понимаю, что это тоже может произойти.
Женщинам это стало не интересно, повысился процент разводов. В первую очередь: перестали терпеть. Потом перестали подчиняться. Далее перестали интересоваться и пытаться как-то исправить ситуацию, сохранить семью, которую им навязывали испокон веков, как нечто супер обязательное, без чего они умрут. При разводе могли осудить, унизить, выгнать, убить и прочее. Сейчас не смотря на любое положение женщин, в браке они или нет, на них все-равно повесят ярлык, все-равно идет негатив. А если это так, то зачем им напрягаться что-то исправлять и доказывать? Если раньше старались не выносить сор из избы и терпели, старались наладить очаг и все вот это, сейчас проще разойтись, чем нести крест и жертвовать жизнью и годами, которые не вернуть. Их что так что так, осудят. (Как сказала моя знакомая однажды: "У меня слишком короткая жизнь, что бы тратить столько лет на поддержание обертки брака, который закончился")
А мужчины никогда не хотели в брак.
Что в древности их заставляли, под страхом смерти, или под бюрократическими и юридическими основами, ради каких-то махинаций, хозяйства и пр. Что при современности, мужчины, дай им выбор, заберут свободу, нежели обязательства и семью. Куча литературы, фольклора, историй и народного творчества, юмора и сатиры про то, что брак для мужчины - это плохо. Тонны негатива и презрения к браку. И напротив, куча всего для женщин, где брак и замужество преподносится как нечто святое, опять же (исключим сатанинские российские и турецкие сериалы для разжижения женских мозгов). А уж рождение детей, это совсем пик вселенной, счастье материнства навязывают как универсальное оправдание репродуктивному насилию, например.
И вот когда цепочка деятельности, привитая поколениями, в голове женщины разрушается... происходит то, что мы видим сейчас. Брак - оказывается это не святое, не спасение и не решение всех проблем. Следовательно и рождение детей в браке не гарант чего либо долгосрочного, в плане любви и отношений, статуса и будущих перспектив. А если гарантий нет, рожать не хочется. Или рожают с определенными целями (для себя, выгода алименты, не знаю... манипуляции какие-то. НО явно не для благополучия чего-то или кого-то). В основном женщины проходят стадию природного развития, самопознания и понимают, что их жизнь - это не брак и рождение детей. Им по кайфу другие вещи, другие приоритеты. Счастливыми их делает не только семья и браки сраки. Мужчинам было дозволено к этому прийти намного раньше. Теперь пришли женщины, только как бы обиженные мужчины не доказывали всему свету, что женщины - это нечисть и тупые твари, никому ненужные... оказывается очень много завязано именно на их существовании. В том числе и демография. Без их согласия не будет никакой демографии, а вернуть всех женщин в средневековые браки... ну не знаю, был бы я женщиной, я бы наверное предпочел смерть, чем утрату собственной воли и свободы, чтобы что? Ну типа ради кого ТАК жертвовать половиной человечества, отняв блага цивилизации, ведь женское население планеты - это тоже часть цивилизации. Я не сторонник таких манипуляций, вроде "или ты подчинишься мне, или твоя жизнь станет хуже".
(Сегодня утром, собираясь на работу, видел по ТВ репортаж новостей о чуваке, который сделал предложение своей даме в метро, и ведущий начал новость так: "мужчина сегодня потерял свободу 2 раза: первый раз, когда сделал предложение своей девушке! " ну, то есть, дьявол кроется в мелочах.)
Я тоже не хочу в брак, но именно ПОЭТОМУ я понимаю, почему в него не хотят и женщины.
