BurntRobot

BurntRobot

Художник и разработчик игр
Пикабушник
Дата рождения: 22 мая
635 рейтинг 1 подписчик 10 подписок 5 постов 1 в горячем
Награды:
Пикабу 17 лет!5 лет на Пикабу
5

Фильм по Backrooms... Небольшое рассуждение о фильме и вселенной Кейна Парсонса⁠⁠

Дисклеймер: Возможны спойлеры к фильму

Что ж, хайп немножко прошел и я тихой грустью теперь спокойно могу написать, что думаю об этом фильме. Надеюсь тебе, читатель, это будет интересно.

Перед просмотром фильма, я решил посмотреть и так сказать погрузиться в саму вселенную. Это было очень интересно. По сути существует несколько разных версий вселенной Закулисья разной степени серьезности и с совершенно разными фанатами.

Этот фильм скорее принадлежит Закулисьям им. Кейна Парсонса с его канала Kane Pixels на ютубе. В этой вселенной описана история закулисья от самого Кейна, пусть и в криптографическом, зашифрованном виде с кучей умолчаний и странностей в формате нескольких видео/аудиозаписей. В этой серии освещена история открытия Закулисья (местная корпорация реально "открыла" дверь в Закулисье) и разных происшествий связанных с ними.

Мне эта серия понравилась и это по сути самая сформированная и наиболее "душная" версия Закулисья. Видно, что у автора есть определенное вИдение темы. Формат сумбурно собранных видосов заставляет тебя почувствовать себя эдаким исследователем какого-то документального случая. Создается ощущение, что произошло что-то ужасное из-за компании, которая открыла дверку. Закулисье начинает пожирать мир, предметы и людей создавая входы в случайных местах. Внутри закулисья идет поглощение информации, людей и предметов. Закулисье бесконечно копирует поглощенное создавая что-то напоминающее человеческий мир, но не совсем. К тому же, Закулисье становится прекрасным местом для произрастания какой-то неведомой бактерии. Это все и создает ощущение зловещей долины от нахождения в Закулисье.

В своем фильме Кейн пошел дальше в своей теории и показал как Закулисье пытается копировать людей создавая ту самую недвижимую жизнь (still life). Сам фильм отлично вписывается в его же выдуманную версию Закулисья.

Однако, по-моему, частично отказавшись от жанра найденной пленки и выбрав классическое повествование в виде фильма Кейн потерял то самое самоощущение зрителя исследователем нашедшим документальный материал. Это хорошо видно, когда появляются моменты в виде пленки и всё становится интереснее (в начале фильма и в середине).

Я видел, что люди жалуются на монстра в этом фильме и потешаются над ним. В общем то я тоже считаю Капитана Кларка довольно странным решением. Сейчас никого не удивишь CGI каким бы классным он ни был. Я понимаю, что таким образом Кейн пытался вписать свою вселенную в рамки классического жанра ужасов и фильма. Я думаю, что фильм ужасов не то чтобы, должен пугать. Я больше ценю такие произведению, что создают атмосферу скребущего ужаса, а не пытаются меня напугать внезапными скримерами.

Как по мне идеальным был бы фильм про Кларка и его психотерапевта, но выполненный как серия видеокассет и аудиозаписей. Как собственно и делал Кейн до сих пор. Но видимо, получив финансирование Кейн захотел сделать "настоящий фильм" со всей это драматургией и т.п. Эксперимент по моему мнению неудачный. Рад был увидеть на канале Кейна обновление с приквелом фильма, вернувшим ощущение Закулисья. Да, именно таким оно и должно быть в этой интерпретации.

Показать полностью
230

Ответ на пост «Русские женщины выбирают мигрантов? Я проверил. И теперь мне страшно»⁠⁠4

Брат, не пугайся! Все хорошо! Ты просто все перепутал здесь.

Ты почитал цифры? Цифры самые честные твари на свете? Точно? Я думаю важно не то какую цифру тебе написали, а откуда она взялась.

Смотрю статью с Киберленинки, которую ты нашел. Эх, ну ладно, почитаю... "В России доля браков с иностранцами — около 6,5%. Казалось бы, тьфу, мелочь. Но вот незадача: 96% этих браков — это союзы иностранцев с россиянами. То есть когда иностранец женится в России, он почти всегда женится на нашей."

Итак, 6,5% - это взятое среднее по 2016-2018 гг. Далее показатель становится ниже и авторы статьи говорят, что в 2019 данный показатель снизился, но авторы статьи указывают, что увеличился процент не указывающих гражданство и для них следует, что процент из-за этого больше (причем они почему-то берут максимум, что ВСЕ неуказавшие гражданство - это иностранцы, что довольно ненаучно, т.к. это допущение и это не доказано). В 2020 году процент неуказанных снизился и процент браков этих снизился, но это связывают с пандемией. Ссылок на свои источники этой статистики я в статье не вижу. Очень это странно. Откуда статистика? А вот ссылка на словарь и законы присутствует.

Кстати, авторы статьи в разборе своей статистики по времени Ковида19 пишут, что браки порой заключаются для легализации иностранца. Брат, а ты эту тему в этой части не затрагивал! Может надо цифры по разводам иностранцев посмотреть там, где ты их смотрел (кстати, где смотрел, ссылочку напиши)?

Про пол брачующихся в статье четко "96% этих браков" нету. Там есть пространные рассуждения про различие в 10тыс. и проценты отличающиеся по годам. Это нормально? Эту статью вообще люди писали или роботы какие-то?

Вот про рождаемость интересно, что там 45,8% со стороны женщин-иностранок и 54,2% со стороны отцов-иностранцев. То есть в принципе с рождением детей с иностранцами распределение практически равное.

В итоге по статье из Киберленинки: статья странная есть список литературы, но не указаны они в источниках в ссылках почему то. Есть к чему прикопаться по-моему. Кстати, статья на страниц 14, а у тебя один абзац. А по статье из МК у тебя прям хорошечно много слов. Страаааанно...

Дальше идет уже интересное: Газетная статья про приморский край. Откуда цифры? В статье есть только ссылка на "озвучили цифры специалисты". Что за специалисты? Где их можно почитать посмотреть? И почему же эти цифры ты прям подчеркиваешь жирненьким, а цифрам из статьи с Киберленинки ты уделяешь намного меньше внимания? Где ссылка на Приморскстат?!

А вот ссылка на Приморскстат по бракам:
https://25.rosstat.gov.ru/folder/27118

Найди мне, пожалуйста, информацию по бракам с иностранцами там, чтобы я посмотрел. Мы же с тобой так любим цифры. С удовольствием почитаю!

Почему ты переводишь на русский? Ты написал по-русски вполне все. Или это ты решил так выводы свои написать чтобы объяснить нам? За кого держишь читателя? А между строк в статье от МК у тебя тоже цифры? Или это уже разжигание и вранье? Что-то много ссылок на статью МК. Ты точно цифры смотрел у Росстата там и Приморскстата?

О, вот и вторая реальная научная статья! Я поищу просто чо ты тут вытащил, читать влом. "По данным исследований, доля мигрантов, получивших гражданство по семейным связям с россиянками, — около 36% ежегодного потока. А с учётом членов семей — почти 60% всех натурализаций."

А вот оригинальная цитата: "Процент мигрантов, приобретших гражданство на основании семейных связей с гражданами России, также достигает почти 36% ежегодного потока, а с учетом членов семей участников Госпрограммы составляет почти 60% всех иностранцев, натурализованных в 2014-2018 гг." А где вот здесь в цитате про "россиянок"? Это ты добавил сам? А зачем добавил?

"Рост числа натурализаций по браку среди таджиков в 2018 году по сравнению с 2010-м составил 300-кратный показатель. Среди молдаван — 110-кратный. Среди азербайджанцев — почти 60-кратный."

Ой, в 300, в 110, в 60 раз за 8 лет с 2010-го! Какой ужас... Тут всего по Азербайджану, Армении, Беларуси, Казахстану, Киргизии, Молдове, Таджикистану, Узбекистану и Украине - в 24,6 раз от 2010 года. Может по Таджикистану, Молдове и Азербайджану просто в 2010 маленький показатель был поэтому коэффициент роста большой? А от какого числа он берется? Маякни если найдешь, ладно, брат?

"Только за 2023 год каждая восьмая невеста в Москве и Московской области выбрала себе в суженые гастарбайтера." А это не просто заявление журналиста из МК? А где источник этого заявления?

ВАУ! Регистрировать браки с иностранцами теперь можно в разных ЗАГСах?! ОГО! Это же удивительно и что-то значит!

А к чему ты про составные имена написал? Вот статья откуда ты взял кстати: https://ria.ru/20260121/moskva-2069226794.html Ты забыл наверно источник прикрепить. Вот что там про составные: "Она добавила, что чаще всего в столице в 2025 году составные имена давали новорожденным мальчикам. Такие имена получили 538 мальчиков и 367 девочек. Например, шесть девочек получили имя Анна-Мария, а три – Ева-Мария, по две девочки получили имена Анна София и Екатерина София. Мальчикам давали такие составные имена, как Ян-Николай (1), Савелий Лука (1)." Зачем было выделять то? Чего сказать пытался?

Хорошо, среди редких имен в Москве "мелькают" имена Джувейрия, Миен, Байыма... ах да ещё: Дарио Матеуш, Митра, Висент Даниэль, Алеся, Ойиша, Абидат, Мартин, Илай, Ашраф. Это что за ментальная гимнастика такая? И где в статье написано про "все чаще"? Там написано "встречались".

Про Питер... а статья как раз про восточные имена же. И опять же "среди самых редких имен"... Тренд в том, что восточных имен меньше? Это плохо? Надо чтобы больше? Что-то тебя штормит, брат.

По Люберцам, которые не Грозный и даже не Махачкала, а Люберцы: а в статье Царьграда нету про имена ничего. Может ты источник перепутал? Очень странно. Может ты с Великобританией перепутал? https://www.rbc.ru/rbcfreenews/67522c899a79470b30356f6a С той которая, не Грозный, не Махачкала и не Люберцы тоже. Артем там наверно не на втором месте. Ну, бывает, запутался, перепутал, потому что страшно же наверно было.

В общем, Приморскстат и Росстат ты читал, но показывать нам ссылки на них не хочешь? А я вот хочу посмотреть на цифры, а у тебя одни статьи. Цифры давай!

"А то, что русские женщины всё чаще выбирают этих самых «перспективных» — так это, простите, рынок. Вы, дорогие русские мужчины, проиграли конкуренцию." Точно не разжигаешь ничего? Точно констатируешь? Ну ладно, верю, конечно, не разжигаешь.

Вот я тебе по итогу могу сказать, что 100% написанного в найденных тобою статейках - это вранье и подтасовка. Веришь цифре надеюсь. Это же все таки цифра, брат. Показало то, "чего ты видеть не хочешь"? Ты только с цифрой не спорь.

Фуууух, в общем, помог тебе чем смог. Надеюсь теперь тебе не страшно, брат! Хотя чо ты иностранцев и их браков боишься ума не приложу. Странный ты какой-то все-таки...

Показать полностью

Ответ на пост «А что с ценами в магазине?»⁠⁠23

Цены местной пекарни - это они как я понимаю сами придумывают обычно и тут беспредел вообще не от инфляции работает, т.к. тут считай свое производство на основе продуктов (интересно, кстати, насколько свежих). У меня в местной пекарне сосиска в тесте стоит 80 руб.

Насчет масла - со 180 до 240 - это не 15-20%, а больше. И пока из "всех продуктов" вижу только сосиску в тесте и масло.

Потом смотрю человек пишет: "Было где-то около 400 руб за 380 гр", а теперь типа "330 гр - 529 руб!" Я на фото не вижу что за масло было 380 гр. Одинаковые марки сравниваете?

Что-то какая-то реакция очень бурная на повышение одного только масла. Сразу и на все продукты распространяется и инфляция и МРОТ и т.д. и т.п. Скучно видимо.

Помню как то зашел в магаз местный, а там молочный ломтик стоил 80 руб. (а в пятерке как стоил 50 так и стоит). Надо было тогда про инфляцию писать всем. По-зубоскалили бы, да по-ерничали.

P.S.: Я не только про фактаж, но и про накручивание от некоторых. Про риторику. Повышение цен я не отрицаю, это было бы смешно.

Но вот про тот же МРОТ в Польше о котором начали говорить - а там не надо сравнить и цены тоже в долларах наши и их?

Про общую инфляцию, что средняя по ценам из-за того что остальные продукты не повышаются: а как надо общую инфляцию мерить? По маслу только? По самым большим ценам?

Показать полностью
16

Мои впечатления от романа "Уплыть за закат" Роберта Хайнлайна⁠⁠

Серия Обзоры книг от Сгоревшего Робота

Добрый вечер, Пикабу!

Роман "Уплыть за закат" был интересным и необычным фантастическим романом для меня. Он представляет из себя вымышленное жизнеописание женщины по имени Морин Джонсон.

Этот роман будет особенно интересен людям интересующимся историей Америки конца XIX и всего XX века. Также подчеркну, что в данном романе много весьма сомнительных нравственных вопросов и практически порнографических описаний.

Честно говоря на момент чтения, я не знал о том, что данный роман является частью цикла и логическим продолжением книги "Достаточно времени для любви, или Жизни Лазаруса Лонга". По-моему на прочтение это не повлияло, хотя возможно поэтому порой казалось, что какие-то моменты были опущены и отдавались читателю на подумать.

Фантастика в этом произведении занимает фоновое место. С одной стороны здесь существует основная история, в которой мало что понятно первое время (хотя и интересно представлена затравка). В какой-то момент эта история останавливается и начинается воспоминание о жизни Морин. Большую часть книги представляют эти воспоминания, в которых по началу нет ничего необычного, кроме может быть нрава главной героини и её отца, а также их отношений. Отец Морин занимал огромное место в её жизни, а поэтому и в книге.

Далее внезапно появляется некий таинственный "Фонд Говарда", который поддерживает и сводит самые долгоживущие семьи Америки как будто проводя фантастический эксперимент по выведению долгожителей и богачей. Плата в данных семьях из Фонда поступает за каждого ребенка. Также Фонд занимается сводничеством поставляя родителям списки женихов и невест.

Морин учитывая свой нрав естественно вливается в этот проект. Позже мы узнаем о ещё одной фантастической части этого мира, который начинает несколько путать историю и удивлять развитием нестандартных нравственных взглядов Морин.

Главная героиня представляет собой очень талантливую и деятельную женщину. Эти черты зачастую служат ей хорошую службу.

Основная история, начатая в начале, в конце книги подходит к своему логическому концу, соединяясь с другой стороны с воспоминаниями. Все встает на свои места.

Этот роман также ставит перед нами общественные вопросы, которые мы можем перенести на себя: Что мы думаем об образе жизни этой необычной женщины? Чему мы можем научиться у нее? Как меры социальной поддержки и потрясения общества способны кардинально менять жизни людей? Как любить и быть любимыми? Как правильно воспитывать детей и не делает ли обилие свободы детей неуправляемыми монстриками? Как будет выглядеть идеальное общество и не наши ли дети являются его основой?

В качестве итога опишу свое впечатление от книги под спойлером:

Книга показалась мне смешной и глупенькой, особенно в конце. Несмотря на это, читать её было интересно, смотря на то что и как пишет автор. То как автор постепенно и мягко вводил фантастическую часть и то как он концентрировался на жизненных перипетиях главной героини более прозаичных и знакомых нам привлекло меня в этом романе.

Спасибо за внимание!

Показать полностью
35

Мои впечатления от романа "Подвиньтесь! Подвиньтесь!" Гарри Гаррисона⁠⁠

Серия Обзоры книг от Сгоревшего Робота

Добрый вечер, Пикабу!

Роман "Подвиньтесь! Подвиньтесь!" стал для меня первой прочитанной книгой после долгого приступа "нечитунки" (моей тяжелой болезни). Произошло это благодаря трем прекрасным сторонам этого романа:

Во-первых - это фантастическая антиутопия. Действие разворачивается в Нью-Йорке будущего (как бывает со старыми фантастами - это уже несбывшееся прошлое - 1999). В мире победившего перенаселения здесь царит голод, жажда, волнения и нищета. Нас встречает ужасный быт главного героя и его соседа по комнате. И это настроение безнадежности сохраняется периодически перемежаясь с просветами надежды, в которые горечь придает чувство недолговечности этого короткого мига.

Во-вторых - по своей сути - это нуарный детектив. Главный герой, которого ззовут Энди - это детектив полиции. А полиции в этом мире не позавидуешь - они еле еле поддерживают контроль в городе и за его пределами. Они - первый эшелон, который встречает взбунтовавшуюся обезумевшую от голода и жажды безмерную толпу. Недостаток людей, недостаток вооружения и, конечно, недостаток человеко-часов на невообразимо огромный город-муравейник.

В этой непростой ситуации главному герою поручается расследовать дело о смерти одного из "прекрасных горожан" Нью-Йорка и расследовать быстро. И в данном деле важно было не "Кто?", а "Почему?". Самое прекрасное, что автор уже раскрыл все карты читателю, но от того, что мы видим историю в том числе глазами убийцы ничуть не уменьшает ощущение ожидания того что же будет дальше.

В-третьих - этот роман представляет собой прекрасную социальную драму. Автор ставит перед нами вопросы, которые могут встать перед нами и далеко вне антиутопичных городов-ульев. В этом романе главный герой встречает прекрасную женщину, но в мире жестокой реальности их отношения подвергаются тяжелейшим испытаниям. С милым рай и в шалаше? Готовы ли мы отстаивать свои принципы не смотря на потери и испытания? Зачем их отстаивать? Кто ты такой и какого твое место здесь? Что делать если мир твоего прошлого разрушен, а будущее совершенно чуждо? Как найти свой путь и отстоять себя, когда огромных усилий у тебя стоит найти кусок хлеба?

На этом я закончу затравку, в которой опустил очень многое и подведу некоторый итог под спойлером:

Эта книга ответила моей любви к трагичности и меланхолии. История интересна, а герои колоритны. Даже убийце я в своем роде сочувствовал или по крайней мере меня тронула трагедия его судьбы. История главного героя и его любимой обрела закономерный и печальный конец, пусть и менее романтичный.

Спасибо за внимание!

P.S.: Этот обзор некая часть моего проекта по расхламлению библиотеки книг. Несмотря на это мне интересно было писать этот пост.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Недвижимость и ремонт

Теги

Популярные авторы

Сообщества