Камрады, вот давненько я читаю Пабушечку. Лет семь уже как.
Да, с перерывами, иногда на год-два, но неизменно к ней возвращаюсь.
Правда и возвращаться стало особо и не к чему, увы.
Хороший авторский контент есть, но его надо еще в ленте выискать надо.
А попадается другое. И это я не о кисках, сиськах и сосисках...
Вроде смотришь - хорошее историческое фото, иногда текст под ним.
Посмотришь внимательнее - копипаста с других источников, а то и с Пикабухи.
Смотришь автора - а он в топе. Значит достоин наверное? За целых то 2 дня активности?
(пусть темы и хорошие, исторические, но совершенно не авторские)
Ну вот возьмем простой реальный пример:
Такой автор "уникального" контента, как @HistoryStrong, талантливый новорег с 32-мя постами
(из которых 13 в горячем) с одним фото на пост и описанием из Википедии
за 2 дня набирает 12-е место в топе. При этом активность проявляется только
в перепосте кописты из других источников.
Комментариев в темах не дает. На вопросы не отвечает. В обсуждениях тоже не отмечается.
И уже в топе. Далеко не на последнем месте.
@moderator, неужели уже боты все зарешали?
А как вы считаете, друзья? Так и есть?
P.S. Что такое топ авторов и как он работает сейчас, мне уже совершенно непонятно.
Best regards, Antony aka AK1976
P.P.S. Ниже скрин со страницы "героя".
