129301

Я не хвалю действующую власть, но не склонен вопить: всё плохо и тд. Промолчал бы - но сколько в сети воплей о проблемах предприятий сферы торговли, вообще сфер  направленных на обслуживание населения, при том забывают что промышленные предприятия (за исключением пищевой отрасли) пострадали весьма сильно - из-за пониженного спроса на ряд товаров,  а также из-за что нередко смежники задерживали по одной простой причине - много больных в коллективе, что касается какнаших, так и иностранных поставщиков.
Сам очень давно работаю в небольших организациях, так что не упрекайте в презрении к мелкому бизнесу. Кстати, наша прибыль упала в 2 раза и до сих пор не восстановилась, но мы не вопим и к помощи государства не взываем. Полагаю, что в крупных городах (М, СПб, Ростов, Краснодар) меры поддержки  излишни - спрос там уменьшился незначительно, вы, как и мы, сами выбрали этот путь, а не пошли работать по найму на крупное предприятие. За свободу от глупых начальников с книжками Единой России  , увы, надо платить риском разориться. В небольших городах, разных как, Жиздре, Нерехте, например, где  трудоустроиться тяжело, а доходы населения - малы, помощь должна оказываться.
Итак, почему не жалко большинство предприятий малого и среднего бизнеса в Мос области
1. Откровено воровское отношение хозяев к своему персоналу. Представители солнечного Кавказа списывают всю недосдачу на русских продавцов - что в магазинах в поселках Московской области, что в магазинах Москвы. "Наши" владельцы не всегда, но не редко также честностью не отличаются
2. Значительное количество малых предприятий торговли в Московской области таковыми не являются. Работают по франшизе известной торговой сети. Извините, за что вам льготы? Вы - фактически подразделение крупной фирмы и помогаете удушать мелкую торговлю в Московской области
3. Цены, разумеется, в маленьких магазинах - выше. Естественно. Но надо и совесть иметь. Понимать что ты - не олигарх и не член Единйо России. Кивают на сетевые магазины. Да, они фактически берут товар по товарному кредиту, сваливая ответственность на производитлея или торговую фирму. Но вспоминаю 90-ые. Что хлеб щелковский, что водка щелковская (увы, разорились) - товары весьма высокого качества, в частных магазинах Москвы были дешевле чем в частных магазинах в поселках в пяти километрах от Щелкова.
В сторону от темы. Торговые сети в конце концов научили работать ряд предприятий, в т ч Щелковский хлебзавод. Раньше, при советской власти, и в начале 90-ых, существовала такса за завоз свежего хлеба в магазин. То есть надо было платить заводу и неофициально - шоферу. Иначе эта было тварь привезет хлеб к закрытию магазина или вообще не привезет якобы сломается. Про постоянную недостачу весовых товаров с хлебозавода также все знали.
4. В начале века не мало было магазинчиков, что обеспечивали доставку. Но после того как ближне Подмосковье превратилось в один большой город, настроили много магазинов, и проблема доставки исчезла. В результате к моменту "карантина" фактически только одна крупная сеть занималась доставкой товаров, чем переманила покупателей. Могут возразить - приведя примеры доставки из малых магазинов, вопрос - в цене доставки.
Почему  с наступлением карантинных мер доставкой таки не занялись - вопрос открытый.ТОгда бы не было таких убытков.  Немало людей просто ранее не заказывали доставку продуктов. Ныне, как и я, поняли преимущества, и после карантина продолжили приобретать продукты через сеть.Таким образом, магазины продолжают терять покупателей, перешедших на доставку.

5. Качество услуг и товаров.Касается, скорее даже в первую очердь, сферы ремонта - квартир, бытовой техники.
Дно - в области ремонта квартир - казахский армянин Марк Смолин ООО "Красивые квартиры" (отзывы https://pravogolosa.net/catalog?sobi2Task=sobi2Details&c...), о нем я уже писал. случайно познакомились и тут же пытался впарить мне свои услуги (кстати, до сих пор остался должен) Но тут явно  нужна помощь  нарколога. Ладно,  сэтим весьма... А посмотрев как в нашем подъезде ремонтировали квартиру ребята из Рязани, при этом умудрившись съэкономить на мешках и просто выносивших цементный мусор на носилках, понял что с дибилами - хоть из Казахстана или Рязани, связываться не буду, будет ремонт - найму крупную фирму, пусть дороже.
И такое особенно в сфере  ремонта бытовой техники, причём особенно холодильников - полно. При том какие песни поют! Вызывал одного такого - пиндоса (черноморского грека), живет в Московской области давно,  группу в Контакте ведет по ремонту холодильников Котельники-Люберцы, чувствует себя россиянином. Так просто  замучил своими песнями: я понимаю как сейчас трудно живется,  а глазки у самого - пиндосовские, не зря очень любят этот народ на юге Украины.
Сантехника - впечатление что в мелких фирмах все сантехники из Донбасса. Совершенно неумелые. Я не сантехник, но знаю на порядок больше их.
Ну ладно, вернемся к торговле. Одно время заходил по дороге (Москва, область) в небольшие фирменные магазины. Что в "...хлебе", что  в "... льне" обнаружил лишь весьма невысокое качество и довольно невежливое облуживание - причем цены товаров весьма высоки. А поддельный творог в частных магазинах Московской области - уже известен всем. Причем ныне в Москве ситуация такая же.
Раньше были недорогие рынки с сезонными овощами, промтоварами, значительно дешевле чем в магазинах  - на Лосинке, Преображенский рынок,  в области - Болшево - нынче качество там невысокое, а цены значительно выше чем в магазинах. Причем поражает откровенно  хамство азербайджанских торговцев в области, в том же Щелкове. К женщинам  эти недомерки могут приставать, а мужиков боятся - таковы храбрецы азербайджанские. Явно загостились в России.

Итог. Работать надо.Тем кто расположен в Москве, области, СПБ - вообще стыдно жаловаться. Те кто разоряется - видно по нашему району, и раньше еле сущестовал, карантин избавил от ниокму не нужных "мелких бизнесов". А помогать надо не сфере облуживания, а промышленным предприятиям.

Поздравляю с Праздником 8-го марта!

Ирония в заголовке - конешно, это - не мыльная опера,  но среди главных героев много женщин и сюжеты несколько мелодраматичны. Наше название - "Убийство в  ..." (канал ТВ5 монд) (список серий - https://liveinternet-ru.turbopages.org/liveinternet.ru/s/use...  , но есть ошибки)
Это в своё время отпугнуло меня - прочитав отзыв на одном киносайте, решил не смотреть, подумал что уровень Донцовой. К счастью, не так, большинство серий - удачные, увы, есть и провальные.
Хотел бы написать отзыв на киносайте или в некой местной  подмосковной группе, где много внимания уделяется вопросам литературы, театра, кино - но передумал. Большинство создателей сериала (серии создавали разные коллективы) не известны в России, а краткие рецензии уже есть - фильм шел в 2015-1018-м (более новые серии есть в сети но без перевода).Некоторые трактовки истории больше подходят для обсуждения на исторических форумах.
Но некоторые замечания выскажу

1. Редко удаются детективы, где участник расследования - женщина. В нашей литературе - только Маринина, при всех ее недостатках - идеализация милиции,обличение советского периода в её "саге" (без иронии, она пишет на порядок лучше Гинзбург-Аксёнова и прочих) и  - райская жизнь современной России, вернее, Москвы, а ещё вернее- в пределах Садового кольца, а еще точнее -Арбата.Также очевидно, что, к сожалению, она достигла потолка.
(Много надежд подавала Степанова. В основном из-за того что жанр "готический роман" у нас сейчас  практически отсутвует. Не будем буквоедами - под определение классического  готического романа  её наиболее удачные повести не подходят, но сейчас никто и НЕ будет читать классический готический роман)
2. Юмор. В наших  детективах - исключительно чёрный, здесь же - человеческий Насмешки и надо модными ныне понятиями (Женщину из города представляют как "инспектора", на что отвечает - ныне используют феминитивы: так что - инспекторша (переводчик явно специально не использовал "инспектрисса"), но я - принципиальная и злая как бультерьер. Кто-то из местных: тогда говорите - бультерерша)
3. Хороший перевод, в некторых сериях - лучше текста оригинала, где герои изъяснются примитивными предложениями  с использованием диалектов
4. И, наверное, самое главное - прекрасные съёмки, хорошая игра (замечу - есть неудачные, но их мало)
5. Хорошо показаны исторические провинции Франции. Как пишут - многие регионы сами направляли заявки на ТВ5 о съёмках, соглашаясь частично финансировать Деньги не зря потрачены - смотрятся памятники красиво, вообще провинциальная Франция на редкость красивая страна. И это на фоне историй, чьи корни идут во Вторую мировую, гражданскую войну в испании.
А теперь то, что в наших сериалах отстуствует
1. Продолжение предыдущего пункта. У нас показывают провинцию взглядом с Садового кольца. Одно быдло, пьянь. Показать так как показывают французы - не интересно, и, боюсь, не только "творцам"..
Как показывали в 90-ые или перестройку, так  и поныне. Вспомним "Левиафан" - где херой - обычный алкаш  в пьяных бреднях воображающий себя мастером-золотые руки и патриотом земли русской. Под стать ему  и дружок - адвокат. (Не помню, а пересматривать не буду - как они связаны - земляки или служили вместе и пр. ) Здесь почему-то все критики набрасываются на "линию" адвоката, мол, всё неправдоподобно. Как раз эта линия - правдоподобная. Что он забросил своего друга в провинции - не правдоподобно? Извините,  и три мушкетера бросили д Артаньяна, когда положение их улучшилось, и не навещали его  хотя до дома Атоса был день пути. А здесь же - алкаш, перевези его в Москву - что-то у него изменилось бы? А компромат чинушам современным не страшен - не 90-ые, потому и отпустил адвоката мэр-бандит. В общем, не герой  "Брата", а обычный алкаш. И зачем про него смотреть?
А вот снять фильм про тогдашнего мэра - небеизвестного капитана Яринцева, про тех, кто не спился, а борется без чемоданов с компроматом - это не интерсно, на международном фестивале награду не получишь. Или "Орлеан" (Арабов, Трошкин), поновее, но суть - та же. Сплошная пародия на постмодернизм на фоне дИбильных жителей поселка.Кстати, и снимали не в Сибири (чтобы морду не набили), а в Крыму - какая разница, раз установка - везде быдло.В России  получил много премий, за что - не пойму. А "Муха" Крота - ясно что ни к  чему эта поездка главного героя, не удастся ему начать новую жизнь в провинции если сам никудышный человек.И в советское время прорывалось такое ("Иван Лапшин" - действие лучшего своего фильма Герман перенес в Астрахань из Ленинграда чтобы подчеркнуть трагедию героя. Интерсно  а если бы действие было в Ленинграде, то герой сходил в Эрмитаж  - и успокоился?) (фильмы за последние 3 года не упомянаю - надоели)Конешно, естьфильмы показывающие провинцию - вернее, деревню в сусальных тонах - но это к реализму отношения не имеет.
2. Фильмы, несмотря на мелодраматичность сюжета многих серий - полны социальной критики Напомню, обличение коррупции - ничего страшнгого не представляет, коррупция есть везде.. А вот "рейдерские" захваты земель крестьян, эксплуатация труженников - владельцами небольших предприятий постоянная тема сериала, в отличии от наших
выводы и так ясны
Еще раз - с Праздником!

Недавно меня  блокировали по требованию любителей "пруфов". Подростки со своими влажными мечтами, постоянно их требуют - даже когда пишешь о том что выложено на сайтах ежедневных газет. [УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ] Прошу прощения, но достали подростки. что требуют "пруфы" по любому поводу - даже если пишешь что на дворе - зима.

Пора уже привыкнуть что во взрослой жизни никто им разжевывать не будет. Если что-то не понятно, так пишите в комментариях. Отвечу.Тоже могу и неясно написать, и ошибиться..

Теперь о "пруфах". Под ними понимают не доказательства, а ссылки. На что угодно . Могу представить "пруфы" что Земля - плоская.

Ссылки на публикация в районной газете перевода какой-либо скандальной статьи из иностранного издания, плохо переведенного и еще хуже пересказанного, или обсуждение на неком сайте - это "пруфы".

Не мог понять для чего создают нелепые подделки, теперь понимаю - для любителей "пруфов". Например, не могу без смеха читать  "пруфы", где Грибоедов пишет Императору, называет его «превосходительством» (похоже, аффтор подделок порнофильмы смотрел, а исторические - нет), Аффтор не докумекал к тому же что язык 19 века, тем более применяемый в официальной переписке, отличен того на каком говорят в Баку. Другой "пруф" с якобы цитатой Грибоедова ещё хлеще. Грибоедов рассуждает что за 200 лет с того момента когда он переселил.... таки сколько прожил Грибоедов? Лет 300 ? Вечно живой? Ах, это не он размышляет? Тогда какого черта речь идет от его имени? НЕ слишком много на себя берёте говоря от его имени?

Не хочу чтобы были обвинения в одну сторону. Но реальность такова, что подделки имеют одну направленность. Что очень пахнет разжиганием вражды.

Теперь о вещах посерьёзнее. Сколько раз видел картинки ЯКОБЫ со страниц статистического сборника "Народное хозяйство СССР" или книг по экономике изданных в СССР. На тех картинках - таблички с расчётом ВВП Союза или республик. Дело в том что до 1988 года СССР применял ВОП, а не ВВП (основным статистическим показателем был валовой общественный продукт — совокупная стоимость всего объема произведенных благ в сфере только материального производства) Итак, имел место пересчёт ВОП в ВВП

Да, можно пересчитать ВОП в чём угодно, хоть в попугаях. НО - при любом пересчете неизбежны намеренные или случайные ошибки, также необходимо уважать авторские права - указать кто и по какой методике пересчитывал, а не тупо копировать "пруфы".

Уважаемые devastosv, ZLOME, Graf.de.Porn ! Я не думал оскорблять вас - но вы сами признали…

да и стучать не надо. Вто пожалуйста вам "пруф" – ваш комментарии к заметке:

Graf.de.Porn

12 дней назад

@moderator, мало того, что пользователь сознательно игнорирует правила ресурса и размещает пост без пруфов, так он еще и заведомо оскорбляет пользователей, которым не нравится столь явное пренебрежение.

Может товарищу отдохнуть чутка?

Теперь о стукачестве, (специально для Graf.de.Porn) Всегда веселит когда говорят: за рубежом все стучат! Мне наплевать на них. А вот что в многих наших коллективах такие порядки.. (причем без разницы - рабочий, студенческий, КБ - стучат...)Я не работал за рубежом, но по опыту общения на иностранных сайтах могу сказать - там не стучат модератору при первой возможности. Сначала пытаются решить вопрос между собеседниками.

ЗАТО спасибо им – появился повод написать о доносах

История доносов на Руси - огромная. (В Европе – не меньшая, но как-то это безразлично, мы в России живем)

Существовала целая служба, которая базировалась именно на доносах. Называлась она «Слово и дело государево» — человек мог сообщить о правонарушении или преступлении и его бы обязательно выслушали. Для этого требовалось всего лишь крикнуть «Слово и дело».

Игнатов, исследователь и публицист, в своей книге «Доносчики в истории России и СССР», писал о том, что стукачи в нашей стране были, есть и будут. Причина заключается в их востребованности — пока будут существовать государственные органы, заинтересованные в информации о внутренних врагах, до тех пор будут существовать граждане, готовые стать осведомителями. Причём, как на платной основе, так и по «велению души».Массовый характер стукачество приобрело во времена Ивана Грозного. Опричники сообщали царю, что князья и бояре плетут интриги, собираясь захватить власть, после чего дворян казнили, а их имущество отбирали.Доносили практически все и на всех — духовенство, служилые люди, купцы, простолюдины. Друзья доносили на друзей, родственники на родственников.

Здесь не могу согласиться с Игнатовым. На любой пример доносительства на Руси можно легко найти аналогичный – во Франции, других странах.Одна история инквизиции чего стоит

Рощупкин пишет, что в рамках «Слова и дела» существовало два вида доносов: на крамольные речи в адрес царя и его семьи, а также о мздоимстве и преступлениях чиновников.Различного вида донесениями стукачи иногда пытались решить собственные проблемы, либо же таким образом отомстить обидчикам. Некоторые дела были исключительно политическими, причем, довольно громкими. Так в Белгороде боярский сын Иван Забусов написал донос на некого Сеньку, который сказал «Здоров б де был царь Дмитрий («лже-Дмитрий)». Немало доносов было и петровские времена, и позже - доносили на излишне болтливых - "царь Петр - антихрист", позже "не место бабе на троне" и пр.

«Либерализация» началась только в 19 веке, а по-настоящему - после отмены крепостного права, реформы судопроизводства, появления гражданских свобод пусть и в урезанном виде. Как отголосок прежнего ,был такой случай.

Пьяный солдат разошёлся настолько, что не остановился даже, когда его стали стыдить висящем на стене царским портретом. Он заявил что «плювать» хотел на Александра Третьего.Решить судьбу рядового пришлось самому императору. Полвека ранее плохо бы закончилась история для солдата. Но теперь царь велел отпустить дебошира, и попросил передать, что на него тоже «плювал».

Откуда же было такое стремление сказать явно опасные слова про царя, вообще о политике (хотя говорившие и слова такого не знали)? Ведь понимали что могут крикнуть: «Слово и дело». Правдоподобно объяснение что в условиях полной несвободы, человек срывался, забыв о последствиях.

При этом в те времена за ложный донос могли сурово наказать. Одного доносчика сослали на Север, где он, впрочем, снова донёс – на караульного солдата, за что был бит плетьми и приговорён к работам.

Казалось бы за ложный донос о бранных словах в адрес царской особы не должно быть особого наказания – мол, по пьянке не расслышал, спутал говорившего с другим - издержки «профессии». Нет, наказание было таковым как наказание за бранные слова. Ведь если обвиняемый не оскорбил священную особу, но бранные слова были сказаны и занесены дьяком в «дело» – значит, сказал их доносчик.

Если бы такое было в тридцатые – может, побоялись бы стукачи… Доносить бы не перестали за анекдоты в курилке, но хоть бы своего не присобачивали.

Конечно, наказывали за ложные доносы, но больше похоже на компанейщину – сменил Берия Ежова, решили ослабить давление. Удалось обвиняемому оправдаться и начальство решило – дадим по шапке тем, кто дело не смог сварганить.

В книге Никольского «Москва, 40-50-ые», бывшего работника прокуратуры, (Серия «Повседневная жизнь», МГ) есть такой эпизод. Доносчик, как и все они, умом и сообразительностью не отличался. Да и круг общения был такой… Вот он «сообщает»: некто сказал что «Сталин – Ленин наоборот – Сталин – И.В, а Ленин – В,И.» Глупость полнейшая, даже для тех времен. Впрочем, были и серьезныеобвинения – мол, некто Г., родом из местечка на Украине, когда-то имел на малой родине мебельную фабрику. Явно скрытый враг.И начало раскручиваться дело. Но вскоре – рухнуло. Не подтвердились сведения о том что Г. -бывший фабрикант. Сверху дали указание – разобраться. Доносчика привлекли, выселили из Москвы (оперу - как с гуся вода).

Результат – стукачество вечно (не путать с сообщениями о преступлениях!). Люстрации у нас не было, как в бывших странах СЭВ, архивы таят много интересного… Очень жаль, что не закрыли ту страницу истории разоблачением «героев». Потому и живо доносительство.

Интересно почитать официальных идеолухов. И тех, кто на "службе", и тех кто протирает штаны в близких к власти структурах. Один из таких - Кордонский. Отвращение к любому реформаторству - заголовок его статьи,  "кредо".
(Интервъю - сайт https://expert.ru/russian_reporter/2019/05/otvraschenie-k-ly.... К подобным статьям  в эти х изданиях -  "Эксперту"  и  "РР" - отношусь отрицательно. Какое-то философствование, экскурсы в историю даже серьезных статьях - без понятия самой сути истории, ее движущих сил. Например, какой смысл читать о том что ускоренная коллективизация и индустриализация были неизбежны, т к НЭП своих задач не выполнил?  Это и так известно, а вот почему - об этом стоило поговорить. Почему более или менее крупный частный капитал при НЭПе вёл себя прямо как сейчас - подкупал чинушей, вывозил капитал за рубеж и пр.? Такое знание - это не теоретизирование как в этих статьях, а подсказка - как действовать государству ныне).
Кордонский представляет себя советским диссидентом. Не вдаваяс в разборы - что такое советский диссидент, отметим, что работающий на райком, уже диссидентом не являлся. Как бы милые не сорились...И тем более - после 91-го окончательно вставший на служение власти. Что социал-демократ Кагарлицкий был диссидентом - есть доказательство - возбужденное дело, и то что он ныне не прислужник режима ("Рабкор"). Много сказок у Кордонского. Но нам интересно другое..

Цитата:
— А демократия в России возможна?

— Нет, конечно.

— Почему?

— Демократия — это инструмент классового общества для предотвращения классовой борьбы, понимаете? Когда богатые ребята пилят бюджет безнаказанно, случаются гражданские войны, как в Англии или во Франции в XVII– XVIII веках. Демократия — просто вымученный инструмент согласования интересов между богатыми и бедными. А у нас классов нет, есть сословная структура. Форма согласования интересов между сословиями — собор, а не парламент. Вот съезд КПСС был формой собора, собрания представителей сословий. Было три уровня согласования интересов: стратегический — на съездах план распределения бюджетных ресурсов согласовывался, оперативный — на пленумах ЦК, и тактический — на партийных бюро. Система работала.

Попробуем разобрать текст. Феодальное общество было сословно-классовым. Молодое капиталистическое общество, только что отбросившее пережитки феодализма - как в США после войны за независимость ил полностью уничтожившего старый строй - Великая французская революция, были классовыми обществами , практически без сословных рамок. Особенно это показывала французская революция, где карьеры подобные показанной в комедийно-ироничном фильме "Повторный брак" - из солдатов в генералы, действительно были. Но со временем сословные барьеры появлялись. Опять же - лучше видно на примере Франции, наполеоновского времени.
Англия. Общество действительно сословно-классовое, а не классово-сословное как во многих странах. Что подтврждает - не обязательно сословное общество не может сосущестовать долго. СССР развалился и потому что, в отличии от довоенного времени, в высшие сословия доступа практически не было, а не из-за его структуры. (А если и попадали - то холуи вроде мишки горбачева.)

Вспомним характерный пример. Был в Москве некий владелец салонов сотовой связи.  Не интерсовался - действительно ли завозила эта фирма контрабандные телефоны или просто отжали бизнес - но владелец  эмигрировал в Лондон. Наши журналюги со смеху умирали, что он открыл в Лондоне магазин с дорогими французскими винами. На самом деле, это был удачный ход - выгоды магазин не принесёт, но позволит завязать нужные знакомства, а там глядишь и влиться в сословие...
Другой пример. Сословное общество. Работал когда-то  с двумя персонажами, впоследствии сделавшими головокружительную карьеру. Много лет прошло, они давно в других сферах. Но в сети много о них, даже в госдуМе порой говорят.. Люди разные, один из Москвы, другой из Сибири, разные и по происхождению, и по "5 графе" один - еврей, другой - украинец, один - образованейший, другой - весьма... (роднит одно - родители из силовиков, как ныне выражаются). У обоих - свои фирмы. Вроде классовый подход срабатывает. НО - у одно при государственной внешнеэкономической деятельности, другой - сфера информации - опросы, показывающие любовь народа к Единой России, пропаганда, пиар etc..  Если бы образованный из них занялся рекламой Единой России, завязыванием контактов с представителями "творческой" "элиты", то получилось бы гораздо лучше. Но так судьба сложилась...Доступ к государственным средствам есть, а там - трава не расти...Разве это можно назвать по-настоящему частным капиталом? Сословное общество

На самом деле, пример - неудачный.Это - обслуга высокого уровня.Ничем не отличающаяся от официанта (от последних - больше пользы). Посорятся с  чинушами  - нет контрактов, фирма разорится  , и с чем они останутся? Только с нажитом честным трудом...
У нас много "обслуги", но мало независимых частных компаний Но это никак не отменяет жестко-классовую структуру нашего общества. В отсталых азиатских странах то же самое. 

Казалось бы, зачем Кордонскому лить воду по поводу сословий?
Да  и думать не надо. Цитата объясняет:
— Насколько вообще важен в практическом смысле правильный язык описания? Вот у вашей концепции сословного государства есть какое-то практическое применение?

— Практическое применение в том, что эта концепция меняет картину мира, упорядочивает мировосприятие. То, что все называют коррупцией, я считаю сословной рентой.

— То есть, работая в Администрации Президента, вы в некотором роде придумывали страну для страны?

— Да, придумывал.

— Получалось?

— Скажем, когда Путин впервые произнес слова «административная рента»


А теперь с языка идеолухов на русский.
Феодальное общество было мало коррумпировано. Потому что там брали много, но "по чину", такая "административная рента". Дъяк в приказе (для аффторов - это не духовный чин, а служащий) брал с просителя, с того же мелкого землевладельца, у которого отобрали землю, малую мзду за то чтобы бумага "не потерялсь", а пошла наверх. Если он брал мзду за положительное решение - то рисковал.Не по чину.

Петр пытался бороться с воровством губернаторов. Не выходило. И не могло выйти - это феодальная система. До сих пор никто не может оценить - действительно ли Меньшиков воровал очень много ("точное" значение!). Он брал взятки - известно. В больших масштабах. Но при этом он не получал из казны денег на приём послов, многие официальные мероприятия и пр. То есть несмотря на своё "низкое" происхождение, он мыслил как настоящий феодал : казна не платит, а я имею право согласно чину брать.

Такое идеологическое обоснование коррупции. Если есть сословно-классовое общество. кое он именует просто сословным - то всё в порядке. нечего реформировать. И вообще бунтовать.
Только тысячелетняя Китайская империя всё-таки развалилась, когда невозможно стало отгородиться от других стран, ставших более могущественными. Вероятно, наши правители воображают Россию как некую условную Индию - с ее сословно-кастовым обществом. Но у Индии - огромное насееление, т е огромный мобилизационный ресурс, и, что важно в условиях крушения мифа о свободной торговле, - обширный внутренный рынок. Неприятель из крупных один - Китай, но т к по силам они незначительно отличаются, то война маловероятна.
Но нашим идеолухам э то невдомек.

Сайт Зеленоград ру поведал о становящейся типичной для нашей школы ситуации - конфликтный подросток довёл учителя до увольнения.
И. возможно возбуждение уголовного дела.
"В этот понедельник (1 февраля) восьмиклассник опоздал в класс на урок физики, швырнул рюкзак на парту. Преподаватель вежливо попросил его выйти из класса и зайти, как полагается лицеисту, на что ученик ответил (цитата приведена дословно): «Я тебе что, сучка какая-то, чтобы твои приказы выполнять?» А. В. Черников подошёл к нему и схватил за шкирку, чтобы выпроводить из класса. Тот начал Черникова бить и вырываться. Учитель прижал его к стене, чтобы успокоить. Восьмиклассник протянул руки и начал душить учителя, на что Черников прижал его ладонью в грудь к стене покрепче."(Зеленоград)
Заметим - восьмиклассник, спортсмен - известно. какие льготы у нас для недоумков. Так что могло окончиться для учителя плохо. Впрочем, ученик уже насочинял  с три короба и учителю грозит уголовное дело.
Выяснилось, что школа уже проводила проверку по поводу этой семьи. Как всегда, закончилось ничем.
Что же говорит адмиинстрация школы?
Редакции также сообщили, что группа родитеелй, возмущенных потворству  поведения  ученика, обращалась в департамент образования, но тот отправил материалы для разбирательств в администрацию школы. Только в четверг, когда история получила огласку, департамент оставил комментарий под одним из постов в школьном паблике со ссылкой на и.о. директора школы 1557 Татьяны Шатровой: «1 февраля ученик 8-го класса нарушал дисциплину на уроке физики, в результате чего педагог вывел подростка из класса. Восьмиклассник сообщил родителям и администрации школы о том, что учитель применил к нему силу. При этом ученик пожаловался на плохое самочувствие […] проводится служебное расследование и устанавливаются все обстоятельства произошедшего. Педагог самостоятельно принял решение об увольнении. Здоровью мальчика ничего не угрожает, пока он находится дома»."

То есть проще уволить учителя. И характеристику в суд будут давать не родители, возмущенные поведением ученика, а администрация, которая рисковать не будет и напишет весьма обтекаемую характеристику. Тем более ученики, выступившие  в защиту учителя, жалуются на действия администрации школы по отношению к ним. Бабушка бедного спортсмена - чиновница префектуры. Надо заметить, что Зеленоград очень отличается от московских районов. В силу своей замкнутости, чиновничество там играет огромную роль как в провинции. (Обидно, что когда-то это был передовой район. флагман электроники, со свободомыслящими людьми.)

Можно вспомнить историю. Как в 20-ые годы пытались всех тянуть за уши - мол, новый мир строим, социальных причин для антиобщественных явлений нет... Педологию разогнали, основную идею которой можно сформулировать : от осинки не родятся апельсинки! Мол, все у нас одинаково способные...введем бригадный подряд - один учится, другие у него списывают..  Про подростковую преступность и говорить нечего. Даже Нарком Ворошилов выступал на Политбюро об опасности подростковой преступности. К 30-ым годам, в годы первой пятилетки, ситуация сложилась ужасная. И вот тогда приняли меры: не учишься - на второй год, не хочешь вообще - пшёл вон.  Школа для тех кто хотел учиться. Не сразу Москва строилась, но к 50-ым  наша школа  стала лучшей в мире.

Почему же администрация не встала на защиту учителя? Легко объяснить только бабушкой, возомнившей себя хозяйкой Зеленограда. Маразм, он торжествует, но бояться его не надо... Не такая уж величина старушенция из префектуры Зеленограда. Неприятно с ней связываться, но не смертельно.
Дело хуже.Директорами школ, как и иных гос и мун учреждений , назначают посредственностей, всегда готовы  выполнить волю начальства. Пусть они получают немыслимые зарплаты, некоторые- под миллион  (за счет учителей), лишь бы без размышлений выполняли волю начальства. И так - везде. Естественно,  зеленоградский директор никогда не будет делать то, что начальство может воспринять как своеволие, свободомыслие. Проше уволить учителя (желательно чтобы сам подал заявление), а потом пусть его -  под суд. Правоохренительные органы довольны: дело раскрыто, галочка поставлена.

Так мы теряем учителей. Думаю, что учитель одумается, и в другую школу устраиваться не будет. Свобода дороже любимого дела (имею в виду не только возможность судебного  преследования).

По сообщению МК. именно такой вопрос прозвучал из уст армянского адвоката на судебном процессе, посвященном процессу над убийцами русского спецназовца, вступившегося за русских, к которым угрожала опасность со стороны армянской компании. (То есть надо было бросить своих русских и бежать увидя кавказцев.)

(О погибшем - "Когда что-то происходило рядом, что, по его мнению, было неправильным, всегда заступался. Когда он учился в кадетском корпусе, в классе десятом, 1-го января утром поехал к друзьям, вышел на улицу, никого нет, а в крайнем подъезде один из студентов пытался девушку изнасиловать, ее тащили в подъезд... И тут вышел Никита, по сути, пацан еще… он скрутил насильника, задержал его, вызвал полицию. Когда вернулся домой, рассказал, потом заходил участковый домой поблагодарил. Однажды с сыном ехал на машине и увидел, что на дороге избивали двух мужчин. Он говорит: «Стой!» Я бы проехал мимо, но Никита попросил остановиться и сказал, что надо их разнять. Ну, мы дорогу перебежали, всех разняли и уехали. Вот таким человеком был Никита. И в тот вечер тоже не прошел мимо."))
Разные провокационные вопросы, задаваемые армянским адвокатом, откровенное хамство, требования говорить с ними по-армянски (интересно  что это значит) - вот чем отличился этот процесс. К тому же Армения не выдает подозреваемого - владельца бара (другой вопрос - зачем ходить по кавказским заведениям). 
Мне без разницы - Армения, Азербайджан - хрен редьки не слаще (это к тому что некоторые сразу принимают сторону одной стаи) И про Азербайджан могу рассказать. про их отношение...
Про Армению - очень много. Например.Помощь пострадавшим от землетрясения шла туда и после распада СССР. Что можно было прихватизировать - то прихватизировали. Подобно замдиректору гостинцы на Сущевке (вроде она ныне в Грохольском - "Волга", что ли) что принял участие в использовании печатной машины, отправленной в Армению но так  ине дошедшей туда.. (раньше установили в Мытищах) Это очень интересный вопрос - куда  в свое время девалась помощь Армении.Равно - почему ни одного судебного дела в Армении в адрес строителей и проектировщиков домов, что разваливались как карточные домики. То что дома были спроектированы и построены халтурно - смотрим в Тамбове дом, где был универмаг "Русь". построенный по армянскому проекту В Тамбове землетрясений нет, но дом пришлось укреплять швеллерами.  А ныне - в Армению всё поставляемое из России - как в чёрную дыру. Так что дела давно минувших дней с раскрадыванием помощи Армении после землятрясения - имеют своё продолжение и поныне. Помощь Армении со стороны России оказывалась огромная. такую бы регионам России. Но всё в чёрную дыру. Один из результатов - позорное поражение, впрочем, решившее карабахский вопрос

Еше раз подчеркиваю - могу не меньше негатива написать про Азербайджан. Вопрос остается тот же - до каких пор мигранты, прикрываемые  своим государством, будут так себя вести? Необходим жесткий ответ - не выдала Армения, или какая-нибудь Абхазия, тем известная,на другой день прекращается помощь. Через неделю этих государств нет.