Ответ на пост «Терминатор 2. Почему это один из величайших фильмов, а не просто боевичок на вечер?»5
Ходил давеча на выставку Джеймса Камерона.
Расписывать не буду, просто добавлю несколько фото.










Ходил давеча на выставку Джеймса Камерона.
Расписывать не буду, просто добавлю несколько фото.










Карьерный самосвал,г/п 200 тонн,электричка.Шкаф на палубе.Развлекаем ся как можем)
Во многих фильмах гланый (положительный) герой настолько уныл или настолько несимпатичен, что переживаешь и сочувствуешь его противнику (если он вообще хоть чего-то из себя представляет, а не является толпой безликого мяса). Это мой критерий плохого фильма (ну или мнимум плохого боевика). Фильмы Ван Дамма - часто такие. 007 - аналогично. Брюс Ли - туда же. Все современное - почти всегда шлак. Бывают и исключения, когда фильм объективно (ну или как минимум субъективно) хорош: Шакал.
Хороший фильм это где плохой герой настолько силен и неуязвим, что переживаешь за хорошего. Т2 - это ярчайший пример хорошего фильма.
лично для меня - после пары сотен пересмотров Терминатора-2 - самым сильным стал момент - это самопожертвование. ну, то есть, он стал почти человеком. обрел личность и сознание, научился сострадать.
и его самопожертвование - когда он сам себя убил в расплавленном огне - это поступок не робота. а человека. которым он стал. и он собой пожертвовал ради людей. к которым он явился из неведомых далей. и стал таким же как они, поняв их желания и горести
ну, по сути, это же библейский сюжет, прям классический. поэтому и цепляет.
сколько раз смотрю - столько раз слезы бегут
Почему боевик про двух киборгов, дубащящих друг друга, так и не смогли ни разу повторить?
Дьявол кроется в деталях и на поверку мы поймём что это кино далеко не про двух киборгов, а нечто большее.
1) Подготовка актеров к роли.
К примеру Роберт Патрик, учился стрелять не моргая для роли, а так же занимался с профессиональными спринтерами, из-за чего научился развивать феноменальную скорость. Казалось бы мелочь, но именно из них состоит весь фильм.
2) Фильм не может визуально постареть.
Смотришь этот фильм в 2010, в 2020 или посмотришь в 2050, он все равно будет выглядеть лучше чем любое его продолжение. Так как он полностью практически сделан вручную. Даже когда мы видим как Т - 1000 превращается в кого-то, это не спец эффекты, а брат/сестра близнец тех актеров, в кого он превращается. И даже если мы где то видим графон, он очень органичный. В сцене ниже, идёт реальный актер, просто дополнительно обработанный, поэтому все движения максимально естественны.
Обалденная стилизация картинки, холодные цвета, костюмы, кастинг, ракурсы, практически любой кадр можно ставить на рабочий стол.
3) Лучший злодей в истории
Его нельзя уговорить. С ним нельзя договориться. Он не чувствует жалости
Т 1000 воплощение стихии, которая тебя преследует и с ней ничего невозможно поделать. Роберт Патрик именно своей игрой создал холодного и страшного персонажа. Он выглядит как один из нас, он подобрал образ который внушает доверие. Он может принимать любой облик, он может быть частью пола под тобой. Он просто везде и где угодно. Даже без своего присутствия в кадре, тебе страшно, он может быть везде.
В сценах бега, Роберт реально развивал бешеную скорость, так как тренировался этому и по итогу в одной из сцен он реально обгонял мопед на парковке из за чего эту сцену переснимали.
Он не играл киборга со сверхспособностями, он буквально им был.
4) Развитие героев
Каждый персонаж проходит путь развития. И в этом кроется главное, чего никто не может повторить.
Т-800
От примитивного киборга, до существа который понимает почему люди плачут.
При этом самый крутой финт, то что ему отключают ограничитель в середине фильма. А в конце фильма он не выполняет приказ Джона Коннора. То есть с тех пор как ему отключили ограничитель, он мог вообще не подчиняется приказам, то есть помогать Джону было его самостоятельно принятым решением. И подобных деталей, не то что в продолжениях, а в большинстве фильмов мы никогда не встретим.
Сара Коннор
Вспомним рост. Обычная официантка, превращается в бой бабу , потому что защищает своего ребенка. Вот она понятная мотивация в которую веришь, материнский инстинкт. При этом она не Мери Сью, в одной из сцен фильма она просто ломается , психует и захлёбывается слезами, потому что она женщина по-настоящему "сильная и независимая" но это не лишает ее настоящих человеческих эмоций, она просто желает счастья своему сыну. Маленький человек перед угрозой апокалипсиса. И опять же реально сильную женщину, особенно в наше время не удается показать почти никому. Все сводится к тому что они просто хамят, унижают мужчин и бьют им морды, ничего женского. Ненраится.
Плюс ее отвращение к Терминатору перерастает в размышления что он то был бы папкой гораздо лучше, чем те, с кем ей приходилось иметь дело. Он не кричит, не бухает, не лезет в постель.
И перечислять линии Сары Коннор можно ещё долго это самый прописанный и глубокий персонаж в истории кинематографа и очень жаль что ее вернули в последней части чтобы превратить в очередную стандартную бой бабу. Но для меня канон только первый и второй терминатор с альтернативной концовкой.
Дайсон.
От увлеченного восхищённого ученого , своим творением, до того кто пытается раскаятся за свою ошибку, после разочарования тем что он сделал. Он не мог знать, он хотел как лучше, ктож знал что его работа ведёт к апокалипсису.
Это мы не разбираем Коннора и другие мини истории и размышления.
5) Философия
На протяжении фильма затрагивается очень много тем.
Можем ли мы изменить судьбу? И фильм даёт ответ, только мы в ответе за свое будущее и даже один человек может его изменить.
Ответственны ли мы за свои поступки если не знаем к чему они приведут?
Почему люди так разобщены? И так далее и на каждый мы получим ответ. Не одного слова не будет сказано просто так.
И вот как раз, всю эту подноготную философию, в упор не видят все кто брался за франшизу, все видят только двух киборгов которые дубасят друг друга. Но и здесь никто не врубается почему битвы в Терминаторе 2 одни из лучших в истории кинематографа? Все просто , как бы это ни прозвучало, дело в их реалистичности.
6) Противостояние киборгов
Они тяжёлые! Они не летают как пушинки, при попадании пуль их отбрасывает. Они не прыгают на 300 метров вверх.
Они максимально эффективны. Они пытаются только убить друг друга и свои цели.
Вы не увидите за фильм, то чем грешат большинство фильмов, как Т - 1000 кого-то зачем-то отбрасывает от себя, он просто идёт рубить ножами. Он не будет толкать длинные речи, он сразу же стреляет. Когда ему нужен Коннор, он использует жесточайшим образом его мать. Он не начинает отбрасывать ее, или устраивать драку в слоу мо, он просто протыкает ей плечо и угрожает проткнуть глаз.
В это веришь, это научная практически фантастика. Каждое действие героев и злодеев подвержено логике.
Лишь один спорный, но дико эффектный кадр, когда Арнольд стреляет в замороженного Т - 1000, но уж ладно, один момент ради визуала прощается.
Я ещё не сказал про музыку и звуки, про актерскую игру второго плана, про визуализацию будущего. Про темы лидера сопротивления и нужен ли он вообще, если придется угробить ему детство, а возможно и всю жизнь. То что те кто реально пытается спасти мир от какой-то напасти выглядят как сумасшедшие( к примеру ЭКО активисты). Этот фильм настолько многогранен, что можно книгу написать, но все же буду закругляться.
Примерно вот из-за этого формула " А давайте двух киборгов столкнем навалим комп графики и так сожрут, ведь Терминатор 2 таким и был" не работает.
Терминатор 2 с натяжкой можно назвать боевиком. При этом можно смотреть его исключительно как боевичок и не нагружаться философией и персонажами, так он тоже работает. Правда как показывает история для многих почему-то он так и остаётся обычным красивым боевичком, особенно для тех кто делал продолжения. А философии и психологии здесь бывает больше, чем в тематических фильмах.
Люто советую пересмотреть фильм не с точки зрения боевика, а с точки зрения высказывания о человечестве и технологиях, каким он и является.
#моё