1. Данный пост не несёт никакой рекламы или антирекламы. Все мнения в посте субъективны и основаны на личном опыте. У всех щетина и кожа разные и ваши мнения о бритвах могут не совпадать.
   2. Автор поста знает о существовании электробритв, одноразовых и кассетных станков и даже сам ими брился!
   3. Если вы пользуетесь одноразовым станком (топором, куском стекла, крышкой от консервной банки) и бреете лицо, голову, задницу, яйца, собаку, кошку, сбриваете катушки на кофте, чистите им рыбу и картошку и одного станка вам хватает на один год (или даже десять), а в качестве пены используете баллонную пену (хозяйственное мыло, средство для мытья посуды, снег, грязь из лужи), то это всё, конечно, замечательно, но речь в посте всё-таки идёт про другой тип бритв и они могут не соответствовать вашим вкусам. Крепитесь!

Частично сравнивал станки Yaqi и Тайгу, но было ограничение по символам и поэтому делаю дополнительный пост.
Первая часть: Бритва Ultima Slope от бренда Yaqi. Нержавейка с регулировкой агрессивности. Обзор и сравнение с бритвой Тайга от HLS

Если кратко, то при бритье с лезвиями Астра и с распаркой лица, Yaqi легче сметал волос, легче катался по лицу. Но на некоторый настройках был менее информативным и менее эффективный, чем Тайга (если сравнивать низкие настройки). Если сравнивать высокие настройки, то лезвие сильнее восчувствовать у Yaqi и он ощущался опаснее, но конечный результат был одинаковый. На средних настройках периодически лезвие сильнее чувствовалось у Yaqi.
Когда сравнивал станки с распаркой лица на лезвиях Восход, то Yaqi так же легко сметал волос, но ощущался безопаснее и комфортнее для кожи, чем с Астрой. Тайга же с лезвиями Восход, если чуть не дораспарить волос, ощущалась дискомфортно, так как лезвие начинало потягивать волос. Результат бритья не менялся, но само бритьё было менее приятным.
По итогу, если сравнивали средние настройки станков и распаривание лица перед бритьём, то Yaqi с лезвиями Восход показывал себя так же хорошо, как Тайга с более острыми лезвиями Зелёная Астра. Т.е. каждый хорош под определенные условия.

Начал с Yaqi и Тайги, но без распарки лица.

Первое бритьё. Yaqi и Тайга. Лезвия Астра. Настройки номер 3. Без распарки, просто умыл лицо глицериновый мылом, смыл и нанес глицериновое мыло ещё раз, оставив на несколько минут, пока готовились станки. Пену взбивал на лице прямо поверх глицеринового мыла. Если в прошлых тестах я не использовал прешейвы, а просто размачивал лицо теплыми влажными компрессами 3-5 минут, то Yaqi не ощущал сопротивление волоса вообще, а Тайга с лезвиями Восход, тоже шла по лицу хорошо, но если чуть-чуть недораспарить волос - начинала неприятно потягивать (на качество бритья не влияло, а только на ощущения). Этот же раз оба станка чувствовали волос, но, на удивление, не тянули. Тайга, при бритье по росту, как будто потянула два-три волоска на всё лицо, но дальше брила вполне сносно и без дискомфорта. Yaqi, который имеет более острый угол атаки лезвия, был, примерно, на том же уровне. А вот по остальным показателям Yaqi показал себя хуже. Не смотря на то, что настройки "3", но лезвие хоть чуть-чуть, но ощущалось сильнее (это на любителей, многим нравится), но пробривал менее чисто чем Тайга и пришлось делать больше проходов. Может для Yaqi всё-таки лезвия нужно менее острые даже если бриться без распарки, может что больше проходов делал но после бритья кожа ощущала себя более травмированной, чем на стороне Тайги, и было неприятно дотрагиваться. Через время посмотрел в зеркало и на стороне Yaqi на шее были очень мелки красные точки, как будто поцарапано.
Считаю, что без распарки моя кожа более подвержена травмам и в таком режиме плохо воспринимает Yaqi с Астрой. Тайга же показала себя довольно комфортно (может потому, что пришлось делать меньше проходов). Поэтому с этими лезвиями и без полноценной распарки выбрал бы Тайгу, хотя раньше предполагал, что она наоборот покажет себя хуже

Второе бритьё. Yaqi и Тайга. Настройки номер 3. В Yaqi - лезвия Восход, в Тайге - Зелёная Астра. Снова без распарки, но с умыванием глицериновым мылом. Решил не вставлять в оба станка Лезвия Восход, ведь и так будет понятно, что в Тайге лезвие будет потягивать. На стороне Yaqi при бритье по росту, лезвие ощущало сопротивление волоса. В остальных проходах такого уже не было. Yaqi c Восходом ощущался мягко, но собрал на шее все неровности. Было много красных точек. Тайга с Астрой такого сопротивление об волос не ощущала и в целом дала бритьё чуть поприятнее и с меньшим количеством добривобок. Но тоже этот раз собрала все неровности и были красные точки. Поэтому конечное качество вышло одинаковым, но Тайга шла чуть-чуть поприятнее и была эффективнее.

Для себя сделал вывод, без распарки Тайга мне предпочтительнее, если не распаривать лицо. Но даже ею бы не брился так постоянно, т.к. кожа сильнее подвержена травмам: кожа менее эластичная и лезвие снимает те неровности, которые остаются на месте при распарке. Но и через чур сильная распарка может вызвать дискомфорт: кожа станет через чур дряблой.


Пришло время сравнивать Yaqi с Rockwell 6S. Сперва с распаркой.

В руке Yaqi более лёгкий (примерно 95г против 120г). Ручка у Rockwell более цепкая, а вот уши лезвия уже торчат.

Третье бритьё Настройка номер 1 у Yaqi и плита номер 2 - у Rockwell. Лезвия Астра. Полноценная распарка лица. Rockwell хорошо и безопасно побрил. Хороший ежедневник или станок для тех, кто не хочет сильно заморачиваться с правильным бритьём. Yaqi тоже хорошо ощущался на лице, сопоставимо пробривал. Но вылет лезвия у него больше со всеми вытекающими. Внешне оба станка побрили одинаково, но когда обрабатывал лицо спиртовым сольном, но на стороне Yaqi было ощущения спиртового ожога. Посмотрел в зеркало и обнаружил на стороне Yaqi в ране подбородка несколько красных кровавых точек, т.е. за счет вылета лезвия он всё-таки нашёл какие-то неровности кожи, хоть и ощущался очень безопасным. Пятна спокойно исчезают, если через несколько минут стереть их влажной рукой, но тем не менее. В очередной раз убедился, что для этого станка лезвия Астра всё-таки избыточно острые (для моего лица). С такими лезвиями и на таких настройках победил Rockwell.

Решил Всё-таки не гонять Yaqi на лезвиях Астра, а заряжать в него только Восход, ведь больше остроты ему не нужно. А вот в Rockwell решил заряжать только Астру, т.к. на моём лице в этом станке Астра показывает себя лучше.

Четвёртое бритьё. Настройка номер 2 у Yaqi с Восходом и плита номер 3 - у Rockwell с Астрой. Лезвия Астра. Распарка лица всего около 2х минут. У обоих станков в районе подбородка было еле ощутимое чувство, что лезвия недостаточно острые, но было только при бритье по росту и недолго. Можно пренебречь. Оба станка ощущались мягкими, безопасными и ненапряженными. Вообще никаких нареканий к бритью. Против роста в районе усов Yaqi давал еле ощутимое чувство лезвия, но дискомфортом это назвать нельзя. Rockwell же давал одинаковоплодное ощущение при всём бритье. Вроде и лучше, но перевес бы это дала в каких-то 5-10% и считаю это несущественным и оба станка назвал бы хорошими в этом бритье.

Пятое бритьё. Настройка номер 3 у Yaqi с Восходом и плита номер 4 - у Rockwell с Астрой. Распаривал щетину всего пару минут. Rockwell шёл по лицу прям супер. Ни ощущения сбриваемой щетины, ни ощущения лезвия. Связка плита-лезвие прям отличная для этих условий. Yaqi ощущался грубее, было чувство лезвия и оно ощущало сбриваемый волос. Во время второго прохода понизил настройку до 2.5 и станок стал ощущаться значительно мягче и приятнее, почти как Rockwell. Странно, ведь ранее с этими лезвиями настройка 3 мне казалась через чур мягкой)
После умывания обнаружил, что Yaqi кое-где пособирал неровности кожи и было несколько красных точек, которые смыл и больше они не выступали. Спиртовой лосьон не дал разного эффекта на разных половинах лица. В этом бритье победил Rockwell: он был и приятнее, и деликатнее. Хотя, может, если бы стразу выставить на Yaqi настройку 2.5, то была бы ничья.

Шестое бритьё. Настройка номер 3.5 у Yaqi с Восходом и плита номер 5 - у Rockwell с Астрой. Оба станка ощущались мягко, оба побрили хорошо, но Rockwell на 15-20% казался приятнее и через время стало ясно, что он побрил эффективнее. Тут бы отдал предпочтение Rockwell'у.

Седьмое бритьё. Настройка номер 4.5 у Yaqi с Восходом и плита номер 6 - у Rockwell с Астрой. Вода была не особо горячая, поэтому сильно щетину размягчить не вышло. Rockwell шёл по лицу легче, а Восход в Yaqi ощущался не особо острым, но против роста брил уже нормально. У Yaqi лезвие ощущалось сильнее и понизил настройку до 4 и тогда ощущения стали поприятнее. За счёт того, что крутил настройки, не смог оценить какой станок поприятнее. С добривками бритьё вышло сопоставимым. Rockwell на данной плите уже задел пару мелких неровностей кожи, а Yaqi, на удивление, ничего не задел (может на той стороне нечего было задевать). Тут затрудняюсь сказать что лучше. Скорее ничья.

Про глицериновое мыло.
Я считал, что хорошо использовать жидкий глицерин как прешейв, нанося на влажное лицо и делая распарку прямо поверх него. Сейчас же считаю, что жидкий глицерин хорош, если его добавлять в пену при взбивании, или наносить на лицо перед взбиванием, или перед распаркой. Но глицериновое мыло всё-таки удобнее и практичнее, ведь им можно ещё и умывать лицо, смывая грязь и жир (не сушит кожу, как обычное мыло или недорогой шампунь). Т.е. не нужно держать отдельно что-то для умывания и отдельно жидкий глицерин/прешейв. Можно умыть лицо и намылить лицо глицериновым мылом повторно и поверх уже наносить бритвенную пену - повышается ТТХ бритвенного средства. Советую попробовать. Но опять же, нужно брать не любое первое попавшееся мыло с припиской "глицериновое" (где глицерин добавили только для галочки). Я пробовал такие и оба хороши:

Вывод.
Yaqi, по моим ощущениям, стоит особняком. У него ощутимый вылет и острый угол атаки лезвия - не так охотно прощает ошибки. Он очень хорошо переваривает мягкие лезвия. Если вы попробовали бриться с лезвиями и они вам показались туповатыми, то велик шанс, что в этом станке они прям хорошо себя проявят. В тоже время, средние по остроте или острые лезвия в Yaqi покажут себя не так хорошо и острота будет ощущается избыточной. Это проявится только в конце бритья, когда или кожа будет сильнее реагировать на спирт, или лезвие поснимает все мелкие неровности кожи и будут красные точки :) Как будто вы побрились лезвием BIC (многие поймут о чем я). Может так проявляется угол атаки лезвия и вылет, а может играет роль и эффект "сланта" со своими 1.3 градусами - не знаю. Но с мягкими лезвиями станок становится более предсказуемым и комфортным. Но найти лезвия ещё мягче - сложно. Вот в этом я вижу минус. Но если волос менно не распаривать или распаривать очень слабо, то только тогда с мягкими лезвиями может быть проблема.
Бывало и такое, что с Восходом настройка номер 3 кажется грубоватой, а во время другого бритья наоборот кажется сильно мягкой и хочется подкрутить хотя бы до 3.5. Т.е. присутствует некий рандом. Почему так - не знаю. Можно попытаться списать на кожу или разные лезвия в пачке.
Лезвие часто может ощущаться на коже и кто-то это любит, а кто-то - нет. Агрессия в этом станке, примерно, от 2 до 10 и этого будет хватать практически всем. Будет и агрессия почти "режим триммера". Я пользуюсь им на настройке около 3-4 и под настроение могу выкрутить 6. Цена, если попадать на скидку, самая демократичная из всей тройки и может опускаться до 8000₽ (но очень редко). В основном же она около 13000₽, но на распродажах часто проседает до 9000-10000₽.
Со своей стороны станок чуть доработал, а именно прокрасил цифры, заменил пружину и подточил её с обоих сторон, чтобы было как у Тайги. Ещё неплохо бы его смазывать (использую фторопластовую водостойкую смазку с тефлоном).

Тайга же, по моим ощущениям, наоборот движется в противоположную крайность: ГАП больше, а вылет лезвия значительно меньше (на низкой настройке оно не ощущается), любит лезвия средней остроты или поострее, а мягкое могут восприниматься ситуативно: могут казаться оптимальными, а могут и казаться недостаточно острыми (в Байкале из АБС это всё проявляется ещё сильнее). Т.е. на дружбу Тайги с мягкими лезвиями ощутимо влияют тип щетины и подготовка к бритью. В остальном же станок эффективный и комфортный. У меня к нему никаких нареканий. Он мне кажется чуть более вариативным под разные условия бритья, чем Yaqi и показывает себя постабильнее, в частности, если бриться без распарки. Часто бреюсь на настройках 2-3 и этого хватает. Под настроение могу выкрутить 6. Агрессивность показалась от 3 и до бесконечности)) Если кто-то любит режим "триммера", т.е. очень мягкое бритьё без цели добиться гладкости - станок может не подойти и в этом плане Yaqi и Rockwell будут поинтереснее, особенно Rockwell со своей плитой номер 1. Да и цена Тайги многих отпугнёт, ибо держится на уровне 17000₽. Из заморочки - только смазываю механизм регулировки (после того, как решил разобрать полностью прочистить станок).

Rockwell 6S, по моим ощущениям, опять же, ближе к Тайге, чем к Yaqi. Лезвия в нём практически не ощущаются на коже, да и острота лезвий в нём ощущается такой же, как если бы их зарядили в Тайгу. Не 1 в 1, но похожи друг на друга больше, чем на Yaqi. Станку Rockwell 6S больше подходят лезвия средней остроты, но может неплохо воспринимать и мягкие лезвия (чуть лучше, чем Тайга), и острые (хотя средние по остроте ему наиболее оптимальны) Т.е. с лезвиями можно играться и подбирать, смещая остроту в ту или иную сторону и он более всеядный. Лезвие ощущается только на высоких настройках. И он очень стабильный при бритье. Многим понравился ручка ("полезная" длинна больше, чем у Тайги и у Yaqi). Станок самый тяжелый и самый цепкий из всей тройки. Многим понравился и простая трехсоставная конструкция. Цена сейчас достаточно высокая и найти в России данный станок дешевле 12000₽ - это практически нереально. Но сейчас китайцы клепают реплику за 1200₽ (материал дешевле и менее долговечный, но хватит на годы и по битью приближен к оригиналу, но по ощущениям на лице не 1 в 1).
Агрессивности у Rockwell 6S от 1 до 6. Большинству хватит, но найдутся те, кому этого покажется мало. Минимальная настройка мягче, чем у Yaqi и кому-то это будет плюсом (кто любит прям очень мягкое бритьё или новичкам). Сам почти всегда бреюсь на плите номер 4 и считаю её оптимальной по комфорту и чистоте бритья. Иногда могу поставить 3, но под настроение. Под настроение могу выставить и 6-ку, но она не особо нравится: результат не на много лучше, чем у плиты номер 4, но контроля требует больше. Станок позволяет на себя поддавливать. Докупил для него чёрные шайбы (лучше видно на светлой поверхности в ванной комнате) размером M5x10x0.5мм, чтобы не было царапин при трении ручки об нижнюю плиту. На Али 140р за 50шт.
Не очень нравится, что помимо самого станка, нужно ещё куда-то класть и сменные плиты.

По агрессивности выглядит примерно так:

Всё вышеописанное - субъективные мнения и пишу только так, как ощущаю это на своём лице и на своей щетине. У вас ощущения и мнения о станках могут быть совсем другие.

Более пяти лет бриться Rockwell 6s и станок радовал. Но как многие замечали, он наскучивает. Просто бреет и делает это достаточно комфортно. После других станков ощущается скучно. Но зато очень стабильно бреет. Yaqi и Тайга уже смотрятся повеселее и по дизайну, и по бритью за счёт возможность или выкрутить высокие настройки, или быстро менять их в процессе бритья. Но Тайга плане бритья походит на Rockwell, а Yaqi даёт больше "перчинки" и более манёвренный. Может быть как деликатным, так и показывать "зубы" (лезвие). Сам могу нормально бриться любым из них, но под определенные условия. Если бы стоял выбор оставить только один из этих станков, то оставил бы Тайгу, ибо она мне даёт и стабильность, и достаточный мне диапазон регулировки, а так же комфортнее бреет без распарки, чем Yaqi. Если бы стаяла цель получить качество и стабильность без заморочек (долгая подборка лезвий, обслуживание станка, не играться с постоянной сменой настроек, задирая агрессию до небес) или же очень мягкое бритьё, то выбрал бы Rockwell 6s. Если бы стояла цель заново покупать эти станки, то купил бы Yaqi из-за его ценны во время распродаж, но зная его особенности (широкий диапазон регулировки более сильное ощущение лезвия) и чуть заморозившись с подбором лезвия. С ним нужно побриться ещё хотя бы месяц-два, чтобы получше его оценить. Всё-таки я годы брился станками, где лезвие так сильно не ощущается и привык к ним - это тоже нужно учитывать.
Не берусь советовать ни один из этих станков, ведь в бритье всё индивидуально, а станки очень недешевые.

Всем отличного бритья!

Есть станки, некоторые из которых не понравились именно из-за свой грубости в бритье. При этом агрессивность не соответствовала чистоте пробрития. Так, например, если брился станком Rockwell 6s на четвертой позиции (для меня было оптимальным балансом между агрессивностью и эффективностью), то тот же Wilkinson Sword при такое технике бритья уже ощутимо травмировал кожу, хотя многие его относят к "средним" станкам. Похожая ситуация у меня, была и со станком Qshave (реплика станка Merkur Futur): на невысокой настройке он сильнее травмировал кожу, чем тот же Rockwell. Ещё мне не особо нравится шестая плита на Rockwell, ибо брила по чистоте почти как четвертая, но появлялось чуткая больше заморочек в плане контроля - нецелесообразно. Вот Muhle R41 требовала много контроля, но это окупалось в виде пробрития и минимальном воздействии на кожу при правильной технике. А когда ставил лезвия не Физер, а Астру, то станок позволял меньше себя контролировать. Там, правда, волос приходилось дольше распаривать, поэтому тоже по итогу станок забросил.

Когда приобрел Тайгу, то прогнал её на нескольких позициях используя ту технику бритья, которую обычно использовал с Rockwell, т.е. не прям с опаской держа станок, не сокращал количество проходов, кое-где даже поддавливал. В таком режиме высокая настройка агрессивности показалась избыточной. Т.е. можно сократить настройку агрессивности, побриться с добривками и выбриться чисто. Недавно попробовал зарядить Астру, выставить шестую настройку и побриться как брился с R41 - получил бархатное бритьё. Поэтому решил прогнать несколько станков в таком агрессивном режиме (с очень "осторожной" техникой бритья, сокращая проходы до двух, без добривок) и посмотреть, заиграют ли они по-новому. И какой станок, по итогу, окажется приятнее и эффективнее. Лезвия использовал "Зелёная Астра" по одному разу.

Первое бритьё. Wilkinson Sword и Тайга на шестой настройке. Тайга шла поприятнее за счёт веса, а Wilkinson Sword в некоторых местах встречал побольше сопротивления (скорее всего из-за более легкой головы, но можно и угол атаки лезвия влиял). Так же Тайга вышла немного более эффективной. После бритья кожа лучше себя ощущала на стороне Тайги, а на стороне Wilkinson неприятно было дотрагиваться до щеки. Тайга показала себя лучше и по ощущениям, и по эффективности, и по отношению к коже. Пришёл к выводу, что Wilkinson Sword стоит относить к агрессивным станкам (со всеми вытекающими) и тогда он показывает себя лучше, чем если бриться исходя из того, что он среднеагрессивный. Но даже в таком режиме он не прям "Вау!" Эффективность не соответствует агрессии. Все они такие или конкретной мой экземпляр - не знаю. Станку жирный минус.

Второе бритьё. Muhle R41 и Qshave на шестой настройке. Распаривал шетину 4 минуты. По росту оба станка шли довольно неплохо. Угол у R41 всегда ловится более правильный, ибо когда неправильно держишь станок, то сразу начинает неприятно ощущается. Т.е. он лучше дает понять как держать угол. А вот у Qshave угол ловится сложнее, станок мне всегда казался неинформативный. При бритье против роста R41 начал ощущать сопротивление волоса. Qshave же сопротивления не ощущал, но было чувство, что лезвия или дребезжит, или плохо закреплено. При бритьё под носом Qshave об что-то поткнулся получился небольшой порез, большой ГАП дал о себе знать. Пробрили же в целом одинаково. По итогу, у R41 был только недостаток в том, что ощущалось легкое сопротивление при бритье против роста (или вес станка нужно больше делать, или лезвия острее, или щетину ещё больше распаривать), но по маневренности, по габаритам головы, по информативности, по фиксации лезвия - R41 оказался лучше. Кстати, ранее пробовал ставить на R41 ручку из нержи - станок хуже ощущался. Ему больше подходит именно радная ручка.

Третье бритьё. Тайга и Qshave на шестых настройках. У Qshave лезвие "вибрировало" неприятно, у Тайги всё ощущалось надеждее и проще. Но такая простота вполне может усыпить бдительность. Qshave же хоть и ощущается дискомфортнее, но не дает забыть об агрессивности. Под носом удобнее было пробривать Тайгой. В целом пробритие сопоставимо. Но было чувство вовремя бритья, что Тайга чуть менее агрессивная, но, скорее всего, это из-за нетакого ощущения лезвия.

Четвёртое бритьё. Qshave и Rockwell 6s на шестых настройках. Rockwell шел поприятнее, ощущался безопаснее и лезвие комфортнее ощущалось, что располагает даже давить. А вот по пробритию там где чутка давил - пробрили оба станка почти одинаково. Где не давил - пробритие Rockwell похуже, чем у Qshave.

Пятое бритьё. Тайга на шестой настройке и R41. Распаривал волос около четырёх минут. R41 ощущала больше сопротивления волоса, что не совсем приятно. Зато Тайга под носом против роста волос брила чутка менее комфортно - скорее всего из-за большего ГАПа. Ещё R41 в некоторых местах пробрил чутка более чисто, если сравнивать досконально. Но в некоторых местах казалось, что чище на стороне Тайги. В целом выходит то на то. Если бы не подтягивание волоса, то R41 брила бы приятнее и постабильнее. Ну а пока у каждого станка свои плюсы и минусы.

Шестое бритьё. Тут решил уже сравнить R41 и Тайгу, но меняя настройки в процессе процедуры, а именно, для добривок в некоторых проблемных местах. Щетину распаривал 4 минуты. Снова Тайга шла полегче, не ощущая такого сопротивления. R41 хоть и не сильно, но чувствовалось что сбривает волос не так легко. В проблемных местах ещё раз проходился Тайгой (и под носом), но переставил настройку с 6 на 2. По итогу под носом Тайга шла хорошо, ГАП дискомфорта не вызвал. Под носом чутка подлавливал и за счет этого Тайга пробила чутка почище. А остальных местах, где не требовались добривки, пробритие сопоставимо. Поэтому если менять настройки в процессе бритья, то Тайга всё-таки лучше ощущается и пробивает чище в проблемных местах.

Седьмое бритьё. Снова Тайга и R41, снова с регулировкой в процессе, но уже использовал лезвия Восход и на Тайге первые два прохода делал на настройке номер 7 (вообще на станке можно выкрутить аж 14.5 позиций, но "официальных" 6). Распаривал шетину 4 минуты. Думал R41 будет сильно тянуть волос, но брился с самого утра и вместо горячей воды тёк почти кипяток. Волос очень хорошо распарился. Провел R41 и удивился, что бреет. Все прошлые годы, когда пытался использовать Восход в этом станке, то брился было невозможно, сразу де менял лезв емна более острое. А тут по росту начал бить, причем очень мягко. Но против роста снова стало ощущаться сопротивление волоса. Не особо сильно, но тем не менее. Тайга же давала сильнее ощущать ГАП, чем прошлые разы, но само лезвие как будто меньше ощущалось (лезвие мягче). Но даже Тайга, на одном участке, как будто пыталась потягивать волос при бритьё против роста. Добривки делал на 2-ке и, по итогу, на стороне Тайги проблемные участки были выбриты почище. Оба станка ощущались не прям супер, но Тайга вытянула за счет конечного пробрития.

Кстати, со временем вылез некий недостаток Тайги в плане конструкции. Между нижней и средней плитой попадают волосы и пена. И если их не промыть, то настройка не опускается ниже 1.25-1.5, поэтому нужно или пополоскать это место водой, или разбирать и прочистить станок после бритья. Если решили смазать станок маслом и оно попадёт в то место между плитами, то просто прополоскать станок не выйдет: волосы налипнут и струя воды их не смоет. Поэтому нужно или не смазывать станок вообще, или смазывать очень аккуратно, не допуская попадание масла зазор между плитами, или просто каждый раз разбирать и прочищать станок. Такое, кстати, должно наблюдаться на всех станках "семейства Гибс". Но если Тайгу можно и смазывать, и разбирать для чистки, то некоторые другие станки (а именно Rex Ambassador и Pearl Flexi) разбирать постоянно не предусмотрено конструкцией и там если волос налипнет, будет сложнее очистить.

Еще хотелось бы сразу затронуть тему хромированных станкох. На R41 пошли пятна. Я не помню, то ли чистящее средство попало какое-то, то ли я закинул голову в раствор лимонной кислоты (когда чистил Rockwell 6s). Хром пошел пятнами. Меньше мороки с покрытием - одна из причин, почему я ратую за станки из нержавейки.

Вывод.

Многие станки, при изменении техники бритья, действительно стали брить лучше. Некоторые всё равно не супер. Часто слышал, что агрессивными станками, в частности Muhle R41, нужно бриться не чаше одного-двух раз в неделю, мол чтобы кожа успевала восстанавливаться. С таким мнение не согласен. Я бресь всегда через день и что среднеагрессивные станки, что очень агрессивные - схоже воздействуют на кожу. Тут больше играет роль как именно ими бриться. Если стараться делать много проходов агрессивными станками, выскабливать добривками те места, где волос растёт в разных направлениях, то да, кожа будет травмироваться сильнее. Если же делать два аккуратных прохода, то кожа будет или такая же как при бритье среднеагрессивным станком, или даже ещё меньше подвержена травмам. (спиртовой лосьон меньше ощущается). При этом, само пробритие тоже может быть сопоставимо, ведь или средний станок кто-то что-то пропустит за счет своей мягкости, или агрессивный не даст сделать лишние добривки в проблемных местах. Можно конечно, агрессивным делать два прохода, а в проблемных местах сразу учитывать направление роста волос и там сразу брить в другом направлении, отличном от остальной вести лица, но такое будет требовать еще больше контроля и больше всего нужно будет учитывать. Появляется больше заморочек. И того получаем, что мягкий станок проще в обращении, позволяет не так переживать о надавливани на станок, о количестве проходов и добриваках, а агрессивный позволяет сократить время на само махание бритвой, требует учитывать количество проходов и сразу учитвать как где растёт волос. Что из этого лучше - сказать сложно. Думаю, что это всё вкусовщина. Для себя решил, что стоит чередовать под настроение. Главное не путать технику бритья агрессивными и средними станками, иначе агрессивным разнесете всю морду в кровь, а средним наоборот нифига не выйдет пробриться.е

Ещё момент. Если мы говорим про регулируемые станки, то там можно побриться на агрессивной настройке в пару проходов, но тут же поменять настройку агрессивности на более мягкую и сделать добривки тех мест, где волос растет под другим углом, не переживая о дополнительном проходе. Поэтому тут за одну процедуру мы можем комбинировать разную агрессивность и разную технику бритья, что удобнее. Если бы стоял выбор: постоянно бриться только среднееагрессивным станком или агрессивным, без возможности что-то менять или чередовать, то выбрал бы всё-таки среднеагрессивный, ибо меньше заморочек.

Теперь ещё пробегусь по станкам.

Wilkinson Sword - не советовал бы его. Он и как среднеагрессивный станок себя хорошо не показал, но как агрессивный. "Бе". Может нарушена геометрия головы и попался банальный брак - не знаю. Самый плохой станок из всего этого списка.

Qshave. Неудобный (ручка, форма головы, неинформативность). Но стоит сейчас около 600₽ и как "пробник" агрессивного станка - можно заиметь. Тем более, что именно как агрессивный станок он показывает себя лучше, чем среднеагрессивный (ИМХО). За счет плохой информативности и "дребезжащего" лезвия - на постоянку его использовать не стал и постарался бы купить что-то покомфортнее. Да и брак иногда бывает - не без этого. Но, с другой стороны, всего 600₽ и именно как "агрессивный тренажер" на первое время, он достоин внимания.

Muhle R41. Голова на озоне сейчас стоит около 4000₽, а целый станок - около 8000₽. Ну не знаю... За дешёвый сплав и хромовое покрытие это дороговато. Искать какие-нибудь копии у китайцев? Ну тоже не особо воодушевляет. Вместо цельного станка Muhle R41 я бы, может, посмотрел какой-нибудь регулируемый, типа Pearl Flexi за 7000-8000₽, но всё-таки его не пробовал и как он себя показал бы - ее знаю:) Если же отбросить цену, но R41 довольно прикольный и иммего на "два прохода" подходит. Вылет лезвия небольшой, да и ГАП невелик, при этом станок эффективный. Довольно хорошо ощущается на лице (если хорошо распарен волос), даёт нормально ловить угол, лезвие хорошо зафиксировано. Но для меня минус - ощущение "тупости" лезвия при бритье, если волос не распарен хотя бы 4-5 минут. Не засёк время и плохо распанил щетину, или вода не сильно теплая - станок в руки лучше не брать, ибо и ощущения буду и неприятные, и придется вести станок с усилием - кожа начинает сильнее травмироваться. Было такое, что начинал им бриться, он начинал очень сильно тянуть волос, приходилось доставать другой станок, переставлять в него лезвие и добиваться уже им. С другими станками такого эффекта "тупого лезвия" или нет, или эффект гораздо слабее. Зато если волос распарен хорошо, то станок прям супер. Но оправдывает ли он сейчас такую цену - спорный вопрос. Я, в свое время покупал его за 3500₽.

Тайга. Тут уже нержавейка с возможностью регулировки, но дорогое удовольствие (17000₽). Да и, вроде как, производитель сказал, что выпускать такие станки больше не будет (обрубили возможность поставки таких станков на запад, а работать только на российский рынок - не выгодно, уже все купили кто хотел). Поэтому может он сейчас и не доступен для заказа. Когда покупал станок в ноябре 2024, то были доступны 9 экземпляров с закрытой головой. Потом смотрел - раскупили. Посмотрел ещё попозже - появилось 10 доступных штук. Ещё чуть позжеколичество сократилось до 3шт, недавно увеличилось до 5шт... Или новые делают постепенно, или из остатков что-то собирают - без понятия. Поэтому фиг знает как там с доступностью. Думаю останется или вторичка, или какие-нибудь китайские аналоги из нержи. Но да ладно. По бритью получаем универсальность. Можно бриться и как среднеагрессивной настройкой, и агрессивной. Можно комбинировать агрессию, не доставая по несколько станков/плит перед бритьём. И у этого станка, как по мне, все настройки комфортные, в отличии от того же Qshave. Разумеется, под каждую агрессию меняем технику бритья. Если же постоянно бриться именно на агрессивной настройке, то данный станок требует меньше заморочек с распаркой волоса, чем R41, но чутка проигрывает станку R41 из-за ощущения ГАПа, например, при бритьё под носом. Но по совокупности всех факторов (регулировка, ощущение на лице, неприхотливость к распарке волоса) именно Тайгу сейчас считаю оптимальным для себя станком из всех имеющихся, тем более что для некоторых мест ГАП можно уменьшить.

Rockwell 6S. Тут нержавейка, надежная простая трехстоставная конструкция. Цена сейчас не самая демократичная но купить можно без проблем. Вроде настройка регулируется, но регулировка от оооочень мягкой до "выше средней". Сильно мягкие настройки нафиг не нужны. Ну может кому-то нужно пробритие а-ля "электробритва", но таких в любом случае будет очень мало. Средние настройки у станка хороши. Никаких нареканий. А вот последние (5 и 6) - их не совсем понял. Они "ни туда, ни сюда". Нет, бриться можно и комфортно, но это все равно разновидность среднеагрессивного бритья и станок заставит или давить, или делать добривки. Но, блин, так же можно побриться и с плитой номер 4, тоже с добривками и надавливаниями, просто контроля потребуется меньше. Лучше бы ещё плиту добавили с агрессивность 8-10 и были бы плиты с агрессивностью 3, 4, 6, 8, 9, 10 - было бы прикольнее. Ещё что не совсем нравится - расположение агрессии на плитах. Если мы хотим побриться, например, на 6-ой настройке и сделать добривки на агрессивности 3, то нам нужно доставить другую плиту, ибо на плите номер 6 вторая сторона имеет номер 5. При этом, зачем-то, на плите номер 3 на второй стороне сделали агрессивность 1. Зачем? Чтобы с и так мягкой плиты быстро переключаться на ооочегь мягкую (бесполезную)? Нецелесообразно. Сделали бы комбинацию плит 6 и 3. Ну а так приходится или бриться на одной плите всю процедуру, или держать под рукой остальные плиты. Но да ладно. Китайцы сейчас делают копию из недорогого сплава с хромовым покрытием за, примерно, 1300₽. Если качество нормальное, то станок достроин внимания. Даже самому захотелось затестить. Но сильно агрессивного бритья не даст, разумеется. Выбриться с поддавливаниями позволит.

Пришел к выводу, что регулируемые станки, где регулировка агрессии за счет увеличения ГАПа, нельзя сделать так, чтобы они прям оптимально перекрывали весь диапазон агрессивности от 1 до 10. Поэтому производители и сокращают диапазон настройки, чтобы оставшиеся позиции сделать более приятными в бритьё. Так, например, производитель Тайги поднял минимальную агрессивность станка с 2 до 3 в более поздний партиях. Поэтому, например, некоторые отмечают, что Rex Ambassador и китайская реплика имеют достаточно агрессивные параметры даже на первой настройке. Думаю, по этой же причине даже на Роквелле не сделали весь диапазон агрессивности. Хотя там сделать было бы проще, просто поменяв геометрию плит. Но или не захотели заморачиваться, или там нужно было бы менять ещё и формы крышки. Но это только мои рассуждения, могу и ошибаться🤷‍♂️.

Какой станок и какую технику бритья с ним использовать - это, конечно, каждой должен решать сам. Тут зависит от многих факторов. Но пробовать агрессивные станки однозначно стоит, только делать это аккуратно. Потом, уже пробовать менять технику бритья под себя и прочее. По итогу уже решить что больше нравится: среднеагресствные станки или агрессивные