Решил сам заморочиться и пересчитать габариты. Никакой политики - просто эксперименты в Paint net
Из открытых источников мы знаем габариты X-101:
Берем кадр из видео и поворачиваем ракету горизонтально (для удобства):
Обрезаем только ракету. Ее длина получилась 188px:
Считаем, какая должна быть ширина X-101 в пикселях: 188 x 0.745 / 7.45 = 18.8px
Накладываем 18px на изображение:
Видно, что ракета на видео почти в 2 раза худее.
Дальше. На просторах интернета (на reddit) уже сравнивают силуэты ракеты из видео с 3D-моделью X-101, доказывая, что это одна и та же ракета.
ну что ж, посмотрим на эту 3D-модель:
Используем нашу методику с пикселями:
И тут 3D-модель от "экспертов" тоже что-то не бьется. не в 2 раза, но все равно немного худее, чем нужно. 356 x 0.745 / 7.45 = 35.6px.
* Далее я допустил ошибку - Ниже, вместо X-101 посчитал X-55, как верно заметили в комментариях. Не удаляю, чтобы был понятен контекст, но расчет по третьей ракете не информативен.
Может, я не правильно что-то считаю, или габариты ракеты не верные, подумал я. Не могли ведь 3D- моделеры ошибиться с толщиной ракеты? Нужно взять реальную фотку X-101 и посчитать.
Нашел фото, чтобы с минимальными искажениями:
И по той же методике считаем:
Идеальное соответствие габаритов! 241 x 0.745 / 7.45 = 21.4px
Выводов не будет. Посчитал сам из любопытства и вам эти расчеты показываю.
Дополнение. В комментариях показали, что можно иначе считать габариты, если предположить, что верхняя часть засвечена. Если взять оконечность ракеты за центр, получится так:
Еще дополнение. Если рассматривать только длину ракеты. Можно спроецировать ее на ближайший и дальний дома. Чтобы получить min и max ее длины:
Проекция на ближайший дом. Визуально, около 2,7 м.
Проекция на дальний дом. Визуально, около 6,5 м.
Т.е. размер ракеты от 2,7 до 6,5 метров получается.