Обычно, если сотрудник после увольнения не вернул выданную ему рабочую технику, то дальше работодатель идет в суд и взыскивает ее стоимость. Но в этой истории бывший айтишник оставил у себя дорогой MacBook, а компания все равно не смогла получить с него ни рубля. И все из-за того, что работодатель сам был виноват.

Что случилось?

Гражданин Б. устроился руководителем группы разработки в крупную IT-компанию. Для работы ему выдали довольно серьезную технику — 16-дюймовый MacBook Pro на M3 Pro с 36 ГБ оперативной памяти.

Новый подобный ноутбук тогда стоил более 200 тысяч рублей.

Спустя некоторое время Б. уволился по соглашению сторон. По трудовому договору в последний рабочий день он должен был вернуть все имущество компании, включая технику.

Но MacBook почему-то решил не возвращать.

Работодатель решил не требовать сам ноутбук, а взыскать с бывшего сотрудника его стоимость. Компания оценила его более чем в 200 тысяч рублей и пошла в суд.

Работодатель был уверен, что дело кончится в его пользу довольно быстро, ведь на поверхности все выглядело идеально: вот акт, по которому сотруднику выдали ноутбук, вот увольнение, вот пункт договора с обязанностью вернуть имущество.

Но не тут-то было.

Что решил суд?

Как указал суд, для материальной ответственности нужно доказать: реальный ущерб работодателя, его обоснованный размер, противоправное поведение работника, его вину и связь между действиями сотрудника и возникшим ущербом.

А до взыскания денег работодатель еще обязан провести проверку и затребовать у сотрудника письменные объяснения.

А ничего из этого компания не сделала.

При увольнении никакой инвентаризации не проводили. Письменных объяснений у Б. тоже не запрашивали. Более того, выяснилось, что необходимые документы компания начала оформлять лишь через полгода — после того, как дело оказалось в суде и началось рассмотрение.

Возникли вопросы даже к самому акту передачи. В нем не была нормально указана стоимость имущества, а доказательств того, что конкретный ноутбук вообще был учтен в составе материальных ценностей компании, тоже не было.

Не смог работодатель нормально доказать даже размер ущерба. Не было документов о первоначальной и балансовой стоимости MacBook, сроке его полезного использования, времени эксплуатации и амортизации.

В итоге компания не смогла вообще документально обосновать практически ничего.

Поэтому в иске полностью отказали — Б. не должен будет вернуть MacBook, и ничего выплачивать за него тоже не придется (Решение Люблинского районного суда Москвы по делу N 2-6047/2026).

Вобщем ситуация такая. Купил Apple MacBook Air (Early 2014).
Спецификация:
Проц: Intel Core i5-4260U
Чипсет N/A
Оперативная память 8 ГБ DDR3-1600
Видеоподсистема Intel HD Graphics 5000
Экран 13,3 дюйма (1440×900), (Samsung LSN133BT01A02)
Звуковая подсистема Cirrus Logic CS4208
Накопитель Apple SSD SD0256F (512 ГБ)

Задача - поставить на него win10 чтобы накатить Инженерный софт (Solid Acad и т.д) и использовать на выезде.

По умолчанию стоит OS X 10.9 (Mavericks), который через Bootcamp предлагает поставить ТОЛЬКО win 8.1х64
Качаю с Майкрософт, режу на флэш, накатываю Драйвера Буткампа, ставлю, все работает. Но на 8.1 не работают Solid и еще ряд нужных прог, т.к. требуют минимум 10-ки, а сама 8.1 оказывается не 64, а псевдо-64 (Это я на просторах вычитал). Еще на ней постоянно отваливается сеть и куча других болячек.

Далее обновляю Mac OS: до High Sierra (10.13), следом до Big Sur (11.0) а он через Bootcamp уже позволяет качать Win10x64.
Качаю, накатываю Драйвера Буткампа, ставлю, не работает. т.е система устанавливается, ноут перезагружается и на Этапе "Идет подготовка" при 1-ом запуске винда Виснет. (Кстати с 11-й виндой такая же история)

Потом обновляю Mac OS: до Sequoia (15.0) с помощью OpenCore Legacy Patcher, а она через Bootcamp уже позволяет качать Win11x64 но мой бук ее не поддерживает т.к. в 11-й обязателен TPM2.0.
Качаю 10-ку MSDN, накатываю Драйвера Буткампа, ставлю, не работает. Точно так же как и при Big Sur.

Модифицирую образ винды через Rufus на PC. Режу флэху. Удаляю требования TPM2.0 и Secure Boot; загрузчик оставляю стандартный. , накатываю Драйвера Буткампа, ставлю, не работает. Опять виснет Аналогично.

Пробую все предыдущие телодвижения с Разными образами винды, от Семерки до 11 - ноль реакции, все аналогично.
Всяко разно поформатировал через загрузочный Acronis. Проделал кучу телодвижений методом тыка и чтения форумов, и ИИ-шек. Пару раз закирпичил весь Macbook и уронил MacOS и BCD раздел. Потом все с грехом пополам восстановил.

В результате грузанул Бук с флешки WinPE11 Strelec. Винда отлично работает. Даже несмотря что 11-я. Не совсем понятно как так.?
Решил устанавливать винду с помощью WinNTSetup. Поубирал там галочки еще всяких требований и ограничений. Потом установил дрова Bootcamp. Перезагружаюсь.
Запускаю винду. Черный экран загрузки с лого и бегающими кружочками, походит без последствий. Начинается Синий с Идущей процентовкой запуска. И на 93% подготовки к запуску винда опять виснет.

Весь этот процесс занял у меня почти 2 месяца, т.к. делал в Свободное время. Поэтому решил написать сюда. Тут люди должны попрошаристее меня быть.
Что блин можно еще сделать с этой фигней чтобы 10-ка нормально запустилась???

И еще, на этом ноуте абсолютно нормально встает Win11 через Parallels Desctop, но винде жестко начинает нехватать ресурсов.
И тормозит все ваще не по детски.

Кстати до этого был владельцем MacPro 15 (Mid 2015) с Yosemite так там 10-ка накатывалась ваще без проблем через BootCamp и через Parallels? но тот пожирнее был.....

Вобщем посоветуйте кто чего, кроме вариантов "Убиться ап стену" и "Бук в форточку", т.к. 100-к бабла на хотябы близко такой производительный, тонкий и автономный ноут не Maс у меня нету.... (

Администрация президента США Дональда Трампа призвала Apple отказаться от закупок чипов памяти у китайских производителей. Об этом заявил министр торговли США Говард Латник. По его словам, он лично передал эту позицию руководству компании и подчеркнул, что Apple следует искать другие способы преодоления дефицита компонентов.

На фоне резкого роста спроса со стороны центров обработки данных для искусственного интеллекта на мировом рынке возник дефицит памяти, что привело к значительному росту цен. Apple рассматривает китайских производителей как один из возможных источников дополнительных поставок.

Ранее сообщали, что Apple тестирует чипы памяти китайской компании CXMT для различных устройств, включая iPhone и MacBook, и проводила предварительные переговоры о возможном использовании этих компонентов в продукции, продаваемой в Китае. Компания рассчитывала получить одобрение Белого дома на такое сотрудничество.

https://www.newsru.co.il/finance/15aug2026/apple_china_104.h...

зы: а как же рука рынка?