Сарик Андреасян всё не угомонится
Известный по обзорам BadComedian'a режиссёр заснял новый фильм «Война и музыка». В наличии: пафос, пафос, а также пафос, приправленный пафосом. И Прилучный.
Известный по обзорам BadComedian'a режиссёр заснял новый фильм «Война и музыка». В наличии: пафос, пафос, а также пафос, приправленный пафосом. И Прилучный.
Раз уж BadComediana занесли на пикабудоску, то не лишним будет вот это. Вижу часто с**чи на тему "совок был крут" или "совок был ужасен". Нашел видео, вот в этом видеоролике Евгений красночно поясняет, что хотели в советском союзе, правда большая часть посвящена ВОВ (для самых маленьких- Великой отечественной войне).
Всё говорит верно, подоплеку, мотивацию народа, официально принятую всеми слоями населения в ссср. Единственное, в речи много идеологических догматов, трнслируемых партией в то время. Впрочем, идеология разве это не то, о чём думают люди, чем живут, чего хотят и к чему стремятся? Тогда всё верно. И если сейчас идеология эгоизм, стяжательство (увы, по фактам, жесткие примеры есть у всех на виду) ака воровство, предательство и "забугризм", то раньше в СССР всё-таки стремились к гуманизму, взаимопомощи, освоению своей страны и ведению СВОЕГО народа к лучшему. Никому не навязываю, но по факту ролик и слова BadComedian'a достаточно раскрывают суть и основу. "базу", так сказать. А всех, кто говорит обратное смело можно записывать в диверсанты и пытающихся оправдать своё же мерзкое поведение, как во время совк, так и в лихине 90е, да и сейчас, с большей долей вероятности. Желающих "поживиться и уехать" всегда хватало в нашей многострадальной земле.
Егор Николаевич ещё на стриме в октябре 2021 года предсказал, что Евген запилит обзор киношедевра «Мария. Спасти Москву».
Первоначальный пост тоже вызвал некоторый негатив. Вот и HighIntellect предлагает альтернативу современной линии воспитания патриотических настроений:
Блять, ну расскажите про Гагарина, Ломоносова, Петра I, Толстого, Булгакова, Жукова, Ковалева, русскую природу, культуру, язык. Научите не гадить в своем доме-Родине.
Но так в современной России, увы не получится. Так просто нельзя и вот почему.
Жизни и достижения этих людей неразрывно связаны с той страной, которая существовала в период деятельности этих фигур.
Нельзя рассказывать о Пушкине и не упомянуть Декабристов, потому что тогда мы поймём эпохи, упустим то, почему именно Пушкин был и стал тем, кем стал. А упоминая Декабристов мы должны рассказать об их истории? Ну вот вам пожалуйста "Союз Спасения".
То же самое можно сказать и о Ю.А. Гагарине.
Можете не соглашаться, но наибольшего расцвета и могущества Россия достигла не в одиночку, сама по себе, а в период существования СССР, когда помимо нашей страны, в него входило от 4 до 15 союзных госдарств. Союз же строился на определенных общественно экономических началах.
В последующем идеи марксизма-ленинизма были вытеснены другими идеями, капиталистическими. И вот сегодня мы при них и живём. Живём хорошо, грех жаловаться.
Но не получится полноценно рассказать о периоде СССР, умолчав об идеях коммунизма о причинах революции 1917 года и её последствиях для народов СССР.
Однако современная пропаганда пытается обойти эти "острые углы". Нам рассказывают о величии Российской Империи и достижениях СССР, однако забыв упомянуть на каком экономическом базисе строились достижения РИ и СССР. Для поклонников Дудя, вся экономика Союза построена на труде безвинно осуждённых. Тут крыть почти нечем, разве что Егор Иванов сделал пару коротких роликов, не лишенных ошибок.
Наши современные лидеры по сути своей являются глубоко неолиберальными политиками, им сама идея коммунизма просто ненавистна, поскольку они как и некоторые из читающих этот пост испытали все несуразности социализма в виде жития в коммуналке и дефицита, их понять можно. Отражением же этой ненависти и становится антиисторическая помойка в современных кинопродуктах:
"ЗОЯ" - где из комсомолки, чьи дневники без слёз читать невозможно, сделали идиотку, которая пошла на войну за булочку и трамвайчик. За что-то такое, простое и понятное всем, чтобы мама была жива и здорово, чтобы дворик мой не разбомбили. Но вот передать идею Космодемьянской, что она пошла, потому что защищала завоевания Октбяря 1917го? Тогда надо будет сразу пояснить, что это было за событие и почему оно произошло.
"Девятаев" - где герой Великой Отечественной Войны обнимается с предателем перекрасившимся в нациста. Хотя, как отметил тот же К.А. Жуков, единственное что реальный Девятаев мог сделать с таким предателем, это придушить его при первой возможности.
Ну и упомянутый "Сталинград" по меткому выражению Батикова: "Они сражались за Катю..."
Потому что нельзя сегодняшним нам после тридцати лет процветания, нормально рассказать совескую историю. В которой были и тёмные страницы, факт.
Но нам покажут ужасы 37го, нам покажут памятники репрессированым. Нам расскажут про крассный террор, забыв сказать, что он был ответом на белый террор. Нам станут говорить о заслугах Николая II, забывая рассказать о том, как он подавлял восстания и стачки.
Про Ленские расстрелы и Ходынку уже было сказано сотни раз.
В день снятия блокады с Ленинграда, нам стыдливо не станут напоминать, как в Санкт-Петербурге повесили, а потом сняли, памятную доску Маннергейму. Перегнули палку немного, народишко пока не готов к таким переменам, не понял ещё. Но зато про Колчака не забыли.
Не говорят нам и о том, что в той же Томской области поставили памятник Петру Краснову - нацисткому пособнику.
Если немного почитать, посмотреть и послушать, может создастся обанчивое впечатление, что после 90х к власти в нашей стране, пришли люди, которые являются почитателями и подражателями участников Народно-Трудового Союза.
Вот уже и наш Владимир Владимирович говорит, что его любимым философом является И.А. Ильин, который был просто, скажем так "за третий путь". Но на нашего Владимира Владимировича мы поклёп возводить не станем, всё же, мы взращиваем в себе естественное чувство ранга, как завещал нам Иван Александрович Ильин.
Как говорится, выводы делайте сами.
Да все проще некуда... В ВОВ воевал СССР и советские люди... Не русские, а советские. Был такой народ, когда то. Советские люди были выращены и воспитаны в СССР, в культуре коллективизма, общих средств производства и общей собственности. Когда советские люди шли воевать, они шли за вполне конкретную родину... Заводы построенные их руками для детей, свои поля, реки, леса, которые принадлежали каждому и всем. И шли воевать они с лавочниками, которые желали их общее, сделать своим састеыи. Присвоить себе плоды труда советских людей, а самих людей превратить в конкурирующий трудовой ресурс.
Со временем лавочники победили. СССР не стало. Появилась капиталистическая Россия, в которой правят лавочники, которые присвоили себе все заводы, леса, поля и реки. И которые низвели свободных людей, на уровень ресурса, конкурирующего за рабочие места и косточки с барского стола.
Такое общество естественно не может быть сплоченным. У него нет общих идей, общих целей и общей гордости. Не строются тысячами заводы, не собирается рекордные урожаи зерна на благо народа, не происходит развития и индустриализации семимильными шагами. Нет побед. Кроме как побед у лавочников в увеличении прибыли, к которым народ имеет отношение, только наблюдая рост цен на прилавках. Лодка начинает качаться, а в стране начинают зреть классовые противоречия. Народ устаёт от самодурства элиты, а элите нужно как то сплотить народ с собой во главе, что бы удержать власть лавочников.
По этому нужно что то, чем народ мог бы гордится. Победа это прекрасный символ и повод для гордости но победа была совершена другой страной и другими людьми. Страной где не жаловали элиту и лавочников, и людьми которые считали лавочников врагами. По этому Победу, нужно отделить о той страны, СССР. И показать, что Победа была достигнута не благодаря строю, воспитанию, культуре, идеям советского общества, которые воспитывали Матросовых и Павловых... А благодаря просто Матросовым и Павловым... которые просто совершали геройства ибо были такими людьми, без относительно к стране и обществу, за булочку и трамвайчики.
Победа нужна России, а СССР России на хер сдался. Отсюда и на хер ваш старый фильм Сталинград, пропагандирующий советские ценности, про советских людей, которые победили благодаря тому, что были советскими людьми. Вот вам свежий высер, про русских, которые победили потому что русские, сражаясь за Катю. Которые не спрашивали за чьи заводы, поля, леса и реки, они идут умирать. Для которых Родина, это куст крапивы и кирпичь, а не страна, её промышленность, её наука, её ресурсы, принадлежащие всем и тебе в том числе.
Детям внушают лжепатриотизм. Потому что нет у детей ни чего своего, общего, коллективного, своей страны, которую нужно защищать. Есть леса огороженные заборами, пляжи в частной собственности, реки перегороженные сеткой, заводы Усмановых, Потаниных, Милоеров и прочих... Которые дети в случае чего, должны защищать как свои.
Вот отсюда и растут все эти Сталинграды, Зои, Блакадные дневники, Утомленные солнцем 2 и прочие высеры. Что бы внушить, что бодвиги совершаются вопреки системе, просто за куст крапивы возле развалившегося дома в деревне, которая не выдержала конкуренции. Потому что воспитать советских героев, современное капиталистическое государство, с его индивидуализмом и частнособственническими отношениями не способно... а герои Усмановым, Потаниным, Миллерам и прочим, очень нужны, для защиты своих активов от "западных партнёров".
Если ты владеешь полем
По-хозяйски, не внаём,
И владеть плодами волен –
Ты в Отечестве своём.
Ну а вдруг через границы
В это поле враг придёт,
Вот тогда ты будешь биться,
Вот тогда ты – патриот.
Если ж полю ты обслуга,
Твой патриотизм смешон –
Хоть весь век ходи за плугом,
Ты Отечества лишён.
А придёт врагов орава,
Ты хлебнёшь немало бед
За сомнительное право
Гнуть на барина хребет.
Вывод прост и, вкратце, вот он
(остальные неверны):
Хочешь зваться патриотом –
Стань хозяином страны!
Андрей Шигин.
Хз че у вас за училка тупорылая. У меня тоже мелкая в третьем классе. Такой хуйни им не несут. Про блокаду говорили, про наркотики, телефонные звонки. Недавно правда Криса показывали тот лекцию на 15 прочитал . Мол осторожнее в соцсетях и все такое.
Один раз правда она детям про хиромантию рассказывала))) Я так думаю учителям сказали проводить эти разговоры. А программы конкретной не дали . Вот они и каждый на свой лад проводят
Доча, 3й класс. Вечером после работы спрашиваю, как в школе дела. Есть у них урок "Разговоры о важном". Рассказывает, что учительница им пропагандирует и советует смотреть Соловьева.... Соловьева, блять!!! У которого все активы и пассивы за границей. Потом 9-летним детям начинает рассказывать: "Вот посмотрите, Германия и Европа отправляют танки в Украину, а сами сидят в холодных квартирах без отопления". И много еще идиотской дури, чтобы с детства привить ненависть к западу.
Меня всегда поражал идиотизм воспитания патриотизма через негависть к другим народам. Мне всегда казалось, что надо учить любить свою Родину, а не ненавидеть всех остальных. Неужели нам нечем гордиться? Блять, ну расскажите про Гагарина, Ломоносова, Петра I, Толстого, Булгакова, Жукова, Ковалева, русскую природу, культуру, язык. Научите не гадить в своем доме-Родине.
В общем, это поганое позорище, хоть на домашнее обучение переходи.
P.S. Я не одобряю ни западной ни нашей внешней политики, я не знаю, в какие игры все они играют, и к чему все ведет, и знать не хочу. Но как мы можем претендовать на какое-либо и где-либо первенство, когда мы забываем свою культуру и историю? Вместо этого дети растут, ненавидя всех, виня во всем всех. Когда в подъезде насрано, когда бычки летят из окон, когда реклама наркоты на каждом доме, когда в каждом доме пивнуха и ломбард - это все они. Конечно же, это запад навязал. Когда учителя получают по 40-50 смешных тысяч рублей. Когда на пенсию можно только коммуналку платить. Когда 99% дел решается взяткой, а не законом. Все, сука, запад. Наведите у себя порядок, тогда люди за страну сами кого надо перемелят и выплюнут.