Ну а на данный момент, Эвелин О Коннел, или же прекрасная Рэйчел Вайс выглядит вот так

P.S А я пошёл "Мумию" пересматривать

• Жена Кэролайн учится стрелять, ходит к любовнику и слушает коучей про «успех». Она не планировала убийство — но хотела почувствовать силу.

• Дочь Джейн на плёнке Рики, снятой в день убийства, признаётся, что хочет убить отца. У неё и мотив есть — отвращение к его поведению и к тому, как он перестал быть кем-то, на кого можно равняться.

• Полковник Фрэнк Фиттс — единственный, кто нажал на курок. Но следствие точно увязнет в тупике.

Представьте: вы следователь. Жена недавно училась стрелять — но орудие преступления не её. Дочь призналась на видео в желании убить — но следов пороха на ней и её одежде нет. Соседский парень Рики ведёт себя как маньяк, разглядывая труп Лестера, — но и на нём следов выстрела отсутствуют.

А настоящий убийца — отец этого парня. Мотив? Он решил, что его сын работает проституткой для мужчин. Доказательства? Кассеты с голым Лестером, качающим руки в гараже. Совместные забеги с соседями-геями. Знак «позвони мне», когда Рики решил поехать с семьёй Бернем (с Кэролайн и Джейн). Ну и сам сын: отсидел в психбольнице, торговал травкой, а теперь «зарабатывает» на соседе. Для морского пехотинца-гомофоба картина более чем однозначна.

И вот что мне было интересно: полковник не проверил до конца ни один из фактов:

• Не сдал мочу сына на наркотики (он делал это раньше, но если хочешь что-то проверить — проверяй сразу, а не жди следующего дня).

• Не спросил сына напрямую (сын ине ответил бы честно, т.к. он ради защиты от отца говорил то, что тот хотел услышать, а не правду).

• Не поговорил с Лестером в открытую.

Он просто достроил картину — и подогнал под неё все «доказательства».

И я понимаю, почему — он привык действовать, прежде чем всё хорошо обдумать. Убийство для Фрэнка было закономерным результатом его образа действия.

И это не условность фильма. Это ровно то, что делает каждый из нас каждый день — действует по привычным ментальным, эмоциональным и физическим алгоритмам.

Слепота — одна из главных тем фильма

В «Красоте по-американски» никто не понимает ни себя, ни других. И это не метафора — это буквально видно в каждой сцене.

Кэролайн думает, что Лестеру важны вещи, а не семья. Но когда он купил дорогую машину, она кричала не из-за бесполезной, с её точки зрения, траты денег — она кричала, потому что он обесценил её усилия по созданию уюта, чуть не пролив пиво на дорогой диван и сказав, что это всего лишь вещь. Она убежала наверх не от злости за машину, а от бессилия: весь её труд — розы, диван, дом — оказался невидимым для мужа.

Лестер думает, что будет счастлив с Анджелой. Но посмотришь на мимику Спейси — и видно: он счастлив, когда делает то, что считает правильным. Постоял за себя на работе и уволился с огромными бабками в придачу — двойной кайф. Купил машину мечты — снова кайф. Анджела — лишь триггер, искра, а не сам источник.

Полковник думает, что спасает сына от гея-соседа. Но на самом деле он спасает себя от правды — его жизнь никчёмна. Что у него есть в жизни?

• жена, которая явно психически нездорова;

• сын, который скажет всё, лишь бы к нему не приставали и не били;

• коллекция огнестрельного оружия;

• нацистская тарелка.

И, по сути, только две последние приносят ему счастье. И они же во время расследования убийства могут стать причиной пристального внимания правоохранительных органов.

Поцелуй, который он навязывает Лестеру, не обязательно означает, что он «скрытый гей» (я на это надеюсь) . Это может быть проверкой: «если Лестер геем не окажется, значит, я ошибся во всём». Лестер спокойно его отстраняет — но предположение полковника об отношениях Лестера и Рики не рушится. Полковник уже всё решил. Осталось лишь нажать на курок.

И мы все такие — сначала верим недостоверной информации, а потом, какие бы факты ни были перед глазами, мы уже сделали свои выводы — нас не переубедить.

Маски: носим — становимся банальнее, снимаем — становимся уязвимее

Все в фильме носят маски. Кэролайн — маску «успешной риелторши». Бадди Кейн — маску «короля». Анджела — маску «опытной девчонки, которая переспит со всеми». Лестер — маску «нормального семьянина», а потом — маску «свободного мужика».

Парадокс в том, что именно в маске человек максимально банален. «Король риелторов» — это клише. «Крутая девчонка» — тоже. А вот когда маска спадает — Анджела признаётся в девственности, Кэролайн рыдает потому, что сделала всё, а дом всё равно не купили, — в этот момент человек становится настоящим.

И обратный пример: Лестер отказывается переспать с Анджелой и видит в ней ребёнка — в этот момент два человека становятся настоящими. И более уязвимыми. И в то же время потенциально сильнее в будущем.

Единственный, кто снимает маску добровольно и последовательно, — Рики. Он показывает Джейн нацистскую тарелку (зная, что отец его побьёт). Показывает плёнку с пакетом — то есть делится сокровенным. И именно потому, что у него нет маски, он выглядит для всех вокруг либо маньяком, либо гением. Третьего не дано: без маски в нормальном обществе не выжить, но и с ней счастливо не прожить.

Что общего у вас с Лестером

Мало кто задумывается о судьбе внуков, воспитывая детей. Мало кто, выбирая партнёра, думает: а будет ли он хорошим родителем? Мы живём так, будто завтра не наступит. Частично это от усталости — контролировать себя ради вечно отодвигающегося будущего тяжело. Но правда в том, что мы просто не оставляем себе времени на размышления и на отдых от привычного.

Лестер не думал о своей жизни, пока не услышал от Анджелы: «Твоему отцу надо чуть-чуть подкачаться». Одна фраза — и он меняет осанку, работу, машину, отношения. Не потому что Анджела гениальна. А потому что он впервые услышал конкретный, недвусмысленный сигнал: «ты можешь быть лучше».

Его жена не смогла дать ему эту мотивацию. Она могла сказать «ты умный» — но сказала с сарказмом «мистер самый умный». А он вместо поддержки ничего не получал. И Лестер оставался тюфяком минимум пару лет.

Три вывода, которые я сделал для себя после пересмотра

1. Не делайте выводов, не проверив факты. Полковник убил человека, потому что не стал нормально проверять фактаж. Сколько в вашей жизни решений, принятых на «очевидных» догадках? Прежде чем решить, что кто-то вами пренебрегает, изменяет и т. д. — проверяйте. Не яркие эмоции, а достоверные факты.

2. Разбор мотиваций персонажей позволит понять себя. Возьмите персонажа фильма или книги и разберите его жизнь: что хотел, что делал, что получил. От себя сложно дистанцироваться — от Лестера легко. Начните с кино, потом перейдёте к себе.

3. Точнее формулируйте свои слова и мысли. Лестер нашёл слова, чтобы уволиться с деньгами. Но в гараже его ответы Фрэнку были настолько двусмысленными, что стоили ему жизни. Пишите. Структурируйте мысли. Эссе, дневник, пост на Пикабу (😉👌) — всё работает. Чем точнее вы мыслите, тем точнее говорите. Чем точнее вы говорите, тем меньше пространства для чужих и своих додумываний.

P. S. Фильм показывает грязь. В нём нет чистого героя для подражания. Но если смотреть не с попкорном, а с блокнотом — он работает как зеркало. Отражение в нём не всегда приятное. Зато честное.

P. P. S. Я бы дал ему 8 из 10. Пересмотрю. И вам советую — но с ручкой.

В фильме есть вопросы, которые дают пищу для размышлений. Хотя, безусловно, есть и перегибы у главного героя. Тем не менее, проще всего оттолкнуть, сказав: "Ему столько лет, а думает о чём зря..." Особенно, если вы молоды. Когда тебе 16, ты думаешь, что в 40 лет человек уже прожил жизнь. Но вот тебе 40, и ты думаешь: ведь только вчера тебе было 20 и ты ничего не успел понять и осознать в этой жизни. Но, слава Богу, до 70-ти ещё так далеко. Но вот тебе 70, а ты помнишь, что только вчера тебе было 25 и ты ничего не успел понять и осознать в этой жизни.

Ссылка: https://m.vkvideo.ru/video-196071469_456239965