Встреча двух собак
Автор видео: rinagriver (Инстаграм)
Эпопея с высерками
Запощу, вдруг не было ещё)
В России наконец-то случилось то, о чём собачники мечтали лет десять, — появился первый официальный ГОСТ на площадки для выгула и дрессировки собак.
Да, не шутка, документ настоящий, подписан Росстандартом, и называется так, будто его писал человек, который действительно любит собак, а не просто видел их в мультике:
«Благоустройство территорий общего пользования для владельцев собак. Общие требования к типологии, проектированию, оборудованию и содержанию территорий для прогулок, занятий и игр с собаками».
Там впервые появляется нормальный словарь: что такое «инфраструктура для владельцев собак», чем «игровая» площадка отличается от «дрессировочной», и даже что такое «маршрут для прогулок с собаками». То есть теперь по документам собака — не аномалия, бегущая по газону, а официальный участник городской среды.
Идём дальше по стандарту:
• игровая площадка — от 200 м²,
• дрессировочная — от 1500 м²,
• забор — минимум 2 метра,
• мусорки, контейнеры, пакетницы — обязательно,
• освещение, зонирование, препятствия — не пожелание, а требование.
Красота! Можно было бы радоваться, хлопать, запускать салюты и читать ГОСТ собакам на ночь.
Но… давайте честно.
У нас в большинстве городов России ситуация с выгулом выглядит так:
— «Вот вам пустырь между гаражами, выгуливайте там»
— «Нет, сюда нельзя, это парковка»
— «Нет, сюда нельзя, это клумба»
— «Нет, сюда нельзя, это… просто нельзя»
Собачников годами оттесняют на окраины, в лесополосы, в поля, в параллельные реальности. А что делать людям, которые живут в городе, где каждый метр уже занят парковкой, кафе, МФЦ, очередным ТЦ и домом, построенным, кажется, прямо поверх другого дома?
Инфраструктура забита под завязку, и когда власти говорят:
— «Ну вот вам ГОСТ!»
Собачники отвечают:
— «ГОСТ прекрасен, но где?»
И вот тут хочется сказать вслух то, о чём давно пора говорить на уровне законодательства.
Если мы строим дома — обязательны:
• парковки,
• детские площадки,
• иногда даже места для колясок и велосипедов.
Так почему бы не сделать минимальные площадки для домашних животных обязательными, как детские сады в новых ЖК? Не «по желанию застройщика», не «если останется место после парковок», а нормой. Люди с собаками — это жители города. Их питомцы — часть городской среды. А не какие-то тени, которые должны прятаться между кустов, чтобы никому не помешать.
ГОСТ — это шаг вперёд.
Хороший шаг, нужный, цивилизованный.
Но настоящий прогресс начнётся только тогда, когда города перестанут делать вид, что собаки — это «ваша личная проблема, выгуливайте где-нибудь там, но не у нас».
Потому что пока стандарты есть, а условий нет — это всё выглядит, как дорогая инструкция к прибору, которого вам никто не выдаст.
Хотя, знаете… возможно, это даже слишком точная метафора для нашей реальности.
Собачники
Выгуливают собак на баскетбольной площадке. Рядом пустая площадка для выгула собак.
Ответ Zegeza в «Ненавижу собак»19
А у нас противоположная беда. В городском парке есть специальная площадка для дрессировки и выгула собак. Огорожена забором с двумя калитками по диагонали. На входах висят поясняющие таблички, что тут с собаками гуляют. И вы даже не представляете сколько людей не умеет читать. Велосипедисты, самокатчики, родители с колясками ничтоже сумняшеся пытаются срезать целых 50 метров и прутся насквозь площадки. Ну идут себе и идут, казалось бы. Собаки воспитанные, вежливое любопытство проявили и дальше гуляют. Так каждый второй такой индивидуум норовит начать истерику "ПОЧЕМУ СОБАКА БЕЗ ПОВОДКА?!!"
За выгул собак на школьных стадионах и прочих подобных территориях - согласен со всеми радикальными наказаниями. А что делать с описанными выше личностями?
На два фронта
Обычным адекватным людям, у которых выбор фронта очевиден, не понять, как тяжело быть одновременно и владельцем собаки, и сторонником ужесточения закона. Каждый день приходить на площадку для выгула/тренировки, стоять и слушать, какие же власти и люди жестокие, что так не заботятся о "хвостиках". Блоховозах-убийцах. Тошнит до невозможности. А ещё и когда пытаются втянуть в разговор, нужно не показать истинное лицо, дабы не испортить отношения. Мне-то пофигу на хозяев, а своего шерстяного дурачка я не могу не приводить туда, так как ответственно исполняю в его отношении обязанности, ему нужно потратить энергию и удовлетворить социальные потребности.
Это ещё не говоря о том, что лично просят куда-то писать, голосовать и так далее.


