«...Моя бабушка в детстве дружила с Лениным. Прадедушка как-то ездил заграницу, привез ей куклу с закрывающимися глазами
Бабушка очень тихо всегда потом рассказывала, как Володя всё пытался выковырять ей глазки, чтобы выяснить, почему они закрываются.
Если видишь, что на спектакле сидят молодые девушки — значит, дела у тебя идут хорошо. Мы как-то со Збруевым оказались в Магадане у певца Вадима Козина, он уже отсидел тогда. У него огромное количество кошек, вонища такая. Но это же Козин, целая эпоха. Говорим: «Вы бы приехали в Москву». Это было бы как возвращение Вертинского. Он так посмотрел на нас: «Нет, дорогие мои. Я когда приеду сейчас — на концерт придут одни бабушки. Вот этого я не выдержу».
Когда я снимался в «Ностальгии», в соседнем павильоне снимался Де Ниро в «Однажды в Америке». Для него приход и знакомство с Андреем Тарковским было большим событием. У де Ниро работал специальный человек, который ему составлял программу на вечер. И он выбирал, куда идти, и все время брал меня с собой. Есть много замечательных актеров, но по каким-то принципиально творческим делам именно он мне оказался близок. Он изнутри все делает. И мне тоже не надо клеить усы и бороду, чтобы почувствовать себя другим человеком. Надо просто поверить, что ты моряк Жевакин — и сразу другой глаз у тебя, и осанка. Не изображать, а почувствовать. Это называется «я» в предлагаемых обстоятельствах.
Иногда тупо смотрю телевизор. Многие мне говорят: «Олег, ну как тебе не стыдно? Телевизор смотришь!» Но я это делаю, не потому что интересно. Я получаю какой-то сигнал для себя: вот это, говорю себе, пошлость, это вообще не имеет права на существование, а вот это что-то интересное, и я могу даже использовать. Научиться чему-либо можно даже у своего кота. У меня кот, и я за ним наблюдаю. Он, например, на меня вот так пристально смотрит и, медленно-медленно закрывая глаза, засыпает. Сыграю это в кино где-нибудь.
Опасно встречать женщин, с которыми был знаком в молодости. Особенно, если тогда это было одно создание, а теперь другое. И приходится делать вид, что все хорошо, говорить: как ты хорошо выглядишь. Лучше вообще их не встречать.
С мужчинами еще ничего. Несколько лет назад был в саратовском театре на юбилее, а я в 60-х там работал, я же сам из Саратова. Подходит ко мне технический работник, кажется, пьющий, с таким вот перекошенным лицом. — «Олег, привет!» — «Привет». — «Помнишь меня?» Делаю вид, что помню. И он с таким перекошенным лицом говорит: «Олег, как ты постарел!»
Востребованность в профессии определяет твою открытость по отношению к миру. Не играл бы я спектаклей через день, не снимался, — тогда, наверное, тоже сидел бы дома и тихо злился.
Чему можно поучиться у моего сына и внука — их совершенно неосознанному умению вписываться в условия, предлагаемые жизнью, пропускать через себя тысячу нюансов жизни. Это как у животных».
Олег Янковский, «Правила жизни»
Премия
Начал смотреть фильмы с участием Евгения Леонова, а то с его творчеством был знаком только по "джентельменам удачи", "полосатому рейсу", "Афоне" "обыкновенному чуду" и "старшему сыну". Посмотрел "осенний марафон", "убить дракона" (ужаснулся блокировкам окон, какой кошмар, хорошо, что это сказка) и вот фильм "премия"
Актёрский состав - настоящие звезды, вне времени! Фильм камерный, театральный. Мне было очень интересно. По завершению почитал немного комментариев, и у меня не совсем такое же сложилось впечатление. Был тезис, что хоть ты и простой работяга, но-ты не пешка. Хвалили принципиальность секретаря. А вот мне увидилась другая картина. Как парторг, который не так давно в коллективе, хотел власти, но его руководитель треста не допускал к серьезным вопросам. И герой Олега Янковского, зная как работает госаппарат, вцепился за предложение простого бригадира. Ведь весь удар примет на себя руководитель, парторгу почет и уважение от партии, что не считаясь с чинами он отстаивает мнение рабочего класса, новый руководитель будет боятся и не примет не согласованных с секретарём серьезных решений. И главное все чисто, при свидетелях и чужими руками. И в его руках герой Евгения Леонова стал пешкой, сам того не зная. Таким мне увидился этот великолепный фильм, с шикарными диалогами и монологами, смотрел первый раз. Постарался высказать мысль без спойлеров, на всякий случай. П. С.очень запал монолог Джигарханяна
Ответ на пост «СССР каким он был»2
И, ЗАМЕТЬТЕ! В "махровые" времена СССР вполне себе выходили на большой экран фильмы с полноценной такой, острой критикой. Тот же Фитиль! А сейчас. Всё лаковое такое, прилизанное. Без теней и оттенков, чисто смузи и латте. Фу! Когда катавасия с массовым забоем скота в Сибири происходила, спецом ТВ-новости даже одним глазком подсматривал. Ни одна шлюшка редакционная не возбудилась на эту вакханалию. Вот просто, вакуум информационный!
Так что, похоже, нынешний истеблишмент построил себе сэсээр версии 2.0, но в максимально извращённом, киношном амплуа, со всеми западными стереотипами сего явления! И, очевидно, очень не от большого ума это всё у них вышло. Ох, не от большого...
И, ведь, практически получилось у власти сделать "народ счастливым". Подчистили откровенных антагонистов, города (по крайней мере, миллионники) цветут. Бизнес вполне себе работает, без катаклизмов и революционных нововведений, ипотека там как-то активно шевелится льготная под 2 процента(!!!). Охуенные драйверы экономические! Чё не так-то? Нахуя, опять всё ломать нужно было?!
Такое ощущение складывается, что в команду министров агента 007 внедрили, и он вот просто всё в труху перемалывает. Эй, Владимир Владимирович, ёпта, чё у вас там творится?! Вы маякните, если вас держат в заложниках. Мы, граждане, поможем. Как и всегда!!!
Ответ на пост «Дрим-тим !»1
Какую страну проепали?!
поставьте вместо них нынешних кумиров



