Обитаемый остров
Обитаемый остров
Максим лег на спину, заложил руки за голову и стал смотреть в низкий вагонный потолок. По потолку что-то ползало. Тихо и злобно переругивались укладывающиеся спать гробокопатели. Сосед слева стонал и взвизгивал во сне, — он был обречен и спал, может быть, последний раз в жизни. И все они вокруг, всхрапывающие, сопящие, ворочающиеся, спали, наверное, последний раз в жизни. Мир был тускло-желт, душен, безнадежен. Стучали колеса, вопил паровоз, несло гарью в маленькое зарешеченное окошечко, а за окошечком проносилась унылая безнадежная страна, страна беспросветных рабов, страна обреченных, страна ходячих кукол…
Обитаемый остров
"Он попытался представить себе Землю, но у него ничего не получилось, только было странно думать, что где-то есть чистые веселые города, много добрых умных людей, все друг другу доверяют, нет ржавчины, дурных запахов, радиации, черных мундиров, грубых скотских лиц, жутких легенд, смешанных с еще более жуткой правдой, и он вдруг впервые подумал, что на Земле тоже могло так случиться и он был бы сейчас таким, как все вокруг — невежественным, обманутым, раболепным и преданным."
Армагеддон на Обитаемом острове: что не так?
В 1967 году, через 5 лет после Карибского кризиса, Стругацкие начали создавать «Обитаемый остров» – мир, где кризис привел к войне. У страха, говорят, глаза велики - и ужасы из медиа проникли в книгу.
Атомная война - ужасна… Как и любая война. Не следует преуменьшать ужасы войны, но и преувеличивать ужасы атомной войны по сравнению с иными войнами - тоже не следует.
…пустыня, выжженная ядерными взрывами [миллионы квадратных километров].
…радиоактивные воды [Мирового океана].
…планета-могильник, планета, на которой еле-еле теплилась разумная жизнь
Таков «Обитаемый остров» через 24 года после Ядерного Армагеддона – и это нереально при арсеналах 1962 года (порядка 1000 Мегатонн в ТЭ [тротиловом эквиваленте])
Площадь, выжигаемая при взрыве 1 Мт ТЭ - это примерно 3 км². Откуда миллионы км²?
Если океан Саракша вроде земного, то его радиоактивность не изменилась бы, ведь 1 км³ океанической воды от природы содержит 3 тонны урана.
И прошло 24 года... 6 августа 1945 года американский бомбардировщик B-29 сбросил на Хиросиму атомную бомбу «Малыш». В 1949 году в Хиросиме уже началась застройка, а к началу 1960-х город практически восстановился.
Больше интересного на нашем канале - Пожиратели мифов
Ответ на пост «"Обитаемый остров" Бондарчука недооценен»5
Фильм прекрасен тут и обсуждать нечего - и как отдельное произведение, так и как экранизация книги, просто русским "нельзя" мечтать, тем более про победивших коммунаров, снимай мы фильмы про криминал, воров, политику, комедии, ужасы - все было бы "хорошо" - и Оскара бы дали и показывали бы повсюду. Но тут ведь другое дело - мечта у русских "должна" быть только одна - американская: бабки, рабы, прихоть, похоть. Сейчас даже хохлы прибежали вылить помоев на фильм, что уже показательно. Своя идеология, национальная мечта у русских - для Запада страшнее атомных бомб, поэтому и стараются садомиты оболгать и обгадить любую мысль об этом
Ответ на пост «"Обитаемый остров" Бондарчука недооценен»5
Помню когда фильм вышел я обплевался какое говно получилось. Я даже не не могу вспомнить его сейчас, видимо память вырезает травмирующие воспоминания. Уже тогда ходил анекдот про Бондарчука-пиздюка:
- Федор, как вы относитесь к творчеству Джеймса Кэмерона?
- Я снимаю шляпу…
- Федор, мы знаем что вы снимаете, что на счет Кэмерона?
Так вот, как раз вчера дочитал с ребенком «Обитаемый остров». Уже забыл даже сюжет, вновь восхитился концовкой первой книги. А сегодня ваш пост…
Так что сейчас я поставлю плюс посту, просто за его объем и разбор. А завтра я пересмотрю фильм и пересоберу мнение (естественно, выложу его сюда, потому что оно вообще никого не ебет). А вы, автор, пока панаму для 49,5 МЕТРОВОГО хуища приготовьте, я вернусь…
Ответ на пост «"Обитаемый остров" Бондарчука недооценен»5
Он переоценён.
Как и почти весь кинофонд России последних 35 лет.
В кино есть картинка и сценарий. С картинкой в современном мире всё ОК - компьютерная графика может всё.
А вот со второй частью всё предельно печально.
Хорошее произведение последовательно "раскрывает" героев ставя их в те или иные ситуации и...
И вот с этим в отечественном кинематографе полный пиздец. Потому что если вникать в сюжет ФИЛЬМОВ, то ВНЕЗАПНО окажется, что это лютая дичь. Почему?
У человека есть шаблоны/паттерны поведения т.е. наборы связанных качеств. Клинические долбоёбы из нашей киноиндустрии не погружаясь особо в этот комплекс начинают в стойкую целостную личность добавлять черты, которых там в принципе не может быть. Тот же Максим не мог стащить часы деда в принципе.
С сюжетом в фильмах то же самое - вставляются события которых не было (в исторических фильмах) или в принципе быть не могло (по логике сюжета).
В итоге это всё можно смотреть только с полностью выключенным мозгом, потому что если он вникает в то, что происходит на экране, то на глазах просто появляются кровавые слёзы...
По книге Максим, пусть по возрасту молодой и немного наивный, но очень крутой профессионал. По сути это классный инженер (рассуждения по ремонту аппарата) + боец спецназа (упреждения, тактика, стратегия) с безупречной моралью которую он показывает на протяжении всего сюжета книги. Вы спецназовца с дебильной улыбкой видели? Видели чтобы он воровал? Нахрена менять взрыв корабля на метеоритный дождь и убирать арку с техническими знаниями Максима?
Фильм относительно неплохой. Если обычный российский фильм пробивает дно Марианской впадины, то этот где-то посередине до дна.
И проблема тут даже не в актёрах и режиссёрах. Проблема в том, что сейчас прямо и явно пытаются обосрать советское наследие, советский менталитет и советскую культуру. Вот это дерьмо фильмы обильно и заляпывает... Зачастую настолько, что сюжета и героев не видно.





