В моём тепловизора не было. Но читал о таком. Мой стоил 9500р в 2017, а версия про 12000, через год смотрел, в хорошей связи другие божквью, но с ценой 20-30 тыс рублей, а потом они резко проще стали в дизайне, и вообще не нравились уже, а покупал в их интернет магазине руценка, на тыс дешевле, тогда она была вообще на рынке) интернет магазин)

И вот Особенность Дешевых смартфонов, также и, видео тормозит, отстает от аудио дорожки (было в 7000 блэквью,) но не так критично и опасно как бывает иногда, в realmi c67, (за 13990 покупал этой весной 24, в мвидео.) Короче, покупайте мощные дорогие относительно смартфоны и будет вам счастье! Имхо

А вы наверное свой если когда то роняли, то разбили пол!?)) ахах)))))

Автору, которому ответ постом на пост: ))) Да ваше видео: "по городу с тепловизором" было бы интересно глянуть! Если бы сняли !)))

Обрадовался и купил. В нём всё есть. Настоящий тепловизор с функцией видеосъёмки, инфракрасная камера. Плюс функция съемки под водой. Защищенный корпус. Мощная батарейка.
Представляете?

Всё есть, что нужно человеку, который об этом мечтал.

Ну и... Не тяни, Кабзон. Чем закончилось?

Продал я его через два года, дороже чем купил.

Почему продал?
Да потому что, как оказалось, открывашка тепловизор нужен человеку в году раз пять от силы.
Подводная съемка нужна тоже примерно пять раз. А все остальное время ты тупо таскаешь эту бандуру на себе.

Представьте, как сложно жить человеку, который, прежде чем пойти в другую комнату, на секунду задумывается: брать с собой телефон или не брать?

Я устал его носить. После того как купил себе обычный «***», я как будто отдыхаю.

А супертелефон «*****» продал. С руками оторвали на «А***о». Дня не повисел.

Оказывается, там внутри какой-то крутой военный модуль тепловизионный встроен, который отдельно от телефона тысяч примерно ***** стоит.

Вот такие дела. Жаль, что пришлось продать. Хороший проект у меня в голове вырисовывался, с рабочим названием «По городу с тепловизором».
Но что-то мне лень стало. Не люблю я видосы снимать, как оказалось. )))

Мораль? Лично я из этой истории сделал такой вывод: Люди бывает ошибаются, думая что производители и маркетолухи дураки. Они (ИМХО) лучше знают что нам нужно, даже если нам так не кажется...

Кабзон (с) 2024

В ВК

Примеры из судебной практики показывают, что мобильный телефон является сейчас ключом к банковским счетам его владельца — а значит, он  интересует преступников в первую очередь.

В одном случае гражданин в считанные секунды лишился полмиллиона рублей, хотя не сообщал мошенникам никаких секретных кодов и вообще не общался с ними.

Все началось с того, что на его телефон пришло уведомление от оператора сотовой связи: сообщали, что принята его заявка на замену его сим-карты, а если он эту заявку не подавал, рекомендовалось немедленно обратиться в офис компании. Поскольку никакой заявки мужчина не подавал, он в тот же день подал письменную претензию по поводу необоснованной замены его сим-карты.

Как выяснилось, неизвестный обратился за выдачей дубликата его сим-карты, представив нотариальную доверенность от имени абонента.

Сотрудник компании не проверил подлинность доверенности (а это может сделать каждый, зайдя на сайт Федеральной нотариальной палаты в раздел «Проверка доверенностей по реквизитам») и выдал дубликат сим-карты.

На установление всех обстоятельств и восстановление номера телефона абонента у оператора связи ушло 4 дня — за это время банковский счет гражданина был опустошен на 518 тысяч рублей.

Мужчина подал в суд на сотовую компанию, обвинив ее в том, что ущерб был причинен по ее вине и потребовал взыскать с нее похищенные деньги. Однако суды трех инстанций отказали в иске, сославшись на то, что оператор связи не несет ответственность за дистанционные банковские переводы абонента — ведь он по своей инициативе подключил номер телефона к мобильному банку.

Добиться справедливости гражданину удалось в Верховном суде РФ. Там отменили решения нижестоящих судов, отметив следующее.

Оператор сотовой связи предоставил третьему лицу доступ к номеру истца, не доказав, что действовал в данном случае правомерно (доверенность была поддельная и в этом легко можно было убедиться, предприняв должные меры контроля).

А по закону лицо, не исполнившее обязательство надлежащим образом, несет ответственность за причиненный вред, если только не докажет, что это произошло вследствие непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ).

По мнению высшей инстанции, вина оператора сотовой связи здесь была очевидна — так что ущерб ему возместить придется (определение ВС РФ №5-КГ21-175-К2).

После этого случая многие операторы сотовой связи стали предоставлять своим абонентам возможность запретить выдачу дубликата их сим-карты по доверенности, подав соответствующую заявку.

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.