Прошло много времени. Стул уже давно сделан и даже продан. Сейчас руки дошли дописать его приключения.

Начало тут.

Значит, покрыл матовой алкидной эмалью. Красил на жаре градусов около 30, эмаль быстро сохла и густела, ее пришлось прямо намазывать. Получилось не очень. Были видны следы кисточки и в целом так себе.

Но второй раз обдирать краску и переделывать не стал.
Далее пошлифовал антикварную фанеру сиденья, убрал все следы плесени и еще какие-то пятна. На фанере остались неразборчивые следы древнего фабричного клейма.

Затем понял, что мне не нравится ткань, которой обтянул спинку, да и красил неаккуратно, оставил следы краски. Поэтому заткнул в пазы спинки новый кусок ткани "серая рогожка". Получилось посимпатичнее.

Далее все по накатанной: обтянул рогожкой сиденье, прикрепил уголками и понял, что пока фанера ждала своей очереди, ее выгнуло винтом и один передний угол сиденья не прилегает плотно. Пришлось повозиться, чтобы ее закрепить дополнительно. Получилось вот так:

И окончательное фото в интерьере:

Когда выставил на продажу, потенциальные покупатели часто спрашивали: "Сколько стульев? А еще одного нет?" У меня точно такого же не было, был похожий. Одна интеллигентная мадам из соседнего города уговорила меня сделать в таком же стиле второй и отправить ей доставкой. Я рискнул и согласился. Но когда работа была готова, мадам передумала. Было неприятно, но куда деваться.

Для второго стула пришлось выпиливать новое сиденье из фанеры. Тот еще квест получился: все окрестные строительные магазины продают куски фанеры целыми листами, которые поместятся только в грузовик. С учетом доставки грузовым такси один лист получается золотым. Пришлось заказать на озоне. Там, оказывается на все вкусы есть листы, напиленные на куски под примерные размеры. Заказал стопку из нескольких листов в ближайший к мастерской пункт озона. Тащил вручную две улицы. Было сложно, накрапывал дождь целый день, холодно, сыро, я пешком пру подмышкой эти листы. Дул ветер, меня немного сносило в сторону. Раз десять отдыхал, менял руку, был облаян местными собаками, хорошо, что из-за заборов. Эххх, лето....

Размеры снимал старой изломанной рулеткой, у которой кончик болтается и не дает измерить нормально. В итоге пришлось пилить два куска, первый запорол. Да еще и лобзик у меня бешеный, не пилит, а рвет на щепу. Ну, вроде получилось...

Вот результат долгих и упорных мучений - два стула в интерьере:

И для памяти внешний вид до реставрации:

Купил я одну книжку почитать - про реставрацию старинной мебели. Вообще я вышел на нее случайно в поисках другой книги того же автора - про реставрацию деревянных предметов, но ее не было в наличии.

Сергей Ненашев. Ремонт и реставрация старинной мебели. М. Юстицинформ 2024. 488 стр

На авито ее продает сам автор, поэтому я попросил ее подписать для меня, для таких книг у меня отдельное место на полке. А купил я ее прокачать свои знания по реставрации - я хоть и активный участник Том Сойер Феста, делаю виртуальный музей, пилю уже несколько лет ретропонедельники на пикабу, все равно стремлюсь повышать свою квалификацию. И мне было интересно сравнить как мои знания и опыт любительской реставрации бьются с техниками профессиональной музейной реставрации.

В целом эта книга как раз раписана для тех, кто делает первые шаги в любительской реставрации - восстановить старый семейный комодик, дать вторую жизнь отцовской радиоле, покрытой шпонированными панелями и т.д. Меня это очень радует, что вещи чаще стали восстанавливать, пусть и небезупречно с музейной точки зрения, но зато вещи живут, сохраняя историю.

В книжке есть исторический блок - для упрощения аттрибуции мебели. Основные ценностные установки - что есть реставрация, как она проводится в музеях и т.д. Ну а дальше после описания инструмента идет описание техник в разных типовых проблемных вещах.

За что хочу книгу похвалить:

1. Это отличный живой язык автора. Это не сухой академический текст, это текст написанный человеком увлеченным и погруженным в тематику. При этом стилистически нет воды и повторений, свойственных западным авторам.

2. Автор делал рисунки. Это вообще боль многих современных малотиражных изданий - денег на художника нет, поэтому картинка воруется (с риском), либо автор пытается нарисовать на компьютере сам (видел учебник по хирургии, где иллюстрации автор коряво рисовал в paint мышкой, это был полный позор). Здесь же самый грамотный подход по соотношению трудозатрат-результата - иллюстрации нарисованы на бумаге от руки и просто отсканированы. Средний человек ручкой на бумаге рисует значительно лучше, чем мышкой на экране.

3. В книге я не нашел фактических ошибок. Да, много мест где я могу дать уточнение или чуть иначе сформулировать мысль, но так, чтобы я был не согласен с сказанным, это противоречило моему опыту - таких мест нет.

4. Техника реставрации не содержит станков, химии и прочего, недоступного в домашних условиях. С одной стороны это минус, я с ЧПУ могу больше, чем без ЧПУ. С другой - порог входа минимальный.

Без недостатков тоже не обошлось.

1. Необъятное не объять. Многие техники проще показать, чем пытаться описать словами. Плюс процесс реставрации как воронка затягивает смежные вопросы - от элементарных столярных навыков, заканчивая вопросами заточки инстурмента. Увы объем книги мне кажется будет мал для тех у кого совершенно нулевой опыт, точнее по многим аспектам я бы добавил информации.

2. Есть проблемы с полиграфией. Понятно что книга малотиражная, всего 1000 экземпляров, но некоторые строки пропечатались не четко, и это слегка раздражает.

3. Мало иллюстраций. Тут понятно, что автор намеренно минимизировал число картинок - цветной вклеенный блок небольшой. Если бы иллюстраций было больше - цена книги улетала в небеса (моя книга в цветном варианте была бы примерно в 5 раз дороже при тираже 100 экз)

В целом книга на отлично, могу лично рекомендовать. А Пост накатал больше с целью узнать - а что коллеги посоветуют еще интересного и полезного почитать по тематике любительской реставрации старых вещей? Ютуб каналы, не с залипаловом на процесс, а с обучением.?