ДТП произошло 22 декабря в Сыктывкаре на перекрестке Печорской улицы и улицы Карла Маркса. 55-летний водитель автомобиля «УАЗ» проехал на желтый сигнал светофора и сбил 8-летнего мальчика, который неосмотрительно побежал по пешеходному переходу прямо под едущий автомобиль.
В результате ДТП мальчик получил телесные повреждения, госпитализация ему не потребовалась.
Источник: Главная Дорога
Откопал в архивах забавное видео... 😁
Когда и где это было, думаю, понятно. Работал я тогда в одной конторе, перевозил огромную кофемашину на ларгусе. Проехать надо было всего ничего, километр наверно, поэтому груз я легкомысленно не закрепил... А зря... 😁
После инцидента я увидел, что дверь ларгуса слегка выгнута после удара тяжелой и незакрепленной кофемашины. Это меня огорчило, и я попытался найти виновника, но пока я парковался и осматривал повреждения, он шмыгнул в автобус, а там... еще 50 китайцев))). В общем, найти мне его не удалось). Да и что тут сделаешь? 🤔
В общем, будьте внимательны на дорогах, случиться может что угодно, даже китайцы.... 😂
Инцидент произошел 20 декабря в Хабаровске на Тихоокеанской улице. 39-летний водитель автомобиля «Toyota Prius» сбил 10-летнего мальчика, который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу.
В результате ДТП ребёнок был оперативно доставлен в больницу, но скончался от полученных травм в реанимационном отделении.
Водитель «Тойоты» с места ДТП скрылся, но вскоре был найден и задержан. Ранее на 1,5 года он был лишен права управления транспортным средством за управление в состоянии алкогольного опьянения.
В отношении водителя «Тойоты» возбуждено уголовное дело предусмотренного п.п. «а, б» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения сопряженное с оставлением места его совершения).
Источник: Главная Дорога
ДТП произошло 20 декабря в Ак-Довураке на улице Дружбы. 12-летняя девочка перебегала дорогу в неположенном месте и была сбита автомобилем «ВАЗ 210990» под управлением 17-летнего водителя.
В результате ДТП девочка госпитализирована с сотрясением головного мозга и закрытой черепно-мозговой травмой.
Водитель «ВАЗа» не имел прав на управление ТС.
Автомобиль, по договору купли-продажи принадлежащий матери несовершеннолетнего водителя, задержан.
Мать привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ за передачу руля лицу, заведомо не имеющему права управления транспортом, ей вынесен штраф в размере 30 тысяч рублей.
Несовершеннолетний передан инспекторам ПДН, мать будет привлечена к ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей.
Источник: Главная Дорога
Ниже пример видео с ситуацией, в которой я был не так давно в качестве пешехода. Мне не уступили, я пнул ведро.
Два вопроса:
Если есть видео с действиями пешехода, на которых видно, что пешеход специально пинает авто, но пешеход скажет, что просто так широко ходит, что решит полиция/суд?
Если нет видео, и водитель утверждает, что он нарушил, не уступил, но пешеход специально его пнул, а пешеход утверждает, что просто ходит широкими шагами?
Инцидент произошел сегодня в Санкт-Петербурге на перекрестке Варшавской и Благодатной улиц. Женщина с ходунками переходила дорогу в неположенном месте и попала под колеса грузовика, который поворачивал налево.
По словам очевидцев, поднявшись с асфальта, женщина «выглядела очень бодрой». Другие подробности и состоянии ее здоровья нам неизвестны.
Источник: Главная Дорога
Поражает честно сказать, количество "учителей" и "мстюнов", которые прям с дубинами и бензопилами готовы понабежать и понаказать.
Проблематика показанного в видосике демарша заключается в том, что у нас в Уголовном Кодексе отсутствует статья "мудак". И собственно законно наказать мудака за рулем, именно за то что он мудак - нельзя. Его можно наказать по 12.18 КоАП РФ за непропуск пешехода на 1,5-2,5 тыс руб. И это всё.
А дальше начинается самая мякотка -- что он там машине снёс? Видосик то зашакален на самом интересном месте. Чем всё закончилось? Зеркало, стекло, дверь? Ценник от пятнадцати тысяч и до потолка. И в отличии от "мстителя", водитель будет иметь законное право эти требования выставить. А суд, который увидит как персонаж умышленно выждал момент с заранее поднятой ногой -- эти требования удовлетворит. Итого, в сухом остатке, водитель признаёт нарушение и платит 2,5 тыс по КОАП. "Учитель" -- компенсирует нанесенный ущерб и получает судимость по ст. 167 Уголовного(!!!) Кодекса РФ.
Нравится это кому-нибудь или не нравится, но это реальное положение дел. Уж извините. Если какой-нибудь диванный "учитель" умудрялся отрывать зеркало Мерседесу и тот терпеливо уезжал, вместо выкатывания астрономического счета, ну так это только у мюнхгаузенов так получается. А в реале будет отрицательное сальдо по взаимным материальным претензиям.
Бить или не бить? Есть у водителей такое универсальное правило -- Дай Дураку Дорогу. Карма его всё равно в какой-нибудь столб выведет. Не стой между ними двумя.
