Какой фильм вам нравится больше?
«Женщина в комнате» — экранизация рассказа Стивена Кинга, открывшая путь «Побегу из Шоушенка» и «Зелёной миле»
...Есть нечто более отрадное: не быть.
Байрон
Стивен Эдвин Кинг — живой классик американской литературы. Быть может, тексты его не гениальны, но слог лёгок, а стиль выражен и имеет в себе как следы выдающихся литераторов прошлого, так и новые веяния. И он, несомненно, между строк воспевает культуру, по мере сил отражает время — а главное, чудовищно продуктивен и тонок в психологизме героев.
Если начать перечислять фильмы, снятые по его произведениям, число их покажется завидным для многих авторов: «Мизери», «Мгла», «Долорес Клейборн», «Куджо», «Способный ученик», «1408», «Сияние» — это если называть только достойные. И, конечно, вершина экранизаций — «Побег» и «Миля», снятые Фрэнком Дарабонтом.
Но всякая великая вещь имеет скромное начало: в 1983 году никому не известный Дарабонт экранизировал рассказ Кинга — «Женщина в комнате». Телевизионные камеры, копеечный бюджет, но — замечательные постановка и игра, качественно отделяющие эту короткометражку от десятков других с первых кадров.
Именно через неё Фрэнк будет благословлён автором на съёмку двух своих главных картин, призывающих «беречь в себе человека», которые нам всем, несомненно, знакомы.
Именно она дала начало политике Кинга, когда любой может снять фильм по его произведению за символический доллар: Дарабонт написал Кингу — и получил согласие. Она была первой и остаётся достойной сама по себе. Фрэнк снял её в 24 года, и это крайне интересный выбор для дебюта.
Сюжет
Палата 312. Ежедневный визит. Сын, чьё призвание в помощи другим, бессилен: маленькая женщина медленно угасает. От неё не осталось почти ничего, кроме боли, но тьма не спешит принимать и визиты продолжатся, покуда не случится то, чего желать нельзя... но ведь оно так желанно.
Камера предварительного заключения. Подзащитный — ветеран войны, будущий смертник, убивший друга из милосердия. Мысль.
На полке дома стояла баночка пилюль в желатиновых капсулах.
Кинг тогда назвал эти 30 минут — лучшим из того, что было по нему снято. И до сих пор эта вещь включается им в список лучших экранизаций. Рекомендую её вам и я. Она негромкая, но стоит ваших получаса.
Благодарю за внимание!
Экономичный расход пасты
Долго я его мучал, но похоже пришла пора выбрасывать.
Тег моё, ибо тюбик мой. Ни куда не подписывайся, ни чего не донать. Всем хорошего настроения.
"Зелёная миля" (1999)
Знаете, есть такие фильмы, напоминающие тяжелый багаж: ты один раз его поднял, донес до конца, а потом ставишь в дальний угол и боишься лишний раз трогать. Вот для меня «Зелёная миля» (1999) Фрэнка Дарабонта — именно такая история. Впервые я посмотрел её ещё в начале нулевых, и тогда она меня просто размазала по стенке. Именно тогда я даже зарекся её пересматривать. Но недавно я все-таки нарушил собственный зарок, пересилил себя, запасся временем (а его там нужно много) и посмотрел.
Что я могу сказать... Дарабонт, конечно, сотворил монументальную вещь. Это не просто экранизация Стивена Кинга, это целое полотно о том, как в самом мрачном месте на земле — в блоке смертников — может прорасти настоящее сострадание. Фильм не зря висит во всех топах.
Почему это работает?
Во-первых, актёры. Том Хэнкс — эталон совести. Смотришь на его Пола Эджкомба и веришь каждому жесту. Но настоящая глыба здесь — Майкл Кларк Дункан. Его Джон Коффи — это какой-то невероятный контраст. Огромный мужик, гора мышц, который при этом выглядит хрупким, как ребенок. Его взгляд... ну, вы сами помните, если смотрели картину. Это редкое сочетание физической мощи и абсолютной душевной чистоты.
Кстати, об остальных персонажах. Вы заметили, как там прописаны детали? У каждого охранника, у каждого заключенного — своя правда, свой характер. Это делает мир живым. И на контрасте с этим гуманизмом нам подсовывают антагонистов, которых реально ненавидишь. Сэм Рокуэлл (Дикий Билл) и Даг Хатчисон (Перси) сыграли настолько мерзких типов, что их присутствие в кадре ощущается почти как физическая угроза. Перси — это вообще отдельная тема, маленький, жалкий садист с комплексом неполноценности.
А еще в экранизации здорово подмешан мистический реализм: обычно в кино чудеса выглядят как-то притянуто. А тут всё сверхъестественное вписано в суровую тюремную бытовуху настолько органично, что в дар Джона Коффи веришь без вопросов.
А что не так?
Будем честны, фильм не идеален, и у него есть свои «но».
Хронометраж. Три с лишним часа — это, мягко говоря, испытание. В первой половине повествование иногда так сильно замедляется, что кажется, будто ты сам сидишь в этой тюрьме и ждешь исполнения приговора.
Слезовыжималка. Да, критики не зря ругают фильм за эмоциональную манипуляцию. Сцены казней сняты так, чтобы вывернуть тебя наизнанку. Это мощно, но иногда чувствуешь, что тебя просто заставляют плакать.
Черно-белая мораль. Если присмотреться, злодеи здесь слишком карикатурные (особенно Перси), а главные герои — почти святые. Иногда не хватает каких-то полутонов, сложности характеров.
Безысходность. После титров остается тяжелый осадок. Несмотря на «чудо», финал оставляет чувство глубокой несправедливости. Не каждый готов мириться с такой тоской в конце вечера.
Итого
«Зелёная миля» — это обязательная программа для любого, кто любит кино. Фильм проверяет нас на способность сопереживать, на человечность. Это кино, которое остается в памяти навсегда, даже если вы, как и я, будете бояться пересматривать его десятилетиями.
12 лет
12 лет на Пикабу это срок(рисункам в посте примерно столько же) Было разное, и взлёты и панама через край)) Но именно здесь я обрёл аудиторию, которая и оценит по достоинству и если что, вставит по самое мама не горюй, что бы не зазнавался) Спасибо ребята, за то что вы есть! Поддерживаете, критикуете и остаётесь со мной! Мира и добра всем и от души! (За донаты приогромнейшая благодарность!) Ваш одноглазый пират SergoZ.
Люблю эту трилогию:
Зелёная миля, зелёный слоник, зелёная книга















