Горячее
Лучшее
Свежее
Подписки
Сообщества
Блоги
Эксперты
Войти
Забыли пароль?
или продолжите с
Создать аккаунт
Регистрируясь, я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.
или
Восстановление пароля
Восстановление пароля
Получить код в Telegram
Войти с Яндекс ID Войти через VK ID
ПромокодыРаботаКурсыРекламаИгрыПополнение Steam
Пикабу Игры +1000 бесплатных онлайн игр Погрузись в удивительный мир настоящей рыбалки! Лови живую рыбу в естественных водоёмах, открой для себя новые рыбные места и поймай свой долгожданный трофей!

Реальная Рыбалка

Симуляторы, Мультиплеер, Спорт

Играть

Топ прошлой недели

  • cristall75 cristall75 6 постов
  • 1506DyDyKa 1506DyDyKa 2 поста
  • Animalrescueed Animalrescueed 35 постов
Посмотреть весь топ

Лучшие посты недели

Рассылка Пикабу: отправляем самые рейтинговые материалы за 7 дней 🔥

Нажимая «Подписаться», я даю согласие на обработку данных и условия почтовых рассылок.

Спасибо, что подписались!
Пожалуйста, проверьте почту 😊

Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Моб. приложение
Правила соцсети О рекомендациях О компании
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды МВидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
0 просмотренных постов скрыто
1352
GeorgyNsk2017

За что "москали" Запорожскую Сечь разгромили⁠⁠

3 года назад

А этот пост-коротыш уже не про научную, а обычную историю.
313 лет назад, 25 мая 1709 года войска Российской империи взяли штурмом Запорожскую сечь. В донесении Петру I Меньшиков писал: «Знатнейших воров велел я удержать, а прочих казнить, и над Сечею прежний указ исполнить, также и все их места разорить, дабы оное изменническое гнездо выкоренить». В отличие от битвы при Конотопе про эту битву на Украине вспоминать не очень любят.

Но за что же российская армия так сурово обошлась с запорожскими казаками? Чтобы лучше понять ситуацию, надо вернуться на несколько лет назад.

За что "москали" Запорожскую Сечь разгромили

Итак, в разгаре Северная война. В сентябре 1706, после поражения саксонской армии, король Польши и курфюрст Саксонии Август II отрекается от польского престола в пользу Станислава Лещинского. Лещинский был союзником Швеции и перое, что он сделал - это разорвал союзнический договор с Россией.  А вторым делом - переманил на свою сторону гетмана Мазепу. Это отдельная и довольно известная история.

Мазепа с казной и полутора тысячами казаков в итоге бежит в ставку шведского короля Карла XII. Позднее к шведам присоединилась часть запорожского войска (7000 казаков) во главе с кошевым атаманом Костем Гордиенко.

Петр от такой измены, говоря современным языком, приофигел. Мазепа до того почти двадцать лет верно служил престолу, участвовал в походах на Азов и входил в круг ближайших советников первого русского императора. Измена фигуры такого ранга - само по себе очень сильный удар по власти (потому что подает дурной пример другим, заставляет их задуматься, что раз такие люди бегут к врагу, может "дело пахнет керосином").

Но Мазепа и Гордиенко не ограничились личной изменой и присвоением казенных денег. Они подписали с Карлом XII договор, согласно которому «Мазепа должен вернуть всю Украину полякам, которая совместно с Северщиной, а также провинциями Киевской, Черниговской и Смоленской должны вернуться под Польское владение. В качестве вознаграждения за это Мазепе обещан титул Князя с воеводствами Витебским и Полоцким». А это был уже чистой воды сепаратизм и попытка обнулить все достижения внешней политики России в данном направлении за предыдущие полвека. Оплаченные, между прочим, дорогой ценой.

И поскольку Сечь поддержала инициативу Мазепы, то ее обитатели присоединились к мятежу против власти в военное время. Странно было бы ждать, что император ограничится устным порицанием. Петр и не ограничился, а поручил Меншикову подавить мятеж.

Меньшиков отправил на Сечь три полка под командованием полковника П.Яковлева

Подойдя к Сечи, полковник попытался склонить запорожцев к «почетной капитуляции», но казаки тянули время, ожидая помощи от Крымской орды

Тогда Яковлев атаковал, но первый штурм был неудачным, погибло около 300 русских, а попавшие в плен были «срамно и тирански» замучены. Ближе к вечеру запорожцы пошли на вылазку, полагая, что к ним пришли на помощь татары, но это были драгуны кн. Волконского. Казаки кинулись обратно и на их плечах русские ворвались в Сечь. Вот тогда то и пошли казни и аресты бунтовщиков, которые потом назовут разгромом Запорожской Сечи. Всего казнили 156 человек, казаков и несколько атаманов. Еще более сотни попало в тюрьму.

Кратко о том, почему запорожцы (точнее часть их) решили сменить русского царя на ляхов. Незадолго до этого Петр приказал поставить рядом с Сечью на берегу Днепра крепость с российским гарнизоном у местечка Каменный Затон. Крепость перекрыла удобные для перехода реки броды, которыми пользовались крымские татары для набегов на эти территории. Но одновременно эта крепость прикрыла для запорожских казаков возможность совершать грабительские набеги на села крымских татар. Империи был нужен порядок на границе, а не Сомали-лэнд на минималках. Тем более, что набеги запорожцев могли спровоцировать открытие второго фронта в разгар Северной войны. Вот это "прикрытие лавочки" с грабежом "басурман" и подтолкнуло казацкую старшину к пагубному решению искать счастья в союзе с ляхами.

Разгромив Сечь, Петр I издал манифест, в котором детально объяснялось, что запорожские казаки сами наскребли себе неприятности. Приказывалось ловить убежавших из Сечи и доставлять полковникам и сотникам для отсылки на расправу. Тем из них, которые сами явятся с повинной и принесут раскаяние, обещалась пощада.

Восстановили Запорожскую Сечь только после смерти Петра. И окончательно расформировала это псевдогосударственное образование лишь Екатерина II Великая в 1775 году.

Показать полностью 1
[моё] Запорожская Сечь Мазепа Петр I История Длиннопост Украина
191
IgorOTK
IgorOTK

Почему у запорожских казаков не было жён?⁠⁠

3 года назад

В продолжение поста Горбатая Сечь - в Киеве сняли фильм о казаках-геях


В середине XIX века вышла книга «История Новой Сечи или последнего Коша Запорожского», известного историка и этнографа Аполлона Скальковского. Её лейтмотивом стало сопоставление запорожских казаков с монахами рыцарских орденов. И одним из аргументов уместности такого сравнения стало безбрачие запорожцев. Интересно, что имея доступ к архивам Запорожской Сечи, Аполлон Скальковский обнаружил, что в тысячах документах нет ни одного упоминания о женщинах.


В историографии принято считать, что только давшие обет безбрачия казаки считались истинным запорожским войском – «товариществом». Как пишет, А. Скальковский только они могли участвовать в «войсковых подвигах» и получать военные должности и звания.

Как пишет А.Скальковский,

. Более того – укрывательство женщины, по мнению автора, считалось на Сечи уголовным преступлением, за которое следовало суровое наказание (вплоть до казни).

Жена – обуза


Как пишет И. Ерохин в статье «Казачий национализм» и государственная идея: мифы и реальность», в Запорожскую Сечь «женщинам ходу не было». Семейная жизнь отрицалась в принципе, ведь она отвлекала казака от ратного дела, усложняла рядовые будни, наносила непоправимый вред и препятствовала неустанным демонстрациям воинских доблестей. В книге С. Белякова «Тень Мазепы» вспоминается народная песня о гетмане Сагайдачном, который променял жену на табак и трубку, и тем самым показал пример «правильного поведения» истинного казака. Запорожцы говорили, что «от женщин и в раю человеку житья не было», а на Сечи ей и подавно делать нечего.


Отсутствие «следов женского присутствия» отдельные исследователи Запорожской Сечи объясняли «полупренебрежительным» отношением к слабому полу и «крепкой мужской дружбой», бытовавшей среди казаков. «Сечевики», пишет И. Ерохин, пренебрежительно относились к женщине, считая ее обузой. И хотя во время набегов на турок, татар или черкесов казаки нередко захватывали в плен женщин, в отношения с ними они никогда не вступали.


Более того – у С. Белякова приводится доказательство того, что приезжать женщинам в Сечь было опасно. Автор вспоминает о прибытии в 1738 году русского подполковника Глебова, который привез с собой жену и женскую прислугу. Окружившие его палатку казаки возмутились. И только выставленные бочки с горилкой остудили пыл казаков.

Показать полностью 2
История Запорожская Сечь Казаки Женщины Отношения Товарищество Украина Длиннопост
22
21
y4astkoviu.2
y4astkoviu.2
Лига историков

Как основатель Сечи служил султану. Объясняем, почему Зраду можно считать Перемогой⁠⁠

5 лет назад

В 1553 году, когда козаки строили укрепления на Хортице, их предводитель Дмитрий «Байда» Вишневецкий сбежал из-под власти польского короля в Османскую империю, а через полгода кинул султана и вернулся в Речь Посполитую. Что это была за авантюра, разбирается востоковед-османист, докторант Стамбульского университета Олесь Кульчинский.

Не все историки согласны, что замок Дмитрия «Байды» Вишневецкого на острове Малая Хортица был первой Сечью. Однако никто не спорит с тем, что он стал первым значительным фортификационным укреплением, возведенным населением Речи Посполитой за Днепровским порогам.


Из документов известно, что «городок» на Малой Хортице появился в 1556 году. Через семь лет его основатель погибнет на крюке в Стамбуле. Украинский эпос прославит Вишневецкого как ярого борца против татар и турок.

В Цареграді на Риночку

Та п'є Байда Мед-горілочку.

Реальная история была сложной: князя казнили за рейды на земли Османской империи, но также за измену султана.


По свидетельству хрониста Марцина Бельского, Байда живьем провисел на крюке три дня. Затем турки устали от того, что он громко оскорбляет мусульманскую веру, и добили пленника стрелами. С годами смерть князя обросла подробностями: палачи будто вырезали и съели сердце Вишневецкого, чтобы стать такими же храбрыми, как он.


ПОБЕГ В СТАМБУЛ

В июне 1553 года Вишневецкий бежал от своего господина, короля Речи Посполитой Сигизмунда II Августа, к османскому султану Сулейману Великолепному. Об этом известно из отчаянных писем польского монарха, которые тот писал великому канцлеру Литовского княжества Николаю Радзивиллу Черному. Прозванный Черным за цвет бороды, тот приходился шурином королю и сватом Андрею Вишневецкому, родному брату Байды.

Портреты Сулеймана I Великолепного (слева) и Сигизмунда II Августа (справа).

Поэтому королевская жалоба имеет едва ли не семейный оттенок: «Вишневецкий к туркам бежал; замки наши, которые держал, отдав, так что от горя нельзя и писать. Предостерегал Господь Бог, а мы не хотели заботиться». У Сигизмунда были причины расстраиваться. Он не просто потерял вассала, а тот перешел к врагу: «Турки получат против нашего панства незаурядного воина, если он у них так и останется».


«Замками» в письме Сигизмунд, вероятно, называет укрепления на Хортице. Если бы вместе с Байдой они достались Османам, в дальнейшем вся степная полоса на границах Великого княжества Литовского могла оказаться под контролем агарян.

Малая сечь на острове Хортица.

Новости изрядно напугали все польско-литовское дворянство. Волынский магнат, князь Острожский, озабоченно писал об этом монарху. «Съехал к туркам … И то съехал со всей своей ротой, то есть с тем всем своим казачеством, хлопством, что подле себя забавлял», — пересказывал Сигизмунд его слова Радзивиллу.


Очевидно, король тяжело пережил выходку Вишневецкого. Даже спустя четыре года в письме к крымскому хану Девлету Герею он вспоминает, что «турецкий император» принял Байду на службу, обласкал, еще и наградил «жалованием».


СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ ОСМАНЫ

Но во владениях султана Вишневецкий провел лишь полгода. Уже в 1554 году князь прибыл к польскому королевскому двору, где получил прощение. Краткая авантюра в дальнейшем совсем бы забылась, если бы не упоминания османскими чиновниками. В 1557 году Вишневецкий пошел служить московскому царю Ивану Грозному, и с тех пор секретари Дивана ругают его на чем свет стоит.


В то время Байда совершает походы в османские и крымские владения на Черном море. Самым болезненным ударом в 1559 году стала осада Азова, ведь эта крепость кормила Стамбул, регулярно отправляя в столицу караваны кораблей с продовольствием.


В приказе Сулеймана Великолепного крымскому хану Девлету Герею говорилось: «Димитраш, который ранее брал в осаду крепость Азак [Азов], встретился с бегом Масков [московским царем], проклятцу тому заморочил голову разными шайтановыми помыслами в деле нападения на упомянутую крепость».

То есть Османы обвиняли в нападениях именно Байду, а не его сюзерена.

Осада османского Азова русскими войсками в 1736 году.

В течение 1558–1560 годов официальные протоколы Дивана поминают «Димитраша» десятки раз. Так часто за столь короткое время в них не упоминался ни один из козацких кошевых атаманов и гетманов. Вероятно, сильнее военных успехов Байды Османов возмущала «измена» бывшего подданного.


«Пакостником, ищущим заработка» и «бунтарем» называют Вишневецкого секретари Дивана. На османском языке «бунтарь» — это bad-maaş, то есть «зло-плаченный», «злодей». В 16 веке турецкие летописцы и военная знать применяли эту брань к внутренним врагам: повстанцам, мятежникам, перебежчикам к персидскому шаху. Видимо, недаром они так же называли Байду.


КОНДОТЬЕР «ДИМИТРАШ»

Некоторые ученые называют Вишневецкого кондотьером: он повсюду искал себе новые проекты и лучших покровителей. Из Речи Посполитой двинулся в Османскую империю, побывал в Московском царстве и там надолго не задержался.

«Пришел, как пес и убежал, как пес; а вреда от него мне, государю, и моему государству не было», — отзывался о Вишневецком Иван IV Грозный.

Царь Иван IV Грозный. Литография Помпея Батюшкова.

Князь вел переговоры даже с крымским ханом Девлетом Гереем, и обещал своему злейшему врагу «воевать литовскую землю» в обмен на владения в Приднепровье. В 1563 году Вишневецкий посягнул с оружием на трон Молдавского княжества, вассала Османов, и в случае успеха мог во второй раз стать подданным Сулеймана Великолепного.


В канцелярии Великого княжества Литовского могли храниться османские документы, связанные с султанским подданством Вишневецкого. Сигизмунд II отмечал в переписке, что султан предоставил Байде «службу», «милость», «стражу», «осмотр» (опеку) и «дашок» (протекцию). Эти же термины будут фигурировать в османских документах 17 века о контактах с украинскими гетманами.


Вишневецкого можно считать зачинателем казацкой дипломатической стратегии. Становясь на службу к одному монарху, он этим настраивал его против другого. Так же, маневрируя между Стамбулом, Бахчисараем, Москвой и Варшавой, затем пытался обезопасить козацкое государство Богдан Хмельницкий.

Портрет Дмитрия Вишневецкого в фойе Вишневецкого дворца.

Гетманы Иван Выговский, Юрий Хмельницкий, Петр Дорошенко — они также будут искать опору в Стамбуле.


СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ

Возможность предположить, зачем Байда искал султанской протекции, дает история возникновения Сечи. Сигизмунд II Август и его двор опасались открыто поддержать наступление князя Вишневецкого на границы Крымского ханства. Далекая Варшава угрозы не чувствовала и готова была годами вести дипломатическую переписку. Однако для пограничных козацких ватаг крымский хан был близким и страшным врагом.


Не чувствуя поддержки короля, ради сохранения Хортицкого замка Байда отправился в Стамбул. Султан должен был способствовать примирению Вишневецкого с Крымом, следовательно — укреплению первой казацкой крепости на Нижнем Днепре. Переход князя под руку Османов также подталкивал Сигизмунда II быстрее встать на защиту козацких интересов.


Дальнейшие схватки Вишневецкого с Крымским ханством могут доказывать, что его османское подданство было лишь тактическим ходом. В 1557-м татары разрушили Хортицкий замок, но перед этим укрепления выдержали две тяжелые осады, первая из которых длилась 24 дня.

По приказу султана Селима II, Вишневецкого и двух его товарищей повесили на крюках, а рядовых казаков отправили на галеры. Рисунок, Франтишека Ксавери Римкевича, 1831 год.


Значит, Байдины усилия не пропали даром: он укрепил, насколько это было возможно, козацкие фортификации и продвинулся далеко вглубь татарской территории.


Впоследствии подданство Ивану Грозному помогает Вишневецкому спровоцировать конфликт Москвы со Стамбулом. Служба «султанского подданного» Байды московскому царю испортила отношения между государствами, а князь с козаками тем временем продолжали закрепляться в степи.


ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ

Даже временное укрепление козаков на Малой Хортице способствовало продвижению украинского населения вниз по Днепру. Там появляются следующие сечевые фортификации.

Внешняя политика ряда козацких гетманов, начиная с Богдана Хмельницкого, схематично воспроизводит действия Байды. Чтобы снять угрозу со стороны Крымского ханства или заручиться его поддержкой, они раз за разом будут бить челом султану.


Богдан Хмельницкий так же неудачно, как Вишневецкий, будет претендовать на трон Молдавского княжества. Попытка будет стоить ему гибели сына Тимоша, как раньше стоила жизни Байде. Во время похода на Молдову в 1563 году князь попал в плен, и местный правитель сдал его османам.

Джерело

Показать полностью 8
Запорожская сечь Казачество История Польша Турция Атаман Жизнь Казаки Длиннопост
10
Banzay87
Banzay87

Ликвидация Запорожской Сечи⁠⁠

5 лет назад

4 (15) – 5 (16) июня 1775 русские войска под командованием генерала Текели ликвидировали оплот запорожского казачества. Причины и последствия этого события до сих пор являются предметом жарких дискуссий. Советские историки видели в нем триумф крепостничества, а украинские – борьбу царизма с европейской демократией. Но так ли это?

Ликвидация Запорожской Сечи

Запорожское казачество приняло самое активное участие в русско-турецкой войне 1768 — 1774 гг. Сечь выставила 7 500 конных и 5 800 пеших казаков. Важную роль сыграла флотилия казацких «чаек»: в начале июня 1769 г. она пресекла попытку очаковской флотилии турок подняться по Днепру, а позднее успешно атаковала турецкие корабли в устье Дуная.

Запорожцы отличились под Очаковым, Бендерами, Тульчей и Исакчей. В 1771 г. они захватили Кафу (современная Феодосия). Многие из казаков были представлены к наградам, а кошевой атаман Калнышевский удостоился осыпанной бриллиантами золотой медали на синей ленте ордена Андрея Первозванного.

В 1772-м году в запорожское «товарищество» был принят могущественный фаворит Екатерины II Григорий Потемкин, приписанный под именем Грицько Нечеса к тому же Кущевскому куреню, что и кошевой. Примеру князя последовал еще ряд высокопоставленных офицеров. Казалось, что позиции Калнышевского и Сечи в целом незыблемы. Потемкин заверял его в сердечной дружбе, Екатерина хвалебно отзывалась о военных заслугах запорожцев.

По итогам войны между Россией и Турцией был заключен Кючук-Кайнарджийский мирный договор, по которому Крымское ханство получало независимость от Турции, а Россия получала форпосты на Черном и Азовском морях — Керчь, Еникале, Кинбурн.

После окончания войны, в отсутствие князя Потемкина, расквартированные в Новороссии войска, подчинялись генерал-поручику графу Петру Аврамовичу Текели.

Текели был сербским дворянином, родился в 1720 г. на землях Венгерского королевства в городе Арад (современная Румыния). Написание его фамилии в разных источниках отличается, сам себя он предпочитал, на сербский манер, именовать Текелич. В двадцать один год он поступил в австрийскую армию, участвовал в войне за Австрийское наследство, а в 1747 году перешел в русское подданство записался в русский «Старый» Сербский гусарский полк. Через три года в Банате и Трансильвании он проводил секретную миссию по вербовке в русское подданство граничаров, результатом которой стало переселение большого количества сербов и основание Новой Сербии и Славяносербии.

В звании секунд-майора он начал Семилетнюю войну, отличился про Гросс-Егерсдорфе, когда в первом же крупном сражении после тяжелейшего пятичасового боя русская армия нанесла поражение прусакам. В этом бою Текели получил ранение в голову. Через год, в 1758 г. он был произведен в подполковники. Затем он принял участие в кровопролитнейшем Цорндорфском сражении, в которой русской армии удалось сдержать натиск войск Фридриха Великого.

Однако главным предназначением легкой гусарской кавалерии были не массовые сражения, а т.н. «малая война» — рейды небольших летучих отрядов в тылу врага, нападения на фуражиров, обозы и т.п. Одним из таких отрядов командовал Текели, в одной из скоротечных схваток раненый в ногу и вскоре вернувшийся в строй. Семилетнюю войну он закончил в чине полковника. Затем, за участие в кампании против Барских конфедератов был произведен в бригадиры.

Войну с османами 1768 — 1774 гг. Текели начал в 1-й армии Голицына, сражался под Хотином, который в сентябре 1769 был занят русскими войсками. После того, как нерешительного Голицына сменил Румянцев наступательные действия 1-й армии стали активнее. Уже в январе 1770 Текели командовал правым флангом русских войск при Фокшанах, затем нанес поражение туркам при Браилове, а в феврале — под Журжей.

В летнюю кампанию этого года Текели участвовал в знаменитых битвах у Рябой Могилы, Ларге и Кагуле в результате которых турецкая армия, несмотря на свое существенное численное превосходство, была разгромлена. За проявленную доблесть Текели был награжден орденом св. Анны I степени и произведен в генерал-майоры. В кампании 1771 г. он командовал авангардом 1-й армии и, придя на помощь генералу Эссену, при Попешти нанес поражение многократно превосходящим силам противника. В двух последующих кампаниях Текели участвовал в рейдах русских войск за Дунай. В 1774 в одном из таких рейдов его войска захватили обоз Великого Визиря.

В ноябре этого года за проявленные в завершившейся войне доблесть и полководческий талант Петр Абрамович был удостоен ордена св. Георгия III степени и чина генерал-поручика.

Суворов так отозвался Текели: «Помню, помню, сего любезнаго моего сослуживца, усача-гусара и рубаку-наездника, гордившегося сходством с Петром Великим с портретом которого и умер. Его вздумал один миролюбивый предводитель уклонить по каким-то политическим видам от нападения, но он, сказав ему: „Политыка, политыка, а рубатыся треба" — бросился на неприятеля, разбил его и, возвратясь к миролюбивому китайцу, произнес: „А що твоя папира?". Я бы воевал с Текелли без бумаги: он с саблею, а я со штыком».

В мае 1775 г. генерал Текели выехал из своей ставки в крепости Св. Елизаветы навстречу возвращающемуся из дунайского похода корпусу Прозоровского и принял командование большей частью войск. Он должен был исполнить секретный указ Императрицы — «спокойнейшим образом, убегая, сколько возможно, пролития крови» ликвидировать Запорожскую Сечь.

Выделив из состава корпуса пять отдельных отрядов, Текели определил пункты, которые они должны занять и маршруты скрытного продвижения к ним. Сам же с основными силами маршем двинулся к самой Сечи, подойдя к ней на рассвете 4 (15) июня. Оставив большую часть корпуса обустраивать лагерь, Текели взял Орловский пехотный полк полковника Языкова и небольшой конный отряд барона Розена и, воспользовавшись беспечностью уснувших караульных, занял предместье Сечи Гасан Баша.

Однако внутренний периметр охранялся лучше, и проникнуть туда сходу войскам не удалось. После этого Текели направил к кошевому парламентера, который потребовал от казаков капитуляции.

Мнения запорожцев разделились. Калнышевский понял, что Cечь окружена значительно превосходящими силами и сопротивление бесполезно, в чем его поддержала старшина и духовенство. В конце концов, они сумели переубедить настроенную дать бой запорожскую «сирому», ворота были открыты и несколько рот солдат взяли под контроль пороховой склад и другие ключевые объекты.

На следующий день на поле перед укреплениями Сечи собрались казаки во главе со старшиною, где им была сообщена монаршая воля, после чего они сложили оружие. После этого кошевой атаман Калнышевский, войсковой писарь Иван Глоба и судья Павел Головатый были отправлены в Москову, а их имущество описано и конфисковано. Остальным старшинам Текели выписывал специальные охранные грамоты, а всем желающим казакам ордера, которые позволяли им на законных основаниях покинуть территорию Империи.

Манифест «Об уничтожении Запорожской Сечи, и о причислении оной к Новороссийской Губернии» был издан Екатериной только спустя два месяца после операции Текели — 3 (14) августа 1775 г. В нем излагались как поводы, так и причины, по которым Императрица пошла на этот шаг.

В шести пунктах приводятся инциденты с нападениями запорожцев на земли поселенных полков Новороссии и Войска Донского, перечислен материальный ущерб от этих нападений и количество насильственно перемещенных лиц.

Указывается и причина подобных действий со стороны запорожцев: их притязания на земли, отошедшие к Российской империи по результатам войны с Турцией и заселение этих территорий крестьянами, которые не пополняют ряды казацкого войска, а просто работают на него. Особо отмечается, что подобная порочная практика усилилась в последнее десятилетие, т.е. в период лидерства на Сечи Калнышевского, хотя его имя напрямую и не упоминается.

Из текста документа следует, что правительство видело серьезную политическую проблему в том, что Сечь переходит к новой для себя социально-экономической модели: «заводя собственное хлебопашество расторгали они тем самым основания зависимости их от Престола Нашего и помышляли конечно посреди отечества область совершенно независимую под собственным своим неистовым управлением…».

Еще одна причина ликвидации Сечи, указанная в манифесте, состоит в том, что свободная торговля с Портой, которая, была одним из достижений Кучук-Кайнарджийского мира, и, по словам Екатерины, вызывала зависть всей Европы, из-за агрессивных действий запорожцев подвергалась постоянному риску.

Важным сюжетом, изложенным во вводной части манифеста, является объяснение корня всех проблем, возникавших у Империи с запорожцами.

В документе противопоставляется «естественное общежитие» «полезных граждан» малороссийских казаков «одичанию» запорожцев, которые функциональную необходимость нести службу без семей возвели в «неподвижный закон». Именно в этом, согласно манифесту, причина того, что запорожцы принимали «в свое худое общество людей всякого сброда». От этого проистекали основные прегрешения запорожцев — разбой, пьянство и невежество.

Весь этот пассаж может показаться абсолютно надуманной попыткой очернить образ запорожцев и оправдать собственные репрессивные меры. Однако, на самом деле, он совершенно органичен для эпохи Просвещения, когда все традиционные институты воспринимались как следствие средневекового невежества, а «естественное состояние» объявлялось идеалом, к которому надлежало стремиться.

В завершении документа Императрица признает военные заслуги запорожцев, и всем пожелавшим того казакам позволяет оставаться на местах своего проживания, а старшинам обещает, что они «соразмерно службе и званию их получат степень». Запорожские же земли, с существовавшими там поселениями, передавались Новороссийской губернии.

Исходя из текста манифеста, можно сделать вывод о том, что Сечь, в той форме, в которой она предстает в последние десятилетия своего существования, была преградой для реализации основных целей политики Российской империи в Северном Причерноморье: колонизации региона и прямой и безопасной торговли со Средиземноморьем. Достижение этих целей должно было компенсировать дорогостоящие и кровопролитные войны с Османской империей, а значит все, что этому препятствовало, также подлежало ликвидации. А причина, по которой Войско Запорожское Низовое не подлежало реформированию, заключалась в его «противоестественной» природе.

Очевидно, что в манифесте изложены не столько глубинные причины, сколько поводы к ликвидации Сечи и идеологическое обоснование этой акции. Однако понять эти причины невозможно вне широкого контекста внутренней и внешней политики Екатерины.

Одним из ключевых внутреннеполитических событий тех лет стало восстание под предводительством Емельяна Пугачева охватившее в 1773 — 1775 гг. многие регионы Поволжья, Приуралья и Западной Сибири. Движущей силой восстания стали казаки Яицкого войска, в котором также, как и на Запорожье, шли активные процессы социального расслоения, порождавшие конфликты рядовых казаков со старшиной и властями.

О масштабе восстания говорит тот факт, что в 1774 году для его подавления с придунайского тетра военных действий был переведен Александр Васильевич Суворов, а при подготовке Кучук-Кайнарджийского мира, условия для Турции были намеренно смягчены, чтобы как можно скорее подписать его и перебросить освободившиеся войска на борьбу с повстанцами. Можно сказать, что пугачевское восстание подтолкнуло правительство к ликвидации Сечи, которая всегда оставалась потенциальным очагом смуты.

Не менее важен для понимания причин, которые подтолкнули Екатерину к этому шагу, был и международный контекст.

Дело не просто в том, что после заключения Кучу-Кайнарджийского мира Сечь утрачивала свое военно-стратегическое значение. По сути, Екатерина за короткий промежуток времени демонтировала всю тут политическую систему, которая еще в XVI в. сложилась на землях от Карпат до Черного моря. Систему, которая характеризовалась динамическим балансом трех основных сил — Крымского Ханства, Речи Посполитой и Войска Запорожского. Все эти три структуры, хоть и сформировались в Раннее Новое время, тем не менее, несли в себе скорее архаичные средневековые, чем модерные черты.

В то же самое время империя Екатерины предстает как образцовое «регулярное государство», под властью просвещенного абсолютизма, и ликвидация средневековых образований были составной частью выполнения русской императрицей «программы Просвещения»: борьбой с отжившее свое формами, невежеством, варварством и религиозным фанатизмом. Им на смену должны были прейти «естественные» принципы и механизмы государственной организации, установленные согласно рационально написанным законам.

Всего через три месяца после издания манифеста о ликвидации Сечи Екатерина проводит масштабную административно-территориальную реформу. Согласно указу про «Учреждения для управления губерниями Всероссийския империи» территория страны была разделена вначале на 25 губерний, количество которых к концу правления Екатерины возросло до 41, провинции ликвидировались, вместо этого каждая губерния делилась на 10 — 12 уездов. Реформа была призвана повысить управляемость и унификацию территорий Российской империи.

Украинские историки нередко характеризуют Запорожскую сечь как более передовую форму политической и экономической организации по сравнению с Российской империей. Ее строй называют республиканским, а экономические отношения — буржуазными. Однако, на мой взгляд, для таких определений нет достаточных оснований.

На самом деле Запорожье времен Новой Сечи это типичное архаичное общество, переживающее этап классогенеза. Из замкнутой военной организации, которая была ограничена как первоначальной экологической нишей — долиной нижнего Днепра, так и известными брачными табу, Войско Запорожское Низовое превращается в полноценное сообщество: стратифицированное, базирующееся на развитой производящей экономике и контролирующее обширные территории.

Относительно высокий уровень товарно-денежных отношений объясняется лишь близостью к крупным экономикам России, Турции и Польши с их мощными эмиссионными центрами. Сама по себе торговля, и в особенности торговля дальняя, транзитная, вполне обычна для докапиталистических и даже доклассовых или раннеклассовых обществ.

«Демократия» Запорожского войска — это «военная демократия», а вектор социальных отношений был однозначно направлен на узурпацию старшиной выборных должностей и, неминуемо следующее за этой узурпацией власти, превращение ее в наследственную. За этим следовало бы превращение земли, как главного средства производства, в частную собственность нового правящего сословия.

Запорожское общество не переросло феодальные отношения, а еще просто не доросло до них, хотя и вплотную приблизилось к этому рубежу. Та самая высокая внутренняя конфликтность, которая так беспокоила российское правительство, была не столько некоей имманентной чертой менталитета запорожцев, сколько результатом острых внутренних противоречий, которые всегда сотрясают общества, проходящие аналогичные трансформации.

Все эти процессы были пресечены ликвидацией Сечи Екатериной II, которая парадоксальным образом продлили жизнь запорожскому казачеству как явлению.

Конфискация у казаков обширных Вольностей Войска Запорожского и выдавливание их на продвинувшийся к югу и западу Фронтир Империи вновь превратило его в замкнутую военную организацию. Это позволило казакам сохранить традиционные боевые качества, которые затем культивировались в наследовавших Новой Сечи казачьих объединениях на Буге, Черноморском и Азовском побережье, за Дунаем и на Кубани.

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fukraina.ru%2Fhist...

Показать полностью 1
Запорожская Сечь 18 век Ликвидация Екатерина II Манифест Причина История Российская империя Длиннопост
41
52
ErikaMukachevo
ErikaMukachevo

"Победа" 1618 года⁠⁠

6 лет назад

Спроси даже самого захудалого автокефального «патриота» о походе гетмана Сагайдачного на Москву в 1618 году, он тут же, закатив глаза, начнет радостно кивать головой. И даже вспомнит, что это именно (!) украинские козаки вынудили Московию подписать с поляками унизительное Деулинское перемирие. Кремль правда тогда не взяли. Ну, то такое.

А, если спросить о последовавших результатах этой «перемоги», почему-то у «патриота» начинают бешено вращаться глаза (каждый в разные стороны) и он начнет молча выделывать замысловатые коленца гопака.


Да и хисторики отечественного разлива как-то не очень любят вспоминать этот интереснейший период нашей истории – особенно первую пятилетку после «перемоги» над Московией.


А, между тем, выделенные польским сеймом деньги на войну закончились.


И сложившееся положение поставило в очень щекотливое положение лихих запорожцев, не имевших за душой ничего, кроме умения петь под бандуру о военных походах и жить в этих самых походах за счет мирного населения.

Поляки предложили Сагайдачному провести реформы. И тому ничего не оставалось как подписать Роставицкое соглашение (на р. Раставица около с. Паволочь 17 октября 1619 года).


Все, кто записался в войско за последние пять лет, должны были возвратиться к своим любимым польским панам. А число реестровых казаков устанавливалось всего в 3 тысячи.


И хлопцы, которые все как один стояли за свободную личность, стали бузить.


Как и водится в таких случаях, возникла оппозиция (нереестровая партия) в лице Якова Бородавки, которого путем коллективного голосования на Сечи (в декабре 1619 года) избрали гетманом – пока Сагайдачный (реестровая партия) ненадолго отлучился для небольшой войны на Перекоп.


Уж очень у Бородавки была привлекательной политическая платформа – за все хорошее против всего плохого. И, как водится – против польской шляхты.


И стало очень даже как всегда - двое гетманов на одну булаву.


Сагайдачный как-то не очень оценил многопартийную систему. Посему, вернувшись из похода, пожег козацкие лодки на Сечи. И даже восстановил сторожевой форт (этакий стационарный заградотряд) на Хортице – чтобы козаки самовольно не уходили в военные походы.


Козацкие полки стали расползаться как те стулья у Остапа Бендера.

Самые ушлые еще зимой 1618 года ушли в Архангельский край (4 полка), а полк под командованием Ждана Коншина вообще перешел на службу русскому царю.


Некоторые вернулись к древним "шумерским корням" - через Крымское ханство нанялись к персидскому шаху Аббасу. Для воевать с Турцией.


Беспартийная же фракция поделила меж собой немногочисленные тракты. Да там и осела – для вольного промысла.


Тут как раз в Европе приключилась война, которую историки назовут Тридцатилетней. Ничего необычного. Просто протестанты нарушили монополию ООО «Римская католическая церковь»™ на бога, божественное начало власти монархов и сбор денег с доверчивых прихожан – на жизнь счастливую и вечную. Но в будущем - загробную.

И все бы ничего. Но в это время во Франции жил кардинал Ришелье. Арман Франсуасович (первый министр Франции с 1624 по 1642) был очень даже не дурак. И в начавшейся заварушке увидел очень хорошую возможность ослабить империю Габсбургов – австрийских монархов. Изобретя, запатентовав и подведя под свою деятельность солидную теоретическую базу - raison d'etat (национальные интересы), подарив французским протестантам свободу вероисповедания (чтобы под ногами не путались), Ришелье дирижировал войной как заправский Гектор Берлиоз.

Сам прилежный католик, Ришелье субсидировал деньгами, моральной поддержкой, глубокой озабоченностью и прочими интригами, и ваших, и наших. Даже турецким бусурманам помогал материально – чтобы тридцатилетняя специальная олимпиада не угасала. А на семнадцатом году войны Франция даже несколько поучаствовала… на стороне протестантов.

Как результат – до финиша (Вестфальского мира в 1648 году) добежали не все. Точнее – добежало больше, чем было на старте. Священная Римская империя распалась на 200 (!) отдельных государств и княжеств размером с Шепетовку, объединение германских земель несколько задержалось (аж до 1871 года), а Франция на два столетия стала самым могущественным государством Европы.


Ну, а пока, в августе 1619 года император Фердинанд II Габсбург отправляет в Речь Посполитую своих послов с просьбой о помощи: мол - армия, мова, вера и все такое. Но Сигизмунд III Ваза только что завершил изнурительную войну с Московией. (Напомню, там была "перемога")

Поэтому хитрые поляки очень даже предлагали победителям... в смысле - козакам безвизово посетить Европу. И православные соглашались. И очень даже лихо воевали на стороне католиков (с которыми начинали клято бороться дома - возвращаясь, если Габсбурги задерживали жалованье). В общем, козаки формировали лицо будущей Европы. От Балкан до Северного моря.


Поскольку война носила религиозное начало, зондеркоманды католиков и солдат удачи множили на ноль протестантские города. Протестанты отвечали взаимность и такой же пылкой любовью. Ну, а бремя содержания шныряющих туда – сюда вооруженных толп со всех концов Европы ложилось на плечи местного населения. В некоторых землях даже с легкой грустью начинали вспоминать золотые времена – эпоху Черной смерти (1346—1353). Оно тогда даже как-то полегче было.


В общем, украинских козаков помнят и в Европе. До сих пор. Кое-где даже с почтительным содроганием.


Между тем, политическая жизнь на Сечи становилась все более разнообразной.


В феврале 1620 года, желая набрать электоральных очков перед Бородавкой, Сагайдачный отправил послов в… Москву – имея горячее желание выразить готовность запорожских казаков служить царю. Но у Михаила Федоровича (первого Романова) и так проблем было выше крыши. А с крымскими татарами они замирились – для выиграть время и поднять свое разоренное Смутным временем хозяйство. Посему, ссудив Сагайдачному 300 рублей… пообещал в будущем дать больше.


Бородавка не остался в долгу. И его политтехнологи придумали ловкий ход – сходить «самовольным» походом на Варну и Стамбул. Сходили. Чем и развязали новую турецко-польскую войну. В Кремле обрадовались – еще одна возможность восстановиться и передохнуть, пока соседи друг друга за чубы таскают. А поляки получили от турок люлей в битве под Цецорой.


Сагайдачный, чувствуя - у шляхты пригорает, ломанулся в Варшаву. Там пообещали (на словах) много вольностей козачеству: от признания власти гетмана над Малой Русью до вывода польских войск с русских земель. Это же, почитай, козацкая автономия! Вот она – «омріяна» веками «незалежність»!


Только, вот, хоть какой плохонький письменный договор Сагайдачный забыл потребовать у поляков. Ну, уж больно перспективы были ослепляющими.


Борясь за свою «незалежність», козаки очень даже успешно участвовали (на стороне поляков) в битве при Хотине (2 сентября – 9 октября 1621 года), где турки потерпели поражение и хитро запросили мира с поляками.

А гетмана Бородавку на всякий случай удавили. 8 сентября 1621 года. Предварительно отобрав печать… в смысле – булаву, которая у него была. Без непосредственного участия поляков и козацкой старшины тут не обошлось. Уж очень они не любили председателя нереестровой партии. Тот при каждом удобном случае, поглядывая на старшинские и шляхетские хозяйства, предлагал - взять всё, да и поделить.


На переговоры с султаном Сагайдачного не позвали. Вместо обещанного ранее, ему вручили… наградной меч, инкрустированный золотом и бриллиантами с изображением сцен суда Соломона и боя античных воинов. Что как бы, чисто аллегорически, намекало на воинские доблести козаков и самого Сагайдачного.


А поляки, замирившись с турками, пообещали последним утихомирить хлопцев и не позволять им нападать на Турцию.


Хлопцы расстроились. Визы в Европу открывались только для поучаствовать в Тридцатилетней войне. В мрачных чувствах все ушли на Сечь, отказавшись разоружаться. И мощно ударились в православие.


Еще ранее, поддерживаемое Сагайдачным (без разрешения польского короля) Киевское братство, восстановило на западной части территории бывшего Древнерусского государства православную иерархию – под защитой козаков.


А в 1625 году козаки даже утопили в Днепре киевского войта. А шоб знал и не притеснял православных!


Но Сагайдачный к тому времени уже помер. Правда, перед смертью в 1622 году, организовал в январе 1621 года покаяние за поход Московский - в Яссах на границе с Турцией, провожая Патриарха Иерусалимского Феофана. Патриарх снял грех с казаков, однако же «после строгого увещевания и впредь велел на Москву не ходить».


И закрутилось колесо «генотьбы». Все быстрее и быстрее. «Перемога» стала сменять «зраду» с живостью калейдоскопа.


То в декабре 1625 года козаки и митрополит Иов просили Михаила Федоровича принять их «под руку царя», то в 1634 году 38-летний Зиновий Хмельницкий участвовал в осаде Смоленска поляками…


И докатилась «перемога» 1618 года до Переяславской рады.

А.Куракин (с)


P.S.  "Колесо генотьбы" -  образовано от ганьба (позор) + боротьба (борьба) Т.е, "Колесо генотьбы", это, что-то вроде колеса "позорной борьбы", или "борьбы с позором". Мне более нравится первый вариант. Зрада (измена), одним словом...

Показать полностью 9
Украина Россия История Казаки Запорожская сечь Длиннопост Политика
11
corsar22222

Как надо проситься в российское подданство)))⁠⁠

6 лет назад
Как надо проситься в российское подданство)))

Отрывок из казацко-российских переговоров. Февраль 1649 года. Взято отсюда:
Востоков А. Первые сношения Богдана Хмельницкого с Москвой. / Востоков А. // Киевская старина. – 1887. – №8.

История Казаки Запорожские казаки Казачество Россия Запорожская Сечь Богдан Хмельницкий Силуян Мужиловский
8
69
am2015
am2015

Простое совпадение. Как современных украинцев по ошибке записали в потомков вольных казаков.⁠⁠

10 лет назад
Один из самых важных украинских мифов - это отождествление носителей свидомой идеологии с казаками, или как они говорят с "козаками". Майданные активисты массово бреют себе бошки, оставляя оселедець, "херои АТО" позируют для косплея картины Репина (письмо, понятное дело, пишут Путину). Фактами и небылицами о "козацькой державе" и прочной исторической связи между теми козаками и современными украинцами пестрят страницы украинских школьных учебников.
Всех этих "историков" не смущает тот факт, что после ликвидации Екатериной Запорожской Сечи из "верных запорожцев", которые пожелали продолжать нести сословную воинскую службу, образовали Черноморское казачье войско, которое было переведено на Кубань. И значит большинство потомков запорожской казачьей вольницы сейчас составляют часть русского народа, а отнюдь не украинского.
Впрочем, на Кубань ушли не все. Часть бывших запорожцев ушла к туркам, а той старшине, которая предпочла остаться на Украине, было даровано дворянство вместе с землями и крепостными, значительная часть которых была опять же из "бывших козаков". Ну и устроили там крепостное право такое, что просто закачаешься. Новороссия? Помните, куда по легенде Чичиков выводил свои мёртвые души? В Херсонскую губернию, в район между низовьями Днепра и Днестра. Да, про те посполитые владения хорошо известно, что любой украинский хлоп мог наложить вето на что угодно, а также имел право на роскошь и конфедерацию.
То есть, на всей территории нынешней Украины с вольностями, мягко говоря, было не очень хорошо. При этом, на великоросских территориях тогда было много мест, где крепостничества не было.
И всё же одна "свободная зона" на украинской территории была. Это часть Области Войска Донского, западная граница которого проходила как раз по линии, которая сейчас разделяет ополченцев ЛНР и ДНР и украинские войска на Донбассе. Простое совпадение.

--
ru.wikipedia.org/wiki/Запорожская_Сечь
ru.wikipedia.org/wiki/Войско_Запорожское
ru.wikipedia.org/wiki/Область_Войска_Донского
Хiхломифология | http://arkhip.livejournal.com/804276.html
Показать полностью
История Украина Политика Казаки Фейк Запорожская Сечь Текст
17
9
VitaliyPopovich

Запорожская Сечь⁠⁠

10 лет назад
Запорожская Сечь
[моё] Countryballs Запорожская Сечь Запорізька Січ Казак Казаки История
18
Посты не найдены
О нас
О Пикабу Контакты Реклама Сообщить об ошибке Сообщить о нарушении законодательства Отзывы и предложения Новости Пикабу Мобильное приложение RSS
Информация
Помощь Кодекс Пикабу Команда Пикабу Конфиденциальность Правила соцсети О рекомендациях О компании
Наши проекты
Блоги Работа Промокоды Игры Курсы
Партнёры
Промокоды Биг Гик Промокоды Lamoda Промокоды Мвидео Промокоды Яндекс Маркет Промокоды Пятерочка Промокоды Aroma Butik Промокоды Яндекс Путешествия Промокоды Яндекс Еда Постила Футбол сегодня
На информационном ресурсе Pikabu.ru применяются рекомендательные технологии